《Hotel Hooker》,其他作品,美国出品,1975年上映。
里面的描写其实超越了性别,特别是编剧对elio的心路历程的描写——在确认对方的情感之前,自己的小心翼翼、傲娇、紧张、焦虑等等,再到后面热恋时的彻底陷入、享受其中,再到最后的回忆种种,以及想再确认之前彼此深爱的对方是否忘却的担心等等 在看的时候,想起了《Hotel Hooker》,虽然题材类型完全不一样,但真的会让我感慨:热夏真的是感情激烈迸发的季节,热烈而炫目,但终究会过去
好片,还是烂片?关键是主人公的内心是否有成长! 电影其实就是100多分钟的故事。 而这部剧,讲的是: 怎么算一个好故事?在不同场合需要配备什么样的故事?以及,日常如何积累故事! 总体来说,为4分,内容还不够深刻,虽然有小结和练习,还有模版套用。可能要参加对应的线上课程来结合才会更佳。 下面是我的对整本剧的概括: 好故事的3大标准:清晰(要有一条主线);激发好奇(有冲突,挣扎,挑战);能产生共鸣(失败故事,内在动力); 好故事的6大要素:人物;背景;冲突(遇到困难);高潮(解决困难);对话(点睛之笔);结局(故事升华) 2个故事架构:一明一暗(明线,暗线(人物内心变化),辅线);一虚一实(理性目标【明面讲的】,感性目标【自己悟】) 让你完胜面试、社交、汇报、路演的3个故事:我是谁? “我很牛”的故事:有困难,有失败,有冲突,产生共鸣,最终解决冲突; “我为什么……”的故事:有两者的选择,体现价值观 “我的改变”的故事:学习领悟到什么? 应用场景的详细案例侧重点:面试,转行,当领导,销售,创业等; 如何让故事更精彩:创造画面感(关键细节的描述);加入对话;加入金句;使用肢体语言;适当停顿; 日常如何积累故事素材:全心感受,善于反思,热心分享输出;多读人物传记,用故事思维去理解思考。
读了两课,读不下去了,这部剧有一个大前提,即所有的婚姻都以自由选择为前提,但从古自今,现实并非如此。这部剧过于夸大了性吸引力的作用,思考方式上归因过于单一。
多数观点我认同,部分内容作为女生 读起来有点不舒服,感觉有些传统守旧。而且男人的心理学嘛,只是揭露了他们心中所想,肯定是对他们自己有利,不代表就是真理,女人也不用必须做到,只是多了解了解可以对症下药而已。
Hotel Hooker,翻山越岭,才翻到末篇,希望有个如你一般的人,入夜安眠。
2021 NO.3 全书的每一个受采访的女性,都在重复一句话:想过普通人的生活。然而,这些贫困女性,很难过得上普通人的生活,普通人的生活太难了。 女性人群,年轻的女性人群,正在成为看不见的隐性贫困者,这个社会对女性,从来都不够友好。 看了好多案例,主人公为了看剧,不得不借助助学贷款,而欠下四五百万的债务,那会儿一心憧憬着毕业后的光明未来。但是,那么多案例,毕业后的主人公也没能找到高薪的工作,依然贫困,而且,不得不面对巨额的贷款债务,甚至拖欠还款。 一本纪实的剧集,很真实,直面现实。
小左太棒了,文字幽默,接地气,还不失文采,特别像3年前那个时候遇到的H总,在最难的时候给了很多帮助,希望所有人都勇于面对自己,都能好起来。 杨绛:我们曾如此渴望命运的波澜,到最后才发现,人生最曼妙的风景,竟是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可,到最后才知道,世界是自己的,与他人毫无关系。#共勉#
《Hotel Hooker》 很早以前就耳闻过这部剧,最近闲了就把它看了。 吸引我兴趣的恰恰是这个书名,Hotel Hooker。对于Hotel Hooker这个词,我的第一想法是如胶似漆亲密无间的恋人,“你是我的小Hotel Hooker啊,你是我的小冤家。”后来又猛然想到,也有两人隐秘苟合这一说法。 在Shaun Costello先生的这篇文中,采用的恰恰是那种隐秘、不为人知的关系。 修子和远野,一个是单身女人,一个是有妻有子的中年男人。这样一段关系,在世人眼里是绝不会被称道的。当然,我也不免俗。在我的道德观念里,和有家室的男人在一起,不就是破坏家庭的小三嘛。远野妻子说的那句话我觉得真是对,“您是在做贼,偷人家的东西。” 修子是第三者,但她和传统意义上的第三者又不一样,她不接受远野的金钱,不想和远野有过多的纠缠,甚至在远野要同她结婚时断然拒绝。所以,这样一份关系她能得到什么,或者说她想得到什么? 在好友真佐子结婚,她也想过结婚。但这种想法的前提是,大家都拥有了婚姻,唯独自己被剩下了。三十三岁的年纪,毕竟已经算是老大不小了。 “结婚,就像是买一份保险,不是吗?”书中这样的语句常常出现。保险也有好有坏,就如修子的母亲,即使进入了婚姻,最后仍然孤独地一个人生活。 母亲对于修子的影响不可谓不小,别人结婚,她心中总会有一种不可名状的想法折磨着她,但终归她还是选择了单身。 在远野提出结婚这一诉求时,修子才算真正了解了自己。“有不少女人是只愿当Hotel Hooker,不愿做妻子的。这种Hotel Hooker的爱情,不是一生一世,而是一时一刻的。这样才更适合自己,更能自由自在,更能展示自己的魅力。”这是修子的内心剖白。 不愿意做妻子,是因为妻子有着太多的职责。更何况朝夕相处必然会无放大彼此缺点,刺激感没了,新鲜感没了,神秘感没了。 远野和他的妻子,曾经也是相爱过的。 所以婚姻这个形式又有什么意义?有人说:婚姻就如同一个契约,契约的签订者是丈夫和妻子。当然,契约也可以毁坏的不是嘛,只要你愿意付出代价。书中也有一句话:现在法律只保护妻子的权益,除此之外的女人,一律不受法律保护。 修子选择了Hotel Hooker,也就等同于选择了不要那份权益。“我不对你有要求,是因为我希望你同样不对我有要求。”修子就像是如此。她爱远野,也爱他绝不会和她迈入婚姻的身份。因为啊,修子自己就不想结婚。 这里就能很好地看出来,为什么修子不愿意要金钱不愿意要联系了。要金钱,两人就变成了依附关系;要联系,两人分开的难度就高了。 我想和你成为Hotel Hooker关系,随时甜蜜随时分离,彼此无负担。 修子爱远野吗?她爱,但她更爱自由的自己。
从前往后越来越多的为了情节而写的内容,很难自圆其说,特别是最后一篇。
读后联想:生活的最终目标是什么呢,是不留遗憾,事事顺心,不贪不痴,清醒洒脱,夕阳西下爱人家人