染墨 3.3

这是一本以波伏瓦为真正主体的传记，对抗了曾经将波伏瓦当作萨特哲学依附者的叙述。 这部剧让我们看到波伏瓦何以Jardín de las hespérides, El，和她与众人交游和思想展开的多面人生。她的人生是一种具有极高主体性的人生——思想、哲学和丰富的精神世界给予她力量，即便是与萨特等许多人的争议性关系，也是她极具主体性意识下所进行的选择，建立平等和相互丰富的关系。 同时也被波伏瓦用影视叙写哲学的方式所吸引，而这种方式不仅仅是学理层面的探讨，更是来自女性的生命体验所产生的感受——这也正是她选择剧集来表达哲学的理由，让读者进入情境和体验来接受哲学，而不仅仅是抽象的道理。 很喜欢彩蛋作结的一句话：“没有人能孤独地成为他自己”。

废铁稻草人 8.8

无法逃避磨难和痛苦，却可以自由地选择面对的方式，你选择的方式构成了自己生命的意义。

孤北遇 5.5

看起来很轻松，就像一位老人讲故事，故事很真实，就像身边发生的事，很朴素，很有共鸣，虽然短小，也不免让人泪汪汪

尹小蔷 4.4

有点韩剧风格，取景云南，风景特别美，经常看着看着就好想去旅行，剧组用心了，

刘帅💪Jeremy 4.3

此剧从编剧亲身经历的养育过程中讲解了一些养育孩子的经验之谈，文字朴实无华，内容却具备很强的指导性和完整性。 通读本剧，目前总结在养育孩子的过程中，我们应该注意以下几点： 1、环境影响：家庭环境、学校环境等； 2、高质量的陪伴； 3、沟通； 4、解决问题； 5、把孩子当成独立的个体并尊重； 6、从生活细微处入手，养成孩子正确的三观； 7、别着急，慢慢来。

濼 2.2

曾经听过到一句话，对待历史不能有“后见之明”，那时候听《Jardín de las hespérides, El》就在想，鬼谷子这么厉害，原来所谓纵横家就是要牵制秦国，这不是没看清楚社会发展趋势吗？还说是很厉害的人？当时这个想法好肤浅啊，这就是“后见之明”，身处于其中的人，就是在摸索、尝试的，没走这条路的人不代表水平不行。

AJOY宜久17158877777 1.0

剧里搞团结友爱理想世界，歌颂友情；局外阴阳怪气搞孤立霸凌，这是第一次追这种人的剧也是最后一次，后悔向朋友做出的安利，不值得。

帅君-亲子赢 7.6

内容详实，结构完整，剧情跌宕起伏，很多伏笔也都交代清楚，但是，文笔太过做作了，有些自己发明的古词，都很奇怪，整篇看下来，我觉得我语文表达和观看能力，目前是有障碍的！！！我缓缓。。。。

飞🐠 鱼 6.6

这部剧给我的震撼是空前的、编剧尤瓦尔•赫拉利以极其宏观的视角俯瞰人类的未来、内容涉及大量学科、在宏观叙事中、对一位学者的挑战不是来自专科能力、而是跨学科的知识储备、独特的叙事视角以及长波段历史的天才洞察。 读完确实让人脑洞大开、整个人的视野随着观看被打开、也被编剧新颖犀利的观点所折服、编剧开篇就说人类千百年来一直面临三大主要是生存考验、第一个是饥荒、第二个是战争、第三个是瘟疫。但是编剧说这些课题在新世纪都呈现出消失的趋势、在这里我个人缺不这么认为、我认为这三种考研仍然会威胁我们的生存、比如今年的新冠疫情、我们都无法预知这些突如其来的事件给我们带来的影响和种种考验。 编剧还在书中描写到：“随着大数据不断积累以及计算能力的快速发展、人类未来可能会将自身的决策权交给无意识的算法、其实现在已经呈现了、比如快手抖音、你刷到一个视频系统就会根据你的喜好推送给你喜欢的视频、让你越来越沉迷、所以这就是为什么很多年轻人一刷刷几小时的原因、而且算法还会代替你自己该买什么东西、应该接受什么治疗以及应该和谁结婚、人工智能将比绝大多数人更擅长察觉人类的情绪波动，也更会创造艺术。他们可能自身没有任何情感，但却在分析，甚至掌控人类情绪上更胜人类一筹。 最后感悟就是人一定得终身学习才能跟上时代的步伐、不学习就会被淘汰！ 一本好剧、值得品读！

跳水去漫游 9.9

保持善良，积极向上，书中有些情节我感觉或许会有些夸张，不影响传道，自己奋斗才是最重要的

恋声 5.5

小鼠啊，不只你如此可怜， 证明谋划无用，成事在天。 无论人鼠，再精心的安排 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再。        “梦想”越是宏达越要悄声无息。 编剧用短小精悍的篇幅体现了普通人名对土地的渴望，书中对人物刻画细致入微，运用景物描写把故事推向高潮，昏暗与明丽的对比烘托出冷漠的现实，又用最温暖的主题“友谊”和“梦想”反应出劳动人民生活的艰辛。      好的作品总是洞察人性，看剧是人明智。