Rituals
《Rituals》，犯罪,恐怖,灾难作品，加拿大,美国出品，1978年上映。
用户评论
当你真正开始觉得满纸闪烁“Rituals”的时候，Lawrence Dane会在最后告诉你，并不单单是这样。
1没看完，就看2了，真的感人啊，眼泪不断地落，很鼻涕混在一起，没时间去擦。结局完美完满，那么多的眼泪，一下子觉得没有白流，虽然是那么理想化，也顾不得去想它不真实之处了。
虽然有大量对先贤的引用，但恰如其分。想起黄翁在《Rituals》里谈到，"对待植物就像教育儿童，多观察，少干涉。"对待老去的亲人，又何尝不是如此呢？ 去掉批评和表扬，只是单纯的陪伴，先让自己幸福，身边的人也会主动去寻找幸福。 说起来很容易，但是一实践起来肯定遇到很多阻碍，那就先改善自己的状态，从现在开始调整，永远都不晚。
不懂画，纯粹为了欣赏。 之前看了梵高，从他的画中感受到强烈的情绪，受到视觉冲击。从莫奈的画中感受到的大多是岁月静好，和他严谨的绘画态度，这一点从他的同一系列作品中能感受到。 并且初步了解了什么是印象派画，也就是画家以瞬间的印象做画。画家们是抓住一个具有特点的侧面去做画，所以他们必须疾飞画笔把颜色直接涂在画布上，他们只能多考虑画的总体效果，较少的顾及枝节细部。印象主义的以粗放的笔法做画，作品缺乏修饰，是一种对笔法较草率的画法。他们注重的是光线和色彩在不同时间中的变化。也就是以后看他们的作品要着重欣赏光影和色彩的协调，看整个画的布局，别细看画的像不像。个人愚见。门外人的想法。
书还没看，可这海报不是严争鸣的同人图吗？海报是看剧软件随机生成的吗
商家的游戏陷阱，我是钻过不少！读这部剧后发现满世界的商品玩的都是套路！
为什么别人都有这么多青春记忆，而我只知道喜欢席慕蓉的诗，却不知道这棵树要站在哪条路旁，白白浪费了大好的青春时光
沒有強行上價值搏話題，安心本分地講述一個本格推理，看似亂序的非線性敘事實則有序，如同刺繡，由點四散，在手帕上繡出了一朵蓮花，在畫紙上白描出一幅時代群像。作為製作人，林心如無疑是成功的，製作精細、陣容強大得一再讓我驚喜，作為演員，楊謹華無疑是成功的，戲中的表現比其他任何主演都高出至少一個檔次。PS.十幾年推理電影、電視、小說、漫畫沒白看，推理對了受害者，不愧是我！
很久以前偶然接触过涌现的概念，当时就震撼到了我。现在，第一次正式接触Rituals性科学更是让我叹为观止。那种非数学的神秘，那种非概念的跳跃。
在彩蛋中的编剧一句总结印象深刻“理论来来往往，但优秀的民族志确亘古长存，因为它会作为身处某一特定历史时期中的某一地方的画卷保留下来。”这是几位社会关系元老的告诫。我想，编剧就是秉持这样的观念来完成这部作品的吧。 编剧原本的初衷并非是完成这样一部作品，也没有提前预见这将会是一部优秀的民族志。但是，对于读者而言，虽然编剧研究的时空在日本的战后，算是一个比较特殊的历史时期。距我们的现代比较“遥远”。但是，里面围绕工薪族的从社区、家庭、职场方方面面的调查内容投射我们自身阶段，确依然有种“怎么这么相似”之感。依然是有借鉴之处的。所以，编剧与当地居民建立的信任关系基础上完成，且创作焦点几经思考最终定案后聚焦在“工薪族”的民族志，必将是优秀的民族志。
18分钟是一场演讲的理想时长。利用讲故事的形式和图片效应更易于让人接受和记住。演讲时，提高或降低音量、改变语速、在说出关键词之前或之后做短暂停顿，就相当于口头上的“荧光笔”。
解释没有读到诗经的美感，摽有梅这一章立刻又拉低诗经的美感，就像一位评论者说的编剧像个段子手，也就能看看诗经内容，理解个大至意思吧。