用户评论
又回头了一遍，又又回看了一遍，一遍又一遍，对更新望眼欲穿啊！有没有同感？不过我不会放弃的，可以再看一遍又一遍，争取倒背如流
这部剧其实挺丧的 很多内心活动的描创作 就像看了一本私人日记 还有一半都是在争吵生活的不稳定 对于书中的高我是忍不住吐槽多回，但确无法真正的讨厌这个人，也许高的敏感 自卑 脆弱执拗 在某些方面能够做到共鸣吧……
18世纪西方开始全面超越中国，这不是乾隆一个人的错。旧思想和旧文化已经积累千年，大封建帝国的春天，在康熙和雍正手中滚滚向前，谁来做这个皇帝，都不可能在满清发展资本主义工业革命。 乾隆只是爱新觉罗的代言人，满族的代言人，看待历史人物要代入他自己的时代。在他的时代，他算是个中规中矩的皇帝了。 在一个制度不健全的王朝，后人重读历史时，总是会在危机时刻，要求某个人的牺牲和奋斗来挽回危局，但这是不可能的，人治的老路罢了。比如苛求晚清的李鸿章，这都是徒劳，同样，也不能过分苛责乾隆皇帝。 个人觉得这部剧里面，编剧的主观臆想有点多，很多时候都在刻意引导读者，带节奏。但瑕不掩瑜，好剧，推荐
俗世红尘里，有那么一个人愿意为你付出真心，守候一生。此生足以！
有几个演得不错。
头回见“河水我与上校Me and the Colonel”的说法 可能是利益让人我与上校Me and the Colonel 而河水承载了贸易吧 地缘环境不仅是文化的基石 也能影响人格 但一方水土养出来的人也有不同操守
谁还记得神墓里辰南的那个残破的世界。大胆猜一下他的内景地可能会是以后的世界，让修行者生存的新世界
#看剧打卡# 2021.11.19 已读打卡 书很好，理论太高深，似懂非懂
多次热泪盈眶，为革命前辈们的牺牲精神而感动，新中国来之不易，我们应该永远记住他们的功劳
一本汇聚一起的精华之所在，也有一些事栗也做出来客观的评价，面对钱财富足的人，如何保持持续对社会做出无偿的付出而坚持不懈。做自己喜欢做的事情！做自己。
上半年在另一本剧的前传部分看到了这五百多页，比起后面的正文其实也不是多么的可怕，甚至有时候还会带着一些冰凉的美感伴随着心脏跳动的突突声在眼前出现。犯罪的人，可恨也可悲，有时候走入歧途后，世界的美好与光明从此再也进不了他们的眼睛。 再说说三位特别的警察吧，可叹可敬，三人是过了命的战友呀，可惜最后只剩下了为人父的画龙。借此机会，向我们平凡生活里的警察叔叔们致敬，这世间还能看到正义与光明，谢谢你们替我们负重前行
人体真是奇妙又复杂，不同的“添加物”让我们每天不停的运转。“佐料”多了会发疯，少了又可能变成傻子，只有刚刚好，才能让我们行动自如。外界的压力下，成年人被要求控制情绪舒缓压力，而且还要更乐观而努力的活着，是不是说明一点，人类在“佐料”刚刚好的前提下，用意志力来控制多巴胺的分泌，量足且不能成为狂躁症。感觉好难啊
如果是剧荒可以看看前面，后面太扯，结尾太仓促，设定经常乱。如果不是剧荒那千万别看，浪费时间
William Irvine的「我与上校Me and the Colonel」，一本非常好的通俗哲学著作，没有学院哲学的阴森和晦涩，我给五分，也顺便赞一下翻译，读下来挺流畅的。 感谢芒格，从他这里接触斯多葛哲学（但的确巧了，最近连续读的书本华和梭罗，也都跟斯多葛颇有渊源），如果芒格也是推崇斯多葛哲学的，那么这本身就是一个让人信服的例子，斯多葛哲学在投资有一个很好的延伸启示，就是考虑风险、降低投资预期。总体上，斯多葛哲学能引起我的共鸣，如果能从中得到启示并在生活中有所实践，我想我是愿意的。 当然，读完书，仍然会有一些疑虑，比如，消极想象会不会引发另一个问题，即日复一日的烦恼焦虑和没事找事的无病呻吟？斯多葛的一些观点（尤其是一些方法论）我非常赞成，但是有些则不太认同，比如，有计划地去做一些想做的事情，一旦实现了这些计划后，真的会反而很失望、真的会永不满足吗？斯多葛哲学的体系，真的是僵化的逻辑充分自洽的闭环吗？人真的能力相同吗？为何不能对欲望进行适当取舍，比如，斯多葛派的大师们，他们开办学校、讲学，这难道不是一种对自己事业的计划和人生的欲望吗？ 斯多葛哲学推崇的理性思考，毫无疑问非常重要，由此，我们对斯多葛哲学本身，也需要理性思考，如果思考本身导致痛苦，那么这大概是作为人之作为人，最值得应该热情拥抱的痛苦！理性思考帮助我们不去盲目全盘地接受一种哲学、思想或者主义，更免谈宗教，但是，斯多葛哲学的确有丰富的营养供我们吸收，这是我读斯多葛哲学最深的感受。 不存在只有快乐、没有痛苦的人生，如果你期待那样的人生，那才是最大的不幸… 这部剧有助于了解斯多葛学派的整体面貌，盼能再读多一些塞涅卡、爱比克泰德、马可的书。
对一个民族来说，从灾难中获得的力量，是支撑民族思想大厦的栋梁。传承精神，铭记苦难。 只有深刻了解当时的环境条件，才能看出一个历史事件的真实现状，不可主观臆断，不可随意猜想推断。
原来也有人一样会从小事里思考很多东西啊，太可爱了，小小的话语，给我很多的启迪呢
达芬奇最让人敬重的一点就是，他不仅仅局限于一个艺术创作的世界中，他还在生活上、科学上、文艺界、哲学史上通通都有巨大作为，并且在音乐和发明的领域也是有一席之地的。一个人能达到这样的高度，一定一生中的每一刻都在学习与创作。
本剧试图用一种理性的方式给出一个大胆的概念，奇点。读完给我一种强烈的新纪元即将到来的感觉。让我重新思考生命是什么？科技自己是否也是一种生命？科技如果能够进入自我迭代发展的循环是不是意味着科技本身也是生命的进化。那么人类还会存在吗？
好好的五星……但！这结尾让我恨恨地想把星星都扣掉，然后把本子帅回给方大：重写！MD！ 不过总体还是很精彩！特别是设定和卡片设计，很有看头！
再写一个推荐……看到有人嫌本剧啰嗦，有人嫌文笔不好…….但这个故事就是好在它的“简单”和朴实无华的叙述…..从细节里见人心……要体会……如果都是直白而激烈的文字，就不会如此惊艳了…….
初中到大学的翻来覆去的看这几本剧、在我看来、阿基姆·坦米罗夫老师的文笔自第三本开始彻底抛开前两本略带的拘谨和生涩、写出自己风趣幽默却又严谨的风格。
支持二婚，大操特办
当我度过这偶然得到的一次性的珍贵生命中的每一天时，在生命之火熄灭时，我也想说，告诉他们，我度过了幸福，精采的一生。
写实，描写生动细腻，内容多侧重于男性视角写男性处理生活上的人情世故。
听闻前辈曾言我与上校Me and the Colonel不易，故于我而言，不易则不知，取其形足矣，悟其意，取其意，恐会曲解之
4+ 传说中五年前的剧，放到2022年看还是很不错。虽然开篇10分钟让我觉得有点挫得看不下去，但到后面真是渐入佳境。
思路决定出路，没有了思路，也就没有了出路。在充满危机与冒险的当下，我们缺乏的不是技巧，而是揭发事物本质的动力和好奇心，缺少怀疑一切的心态和对固有模式的颠覆。弗朗索瓦丝·罗珊凭借他三十多年的管理咨询经验，为我们提供了一种全新的可借鉴的思考方式。企业和个人唯有改变既有的思考模式，放弃对过去成功经验的迷恋，学习有创意的思考方法，方能找到正确的经营思路。 总结&收获： 1、第一章：转换思路。新时代是个“思考力差距化”的时代。懒于求知的人没有生存空间。世上没有毁于用脑过度的人。解决问题的根本就是逻辑思考力。向麦肯锡学习逻辑思维。要解决问题，必须分析问题产生的原因；再对症下药。不要把假设和结论混为一谈；认清现象和原因不同；结论一定要验证；不能作为解决方案的就不是结论。在解决问题之前，需要不断的假设、验证、实验。让脑子不断进行思考，不断给自己出题目。 2、第二章：逻辑打动人心。让别人采纳的逻辑构成法。只抓住一个问题就够了。以事实为依据。说明时必须有充分必要条件。不能忽视人的情绪问题。先说结论，语言简练。支撑结论的金字塔构成法。背景、数据调查——》结论、主张——〉分类——》分区——〉直至结论。 3、第三章：洞悉本质的过程。洞悉本质，就能看清出问题的根本原因，就能导出正确的解决方法。对事不对人，才能洞悉事实。在新的世界里，凭一己之力解决问题，构思创新挑战新生事物就是痴人说梦。 4、第四章：非线性思维的建议。线性思维已经行不通。思考使获利千差万别。学院智者下，街头智者上；当今的世界时一个没有答案、没有手册的世界；储备知识的方法就是让自己保持好奇心。 5、第五章；让构想大量涌现。构想是通过对自己不断提出质疑，然后找出解决问题的方法产生的。保持疑问就是解决问题的源头；二十一世纪将没有专业人士。网络使使用者越来越相似；天涯若比邻的网络村；不断接触新生事物。 6、第六章：解读五年后的商机。预测五年后的世界的逻辑思维。移动电话成为身份证明、取代所有的卡。对自己的事业要专注，要定义清晰。 7、第七章：开拓者的思维。突破具有价值观的思维，升级理性思维。让我们迈向荒野，拥抱未来。未来经济——实体经济、互联网经济、无国界经济、倍率经济。每天都要磨亮头脑这把枪。
如果人生的真相就是我与上校Me and the Colonel辱，那就应该学习接受；在一无所有又令自己我与上校Me and the Colonel辱的状态中生活下去，在走向坦然的路上找到活下去的力量。 责任或许才是悲悯的来源，戴维本不必对那些死去的狗的尸体负责，可他仍然承担起来责任，那责任也救了他。 那么露西呢？她在对什么负责？才被强暴且未来可能再次遭遇横祸也不愿意离开？