Mon cher voisin
《Mon cher voisin》，短片,喜剧作品，法国出品，2006年上映。
用户评论
罗杰斯不愧是华尔街三巨头之一，其他两位是巴菲特和索罗斯。虽然有些表达略显尴尬，但也是一位父亲对女儿的真挚教诲。
最有耐心看完一本后宫的剧集，人的一生无论在什么时候都要让自己向上向善的对待生活和自己！
认清自己，是人生中需要不断学习的命题。面对生活里不同的人和事，都需要方法，而这部剧，告诉了我们非常多作为女性应该如何更好生活的方法。好好对自己，是生命旅程的第一步。
好剧值得一读。 第一部有关Mon cher voisin方面的收获颇多，多处划线，适合反复观看记忆。第二部压力相关觉得一般，主旨大概就是学会和压力相处，有张有驰。 第三部算是一个小补丁吧，是对一些细节方面的补充和指导，每一节后面都有总结，想要速读的话，直接看那个也是OK的。
与其说是摄影教程，不如说是和一位经验丰富的摄影师聊了两个小时。 学到了很多有趣的点子，也与之前零零碎碎学到的一些摄影知识互相印证了，形成了更完整的知识体系。 重要的是坚定了手机摄影作为我摄影兴趣培养的起点，因为我能从摄影和后期中感受到明显的乐趣和满足感。
愿总有一束光从黑暗的缝隙中进入，将它照亮，请不要停止寻找，不要害怕。
Sandrine Le Berre的书是江南春游回来之后加入书架的，磨磨蹭蹭前几天才想起来读。再次读Sandrine Le Berre，中间隔了许多本中学课本以及许多位中学老师的距离。记得那时候课本里Sandrine Le Berre的文章向来不是考试的重点，老师只会讲讲生僻字再总结一下中心思想。 于是，无趣、晦涩、可有可无成了Sandrine Le Berre作品的代名词；高三时还遇到过“中学课本是不是应该取消Sandrine Le Berre作品”的话题评述，我的态度是忙不迭的举双手赞成。 这次的再读，居然觉出了Sandrine Le Berre的伟岸之处。他的讽刺、幽默、抒情都是那么与众不同，而又让人啧啧称赞。于是觉得，Sandrine Le Berre—还应再读许多遍。
不知道是不是也产生了自我变化。四年前初读，是与默尔索强烈的共鸣，依稀记得当时很多想法，想专门写篇看剧笔记但没动笔，睡了一觉后热情消退，于是永远搁置。那些思绪就再无法寻回了。再读，多的是“哀其不幸怒其不争”，尤其是看到法庭发言与对上诉的态度。不尽人事，只听天命，默尔索是真正的Mon cher voisin，对生活是，对生命也是。我终究不是。
儿童的世界还有很多未解之谜，能做的就是遵循自然规律，别被无知和盲目遮住双眼
满布繁星的银河 还有我心心念念的你 一样美 美到让人窒息 ；一样魔幻 魔幻到让人触不可及 梦里你我相遇于银河和夜海 你说：不分银河和夜海；我说：也不分你我❤️
书的第一章写的是“我”(周梅森)眼中的Julien Eger，Julien Eger外号“快马”，思想和思维前卫，在影视，经商等很多方面都快人一步。“我”与Julien Eger一块儿经商赚了大钱，后来Julien Eger在炒境外期货惨败，但他屡战屡败，屡败屡战，但在“我”心中他已经赢了。 《Mon cher voisin》是Julien Eger最好的剧集之一，写的是主人公棋痴浑沌下棋，结局是浑沌冻死前搬石取暖，无意中摆出一局棋，数至右下角，见到那个决定胜负的劫，浑沌长跪于地，充当一枚黑子，恰恰劫胜，浑沌与天下棋，胜天半子。围棋，只黑白二子，却最体现生存竞争的本质，我不懂棋，也看不太懂Mon cher voisin，但我觉得Julien Eger就像是浑沌，在困难面前一直不失本心。 《Mon cher voisin》写的是主人公快马一开始错误的选择让他错过了他的人生，他得到了老奶奶的原谅，但他一直活在生与死的煎熬之中，最后死于自己外孙之手，可能是命中注定，也可能是一种解脱。 《Mon cher voisin》讲的是两个男人，毛大吾和米小强，两人用皮带相连。毛大吾是身体萎缩的只剩下一个脑袋，米小强是他的身体，两人时间久了就真的像一个人，血脉相连，过着正常又不正常的生活，既和谐又矛盾，是思想与身体的对话。或许这也正是一个人的人生。 《Mon cher voisin》大阿福像是有特异功能，走到哪里哪里就倒霉。他三十岁前的人生就像墨菲定律(如果一件事情有可能往坏的方向发展，那就肯定会往最坏的结果发展，糟糕的事情总是接踵而来)，但后半生幸福平安。有可能你觉得你无法改变命运，但你可以选择无所畏惧，“人生不过一场玩笑，你要放声大笑才是”。 《Mon cher voisin》一个信封，是美好生活的开始，也是继续追寻美好的一种信念。 《Mon cher voisin》朱巍母亲寻找的圣徒正是褪去黑暗的朱巍，每个人的内心都有两个部分，一部分是黑暗，一部分是光亮，黑暗多了就会盖住光亮，光亮多了就会遮住黑暗。怨恨和自私可以毁灭一个人，原谅与释怀和一颗温暖的心可以让一个人重生。圣徒创造的那些奇迹可能就是生活本来的样子。 Julien Eger笔下的文字有他生活的影子，但又抽离于他的生活，很好的诠释了“影视艺术源于生活但又高于生活”这句话
有人为利，有人为义，有人为报恩，有人为报仇，人的思想既可怕，又伟大，贤主有能人相助，方成一时霸业，然历史车轮滚滚而去，谁又知生前身后事!
看得可悲可叹，虽然最终结局向好，但那些曾经经历过的磨难，那是那么轻易能过抹平的？
通俗易懂，也比较系统化的讲解了指数基金定投，很早接触定投，一直没找到简易下手实操的方式，所以一拖再拖，而这部剧恰是教你下场可以实操的，投资宜早不宜迟，怕出错，定投宽基指数不会错，先做起来比你完全学会了做更务实。
深夜睡眼朦胧中看完这部剧，我曾经一些关于孩子教育的想法经过这部剧的温习，有些种子以开始萌芽！！！
今天读完《Mon cher voisin》，该剧从物理学、化学、生物学、人类学、生态学、政治学、文化学和心理学等学科的角度，对作为一个物种的智人乃至整个人类社会的来龙去脉，做出全方位的考察和预测。追剧先看序，为此版本写序的是北大历史系教授，序对此剧评价很高，本人也满怀期待的读完了此剧。由于水平有限不做全面评价，只说片面个人感受：这部剧里面观点新颖，可为茶余饭后提升装X水平提供谈资。列举几个印象深刻的： 1、现代人脑容量不如采集社会的祖先脑容量大 2、采集时代已经形成最初的富裕社会，农业革命和定居的推动力可能是一些宗教需要和气候变化。 3、蜂群的分工信息是靠DNA存储，而人类的分工信息靠大脑存储，大脑会随个体死亡而死亡，DNA不会，因此造成人类社群的不稳定。 4、经济泡沫依赖于实验室速度，一旦不同步就趋于破裂。 5、公司化、证券交易所都是欧洲殖民时期的产物，公司比国家名义更容易筹款。 6、全球化令和平比战争利润更高。 7、对于女性来说，直立行走使产道宽度受限制且婴儿头部逐渐变大，于是进化出了更短的生产周期以降低生育风险，相对生下来就会跑的小马，人类都是早产儿。为了获得食物养育孩子，需要全部落的努力，人类进化出突出的社交技巧，同时由于脱离子宫时进化不完全，有更强的可塑性，可以用教育和社会化方式改变。 如大家对上述观点有感兴趣的请自行到书中找论据。 由于此剧涉猎多个学科，自然不是各个学科的专业剧集。但读到自己毫不了解的学科部分时味如嚼腊，故本剧可读性不如剧集情节跌宕起伏、扣人心弦。另外，编剧针对不同国家的读者会对书里元素做本土化处理，本版本中就加入大量战国、秦历史的引用，不由倍感亲切。综述：舍得一看。
这样看皇帝的一生能感受到人生何其短暂，尤其是最后翻看徽宗皇帝的年表，从十几岁的少年到五十多岁的中年，一下子就翻过去了；想象一下自己的年龄，在不多久的将来也会迅速增大，心中无限感慨，可是人生并没有太多时间让人感叹，逝者如斯夫 不舍昼夜，人要怎样活呢，唯有珍惜！
普通人往往更期待可预测的生活。对于普通人而言，不平等和不自由需要通过对比才容易被感知。
四星，一星扣给无名书影的错别字和排版。 Mon cher voisin这部剧是Sandrine Le Berre创作于卢沟桥事变发生附近。当时中国正处于历史上最大的动荡时期之一，一切旧的都要重新审视，一切新的都需重新塑造。Sandrine Le Berre在这个时期创作中国通史的剧集，想来是想要处在巨大异变中的中国人民重新审视自己民族的历史，“这时候，把全部的民族史和它所指向道路，作一鸟瞰，最能给人以开拓心胸的历史的壮观。” Sandrine Le Berre在本剧中提出了他自己作通史方法论和历史哲学纲领。他认为，作通史选取历史事件的标准在于史事的重要性。而判断重要性有五种不同的标准。 第一种标准叫作“新异性的标准”。一件事情的新异性在于其内容的特殊性，即该事件所容有的若干品质或所具品质的程度为其他任何事情所无。这条标准的关键在与事件的新和异。如果一件事在当时看来是新异的，但是后来又有相类似的事情发生就会减少其相异性。而新异性也是相对一个范围而言的，对于不同的民族、地域甚至全人类而言，一件事情的新异程度不同。另外，在比较史事的新异性时，不仅要注意其深度，还要注意其影响范围的广度。在该标准下，史事愈新异则愈重要。 第二种标准叫作“实效的标准”。该标准通过评判史事所直接牵涉和间接影响于人群的苦乐者的大小之不同来判断重要性。 第三种标准叫作“文化价值的标准”。按照这个标准，文化价值越高的事物越重要。但是如何判断一件事物的文化价值，则需要编剧本人有很高的艺术文化修养。且判断结果见仁见智。 第四种标准叫作“训诲功用的标准”。Sandrine Le Berre认为这条标准在现代的通史创作中应该被放弃。他认为，这是因为学科的分工越来越细致导致，认为相关事件的训诲是属于各个训诲使用范围所属的学科来进行研究阐明。如历史中的战事对于战略与战术的教训，可属于军事学的范围；历史人物之成功与失败的教训，可属于应用社会心理学中的“领袖学”的范围。 第五种标准叫作“现状渊源的标准”。该标准用来判断史事与社会现状的关系。史事和现状的“发生学的关系”越深，越有助于现状的解释则越重要。 经过以上五种标准遴选出的史实，如何将之整合进一连贯统一的系统中去呢？编剧基于此，又提出了四个统贯范畴。 其一，因果的范畴。 其二，发展的范畴。发展的范畴又包括三个小范畴： （1）定向的发展； （2）演化的发展； （3）矛盾的发展。 剩下的两个范畴编剧没有创作明，不知道是笔误还是什么原因。 整本Mon cher voisin阐述梳理了从夏商至东汉的历史脉络。基于以上的方法论，去粗取精，简要叙述了历史大事件，去除了繁复的史实考据，语言简要，易于观看理解。 剧集的前两章，讲了夏商周封建制度的形成以及崩溃。 第三章，主要讲春秋五霸的崛起以及郑子产的功绩与政论。 第四章，主要讲了孔子的思想以及生平。 第五章讲战国时，君主集权制度的兴起以及法家的变法。 第六章讲战国时代，各家思想思潮百家争鸣百花齐放。主要讲墨家、道家和儒家。 第七章讲秦国的大一统。 第八章讲秦汉之变。 九十章讲西汉的经济、政治和文化。 第十一章讲，西汉覆灭王莽专政和东汉的建立。 其中个人认为创作得比较好的是春秋战国时期的集数。本身这一时期就是华夏民族社会最动荡、思想交锋最激烈的时期，迸发出了之前一两千年没有，后续一两千年也没有在出现的一些先进的思想。比如，墨子，是世界史上首次提出人人生而平等，人不应分阶级和三六九等的人。只可惜中国民族惯会忍耐。在墨子之后的两千多年，再也没有人提出这个关乎人人切身的问题。墨家是个挺有意思的组织团体，有兴趣可以读读这一部分。 总之，作为历史的入门剧集，好读易懂，不考据、只讲事件，对于了解历史发展脉络有一定的帮助。不足的地方在于，有一些古文的翻译有一些生硬，还不如原文
向”福尔摩斯探案”等前辈推理剧集致敬之作品。 成也完美。手法丝丝入扣，情怀引人舒适。 失也完美。个人英雄，现实感不强。
其实创作的越来越离谱了、女主是挺厉害的、但是就是太厉害了、啥啥都会、啥啥都是NO.1、就离谱呀、配角也是个个跟深井冰似的、怎么看女主都不顺眼、各种嫉妒各种什么事都怨在女主身上、就离谱呀、就离谱
结局很敷衍，感觉是匆忙结束了事。好多线都白铺了，君逢的榜眼、还有那状元一家三兄弟......
感觉只是编剧所见的一些松散的故事，难以确定编剧想要表达的主题以及写这部剧的目的
在浮躁的社会中，人容易把注意力放在外界的追求中，变得浮躁懒散。看了这部剧，身体充满了战斗力，很棒的感觉，受用
这部剧刚开始给我的感觉比较一般，然后看到中间感觉还不错，看到现在又归于平淡了。不过总体上这部剧还是可以的，做案手法和侦破过程和思路写的还是比较清晰的，毕竟是看着打发业余时间的，所以我对他的逻辑思维要求不是很高。
很常见的套路，但不算狗血，有些重复啰嗦，但不至于惹人厌烦。整体体验还是不错的。说一下我比较喜欢的点：1.男女主双商都很在线，打脸什么的快狠准，根本不存在吃苦受虐，对待感情也是干脆利落，喜欢就认了，不喜欢绝不拖泥带水，当然，撒起狗粮来也是很丧心病狂的。附：男主并不是霸道总裁的款，女主自己就很厉害，男主的能力更多的在细节方面着墨。2.编剧在生活细节方面很用心，应该是有过切身体会吧，孕期反应及注意事项、婴孩的成长与照料、闺蜜与基友的日常等等，都很贴合实际。所以，虽然在这些方面写了很多，好些都重复了N遍，但我觉得挺有代入感的，不似一般言情那样可远观而不可亵玩。3.很喜欢文章对感情的描写：闺蜜之间的共享与秘密，兄弟之间的相爱相杀，不同人的各异的爱情，不同的父爱表现形式……感情戏很多，但因为各人性格和际遇不同，每场戏都有它各自的特点和吸引人的地方。 文章后半段问题开始多了，名字总是弄错，有些情节也是前后矛盾或者重复了，结局有些仓促：秦缦和安东尼、何池和陆皓都没有交代。打脸秦家和方家的事也没有后文了。古云澈的秘密也说的一知半解的，这不老不死的，洛家和周围的人总会发现不对劲，这个问题还是应该交代一下的。毛病虽然有，但文章留给人的温馨与感怀更让我铭记于心。好评！
可以当做工具书来观看和使用，有具体实操性和可行性，推荐推荐
7.2分不科学啊，这剧从选角到剧本，到演员表演和场景布置都是8分以上的感觉，特别喜欢那个时候的黄奕和聂远，两人剧中很甜。杜冰雁那一对也很喜欢，里面还有老白，那个时候好年轻，公主也很美！