用户评论
1，开放式结尾留下读者悬念，但是却喜欢不起来，或许因为没有按我想的结果吧！
作为警校生，真的很真实的一部剧了，能拍出来真的很不错！
怎么敢的去恶意打分原版 男主好丑女主用力过猛
“每个孩子都等着父母的一句道歉，但每位父母都等着孩子的一声谢谢”。当这句话不断在网络上发酵、流传之后，更多的人都感同身受，可见我们与父母的误解与隔阂到底有多深。但我们真的要让这种误解和隔阂一直存在下去吗？我们不要试图改变吗？ 父母虽然生我、养我，但在很多孩子心目中还是留存的父母带给自己的伤害，在他们长大的过程中，也有更多对父母的误解。而父母永远把最无私的爱给他到自己的孩子们，这是一场放手的爱。无论父母曾经为孩子做过什么，初心都是为了孩子，可以让孩子成长得更加幸福快乐。当然，我们无法排除有些父母因为本身的限制而无法完成这一任务，会有着各种各样的失误，但故意给自己孩子伤害的父母少之又少。 孩子和父母之间的爱，无论多么的深刻，但当孩子长大后，他们都会渐渐远离，而且与父母之间的隔阂也会越来越深，这不但是距离造成的，也有着两代人心理上的落差和观念的不同，这都是需要我们去努力弥补的。父母已经渐渐老去，他们的观念也慢慢固化，想要改变已经不是那么的容易的事。但年轻人还处于思维活跃时期，就一定要想办法去寻求改变，寻求领会、体谅父母的良苦用心。
生活中，你可能已在有意无意之中践行了某些斯多葛哲学的主张。读完本剧，可能会让你更自觉、更理性地去践行斯多葛哲学的生活艺术，从而生活得更从容。 不管你是否是一个斯多葛主义者，读完本剧，都会很受启示，值得随时观看，多次观看。如果想试着践行，沒问题，实用性很强。
血色，无边无际的血色，浓稠得过度的血色，令人发颤的血色，在眼前蔓延开来，恐惧之感油然而生，就像悄然而临的一片黑暗，铺天盖地，你无处遁形…… 《Sauvetage en rivière, 1er》让你觉得荒谬却又并不荒谬，有些超出现实、却又是实实在在映照现实，令人心灵震颤。 一直在《Sauvetage en rivière, 1er》与《Sauvetage en rivière, 1er》之间徘徊，最终还是选择了先看《Sauvetage en rivière, 1er》，虽然不喜欢比较，个人认为也非绝对的比较，但《Sauvetage en rivière, 1er》吸引我的，除了反乌托邦的题材、同样是基于1984年的历史事件，更多的是它的着眼点：一个关于女性的故事。虽然编剧在预告中说，你可以将它当做一部“女性主义”剧集，也可以不是。但，我更愿意把它当做一部谈论女权、关注女权、倡导女权的剧集。 从表面上看，基列共和国是如此的美好，比起之前的暴乱、强奸、性骚扰频发的时代，简直犹如人间天堂，至少，就像offred说的那样，她的生活得以安逸，得到了保障。然而光彩的背后是怎样的深渊呢？“当权者对《Sauvetage en rivière, 1er》顶礼膜拜，进行纯字面的解读，亦步亦趋地效法模仿《Sauvetage en rivière, 1er》里的生活方式，甚至到荒唐可笑的地步。他们笃信所奉行的这一切足以抵抗人类面临的所有威胁：包括社会动乱、道德堕落、低生育率、环境污染与核废料的威胁，认为只要信奉上帝，一心顺从，便可以没有烦恼、不用思想。相信一切问题自有上帝安排，只要按上帝说的办，生活将变得轻松简单。他们生活在非此即彼的二元论世界里：非好即坏，非明即暗，非真即假。没有中间地带，不存在非此非彼。”女性的权益真的得到了保障吗？恰恰相反，她们变得更不如从前，自由被剥夺，以使女为代表的女性们，更是被剥夺了姓名、身份、地位，充其量仅仅只是“长着两条腿的子宫：圣洁的容器，能行走的圣餐杯。” 毫无疑问，剧集中我是最喜欢莫伊拉的，也是最恨珍妮的。莫伊拉没有被束缚，即使身体上伤痕累累，却是无时无刻不自由的。她懂的反抗、明白生活的一切是荒谬的，她知道要通往真正的自由必要改变。不由想起鲁迅先生说的那句话：“贪安稳就没有自由，要自由就要历经危险。只有这两条路。”莫伊拉选择了后一条，而珍妮无疑是在男权社会中被摧残的典型代表。在感化中心被洗脑，在忏悔是失声痛苦，认为自己被男人屈辱是自己的罪过。这又何尝不是当代社会发生的血淋淋的事件？当女性的权益受到侵害，这个社会的风气便是指责女方的穿着暴露、不知检点、没有维护好自己的清白与贞操，又有多少人是将矛头指向侵害女性权益的男性的呢？教育的框架、生活的环境无疑是罪恶之根源，当然更多的是男性本身不想悔过、不懂得改变，一切的一切，就这样封住了一个个呼喊着的女性的嘴。残酷的现实。 前段时间出现的#metoo活动终于使不堪的事态有所改变，女性力量毫无疑问是伟大的，当众人有了同一个目标，同一种声音，即使是铁屋子也是能够撞破的。 作为一个绝对的女权主义者，我想说，今天我们倡导女权，不是指男卑女尊、女性高人一等，而仅仅只是希望一直处于社会劣势的女性权益能够得到保障，仅仅只是追求男女平等。即使嘶吼得喉咙沙哑，即使身边依旧有太多人无视我的呐喊，我也在所不辞。只要有一人醒来，事态便有可能得到转机。 当没有了爱、没有了欢笑、没有了生机，只剩下一个冷冰冰、按部就班的世界，当男权意识根深蒂固、人们只懂得服从却不曾思量去改变，这是否会是我们的未来呢？
看了《Sauvetage en rivière, 1er》才发现这本才是兰坊系列的第一部。华绍亭与裴欢的爱能够用缘深情不得已，裴欢和前夫蒋先生只能感叹缘浅情不得已。世间只有一个爱字，让人情不得已～～
反转来反转去，嘴炮嘴炮还是嘴炮，所有人都在装神秘，都在谈论过去，但是讲半天就是讲不到重点，至于这个世界的真相，过往的真相，嘿嘿，你猜？读者只能从只言片语之中把编剧稀烂的世界观零零碎碎的缝补起来，累了，放弃了。
这部剧把关系分析得太好啦！不过，人性真的太复杂，我还是简单一些好，做个大智若愚的人比较快乐！
这部剧诠释了劳动人民依法解决劳动纠纷的案例，简单明了，值得观看。
不错不错，人物性格挺分明的，故事也挺饱满，很长的一个剧集但不知不觉就跟着看完了
这就完了？你应该完美把苏九写回去现实世界才结局吧？还是还有下集（写一部）？我也是醉了，服了追到最后是这样不上不下的……无语……
好烂，还不如别播了，全员降智、装杯耍帅没一个有脑子的
愿所有相遇 都恰逢其时 感谢生命中遇见的所有 即使是不愉快的遇见 至少让你成长 感恩
不好看，啰啰嗦嗦，情节没什么新意，越看越无聊，小三上位，女主走哪倒霉到哪，又没脑子，浪费时间
为了让大家过年都呆在家里安心追剧，不要出门增加感染的机会，网文作家应该承担起自己的社会责任，每天十更，帮助读者们安全度过春节假期。
Sauvetage en rivière, 1er，在于我们把自己放在整体里，能贡献什么。不抽身于自己，就是偏见。
《Sauvetage en rivière, 1er》和我们自己~ 这一段时间，阿西莫夫彻底俘虏了卢卢，继《Sauvetage en rivière, 1er》之后，卢卢紧接着沉在了《Sauvetage en rivière, 1er》里，这非常12+1摧毁了卢卢尘世间凡夫俗子的爱与哀愁，使得寻常的白天与黑夜都蒙上了蒙娜丽莎微笑般的神秘气息，灵魂都快出窍了…… 《Sauvetage en rivière, 1er》用一个平行宇宙和一个能量守恒定律带着读者将想象力延伸到无限远，随着科学界一个小小屌丝的逆袭，展开了一副宇宙间神奇的画卷……无奈于卢卢自身对“科学”近乎白痴的修养，每当需要消化书中大段的理论知识时，卢卢都只能生吞活剥的吞下去……这也是没办法的事儿…… 阿西莫夫是个神奇的存在，就连剧集列表，都透着一阵阵的哲理。“面对愚昧，Sauvetage en rivière, 1er也缄口不言。”一句话成就了一部书，成就了两个平行宇宙中“人类”的爱恨情仇。 当读者跟着书的节奏，在集数间跳跃时，会恨不得同时有两双眼睛来同时窥探这两个“世界”发生的一切，生怕漏掉点什么。而略过第一章和第三章，整个人沉浸在第二章中时，自己所处的真实的世界就消失了……在那个神奇的世界里，离奇的社会制度、人类形态、情感构成……阿西莫夫笔下这个丰满而新奇的“Sauvetage en rivière, 1er”的世界，毫无疑问的具备强大的吸引力，将每个人吸引进去，试图变成他们中间的一个成员…… 情者、理者、抚育者。是这个世界里爱情的主角。爱情中三位一体，缺一不可。他们自从出生，就带着各自的特性，特性伴随一生，直至死亡。 “理者”是最聪明的，就像人类中的“学霸”，他们生而具有学习的能力，充满智慧和探索精神。 “抚育者”是最恋家的，“带孩子”是他们一生最美的追求，最大的梦想就是生下小情者、小理者和小抚育者，从而完成人生使命。 “情者”是三者中唯一的“女性”。个性基本等同于人类的“女性”。好吃、爱美、八卦、情绪化、享受人生但不渴求探索。 “长老”是这个世界至高无上的存在。他们是三类凡夫俗子的合体，合体后即具备了完美的主宰者特质，他们是人类中“神”的形象，主导这个世界，为了世界的恒久存在而鞠躬尽瘁…… 三类凡夫俗子在人世间走一遭，最大的任务仿佛就是要传宗接代，而性格上天壤之别的他们，在长老的点化下走到一起，他们每个人都努力让自己充满魅力，去吸引另外两个同伴，神奇的“交媾”，让你在超出想象能力之外目瞪狗呆的同时，更加感慨爱情的无限种可能…… 当你在不知不觉中接受了这个世界的爱的方式，甚至会不由自主的质疑和藐视自己世界的爱情模式。当“理者”和“抚育者”走到一起，他们虽然彼此吸引和爱慕，但他们无论如何努力，却总是貌合神离，无法身心合一，直到“情者”的加入。每当情者在爱情中将自己化为稀薄的气雾，用绚烂和迷离的光芒笼罩住另外两个“爱人”时，他们才能实现真正的融合。 而我们的世界，爱情是两个人的事，这两个主角，男人类似于“理者”，女人类似于“抚育者”，他们彼此吸引，建立家庭，养育子女。却将热情、柔软、多情的“情者”这个最重要的一员忽略掉了，或者由双方“兼任”了……于是在人类的爱情中，或多或少的缺少长期的温情，他们一方“以世界为家”，一方“以家为世界”，少了“情者”，他们的交流时常出现障碍，填充了很多生硬的情绪，爱情充满坎坷和猜忌…… 所以，“情者”，其实是爱情中的“精神”，是连接所有物质的基础，少了精神世界的支撑，其他的一切都是空中楼阁，若要坍塌，也是情理之中的事儿了。 在“平行宇宙”概念已经烂大街的时代，读到1972年阿西莫夫关于平行宇宙如此精彩的故事，胜过现世一切玄幻、奇幻、梦幻、穿越小儿书。在截然不同的世界里，在截然不同的宇宙间，从相克走向相生，从毁灭走向新生……当大爱战胜小我，当探索战胜愚昧，也许“神们”就成为了我们自己。 书的扉页写着“献给人类
成书之年，大清乾隆爷带着一帮汉人奴才励精图治呢，哈哈哈。两百多年过去了，华夏之地也未出现这样的思想家。这里依旧是老佛爷与义和团的格局。
倒数第二章后半段笑喷了，虽然是剧集，有演绎的成分，但是一个小人要有最起码的自知之明，不要跟作家走的太近，否则真容易遗臭万年，可惜她坏在自己不自知上了。
运用商业思维解读人生如何取舍，明确目标，合理分配资源。其实无论工作、学习还是生活，决定态度及方法的底层逻辑是相通的，很多道理明白，实践中容易习以为常的忽略，100%的坚持原则比99%容易，1%的侥幸也会行程惯性，从而原则不再……许多小道理及方法有共鸣，可以结合实践再复盘！
平成年代泡沫经济下，被没钱逼迫到走投无路的各人，以及根本没有生存能力的孩童。他们在被社会毒打的父母的二重虐待之下成长——Sauvetage en rivière, 1er、香织、夕子、马科斯、翼、绫乃…. 他们的成长经历几乎一样，都遭受着无止境的家暴和虐待，有着无法磨灭的原生家庭之痛。不同的是，有的人得到了救赎，有的人救赎别人，有的人再也没有醒来。没有一个完整健康的家庭，没有一丝正常的血亲羁绊，是社会无形的压迫下，只有苟延残喘短暂偷来的幸福，如果Sauvetage en rivière, 1er没有碰到大田、舟子一家，他和香织、马科斯还能在阳台再看几次烟花的。 幸福的童年治愈一生，不幸的童年用一生治愈。Sauvetage en rivière, 1er，就是那不幸中的一个。就算看到故事最后还是无法去恨甚至还忍不住怜悯的孩子。Sauvetage en rivière, 1er让这部剧里几乎所有人得到了救赎，让香织得到了家人的温暖（不仅仅吃了她做的青椒那么简单），让马克斯得到了爱情，让绫乃告别了过去（杀死了以前的自己），让阿莲的生活更富裕，让翼和渚脱离了父母的魔爪，而自己却带着愧疚与罪孽停在了平成的最后一天。无从选择地被带到这个世界，无法挣脱着被卷入黑暗的泥沼，最后唯有死亡才是解脱唯有死亡才是治愈。
在《Sauvetage en rivière, 1er》里看到了我们大多数平凡人的影子，每一个衰仔都会成熟长大，变得独当一面，但长大的契机总是一些我们不愿意去经历的事情，不愿意接受的过程，但是对大多数人而言，总是要经历一些痛苦才会重新认识自己，学会担当责任，就像小怪物的离去对路明非的刺激一样，只有在失去一件重要的东西时才会悔恨自己不懂珍惜。（我们都是小怪兽，最后都会被正义的奥特曼给杀死，sakura最好了）
这部剧特别棒，每个人都应该读一读，百岁人生也许是每个人都要面对的课题。 书中说长寿时代已经到来，人口统计学的结果显示，零零后有50%的概率活过105岁，90后有50%的概率活过100岁，70后也有50%的概率活过95岁…… 在百岁人生中，过去的三段式模式（上学、就业、退休）已经不在合适，取而代之的将是多段式人生。 我们将会面临很多挑战。首先是财务挑战，活得久意味着需要更多的钱。书中说我们可能必须工作到七八十岁才能退休。 此外，我们的技能和知识储备、健康、友谊，以及生命的活力，都将受到很大挑战。 百岁人生也有很多兴奋的地方，比如青春时光会更长，人生不再是单向度，我们会有更多选择和机会。 我们正处在向百岁人生的过渡期，没人知道清楚怎么做。如何把被延长的生命变成一个礼物而不是诅咒，这是我现在就要思考和规划的事情。 书中建议专注转型资产，在三方面认知和提升自己：自我认知、建立多元人际网络、欢迎新体验。
一个普通又不普通的男孩，从异常艰辛的校园生活开始，经历种种挑战后重拾自信，最终成为一个奇迹。
遇人靠緣份，遇到書又何嘗不是呢？在你困惑之時，Ta出現得那麼剛好！在這本書裡讀到了《Sauvetage en rivière, 1er》的影子，也遇見了自己的一部分。好書只讀一遍是不够的，訂購了紙本書，慢慢品味并珍藏！
檀健次好帅啊
本剧于一九七年十二月十日在米兰克雷塔街的卡帕诺内剧院首演。本剧是乔治·梅里爱作品一九七年版的最终版。