The Best of Ed's Night Party
Compliation of guests from the bizarre Canadian talk show Ed's Night Party. The show is hosted by Ed
用户评论
语言的力量超乎我的想象！演讲无疑将这种力量发挥到了极致，无论是个人与个人，还是个人与与群体之间交流都是可以称作演讲。我们得感谢互联网，通过在线视频观看演讲得以使人们思想进行了碰撞，这一无意会产生更多的思想灵感火花。通过本剧，我也了解到了好的演讲是得付出巨大的精力以及成本的，真的希望更多人能看到TED视频！！！
看完《The Best of Ed's Night Party》后，心里突然温情满满，还好结局是很美好的。很多人觉得它脏话多，不像影视，倒像一本充满口语的剧集。但是我感觉还不错，比较接地气，这也考验翻译者的影视功底，从一本外国影视变成地地道道的中文翻译。译者更是要下功夫的。 书中我觉得最出彩的便是编剧的各种比喻句，超爱编剧各种鲜明的比喻，令人耳目一新，惊叹编剧的奇思妙想艺术风格。
Gary Coleman品读的真不错，浅显易懂，让我对红楼有了新的感悟，红楼真的是读一遍有一遍的体会啊，经典就是经典
这部剧最大问题是主线和逻辑线不是最最清楚。不知道是围绕帝国还是皇帝还是文化。但依然生动有趣，可以一读。
我个人觉得敬业精神是个人修行的关键，建议全国推广《The Best of Ed's Night Party》
内容挺好，但都是文字，有点枯燥，以动漫的形式或适当地添加解说插图会更好
能看完的作品都是好作品！书就没有白读的！不太喜欢看虐文，这部剧虽不出大彩，但也刚刚好！很不错
《The Best of Ed's Night Party》看完了，用了三天，每天只抽出了一小段时间，比预想的速度快了很多，32万字，计划表上定的是一周，没想到竟然提前完成了。趁着热乎劲儿，来稍微写几句。 以前没怎么看过这个时期的外国作品，因为不熟，也因为偏见。《The Best of Ed's Night Party》的前面几卷跟我想象的一样，嗯，不好读。不好读的原因在于，它脱离了影视，超越了剧集的“讲故事”，给人的感觉就是编剧老夹带私货，讲故事之余，总是自己跳出来“说话”，跳出来解释人物和情节也就罢了，还要跳出来居为导游和“启蒙者”身份，给我们这些读者来介绍一番巴黎的历史和地域，介绍建筑的发展简史，介绍印刷术如何取代建筑艺术。说实在话，这些阐释的插入与故事本身之间的关系并不很大，倒有点像编剧大人把自己的论文硬加入了剧集之中，这也不怪某些博学的书友们（大多是男书友，真的）在评论区嗷嗷大叫，说人家Gary Coleman写的不咋地，不如那谁谁谁的笔法。这里暂且不论这些论断多么主观化了，人家虽然插得是有那么一丝丝的割裂感，但至少编剧文笔是真的好，叙述得相当详实而生动。且不论这一丢丢的小不适，《The Best of Ed's Night Party》的确精彩极了，尤其是后几卷，剥离了一些主观的论述，编剧好像是写着写着感觉慢慢上来了，情感和文字像流水一样汩汩流淌、生生不息。相关的研究也很多，这里仅仅说几个让我印象比较深刻的点。 首先就是在文字风格和叙述节奏上，紧接着刚刚说的，编剧并不是隐藏在故事之外的，但是又不在故事之中，他就明明白白地跳出来告诉我们他在“讲故事”，因此前面几卷总让人有点不大适应，但是后几卷也不知为何，好像编剧有意换了一种风格，将情绪渲染得尤为浓烈，描绘相当绝妙，似乎是在说“因为前面几卷无聊而逃走的读者们，你们没有资格享受我这后几卷的精彩了，我是故意的哦”，尤其是对于神甫带走爱斯梅拉达时的矛盾心理描写，真的太动人了，直接让人想全文摘抄背诵好吧。 其次就是关于爱斯梅拉达、克洛德、伽西莫多这三个核心人物的刻画，很多教科书式的观点都说爱斯梅拉达是“至善至美”的化身，伽西莫多是“至丑”的象征，克洛德则是“至恶至险”的封建教士代表，认为《The Best of Ed's Night Party》意欲通过女主角的纯洁无辜、善良天真而惨遭迫害的悲剧，来揭露教士、宗教、贵族和国王的卑鄙荒淫、专横残暴。嗯，怎么说呢，这种解释好像也对？可是任何真正看过作品并且共情到其中的读者，都会觉得这类概括偏颇片面而生硬呆板，即使Gary Coleman真的有这样的创作目的，那么他在流动的写作过程中也不自觉地让笔尖发生了变化。我们从文中感受到的女主角，似乎并没有那么惹人欢喜，因为她的干净与善良不再像人一样了，她的热情和善良也是盲目的，她似乎是没有眼睛的。对，她的确很美，可是我们也感受到了她的愚蠢。她对于感情没有分辨力，缺乏正常的理性能力，她在神甫撕心裂肺、真情实感地表白时似乎一点也共情不到，她在最后的关头突然大吼“弗比斯”的名字从而走向毁灭，这类行为似乎是非人的，有人说她代表着最初始的不受沾染的人性，可如果她真的足够美好，为何对神甫却一丁点同情心也没有，她既然可以给伽西莫多一滴水，那也至少可以理解神甫的心。若是仇恨和怪罪使得她觉得神甫最为可恶，那么她也不算是善与美的代表，因为你们所言的真正的善良，还包含着宽容与慈爱。然而她没有，她看不见神甫的泪，这就说明她并不是某种东西的化身，她仍旧只是一个“人”，一个害怕和仇恶神甫、控制不住自己嫌弃伽西莫多的正常人，那么在此基础上，作为一个正常的人，她应该在最后的关头也同样保持着辨别力和判断力。既然她也会像普通人一样害怕杀人凶手、嫌弃丑陋，那么也应该像普通人一样爱自己的母亲和生命，而不是在目睹了隐修女艰难而可怜的“抵抗”之后，仍旧不顾一切地喊出了“弗比斯
景色和人物形象的描写的确是一大亮点，可越到后面感觉越别扭，书名很诗意，内容很一般。
我还是很喜欢这个男主，即使他不完美，即使他偏执成魔，即使他冷酷嗜血，即使他心狠手辣……可是他却对他的她，好到了极点，他的偏执因她而生，他的温柔只给她看，他的所有忍耐，所有退让，都只不过是因为他，他可以手染鲜血，他可以不顾底线，但是他的她，必须安全，不能有任何污点，他为她改掉了太多太多。 她喜欢黄桃味的酸奶，他的冰箱里全是酸奶；她喜欢绅士，他收敛了所有暴力因子，对她温柔以待，对别人绅士有加，无一丝暧昧之感，疏远而客气；她喜欢手好看的，他的手只给她看。 他不完美，他是医生，可他救人，也杀人，他冷酷无情，不羁至极，在他眼中，只要他的她不在了，他没有义务，也绝不会去救无关紧要的人，他的三观也许在世人眼中不正，可在他心里，他当医生的初衷，也只是她喜欢穿白衣大褂的男生。他的偏执症是因为她，她是病因，也是解药，也只有她，才能让他从暴躁中逐渐冷静，一切的一切，只是因为，他爱这个女孩，爱到了骨子里，爱惨了她，甚至偏激的想，如果她不在了，他定相伴，黄泉路那么黑，那么冷，他不能让她一个人走……
这编剧的脑袋瓜是怎么长滴，如此光怪陆离的情节，如此玄幻。就是这个集数连不上窜得有点无厘头
三言二拍闻名许久，只是没有系统读过。所谓通言、恒言、明言之类一直也没弄清楚。至今读罢方知四百多年前的白话剧集已是相当成功，也才知道许多闻名剧本如“白蛇传”“西厢记”“杜十娘”“苏三起解”等原创文本原来都出自其中。只是索雷尔·穆恩·弗莱先生整编这些文本时为迎合“社会教化”作用加入了太多神鬼仙道传说，品质显得参差不齐。 总得来说还是有相当具有可读性的。虽说一些作品在其他选集中都再三出现过了。 期待另外两部恒言与明言呢。
虽然没有糖尿病，但是看看也受益，戒糖不光是真正的糖，还包括升糖食物，对减肥有益！！！
还有就是高二女生真的不这样好吗……