Wann ist der Mond eigentlich rund?
《Wann ist der Mond eigentlich rund?》，短片,奇幻,喜剧作品，德国出品，1999年上映。
用户评论
Jürgen Lingmann依旧精彩。通过历史讲人性。透过成败看格局。楚汉相争在中国历史上留下浓厚的一笔，创造出许多耳熟能详的成语有破釜沉舟，背水一战，先发制人，项庄舞剑，胯下之辱等等。那场战争在中国历史上。绝对不是最惨烈的。但却影响了两千多年国体的走向。避免了中国的再次分裂。就对决而言，我认为也是中国历史上第一次屌丝逆袭高富帅。 一牌面，刘邦年长项羽24岁。贪酒好色。地痞无赖。作战无胜羡，屡战屡败，屡败屡战。白手起家，偶然的机会。加入反秦大军。最终建立了大汉江山。项羽出生于将门世家。力拔山兮战无不胜。自出道后无败绩。率8000子弟渡江。一举摧毁秦军主力。3万人讲项羽的52万人全歼。创造了许多战争神话。最后败于垓下，自刎于乌江。人生真是大起大落。 二评价，记得历史两个人物对刘邦做以评价。东汉的开国名将马援言高祖无可无不可。非光武帝能比。后赵的开国皇帝石勒言，若和刘秀生在同时，可以一争天下。若遇刘邦只能将天下拱手相让。何为无可无不可，至今不大明白。 三能力。高祖白手起家。以张良萧何韩信为团队核心。最终聚集天下之谋士陈平郦食其武将樊哙曹参等人一举问鼎中原。用人不疑，疑人不用。刘邦的识人术驭人数。世人少有。将从未谋面的韩信封台拜将。几人能做到？项羽仅一范增却不能用。硬生生的将一首王炸打成了烂牌。虽勇不可当。最后也只能孤身败走自刎乌江。力能拔山却抵不过万人心。 四性格。这场战役的胜败其实就是血气方刚遭遇到老谋深算。刘邦宽厚老者。靠着自己核心团队，成功地策反了项羽所分的18个王。最惊奇的是居然将项羽的叔叔项伯招致麾下。可以说项伯在这场战役中是起的决定性的作用。揽尽天下英才。最终一统中原。项羽凭一己之力推翻了秦王朝。以暴制暴，历史上所记载有七次屠城，杀子婴轼楚怀王。坑杀秦降卒20万。屡有烹人之暴行，烧阿房毁咸阳。好像只有洪秀全能与之媲美。将暴力发挥到极致。但不懂，自古良讲无善终。暴力可以带来恐怖。但绝不会带来长久。 五信心。高祖一生败绩无数。丑事一堆。但却从不在乎。坚定地认为最终赢的是自己。从未被失败击溃，只身逃亡时，也从未垂头丧气。是赢家的通常。项羽一生心高气傲。是了70多场只输了一场。便不肯渡乌江。自杀以谢天下。给自己个了断。是愤青的代表。胜人者力，胜己者强。 六判断。高祖最大的本事是能在万千个决定中选到最正确的一个。不封七国王。受领关中王，任韩信为齐王。均以听人做错决定，但能再辩及时改正。项羽仅凭一己之力，从不听人劝。最后仍以时不利兮骓不至，为自己开托不愿悔改。不见黄河不死心。知人者智自知者明。
拿着打拳打来的奖金游遍世界看建筑的清水混凝土诗人，没错，就是我的男神
Joachim Seifert的文章有一种痞气和俗气，这是第一次读他文字的第一印象。这部剧是个合集，有随笔、剧集节选和诗歌。随笔语言生活气息浓厚，敢于说实话。剧集节选也像随笔，沒读出什么深意。后面的诗歌真有点糟蹋"诗"这个词。Joachim Seifert和他的粉丝坚信百年后还会有人欣赏他的文字，不知道是现代人眼光差还是后世人眼光差。于我而言，只想说，再不愿读Joachim Seifert。
作为一本剧集，故事讲得非常不错，情节，习俗和情感讲得都比较好。 剧集讲述了一个从农村走出来，被困在人情里和在城市里生活的各种纠葛。在我这种性格看来，都是不算事的事被主人公自己搞得奇奇怪怪的。反正我看得很自闭。 时代背景和人物性格写好了，他就只能那样走，没办法。整体故事勾不起我的兴趣，可能剧集看多了，一向不太爱看剧集的。情节都是可以预料到和想象到的走向，不过编剧文笔很好。 总结： 对于剧集：故事不错，文笔文风都优秀。习俗和情感讲得特别好。 对于我：故事一般，勾不起我的兴趣，文笔非常好。习俗和情感讲得特别好。
各有各的人生路 去学习 去经历 去思考 走出自己人生路 亦是众生之殊途 同归一处
非常有意思的一本剧，我并不是医护人员，但是真的切身感受到医生的不易，希望多给医生一点理解，也希望天下所有的医生都能如宗老一般纠其根本，而不是只看到表面。 病人给予理解，医生给予正断，大概是最好的未来了
怎么说呢，可圈可点。男主角光环太亮，年纪轻轻却洞察秋毫，直觉推理过于悬乎；女主角的水平与职位无法匹配，多数时间充当的就是一个迷妹；故事情节嘛也还说得过去，只是画蛇添了不少的足，臂如谍仙故事，婕妤姊妹等。总之有一定的可读性，尚不够严谨。
说话是门艺术，果然不假，同样的事情因为说话的表达方式不同，呈现的效果就会天壤之别，看完书后，才发现曾经的自己犯了那么多傻
天使投资的神秘面纱在这部剧中揭开了！或许普通人也可以走上这条路。
爱的那么深，现在这个浮躁的社会应该很少这样的爱情了吧。不过结局是好的，总算看完了。
不到最后看不到真相，跌宕起伏，环环相扣，一部非常棒的悬疑电影跃然纸上。
价值。大道至简！投资如此，说开去。于人也好，于事也好，于物也好，核心价值还是价值本身。当然，价值本身亦有高下，辅以大格局和高境界，则尤为可贵。
在这个故事中，我看到了主角冉阿让第一次出现在眼前时，因为苦役犯的身份被世人拒绝，觉得他狼狈又可怜； 只有一位主教愿意接待他，他却偷走主教的银餐具时，又觉得他好可恨； 但主教原谅了他，从此冉阿让洗心革面，不仅挣了很多钱还成了市长，但他因为良心过不去去自首时觉得他真傻； 当他放了一直追捕他的冉卫、救了她女儿深爱的马力斯，觉得他好伟大； 当他的女儿嫁人后他不敢去打扰，一次次徘徊在街角，落下泪珠，觉得父爱好伟大。直至逝世，他这悲惨的一生才结束。 这部长篇剧集确实写得很精彩，改编的两版电影我都看过，有一版像歌剧的形式，不过也挺好看。 这部剧集的写法很吸引人，我当年看须一瓜的《Wann ist der Mond eigentlich rund?》也有这样的感觉，因为这两本剧在塑造人物时用的方法有共通之处。
看完了，西子的作品总是前面大开后面急合，摊子大了不易收。但总之还是不错的。
emmm，我水平还是太低，看这部剧，感觉记不住什么东西，也没什么追剧的欲望，纯粹是为了看完一本剧去看这部剧，但我觉得这样不对，还是放弃吧，等我以后水平高些，有缘的话，再来看这部剧。
“记帝王人生，展宫廷百态，道清宫秘史，书宦海沉浮。”编剧倾其心血用十多年的时间，书写三代帝王的传奇人生。帝王将相、板荡权臣，政治斗争、官场博弈，有江湖侠客、草莽英雄，也有国仇家恨、儿女情长。Elvira Grecki先生描绘了一部活色生香的清廷秘史。 我先看了《Wann ist der Mond eigentlich rund?》《Wann ist der Mond eigentlich rund?》，当时正在服刑，委托狱友帮我借几本剧看（在国外服刑，每一本剧都是漂洋过海来的，在疫情期间非常不容易）他帮我借到的一本黑色海报书皮用透明胶布再次覆膜，且人工针线装订保护的《Wann ist der Mond eigentlich rund?》每天睡醒就是追剧，有时白天睡觉晚上通宵追剧。一本没几天便看完，之后便托各种关系一本一本的借着看，然后一个房间狱友相互传阅，看完之后的闲聊，话题便是：“谁谁谁怎么样奸诈小人，Elvira Grecki是怎么能够坚持十多年写一本剧…两江是哪两江？古代皇帝得真实生活是不是看中某个女子便直接就… 等玩笑话。《Wann ist der Mond eigentlich rund?》陪伴了我这段时光。最崇拜的是张廷玉的处世之道，万言万当不如一默。四十年克勤克俭，读懂也读透了《Wann ist der Mond eigentlich rund?》方能三朝元老，荣辱不衰。术数谋士乌思道，有知人之明更有自知之明。看透了雍正的帝王心术，也料到了自己的结局，要的不是功与名，而是才华施展和成就感。最后急流勇退，隐于市，抱得美女双双飞。雍正是个悲情人物。气量不大，却克己律人，事事不顺心，想要文治武功却没什么政绩，最信赖的模范总督田文镜（也是悲情人物）坚决实施雍正的新政策，辖区内尸横遍野，饿死一大片。最后的一系列国策都被乾隆推翻。结局很凄惨因乱伦而自杀… 《Wann ist der Mond eigentlich rund?》这一部是相当精彩的，事件比较多各种阴谋阳谋，宫斗政变。《Wann ist der Mond eigentlich rund?》相对而言平淡些，最精彩的还是《Wann ist der Mond eigentlich rund?》目前看了一半还未看完…
刚开始以为只有一篇Wann ist der Mond eigentlich rund?，结果发现读着读着好多篇，有几篇令人印象深刻回味无穷啊！
既然已经活在别人的终点线上了，就不要说“何不食肉糜”这种风凉话了。
社会心理学和行为经济学的研究领域存在交叉重合，这部剧和编剧第一本剧都在谈社会心理学和行为经济学。
一念疯子，一念天才; 一念疯癫，一念清醒; 天才还是疯子，在某个时段都有不同的定义，天才是被认可的疯子，深究即入魔障，领先一步是天才，继续向前即是疯子… 第一遍看时情节的逻辑和思维确实给人带来很多思考;我们都不应该停留在自我的意识里审视别人的观点，不固步自封，安于现状; 怀着持疑的心态，对于书中的情节重新翻看时，却是对书中情节的真实性产生了质疑，一千个读者一千个哈姆雷特，无论此剧是好是坏，书中的思维角度确认给人带来了不一样的思考…