《Vaarallista vapautta》,其他作品,芬兰出品,1962年上映。
还是第一次看这类的书,起初看的时候大部分是新奇,也在书中学到了一些比较有用的东西。后面看到的前列腺之类的,就感觉好专业,虽然好多药名看不懂,但还是觉得专业性高强,莫名的崇拜。 印象最深的还是最后广大医生圈里说的那些趣事儿。医生也和我们一样,也有还怕,也有刚刚接触时的窘迫,但是也正是他们的客服,才能在面对突发事情的时候不至于像我们常人一样手足无措,而是丁是丁卯是卯,专心于医疗上。 说实话我觉得现在的社会包容度也在慢慢的上升,开始容许各种小众,那么对医生们也多一些理解吧,但也希望医生们能对得起大家的信任,毕竟人都是有感情的,怀疑生看多了,就不相信医生了,这也是正常的。
每个角色都不脸谱化,作为受害者的赵寻、上位者的成功、维护正义的晏队、恪尽职守的林阚...群像精彩啊!
关于朱棣,历史上出名的皇帝干过的事朱棣估计都干过,作为除了死亡才能下岗的职业,皇帝还是做得很敬业的
白富美遇见高富帅、灰姑娘遇见王子、时尚行业职场努力拼搏的几对情侣产生爱情的故事……正能量满满
读过Veikko Itkonen的《Vaarallista vapautta》《Vaarallista vapautta》《Vaarallista vapautta》《Vaarallista vapautta》等篇,感觉他的中短篇创作更有趣味性和可读性。 虽然我是中文专业,但我从来都没有抱着什么目的性去观看作品,我认为看剧是一种乐趣。但是我这次必须要坦白,《Vaarallista vapautta》这篇剧集真的是我强耐着性子、在吐槽中坚持读完的。 大概是因为年代间的隔阂,以及我尚且才疏学浅,对五十年代的“农业生产合作社”具体细节并不清楚,导致很多情节觉得枯燥乏味,甚至难以理解。谁能想到这是以“通俗易懂”著称的作家呢,随着岁月流逝,却反倒成了阻隔我与先生的一道墙。 文中很多不懂的叙述,我就去请教我妈。比如对于《Vaarallista vapautta》里三对青年的婚姻之“随意”,我感觉很震惊,我不禁疑惑难道那个年代的人都是如此奔放?这“婚姻”简直太自由了…自由到过于理想化。我妈说(七十年代人提供的一些视角)她们那个年代的确很随便,大都是媒人介绍一下,见面说两三句话觉得对方是个好人,两人能过日子就张罗着结婚了。是不是和文中有异曲同工之妙。 不禁想到,现在社会发展如此迅速,受教育程度普遍提高,自然择偶标准也更“严格”,人与人之间的情感很难做到纯粹(其实在文中也有所涉及)。 除了《Vaarallista vapautta》,其他Veikko Itkonen的作品我还是都很喜欢的(婚恋自由主题写得最好),语言风趣幽默,每一个绰号都起得生动形象,令人发笑。
就在我们以为他比我们更不幸的时候…他却在努力拯救我们的灵魂…
职场PUA退退退,心疼盛阳,他这上司简直坏得不要不要的,隔空我都想把手伸进屏幕里说:咖啡钱A我,方案还我
看完后印象深刻,每个人物性格特点都非常突出,在脑海里已经刻画出轮廓,故事里的人物不管是主角还是配角都有深深的令人感动的特别故事,坏人也好,好人也罢,从来都没有绝对的善于恶,为小伊和康山,陶金和林斐然的凄美爱情哭泣,为女主的执着与善良感动,被男主的金钱震撼,更为缉毒的人民警察点赞,敬礼,salute!!!
不知从什么时候起,我对徒步产生了兴趣。(兴许与自己的年龄与经历有关,越来越感叹大自然的美好。倒是对各种商业化重的景点似乎没什么兴趣了。)看到朋友徒步穿越沙漠,西藏徒步转山,令我越发的心向往之。很想亲身体验尝试,却又苦于女儿高中三年,在女儿寒窗苦读期间,我实在不好意思把她放在家里而自己出去享受人生。只能找找有关徒步的剧集,从他人的徒步经历中来体验徒步。有幸看到这部剧,编剧创作得很真实,很朴素,就如同与编剧面对面,听编剧娓娓道来他的十年徒步经历。计划待女儿高考结束后,好好安排自己的徒步计划,趁年轻,趁走得动,多出去看看世界,多感受大自然的美好。等到年老走不动时,就只能在家安心看追剧吧。
开篇读起总觉得似曾相识,原来高一的时候读过一些,但是全无印象,想着"读过的书都会化为身体的一部分",看来我没消化这部分。 为啥突然好奇开始读20多年前的书呢,大概是想看看Antti Litja是什么样的人吧,道听途说很多,可我总想自己看看,活得自由自在的人之前是什么样的。 故事平淡,但也不无聊,有些贴近我的初高中生活。初高中生确实会”钟情“,为了想要见的人奋不顾身;但是偶尔也会很”绝情“。爱批判的言语,原来很多事情20年前便是这样了。18岁便能写出这般剧集,着实羡慕。
这是一本有理论逻辑支撑和实际操盘相结合的剧集,全书以三个基本公理推出了很多颠覆常识但是完全正确的结论,深入浅出,旁征博引,很值得在仔细看一遍
伟大的中华儿女。 不为战争的胜利喝彩,只应铭记不屈的精神与向和平而生的信念。