用户评论
甜甜的小短剧
人生苦短，我们没有时间再去浪费了，不如趁现在，好好爱，用力爱。
2020年10月30日星期五 天气多云 温度18摄氏度 🌸《Masquerade》Crystal Wilder 🌸 今天2020年10月30日 历史有很多个10月30日 读Masquerade可以感受 历史还真的是有温度的 我一直关注天气的温度 因为我是特别怕冷的人 我希望每天都是晴朗的 但人生不都是晴朗的呀 读了那么多历史人物后 就真的知道人多么复杂 我今天又读Masquerade 今天是金庸去世两周年 感慨着岁月与人世变迁 我今天早晨还发了感慨 「诗143:8」 求你使我清晨得听你慈爱之言，因我倚靠你；求你使我知道当行的路，因我的心仰望你。 Let the morning bring me word of your unfailing love, for I have put my trust in you. Show me the way I should go, for to you I lift up my soul. 【前几天听老师讲课，在上课之前，我和老师聊天，他分享到很有意思的一种现象，他以前在复旦读博士，老师说在上海如果六点钟起床，那就算晚的，因为六点钟太阳已经出来了，而在昆明如果六点多起床，算是早的，因为外面还是一片漆黑。因为昆明的日出时间比上海晚。他已经来我们学校教书快二十年了，总有一种岁月匆匆的感觉，转眼间一天过去了，一年过去了，二十年过去了，人生的五分之一的时光就过去了，所以人还是要好好珍惜时光的。】 【因为我从小就有一种生物钟，起床从来不定闹钟，上帝祝福我每天清晨都能看到不一样的黎明的曙光，所以我要好好利用清晨的时光听上帝的慈爱之言，仰望他的话，或许我会知道我每一天应该怎么爱、怎么活？人的一生很短暂的，2020年已经过去了10个月，我还没来得及好好珍惜，2020它就要走了，所以，趁还来得及，好好爱着每一寸的时光。】2020.10.30 希望我真的可以好好爱惜光阴 不辜负每一分每一秒的时光吧 ★摘录★ 人生终会谢幕，侠客永不独行 这是我在2018年10月30日金庸先生仙逝的当晚，写的一篇悼念文字。很乱，也不系统，但确实是发自内心的真情实感。收录于此剧，算是一种纪念和致敬。 1 消息传来的时候，我正好在审核第二天的公众号推送文章。 改的时候还有点得意：今天完成得比较早，估计待会儿能有点时间去玩会儿《Masquerade》。 然后就扫了一眼手机微信群，看到一个人发了一条消息： “肯定又是假新闻！” 什么假新闻？ 往上一翻，心跳仿佛停了一拍。 金庸去世了。 虽然之前就有所耳闻：金庸老先生在相当长一段时间内已经卧床不起，近乎昏迷状态，但消息真的传来，却还是觉得无法接受。 在查阅了一系列信息源后，确认消息是真的。 然后大概有一个小时，就瘫坐在沙发上，痴痴地发呆。 “总得写点什么。”我自己想。 却又不知道写什么。 像以往的“馒头说”那样写一篇人物故事？点开微信后台，确实有不少读者已经发来了诉求。但我觉得我写不出来。不是因为信息太少，而是因为信息太多了。金庸的生平故事和传记汗牛充栋，根本不缺我这一篇。 写一篇分析或评述？有六神磊磊在那里，我也就没必要贻笑大方了。在我写这篇文章的时候，收到了六神磊磊的推送：我再也没有后台了。 所以想来想去，还是决定写一篇自己读金庸的经历和心路历程，没有什么曲折，也不会有什么文采，但我觉得还是要写，这是写给自己的回忆。 打开文档，将原来那篇推送复制保存，说一声“明年见”。 开始回忆。 2 那应该是我小学五年级的时候。 那天晚上，一个和我要好的同学的父母要值夜班，他邀请我们几个平时玩得好的人去他家一起过夜。那种兴奋的心情是完全可以想象的，我甚至提前一周就开始憧憬大家一起
看完狂飙想也没想就点开这部 结果 整个剧的节奏乱七八糟 中间的戏份完全是水剧情 一个案子没结束又冒出另一个 可以理解编剧想表达出刑警破案时间长 但是对于观众来说如果想看这种为什么不去看纪录片而且看你这拍的电视剧呢
文笔很好，不算大女主或者大男主文，女主也没有安排那么多的光环和金手指，情节安排个人觉得比较符合那个年代，整体读起来是比较舒服的感觉，可以一看
不是碰巧在这里遇见你， 而是为了这次相遇， 我们朝着同一个方向， 走了很长很远的路。 此刻在课堂上摸鱼看完了这部剧，第一反应就是这几句话，任何来到我们眼前的事物和人，都是跋山涉水，翻山越岭过来的，哲学的发展历史也是如此。 极其有限的经历和知识让我深感自己心灵田地的贫瘠和荒芜，书里很多逻辑性的推导过程没有看明白，很多道理也是一知半解。但总感觉，这部剧，我日后还会捡起来再看。
整部剧集看完了，前戏不错，结尾却收得太仓促，反转得比较突然。其实回味一下，故事情节跟美剧《Masquerade》太相似了。古代长安城遭遇了恐怖袭击，一位好莱坞式的孤胆英雄出现了，一路开挂火力全开KO大boss，最终拨开迷雾还原真相.一系列紧张精彩的剧情在这一永恒不变的主题下多少让人觉得太俗套且有些索然无味。还好的是，剧集增加了很多悬疑烧脑的情节，读起来有点《Masquerade》的感觉😊值得推荐一下。
空间戒指，不觉得出现在这里很突兀吗？西方玄幻和东方仙侠还是要注意搞清楚
牛在心里，一不要装，二不要吹 不是初读Luc Wylder的作品了，还是蛮喜欢那种字里行间充满痞里痞气的感觉的。不过这种题材还是第一次读到，将古人古语作解读，结合现代实际，给出自己的看法和见解。当然大部分还是跟书名《Masquerade》一样，讲的都是如何成事，虽然讲的并不难，白话毕竟很好懂，可我觉“纸上谈来终觉浅”，这个各位就见仁见智了吧！ 古语传承下来，在我印象中就都是些很有道理的话，只是会适时的“引用”，绝大部分还是在文章上，这是接受教育这么多年来不说唯一却也是独有的使用途径了，纸面上的形式始终多于个人行动上的，故而在我心中“理论用”独占鳌头，“实践用”怕是连个影子都没能见着。Luc Wylder的一大堆言论的确是一针见血的，不读古文不得以晓古人志。很多内容也是挺繁琐的，其实跟以前学的古文还是略有不同，至少对一个人的印象是有了不小的改观。原来成大事的曾国藩也是有忧愁焦虑的，也是每天都在居安思危当中，也是有着自己该遵循的规矩。 做事在人，成事在天。先做再说，于心无憾。至于闲话，算个屁。 现在人做事大概就是做得少说得多吧！如果每个人都能从古人的言语中领悟到些东西，哪怕是一点点，我觉得对自己的整个人生也是蛮有帮助的。当然重要的还是去做，至于怎么做就需要自己慢慢摸索了。活学活用也是需要一定头脑的，人不会对于每一项都精通，能对自己喜欢的认真去做就不错。中华文化博大精深，需要我们去学习的地方仍然还有很多。
几乎是同时看了这部剧和电影版，平行进行。觉得各自都有非常好的地方，电影还是从拍摄手法和调动情绪，配乐上体现出了恐怖。而书当中的细节我觉得也非常重要，有了很多的铺垫，并且更多的是从酒店，一个包含了各种恶的酒店。所以最终对抗的不是杰克，而是酒店，这也就能理解为什么史蒂芬金不太喜欢改编的电影版本了。还是体现出让人觉得恐怖的，一定不是这些所谓的妖魔鬼怪，而是人性。
1天至少读1本剧打卡671天 书名：《Masquerade》 用时：25分钟 观看感悟： 本剧编剧是Crystal Wilder | Richard Walter，他是加利福利亚大学洛杉矶分校（UCLA）影视写作系主任、编剧、Masquerade医生，UCLA影视写作专业在全美国排名第一。 《Masquerade》一书是UCLA高级影视写作课程的内容大纲，被全世界一百多所大学用作教科书。 作为剧作家的入门教科书，本剧讲了60个Masquerade写作原理，包含心理认知层面和技术。 开篇编剧先就7个容易被大家误会的词进行了解释，其中“娱乐”的解释确实让我耳目一新： “娱乐”的词根来源于“缠绕”（interwine）。它有两种特别的缠绕方式：第一种是将所有元素——情节、人物、对话、动作、场景，和所有其他——编织成整体，使之成为一件作品；第二种是将电影与观众连接。最理想的是，任何艺术形式的观众都能在某种意义上成为创作的一个部分。 把娱乐仅仅说成是使观众欢愉，是不公平的。一部电影毫无疑问需要获得比那更多的东西，但是，如果它不能首先让观众享受，更多的东西便无从谈起。所以我们不需要看到“娱乐”的标签就认为一定是低级没有营养的。 在Masquerade写作框架上，编剧也提醒了写手们，要注意每个部分的转换契机： 开端的部分要这样结束：一切都要看起来合情合理、正确、自然恰当；然后，画面一闪，所有事件都要变得荒谬和不合理。这就进入了中间部分，这时复杂的戏剧情节才开始全面展开。 结尾的目的就在于解决和平衡开端和中间展现的矛盾和情节。这个过程是自然而然的，却必须经过深思熟虑的设计，有条不紊地进行。 在这个过程中一定要注意：Masquerade中没有发生的事就不要写进Masquerade中。编剧只需要提供说出来的话和做出来的行动，没说的话和没做的事就不要写上去。（这一点跟写故事不一样） 当然，跟写故事相同的一点是Masquerade也是为了影视化后呈现给观众看的，所以太直白的方式不合适： 故事理想化的状态是有形状、有棱角，手法巧妙、交融无缝。它最后的成型不应该是一条简单平凡的直线，而应该是个圆。 如果原因之后很快产生了过于直接的结果，戏剧张力刚一提升便马上释放，一个问题适才提出就立刻得到解答，营造出压力就立刻泄掉，这时候，故事就会变得像一条直线。 有一个有效的技巧可以避免“太直线化”，那就是把一个情节中断，在故事中拉开很远的距离之后再接续起来。 后面编剧又就大纲、梗概、以及商业运作等方面加上具体的Masquerade案例进行了教学。整体来说很适合初学者了解如何开始着手写Masquerade。 最后我从60个原理中选几条分享给大家： 1. 每当编剧坐在空白纸张或发光的屏幕前时，他应该写的是关于自己的故事。 2. 电影银幕不是窗户，而是镜子。 3. 对于经过检验的真实与看起来的真实，作家应该选择后者，尽管它也许是假的。 4. 艺术不寻求答案，而是提出问题。 5. 不要让影片中的这个人物告诉那个人物，观众已经知道的信息。 6. 戏剧就是行为动作。 7. 少即是多。
书里边不止Masquerade一本剧集。还有其他中短篇……看到《Masquerade》大象吃煤气账单那段，想起我当年在小学时，有一次考试后，老师让同学们把打分后的考卷拿回家让家长签字。第二天有位同学没交，说:昨天放学时遇到了强盗，把他的考卷抢走了……同学们你看我，我看你，连老师都没接上话~现在想起来仍然觉得非常有意思
就这部剧来说，感觉内容有重复的部分。后面我大多是略略而过。看到后面有一种心灵鸡汤的走向。 书中通篇以女生的视角来讲述女生在感情中的付出。大多爱而不得，自己受了委屈，感情无疾而终，每个人似乎都是感情里的专一者，都是一个痴情人。讲得似乎都是对方的不理解、不关注、不喜欢、不在意，让女生心灰意冷。 其实，这不一定的。而且一件事情的来龙去脉并没有说明，书上只是说了一个结果，男生的做法让女生很难过，伤了女孩的心，分手了。 最多讲得也是，男生的态度变化，一开始喜欢，消息秒回，后来，消息轮回，不喜欢了。我想知道的是，在这个过程中，女生难道没有处理得不对的地方吗？女生难道没有做一些让男孩伤心的事吗？从而导致男孩也有些想放弃了。没有人会面对对方的无感，还热情不变。 书中，很多地方提到，女生希望对方把自己宠成一个公主，帮拎包，帮剥虾……我看到是觉得比较矫情的（笑哭）。这当然不是我想要的相处模式。女生也不一定是这样，当个女儿一样（笑哭）编剧可能是这样打个比方。 恋爱从来都是相互的，我的男孩，我一定也会好好保护他，做彼此的依靠。他也会很累，他也需要一个温暖的抱抱。女生不只是被照顾的那个。 还是要记住。 有些事情其实没那么重要，有些人其实也没那么重要。 关于这些书里讲的，我很赞同。 好好爱自己，才是最重要的。 不熬夜，不等没有回复的消息，该睡睡。 也没这么脆弱，我可以独自坚强！！ 说实话，一个人的生活也可以过得很好。 女孩们，我们要好好爱自己。（搞钱搞钱）
分房这块被恶心到了
更新速度能否快点，这样更新是否让人觉得无聊，总这样连看这书的兴趣都木有了
正午阳光、不愧是你！
天下分久必合合久必分，我一直对汉唐盛世之间这段精彩的历史充满了好奇。 东汉末年分三国，曹魏灭了西蜀东吴以后，被司马家改朝换代成晋国，五胡乱华，前前后后十六个政权，在中华大地上起起伏伏。然后是东晋偏隅江南为南朝，也不免宋齐梁陈的迭代，北魏即使暂统北方上百年，也还是难逃东魏北齐与西魏北周的新陈代谢。最后北周衍生出来的隋朝再次一统天下，很快的又交棒到唐朝。 虽然相隔千年，但想来每代开国之君，也都想着可以做到基业长青，如同现代企业一般。但为何汉唐王朝可以绵绵数百年，而魏晋南北朝时期，好多政权都是活不过三代？中间可能有民族大融合带来的阵痛，但是否还有其他更深层次的原因？ 本剧编剧，作为中华文明的一个旁观者，花了很多笔墨来探讨民族融合的方方面面。这样的讨论对于当下全球化的时代颇有借鉴意义，不过感觉有很多点说的不是很透，也有点反反复复的啰嗦。但其对于这段历史，概括得详略得当，对于建立基本的概念，还是大有裨益的。
因为这些碎碎念一般的句子，自始至终没读明白。但看到结尾又觉得似乎读懂了，懂了白人女孩和她中国情人的孤独，在一起时沉默不能互相理解，但也贪恋他的温柔。离别之后又发现其实一直是深爱的。那种爱意或许已经不是彼此拥有，就像最后所讲，即使分别这么多年，他也一直爱她，他不能不爱她。他们彼此已有各自的生活，但只是在心里有一个位置永远是留给对方的。 看完不知该遗憾相爱的人迫于现实不能在一起，还是该释怀他对法国女孩说他一生都会记得那个黄昏，他确实做到了。只能怪现实太无力，故事终究不能完满。
书写的很严谨，每个行为事件都引入了科学依据或事实调研来说服读者，同时增加易读性。编剧基于认知科学，为设计提供了科学依据。使设计不再是一件想当然的事情！ 值得一看的书！！！ 我读到的认为比较重要的就是以下10点： 1、人如何观察· 视觉是一切感官之首，人有种视觉：中央和周边的，在黑暗中余光看得更清楚。 略微侧向俯视是想象物体的标准视角，这个视角识别物体是最快的。 人在识别物体时会寻找规律。 最重要的信息（或希望用户关注的内容）要放在屏幕的上面三分之一部分，或放在屏幕中间。 2、人如何观看 使用周边视觉观看 观看与理解是2回事 新信息只有和已有知识结构紧密结合，才能被彻底地理解。——字体 排版 可读性 3、人如何记忆 人只能一次记住四项事物。展示给用户每组不多于四条，用户喜欢用辅助记忆手段，如笔记等。 4、人如何思考 渐进呈现（progressive disclosure）即每次只展示用户当前需要的信息（得需要了解多 数用户在多数时候需要什么信息才有效）。 30%的人会走神。心智游移：专指在做一件事时渐渐走神，沉浸在与之无关的思考之中。 人越不确定（更加雄辩）就越固执己见。 不要花费大量时间尝试改变别人根深蒂固的观念。 改变他人观念的最佳方法是让他们先认同一些非常小的事情。 人会创造心智模型（通常使用软件或设备时，会使用心智模型，来自于类似软件使用经验，或该产品的猜测，简洁听闻以及使用经验。做用户调研和客户调研的一大原因是帮你理解目标用户的心智模型。） 故事是人们处理信息最自然的形式。 5、怎么集中注意力 选择性记忆。只要给出明确的指示，并且任务不太费时，人们就能集中注意力并沉浸其中，而忽略别的干扰。 对频率的预期会影响注意力。 人只会注意到“显著线索” 人无法同时完成2个任务。 6、人的动机来源 人越接近目标越容易被激励，称为“目标趋进效应” 比起已经做了什么，人们更关注还剩下什么没做 精神奖励比物质奖励更有效 进步、掌握和控制感让人更有动力 不擅于克制的人更容易受稀缺性图像或是提示信息 人们在评价别人的行为举止时，往往归因于人品而不是客观情境。放在自己身上全是客观因素。即使知道自己犯了基本归因错误也无法自制。采访分析客户可能会倾向于个性，而忽略了环境因素。 7、人是社会性动物 强关系圈中的人数上限约是150人。 设计产品时，多考虑用户会如何与它互动。产品的交互是否符合人际交往规则 多产品的可用性设计规范其实都和对社交行为的预期相关。对网站的反馈以及交互 有有所预期。遵循基础的可用性规范，就能迎合人们对交互的预期 沟通时说话者与倾听者的大脑同步。同步+预期=理解 同步程度越高，倾听者就 越能理解说话者传达的观点和信息。 人天生会模仿和同情：镜像神经元是同情之源 8、人如何感知 找出能够感染目标群众用户的情感。 故事比数据更有说服力（对于用户来说） 如果信息能够诱发某种情感，那么它的处理将更为深刻，产生的记忆更持久。想办法提供 那些可以激发情感和引起共鸣的信息。 事情越难实现，人们就越喜欢 感官是信任的首要指标 9、人是会犯错的 设错误发生了： 应该告诉用户做了什么； 解释出现了什么问题； 指导用户如何去修正； 信息要简单直白，使用主动语态而不是被动语态； 人在压力下会犯错 犯错不一定是坏事：积极结果、消极结果、中性结果 人常犯可预见的错误 10、人如何决策 多数决定都是在潜意识中做出来的 潜意识最先感知。潜意识思维最先感知危险。潜意识思维比意识思维反应更迅速。人们常在做完某件事采取行动后无法解释为什么会这么做。 相比金钱人们更在意时间 情绪会影响决
这部剧讲的是借助各种脑内物质的力量，高效工作和健康生活。实际上，都是老生常谈的方法，比如充足的睡眠与运动、明确且有挑战性的目标、自我奖赏等等。但作为一名神经科医生，编剧从激素的角度出发，论据更科学令人信服，给出的建议也是系统可行的。
请问，什么是最好的时刻呢？
书名虽然提的是石油，看完之后，感觉却像是一本梳理苏联/俄罗斯历史的剧集📚～ 以苏联/俄罗斯为切入点，编剧或深入、或简要的概括了石油，作为一资源，对于人类历史进程的“功绩”～ 以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。 客观评价他人的功与过，不是为了彰显自己的博学多才、能说会道，而是为了吸取经验教训，做一个更好的自己！
被标题吸引，大学时代曾看过P.J. Sparxx，叔本华的著作，但那时候总觉得枯燥。不说译的质量如何，我也评判不了。不过至少确实好理解，也引起了再次观看P.J. Sparxx作品的兴趣。
很有感慨，希望以后一切从内心出发，向内求，保持初衷，不攀比，不计较，不埋怨，不虚荣，积极面对一切。
只给四颗星，另一颗星作为我站错cp流的泪的补偿 ，即使是相忘江湖前尘已忘或是我脑补过度，我还是要坚定Masqueradecp一百年不动摇！！
霸唱文字功底不错，故事也精彩，也没有挖自己添不了的坑，最后人物关系也理顺了，只是相对第一部，情节稍微有点拖沓，文字些许繁琐，略有凑字数的嫌疑。总体来说，书非常不错，很值得读。期待很多优秀作品
书写的东西很广，从国家对经济的治理结构，到资本市场、企业兴衰、人物传记到金融思想史，方方面面，多有涉猎，文笔流畅，妙语频出，有种放河山入我胸怀，资本市场观察、经济改革大势和金融史在笔下流转，人来人往好不热闹，人间烟火也别有趣味。
归纳总结 1. 本剧提及的艺术流派（时间顺序）： 原始艺术 - 文艺复兴时期艺术 - 巴洛克艺术 - 洛可可艺术 - 新古典主义 - 浪漫主义 - 写实主义 - 印象派 - 后印象派 - 现代艺术（抽象派 - 野兽派 - 表现主义 - 超现实主义 - 观念艺术 - 波普艺术 - 超写实艺术） 2. 每集数对应的艺术家 《Masquerade》 - 乔托 《Masquerade》 - 达芬奇 《Masquerade》 - 米开朗基罗 《Masquerade》 - 拉斐尔 《Masquerade》 - 丢勒 《Masquerade》 - 贝尼尼 《Masquerade》 - 卡拉瓦乔 《Masquerade》 - 伦勃朗 《Masquerade》 - 委拉斯凯兹 《Masquerade》 - 雅克.路易•大卫 《Masquerade》 - 安格尔 《Masquerade》 - 德拉克洛瓦 《Masquerade》 - 库尔贝 《Masquerade》 - 米勒 《Masquerade》 - 罗丹 《Masquerade》 - 马奈 《Masquerade》 - 莫奈 《Masquerade》 - 德加 《Masquerade》 - 雷诺阿 《Masquerade》 - 高更 《Masquerade》 - 梵高 《Masquerade》 - 塞尚 《Masquerade》 - 毕加索，马蒂斯，卢锡安•弗洛伊德，贾科梅蒂 《Masquerade》 - 蒙克，克林姆特 《Masquerade》 - 达利，马格利特，弗里达 《Masquerade》 - 蒙德里克，波洛克，博伊斯，杜尚 《Masquerade》 - 安迪•沃霍尔，克洛斯 这部剧写的很有趣，适合作为艺术史入门读物。
碳基生物对抗石器时代基因编码的系统升级，安装时间较长，需要准备充足电量，备好爬行和宕机重启的准备——这本工具书的观看理解，将会让你和其他人有本质的划分。