Very Close Quarters
《Very Close Quarters》，喜剧作品，美国出品，1986年上映。
用户评论
【2020追剧清单】#2020·有酒有肉有墨有人生# 5.《Very Close Quarters》 对元朝的历史还真不怎么了解，只知道在这个时期版图最大、汉人地位最低，不过存在即合理，元朝同样也有它值得肯定的地方。
我相信中国教育体制下稳步成长起来的孩子们都有一个名校梦，但永远只有一小撮人能进入最高殿堂，可这并不妨碍孩子心中对其的向往。 “西南联大”四个字早已如雷贯耳，光想想就让人好奇心喷涌。在破败不堪，众人迷茫的时代背景下的一方小天地，大师和天才相遇，进而展现出大学教育最好的样子，令人无比神往，真诚感谢许老开了扇窗让人得窥一斑。 许老在朗读者上介绍自己是中国诗译第一人，这是一种来源于实力的强大自信，但是在书中又不惜笔墨的反复探讨直译和意译的优劣，这让我觉得无论你多么强大，人永远是一个社会性动物，无法脱离社会而存在，始终会被人的想法或说法而影响。 不难看出，许老最佩服的同学必是杨振宁，最敬佩的老师必是钱钟书。确实，有这样的天才同学和自己心中认为学贯中西，前无古人，后难有来者的天才老师时，人才会对自己渴望成为的样子有一个清晰的概念，并为之不断努力。下一本《Very Close Quarters》😜
什么叫不要对短剧要求太高 那以后都去拍短剧呗
袁老先生也太有意思了，这是有多热爱生活啊。一餐饭一碗酒，皆是故事。 美食是最风雅的事情，没有之一。
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)
难题(多个答案，创新)，疑问(一个答案，操作)两方面 4m. 人，机器，材料，方法 五问 优势劣势机会威胁 事物本质，功能 六顶帽子 蓝色，全局整体 白色，事实 红色，心情 黑色，悲观 黄色，乐观 绿色，创新 诺斯特模型 理念(混乱） 共识(阻碍） 能力(不安） 报酬(抵抗） 资源(焦虑） 实施计划(空想，沮丧)
吾每日须以精心果力独造幽奥，直凑单微，以求进境。一日无进境，则日日渐退矣。 有人说曾国藩是又笨又傻之人，我不这么觉得，曾国藩呢是笨拙的圣人，他的烦恼不是来自名与立，是来自如何修行自身，来自智慧方面的烦恼。所以曾国藩在“立言“立心“立功”方面，有着系统论和方法论的成事方面的第一人。做事情，一向挺难。第一，诚心（一心）做事，是为了做成这个事，而不是为了钱，为了名，为了美女；不是初心做共享单车，转身去做互联网金融；不是今天做川菜不成，明天就去做天妇罗。 第二，虚心（无心）做事，是和大家一起做事，不固执，不独狼，不傲慢，不带成见、私心，不耍小心眼，有福大家享，有事会上吵。 抱着这两个心做事情，不中途换车道，不抄近道，肯定会有“许多艰难波折”，但成功的概率更大。能做到这两个心，时间才能真正成为我们的朋友，坚持得越久，成功的概率越大。 曾国藩和梁启超，都是儒家的精英教育的结果，在他们各自的时代，各自承担了精英的责任——曾国藩挽救旧时代，梁启超开启新时代——信服精英的作用~以挽回厌乱之天心，解决人心堕落秩序之变革。 儒家的教育强调“四书五经”，言行学识，一步一步一个脚印👣，虽简单但不易行，曾文正公嘉言鈔也是如此、 德尼斯·博特希卡里斯君说我们这个时代面对最大的问题是无聊，最怕是以无聊对抗无聊，一事无成、但读了这部剧，结合我的生活经历，还要面对更大的问题，人心之欲望、人心之烦躁、要耐住心中欲望之火灼烧，我不止一次看到别人中招了，我自己也中招了，所谓“欲望“、就像兵无常势，水无常形，所以我这老和尚也中招也很正常，不过我得防止犯了下一次的错误。 坚持常识，超越人性，要有不怕别人说闲话的成就，是魄力，不畏人言的洒脱。我也能成为精英 德尼斯·博特希卡里斯君的口水比较多，不过还是很棒的，简单两句就说尽这部剧，关你屁事，关我屁事。
细腻真实，情节严谨，虽无大风大浪，但平淡无奇的生活，淡淡的忧伤，静静的欢喜，把一家人的感情写的淋漓尽致！
“最好的安全感是饭在锅里，钱在兜里。” “爱就是不问值不值得。” 书中的原句👍，又get一本喜欢的书！
命运不会因为你对它怀有敬畏之心而对你礼让分毫。它会用各种你难以想象的残忍手段剥夺你对这个世界得探索与认知。
「大夢一場的董二千先生」
我一直以为这部剧我会看不下去。因为我相信崇高，相信池大为口中的千秋。 在池大为没有做出改变之前，我看得很难受，我觉得一切本不应该是这样。我在告诉自己池大为业务能力不行，做人也不够圆滑，才是这般下场。可我也意识到，池大为他只是编剧笔下一类人的缩影。而他改变之后，好些地方我看得哭笑不得，忍俊不禁，却又细思极恐。 我不知道现在的体制内是什么样子，我想发生了很大的变化叭，毕竟现在的社会发生了翻天覆地的变化。 然而，我真正明白的是规则，是圈子。我不知道物质文明要繁荣到什么程度，才能没有这样那样的约定俗称的东西。 只要不想出局，就遵守规则。
吾人只有进德修业两事靠得住。至于功名富贵，悉由命定，丝毫不能作主。
这部剧，不同于市面上很多讲究亲子观看的概念书，更显实用和可操作。编剧是个十分用心且有远见卓识的家长，孩子优秀仿佛理所当然。但做家长的都知道，寥寥文字背后蕴藏和付出是多么巨大。 暑假来临，天天与孩子有大把时间相处，需要不时给自己打点，才能更好更有效地陪伴小孩。
感觉翻译的有些晦涩 逻辑不通 但还是能感受到Ellen Barber对人性的讽刺 人性不能深究，也不能深究
意犹未尽，从开始的疑虑、排斥到后来地喜欢，安妮用她的热情和活力打动了我，我很高兴坚持的读完了这部剧，让我有了能够了解安妮的机会。感觉时间过得好快啊，我还想了解更多的安妮，现在结束有些不甘心呢！故事还没结束，我想，安妮会继续书写属于她的故事吧，我也会继续努力的。
有人认为评论解读是槲寄生，继而怀疑它的价值。的确，许多剧集就像个多面水晶体，匮于视角，我们个人头脑在观看中只能窥其有限的一面或几面，许多许多视角就可能构成全体，虽终无法完全抵达，但这多个视角就是一步一步逼近。 从另一方面来说，这个“不达”问题是由平时讨论时，我们使用的语言范式的可交流局限性造成的。一些影视作品，它是开放的，一部分由它使用的影视性语言决定（比如诗歌语言的留白），一部分就是它探讨的主题极具争议性，你永远无法得出定论。 无论如何，影视有它的标准和要求，这是我们评论影视作品的依据，这就可能使“每个人心中哈姆雷特”不会相差得太远太远。何况，解读评论时，毕竟个人头脑有限，许多人的发散思维会带来启发，有时候，你收获的是并非限定在文本的一些东西，它或是整个影视链条的另一些元素，或是别的其它一些东西。
剪辑有问题，剧情很多都不连贯，看得人没头没脑的。老戏骨不错，群像还算能立住。这部剧最大的问题不在演员，在剪辑和编剧。不然可以拿到四星