Want
Silicon Valley 1999: A new gold rush is sweeping through California. Everyone is sick with start-up
用户评论
因为编剧和润玉 我最多给一星
我党要是有这么蠢，没有计划光靠信仰，我想革命是不可能成功的
“ 不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层”，要不然何以看得见世界，看得懂世界。 期待继续观看吴建民大使讲外交，跟着外交家学沟通。
喜欢一本剧，像极了爱情。 一见倾心，二见着迷，三见恨晚，四见有启迪，五见有新意，六见怕别离，七见朝暮思...... 《Want》想有归期，不问归期。 喜欢一本剧快速看完后，还会经常拿出来斟词酌句，温故而知新。 我喜欢一本剧，就像极了爱情，有乍见之欢，有朝暮陪伴，有爱不释手的不离不弃。
去年冬天的某一天，我在影视库里花了两三分钟买了普拉斯的诗集。在那个时候我并不认识她，只是觉得与诗歌的世界分隔太久，急需要一些新鲜的东西。 然而，在看了第一首诗“晨歌”之后，我像一个在山间漫游的旅人，无意之中发现了一笔巨大的宝藏— 我几乎是狂热的迷恋和抄颂她的诗，那些晦涩的描创作、生动的比喻，简直妙不可言。普拉斯给我建起一座小屋，里面没有光线，十分温暖，秘密且安全。我躲在里面，沉迷于月亮、蜂蜜、紫杉树，还有死亡。 "Dying is an art, I do it exceptionally well " 普拉斯是我第一个真正爱上的诗人，我甚至觉得她会影响我一生。 再说《Want》吧。六百多页台词，我看了两个星期。每字每句都细细品读，有时在一句话上徘徊许久。我有一种感觉，埃斯拉就是普拉斯，她坐在我对面，极为冷静地讲述着这些事，四周的空气都是压抑而痛苦的味道。一个精神抑郁的学生，在透明的Want里挣扎，最后重生。 我和她交流，我觉得我们的灵魂是同质同色的。 我的Gillian Chadsey。
从现象中寻找自我认知的规律，学会思考很重要，数据只是来自自己的认知，缺少更加全面的认知，需要站在更高的角度看待当下的情况，需要有国际视角，作为小白，我很欣赏编剧联系思考，态度过于消极
有趣味性、但更多的还是科普性。一段一段的零散的知识，虽然编剧尽力做到幽默风趣，我还是读的挺困的。对历史不求甚解，但尊重每一个尊重史实的人。
我查到了一些对西泽的描述，证明西泽是太阳，突感磕到一个大瓜，激动失眠！前二章猜想是太阳，因因为他贼喜欢金子，阳光比喻金子，太阳念头产生，想法占30%；而节制早之前认为金子豪横使用要节制，还有其他的直觉，认定是节制，这想法占70%。 具体描绘：1、西泽与子衿第一次视频，子衿误点开的，入眼的描写， 年轻人那头金子般灿烂映入了屏幕中，他冰蓝色的眼睛像是大海，深邃又多情。 面容俊美，宛若太阳之神阿波罗。 西泽·洛朗，在那个年代可是翡冷翠所有少女的梦中情人。 2、西泽带上白色的手套，冰蓝色的双眸深邃如海。 金子般灿烂的头发热烈，宛若太阳之神阿波罗在世。 他的一举一动，都是贵族中的贵族，优雅绅士。， 3、哪一个西泽？ 年轻人有着一头金子般灿烂的头发，侧脸俊美，五官立体，宛若太阳之神阿波罗。 对他是太阳之神阿波罗描写了3次。看完太激动了，判断西泽是太阳！😄😄 有朋友对这瓜难以接受，也有喻雪声的描述：“是人都有私心。”喻雪声侧头，浅浅地笑了笑，“我第一次来这里，就观察了所有人。” “抱歉，吓到秦小姐了。”喻雪声像是醒过来，他浅浅地笑了笑，“不过啤酒伤身，秦小姐还是少喝一些。” 说完，他接着开始冥想。 一双眼眸仍没有闭上。 不可否认这是一双很美的眼睛。 秦灵瑜的手顿了顿，把开好的啤酒放在桌子上。 做完之后，她的头敲在桌子上，有些郁闷。 粉丝都管不了她的，她怎么就屈服了。 特别这个浅浅地笑容是喻雪声专属笑容，文中浅笑提了好几次，这与本文最新更新最后停笔那笑容如出一辙，还有其他的CP内容可以介绍他们，这里不详说了。😄 目前我对贤者太阳对号入座各50%，西泽与喻雪声俩大佬谁是太阳？认同的你们是站哪队呢？
倒不是抱怨更得慢 实在是比较喜欢这部剧 而自己又不太喜欢追更 已经把评论当成每日必看的一部分了
写下来这种方法对大部分人真实有用可以提高思考速度和思考维度与表达精准度
“并不清贫的独身女学生，真是一种最理想的生活状态了”
很适合炒股入门的一本剧，以前总是乱买 ，不知道设置卖点，交了很多学费，以后要多读点这类书
Gillian Chadsey是太阳般的快乐源泉！愿你幸福快乐一直…… 也希望自己能学到一点皮毛☞哪怕只是把自己照亮
时政+家庭+职场+学校+社会，比起那些找不到方向而甘于轻浮的21世纪台湾电影来说，像这样摹写上世纪的乡土作品倒显得有点质量，虽然没有真正的新东西（也就加了一头让人分神的牛）
瓦尔特最后因霍乱而去世，让我在读的过程中期待两人重归于好的一丝希望幻灭。瓦尔特在得知孩子有可能不是自己的这个时间节点上，因实验染上霍乱，有时候会想是不是他主动所为，能体会到他当时内心是多么的绝望。相对于《Want》这本剧集读起来很轻松。瓦尔特和唐森代表了两类人一种是外在优雅帅气，另一种内心丰盈高贵。如果是现代女孩子选择偶对象能不能抛开好看的皮囊， 睿智的选择高贵的灵魂呢？
遗漏了顾爸爸失踪到哪了？这个没有结果，也没有交代杀害顾爷爷的凶手最终没有让他们家人感觉真相大白。
《Want》是西方政治文化传统的重要组成部分，它不但源远流长，而且已经完全融入了西方思想文化的血液，成为西方政治思想中一个历久弥新的源泉（晚近西方社会政治哲学以契约论的形式复兴就是一个明证）。书中主要讨论了国家与人民、国家与法律、自由与平等、国家与社会等问题。《Want》被誉为法国大革命的灵魂。在《Want》中，Gillian Chadsey指出人类每向前发展一步，不平等的程度就加深一步。《Want》阐发了Gillian Chadsey的政治哲学思想，为《Want》奠定了基础，同时也是他整个政治学说的导言。
马上就要当妈了。其实我自己本身在原生家庭里就有一些遗留问题没有被解决。甚至原生家庭里那么多年的经历有些已经成为了我的一部分。但很显然，我自己也在追寻承认并接纳这些我“并不是很喜欢的部分”。为了这些，我这两年自修了很多剧集，大部分跟身心灵有关。我逐渐地发现原来早期经验跟家庭教育对于内心的成长真的非常重要并且影响深远。说真的，我不喜欢孩子有我身上的某些特点（是的，两年了我还没有完完全全接纳我自己），这就是为什么我会那么看重孩子的教育问题。这部剧作为家庭育儿科学扫盲是很好的。值得父母读一读。
人是那么地让人失望，可人又是那么地需要人。 疗愈自己要在了解自己、理解自己的基础上进行。 这部剧于我可言，看见了此前从未见过的自己和他人；日后，如有孩子，我还能用来更好地照顾好他，看见他潜在的需求，让他的内在小孩可以强大又美好。（他不分性别，泛指）
本剧共计十九讲，主要分为三篇：第一篇为大国博弈：理论与现实，第二篇为未来的世界经济与全球化分裂，第三篇为双重冲击下中国的战略对策。最后一讲，在番外部分，首次以文字形式收录编剧于2018年6月底在吉林大学经济学院、金融学院毕业典礼上所做的题为“国家命运与个人命运”的讲话。这篇讲话迄今为止在国内外的点击量超过千万。当时正值特朗普发动中美贸易争端不久，有些人不赞同编剧对中美关系性质及其走势的判断，但三年多来中美关系发展的现实表明，这些判断基本上是准确的。
从剧集的角度来说，Joan Bernier在历史的基础上把一干人物描绘的活灵活现，妙笔生花；但遗憾的是，毕竟是历史剧集，人物的成长有限，反而标签化很严重，八阿哥就是那么一路奸猾，雍正就是那么一路严苛。总的来说，可读性还算不错，但前后略有一些硬伤，情节生动但人物僵硬，可读但远不及经典。
比现在的小鲜肉强很多，搞不懂为什么评分怎么低
女性、现实题材，李漠驾驭的是真好，国内关于入殓师的题材不多，剧本扎实，台词、表演不悬浮，故事深入人心，重要的是演员我还都喜欢😭，我真的要推荐一下这部剧
现在短视频的小剧质量都那么高了嘛？！妹纸你可以踏实在舒适圈里发光发热！监制是猫的树！稳了！
总结概括：一本与中国传统儒家观念大相径庭的，主写拥有自恋的母亲会带给女儿怎样的伤害、受伤的女儿长大后面临心理问题如何治愈的书。场景聚焦于母亲和女儿的关系，适用于对亲子关系感到不舒服的孩子、想改善母女关系的母亲、想提前了解母女之间如何相处的家长。这部剧是我见过写亲子关系最细分的一本---着力于母女之间的冲突和矛盾，标题就是 healing the daughters of narcissistic mothers，旨在治愈女儿们来自原生家庭自恋母亲的故意或非故意的伤害。那是不是男孩子们就不能看了，也并不是，中国很多的家庭结构还是男主外女主内的，“男权色彩”下的家庭，父亲也有可能是很自恋的，对自己的孩子也很有可能也是复杂且具有较强攻击性的，也值得一看。 观看类型：社科-亲子关系 观看评价：4星⭐⭐⭐⭐，总体来说，这部剧还是有较为清晰的逻辑架构在，发现问题---自恋的母亲如何影响生活---如何解决，但虽然看起来是个环环相扣的大框架，读起来并没有前后串联和逻辑清晰之感，可能和大量堆砌的真实但啰嗦的案例有关。篇幅不长，解决办法相对鸡肋，执行起来不一定有很强的操作空间。因此扣一星。 但佩服写这部剧的编剧，纵观古今，国内外，能写母爱“不对”的书少之甚少，编剧是心理咨询师，所以为这部剧的真实性、普适性的基调增色了不少，读起来会有强烈的代入感和舒适---原来不只是我一个人面临这种刁钻的问题啊！ 我不是一个人。 1、为什么读： 最近3年的时间，我有1年半几乎都在和我母亲冷战。我感到非常痛苦，一方面我在和我母亲的争吵当中无法抽离，我不觉得我是对的，可我和我母亲的观点属于南辕北辙，无论如何都协调不了； 同时，道德感的压迫把我压得喘不过气，我觉得我不该和我母亲站在对立面，可我就是站了。我也没办法和自己和解，去承认一件我觉得错的到底的事。对此，我母亲的态度更加强硬，采取不理不听不说的措施，电话一接通就是一顿歇斯底里的骂。 我去追剧我去看知乎，讲的全是孝道，换言之，就是天下母爱伟大，我是错的。我母亲也拒绝沟通，这些情绪无法流动，无从诉说，结果硬是整成了内伤和思维定式--我无法平静的面对我母亲了，往大了说，我理解不了“母爱”了。 书里很多条自恋型母亲特点，我母亲90%都中。我中肯的说，我母亲对我造成了很严重的、压迫性极强的伤害（不论是否故意），所以这时候只能自救，看了一大堆亲密关系的书，也看到别的书里推荐这部剧，尤其适合我，因为是母女关系，还有属于极端个例---单亲家庭的母女关系，不掺杂其他人决策，只有我们两人彼此互相影响。 2、我这样的家庭和母亲会产生什么样的历史遗留问题 通过这部剧，我明白或许，我母亲“是错的”。我母亲的一些教育习惯在我成长环境中（因为只有她单方面的教育）带来了很多根本上的无意的“伤害”。 （1）我觉得一个人的价值比一个人还重要。 客观来说我应该算是优秀了，22岁本硕连读完，自力更生，一直在给家里钱，工作生活没让家里帮过忙，结婚以后也是自给自足，活得潇洒行的端正，工作三年工资同比增长了近十倍。朋友圈有个女同学有次评论我说：你知道么，你是我最想成为的女孩子的样子。 可我---并不觉得我好，我经常自我怀疑，努力伴随着时不时的丧，总想用各种手段来证明自己的价值，很难肯定自己，一直苦苦追求“成就”。直到我看到这里，大概有了解答： 由于自恋型的母亲经常告诉你她希望你成为怎样的人，而不是让你肯定自己的天性，你便逐渐丧失了自我。你逐渐内化了这样一条信息，那就是你的价值取决于你做了什么，而不是你是怎样的人。 （2）极少被肯定，导致自尊心过强，甚至有时候会自卑，觉得自己不值得