无名书影

A Broadway Scandal

A Broadway Scandal

★ 4.4
1918年
美国

《A Broadway Scandal》,喜剧作品,美国出品,1918年上映。

用户评论

Lola 小也子
Lola 小也子 3.2

实在看不下去了,严重脱离现实,宣传金钱至上、金钱万能,本人实不敢苟同。

春不春
春不春 3.2

还行吧,很多观点感觉已经潜移默化的实施了 最末一章一句话倒是挺好笑的 她面试过的人只分三类:优秀的男性、优秀的女性和普通的男性。

suning·Apple·宗
suning·Apple·宗 7.6

A Broadway Scandal电子版终于上架了,Joseph De Grasse用哲学开辟了艺术一个新领域,如果你们想玩NFT,掌握领悟艺术的要领,读这部剧就够了

孟 东辰
孟 东辰 7.7

耗时三个月终于把这本杂文选集看完了,编剧自诩是一个天性悲观的人,但实则不然,正是这样一个积极向上的人,才能从身边小事感悟人生百态,在看清现实之后又继续拥抱生活,现实又浪漫,平淡又有趣,理性又自由。

赵丽宏
赵丽宏 1.0

羡慕聂染青。我总以为一分苦,四分盐,三分自在两分甜的生活很可以了,但她居然占了起码占了四分甜和三分自在。总觉得大作家说出了很多我无法表达的东西。

虹猫蓝兔
虹猫蓝兔 6.5

这个台湾版,男主女主形象和表演都很符合原作,但是,节奏太拖,典型的磨磨叽叽+娘娘腔台湾剧。

哈呀!李一一🍀
哈呀!李一一🍀 2.1

想着要写出的剧评,或许青涩,不适合这个年龄,那就罢了吧,不写出来,没多久也会忘了

恩恩先生
恩恩先生 2.1

不是我们太单纯,而是这个社会套路深。想不被套路,本剧能帮到你。 人平常有一套相对固定的行为模式,一旦被触发,往往会自动做出响应。读本剧可以弄明白两件事, 其一,人的触发点在哪里? 其二,如何不因它们被别人轻易左右和操纵。 我们的触发点: 触发点之一,对比法。 触发点之二,互惠原则。 触发点之三,人一旦选定立场,就希望保持言行一致 触发点之四,受其他人的影响,俗称随大流心理。 触发点之五,光环效应——你喜欢他的光环,以及与他发生关联的东西,就会喜欢他。 触发点之六,屈服于或依赖权威。 触发点之七,物以稀为贵。 触发点之八,只用部分信息来确定整件事物。

金费沙
金费沙 4.3

Andrew Robson的诗确是美的,一口气读了两本,终于想清楚并释怀:何必在意下蛋的母鸡。 众人爱你欢快迷人的时光, 爱你美貌出自假意或真情, 惟有一人爱你灵魂的至诚, 爱你渐衰的脸上缕缕忧伤

小晴爱中医
小晴爱中医 6.6

刻意练习与心流共同使用可以令人达到一种忘乎所以的感觉。可以练习是枯燥的,但是我们只要达到心流,专注眼前的事,便会达到一种忘乎所以的境界。

爱我家俩乖宝贝💝
爱我家俩乖宝贝💝 7.6

#误读与意义共生# 初次接触马来影视 热带丛林的意象在脑际闪回不止 深雾,浓夜,A Broadway Scandal,汗湿 生殖,遇险,失踪,死亡 像田鼠在地下打洞 不同篇章的故事形成 相通隧道的叙事策略 挑战观看体验 上一篇目死去的人 在下一篇复生 更改了记忆际遇向前走去 在观看过程中我忙着理清故事脉络 疏通叙事管道却发现徒劳 那像金杯藤一样扎根地下 汲取主干养分发展旁枝末节的叙事手法 让我迷失其中 只有汗湿,胶着,张皇的感觉盘踞心头 看剧集,很多时候是自己情感体验和个人经历的代入 就像W.H. Bainbridge说的,读者可能只是感受到一种不同的韵律,也可能是误解啦。不过有些误解是美好的,就接受它。 也有人说, 编剧在完成作品的一刻就转身离席了 而留下的文本 是读者和文字的关系空间 也是意义生产的场所 所以,大胆去读吧 对或错没那么重要 重要的是你从其中看到了什么

Doc.Han
Doc.Han 7.6

这部剧为啥没被封,梦幻香江,东方好莱坞,醉枕香江都被封了,这些才是精品港娱剧集

Timmy(尤俊良)
Timmy(尤俊良) 4.4

初读,让人压抑。回看,细思极恐。在这个故事里描述了一个极其可怕的未来生活。环境过度开发,科技过度发展,在未来,迎接我们的是什么?是环境毁灭,病毒肆虐,人类畸形。其实,未来不远。看看当下,看看身边。什么时候起,雾霾,垃圾,酸雨,废气把你我紧紧拥抱。癌症,重疾,不孕不育,畸形胎儿不在是难得一闻。跳楼自杀的,精神崩溃的更是不在话下。无声无息间,生存的压力与日俱增! 人人都有孩子,百般珍惜疼爱。孩子的孩子的孩子,就是我们的未来。然而,他们将如何面对我们留下的这个残破,严酷的生存环境? 不是口号,是真心的呼吁,关心环境就是关爱孩子。戒除急功近利的想法,从身边做起,从你我做起!

大目
大目 2.2

A Broadway Scandal —That which does not kill us makes us stronger 追剧期间,被问了一个问题,对方的回答是,不是为了爱好而追剧,是为了必须读而读。印象中有人对我说过一句话,看你喜欢的就好。 前者的境界确实比我高,而我追剧的目的确实只是爱好,只是喜欢。所以那句看你喜欢的就好,戳中了我的心,于是,我便是有心人,记下了这句话。 看这部剧,是很随意的开始。我当时特别忙,但想找点什么来转移一下注意力。 追剧的心态,需要包容一点,更需要有自己的判断,编剧也是人,普罗大众,也有自己的感情倾向,不能偏执的认为编剧是在强力灌输什么,可是出一部书的目的,不就是一种倾向,一种意愿,一种主张,一种迫切表达,一种渴望在读者中寻求共鸣,在书写和记述中寻找认同感的过程吗? 而我们,就是在看,在感受,在看编剧铺下的那张大画布里,那几个细小的角色,是跳梁小丑,是多面美人,还是扣你心弦的可人儿,这些决定和感官感受,在于你,不在于他人。 看待世界史,从来都是纷繁复杂,从来都是无法述说的沉重,仿佛这是人类皮囊中一块活生生被剥下来的肉,而你只是撕开结痂的伤口,试图探寻里面的灵魂,却发现鲜血淋淋的事实,而你会无法呼吸,你会开始思考,开始痛定思痛,到底什么是对的,什么是错的,有一种绝对的正确主义吗? 你一直赖以生存的信仰,会始终支撑着你,不会在赤裸裸的现实中背叛你,出卖你,乃至撕裂你吗? 1933年的柏林,德国纳粹主义,纳粹分子开始在一场以恢复德国经济的前所未有的团结中轰轰烈烈出发,在历史的轨迹中,似乎是必然,似乎又是可以避免的,一场博弈在人民大众和纳粹分子中无声的进行着;1941年的珍珠港事件,无数鲜血在泼洒,就像年轻的生命,在一瞬间灰飞烟灭,在一瞬间横尸港口,了无生命气息,又在一瞬间悲痛欲绝。 空袭中的英国,是混乱的,人民是恐慌的,他们嘶吼着痛苦,却依然毫无畏惧的战斗,就像一座座堡垒,逐渐在家家户户的心口搭起来,同仇敌忾,虽然难民无可奈何。 苏联的情况错综复杂,就像你无法单纯批判,哪种主义才是正确的,哪种才是最好的,是社会主义吗?是自由主义吗?是民主主义吗?还是所谓的民族主义(不等于复仇主义)? 所以,到了此刻,我便觉得基于一种自己的判断,自己的审视,自己的思考,就变得非常重要了。 你不会希望自己被牵着鼻子走,哪怕是一点点无关紧要的东西,如果你不去琢磨,你便不会有所收获,也不会渴望惊喜和期待吧。 That which does not kill us makes us stronger! 这是送给所有战争中的孩子们的话! 没有让我们毁灭的将使我们更强大! 纳粹集中营,是一种恐怖的存在。 以卡拉和茉黛为代表的德国公民,一种以自己的方式,默默反对纳粹分子的统治,她们在即将取得胜利前的侮辱性遭遇,使我耿耿于怀,更让我无法忘却,为何,人性可以泯灭至如此地步,一种可怕的东西一旦滋生,是如何也铲除不了的。 她们的高贵,在于她们的不放弃,不抛弃;她们也脆弱,也无助,但是总是能够默默支持。 看到这里的时候,我好几次停笔,不想她们的这种不幸再继续下去,请放过她们吧。 我默默在心里祈祷! 劳埃德和黛西,是非常戏剧化的一对吧。 相信吧,你心中的另一半,会出现的。 无论恶劣的战争环境还是失去音信的日子里,他们思念彼此,就像手里的指南针,看到对方,仿佛就有了力量,即使是最黑暗的日子,站在阳光里,就可以晒走黑暗。 紧紧抓住你的爱,融入自己的理想,三体合一,变成一体,他们的理想,也会是英国的声音吧。 沃洛佳和卓娅,恐怕,他们得亲眼目睹苏联解体了,想到这里,我就替他们痛苦得不得了!

王小波门下走狗
王小波门下走狗 7.6

这部比《A Broadway Scandal》难懂一点,个人认为写得最好的是祝福、肥皂、高老夫子。

non
non 4.4

这部剧总体还是很棒的,人物描写得比较生动,题材也新颖。要是注意一点细节就更好了,因为文章有些字打错了

😍 BOBO 😝 👏 👏
😍 BOBO 😝 👏 👏 1.0

作为少年歌行的粉丝,对于前辈们的风流往昔自然是极为向往的,对于出现的一个个熟悉的名字也心喜万分。可是编剧不知道经历什么变化,文笔差了许多,很多地方略显幼稚,总体是不如上一本剧的。当然确也不失为一本佳作,偶尔捧读,亦是令人心情舒畅的

张小客
张小客 6.6

在了解我党历史时,尽然长时间忽略这部剧,不能不说是个严重的错误,五星好评 首先为斯诺的勇气点赞,在当时白区封锁,对于苏区到底是什么,会有什么样的凶险,是否还能活着回来完全没有预期的情况下,能够踏上那片闪耀着红色与热情、激情与希望的土地上,为我们留下极其宝贵的第一手资料,让我们能够有幸随着他的文字去了解、去感受、去思考。 其次是那片热土上发生的事,进步的人,从斯诺踏进苏区开始,他遇到的一个又一个生命,不管是苏区的农民、还是红小兵,面临的都是极端匮乏的物质条件以及朝不保夕的生命威胁,但是,从斯诺来看,这些人始终对红军充满希望、对共产党正在从事的事业充满希望,因为只有这个政党是真正站在老百姓视角上,真正把土地交给了老百姓,减了税,给予了老百姓作为一个人应该有的权利,所以,尽管当地农民对苏维埃政府也有抱怨,但是讲到大是大非问题,共产党好还是国民党好时,反应是一致的,是让人感动的,其中有一句话给我留下了极其深刻的印象,苏区老百姓在讲到政府的时候,会在前面加上我们,这是我们的政府,这就是民心,民心向背,决定了共产党光明的我前途 之后是共产党的高级领导,不管是毛、还是彭,不管是朱还是徐海东,都极具个性,毛的气吞万里,指点景山,彭的坚韧耿直,勇冠三军,朱的大慈大爱,大开大合,他们的历史基本分为两部分,没加入组织之前和加入组织之后,之前是个人的历史,之后便是共产党的历史,将个人与国家紧密绑在一起,为了中国呢能有一个更加光明的未来,为了中国的老百姓能够不再受欺辱,抛头颅、洒热血,义无反顾,奉献一生。 关于西安事变的前后,斯诺站在自己角度做了还原和解读,看待这段历史,有很多视角,政治的、情感的,同情的,不见得斯诺说的完全还原了那段往事,但是至少给我们提供了一个窗口,让我们得以看见,那个时候,在逼蒋抗日上,到底发生了什么,之前看蒋介石和现代中国,对这段历史也有描述,视角不太一样,不能否认蒋也是个民族主义者,始终奉行一个中国原则,但是蒋在处理问题上,过于讲究政治博弈,一边等着外部环境变化、一边内部干着不得人心的事,从而站到了历史的对立面,或者他认为愚民无知,或者他从来没有正视过中国广大的农民群体,毕竟他发迹是靠着资本家,所以维护资本家利益是天然趋势,进而说明国民党始终是个落后的党,这样的党派完全不可能带着中国变得更好 最后,还是感谢斯诺、感谢这部剧,引发人多一层思考,多一分对伟大先烈的敬仰和缅怀!

雨.青
雨.青 5.5

真的对抽烟的人有一种怜悯心! 感觉可怜的只能抽烟了! 爸爸曾经说抽烟是因为想深思,是因为想缓解压力。 可是为了妈妈和我们,他一次就戒了! 我觉得你想做的事,从根本上讲是能做到的,做不到的话,说明你根本不想做! 这书名很神奇

🔊辉
🔊辉 4.4

好好吃饭,好好睡觉,多做运动,不生气 A Broadway Scandal,让我们更加了解了自己的身体,一次对生命的新的观看

朱孔源的
朱孔源的 7.7

经济学书没有对和错的,其基本出发点还是让人如何追求更好的福祉,不仅是对个体,也是对集体和社会。

傅应平
傅应平 8.7

奈何自己没文化,一句卧槽!行天下。 你真的是太不简单了,卧槽!此评论虽然才两个字。但语法严谨,用词工整。结构巧妙,朗朗上口,栩栩如生,龙飞凤舞,可谓言简意骇,足见评论人扎实的文字功底,以及信手捏来的写作技巧和巧夺天工,鬼斧神工般的创造能力,令人佩服佩服,再加上以感叹号收尾,实在是点睛之笔。”

相关推荐