Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story
Based on the true story of J.J. Harper, a First Nations leader, who was shot and killed by Winnipeg
用户评论
有意思的一本艺术科普书，通俗又有趣味，很亲切又很深刻。 艺术最大的作用，是抚慰人心。 世界以痛吻我，给他一个白眼又如何。 但在暮年的衰落里，总隐含着新的希望。 每一次新的尝试，本身就意味着涅槃与重生，因而需要更大的勇气。 她瞧不上那些不痛不痒的漂亮，于是不加掩饰地表现最为真实的自己。而真实，从来都有着无穷的力量。
初读此剧时一度怀疑我是否患了失读症。进入到一个此前从未了解过的隐秘的世界内心总有些恐慌和不安，一方面是编剧的想象力令人喟叹称奇，似乎是在不停冲撞试探读者思维的边界；另一方面是剧集的规律性和无序性，它总给你一种整体构思有迹可循的幻觉，事实上在某些细微的节点上编剧又像是突然记起般毫无预兆地钩连起提及过的景象并展开联想叙述。这种感觉就像走在一块连接两栋高楼的钢化玻璃上——脚底下是编剧令人畏缩的宏伟的思维空间，而你却深感无力只因打不破这块始终存在的差距壁垒。
不错的阵容，剧情也很有意思呢，加油..
如同进行了一次灵魂的洗礼，我的灵魂好久没有如此震颤了，洗完这场灵魂浴，毫不夸张的说，我感觉自己升华了！大师通过主教、通过冉阿让、通过小伽弗洛什、通过ABC的朋友们，甚至通过沙威，或许也包括丑恶的德纳第，给了我很多哲学、信仰、人生方面的启发。啊！原来人是可以这么活着的。啊！人也是可以这么思考的。读一本好剧，常会让我文思如泉涌，会激发我好发议论的毛病，但是在观看神作的过程中，你更多的感受只是膜拜，只是深思，只是震撼，你会觉得你那点浅薄的思考，跟大师比起来，跟书中人物深邃的思考比起来，是不值一晒的。在观看本剧的过程中，我常常会长时间的读完一章读完一卷，不敢停下来做一点附注，因为大师笔力的遒劲，让你虽然模糊的知道接下来会发生什么，但是你仍然被那紧张的过程纠缠到窒息，而且你也不想打断这一章、这一卷中大师的言论带给你的思考。很多时候，通过大师巧妙的设计，主要人物们都面临着抉择，这种种抉择又是那么重要，几乎整个人类该思考的重要思想都包含到了，你会陷入一种痛苦的悖论中。因为没有完美的抉择，因为良心太重，背负上了良心的重量，你就只有持续背负下去，因为良心的胃口是很大的。即便这样，我也会追随主教的步伐，追随冉阿让，尽量根据充塞天地间的那杆秤，不违背良心的活着。 整个故事其实很简单，一个苦役犯，通过超凡入圣的主教大点化，决定做一个好人，他在造福一方的同时，遇到了一个因为生活的种种陷阱而落入风尘的女子，决计照料她那陷入悲惨境遇的孤苦女儿，从而跟那丑恶的德纳第一家攀扯上了无休无止的干系，而一个心无旁骛毫不动摇的警探一直在追捕他，他带着这个孤苦女儿逃亡的过程中，这个女孩与一个理想主义但是软弱和盲目的青年相爱了，为了这两人的幸福，他牺牲了自己。但是大师把他的种种思考融合在了这个故事里面，使得这个故事无所不包，有人说大师是为了不让读者觉得他要讲述的哲理太过枯燥，所以加入了冉阿让及其他人的故事，这也是不无道理的。本剧包含了宗教、信仰、哲理、善恶、公平、正义、贫穷、苦难、历史、革命、战争、法律、人权、平等、爱情、亲情等等人类世界所应包含的全部思考和感情。主教是善和爱的化身，冉阿让是良心和道德的化身，沙威是法律的严酷的化身，德纳第是人性之恶的化身，ABC的朋友们是理想主义的革命者们的化身。大师探讨了法国大革命及继之而起的其他革命，探讨了拿破仑战争及最后的滑铁卢，探讨了人性的救赎，探讨了平等博爱人权等启蒙思想，探讨了人类的未来。其中的几个名场面深深的触及了我的灵魂，人类的进步，人的精神的进化，得经历多少火与血呀。主教与国民公会代表的辩论，冉阿让拿了烛台之后观察熟睡的主教，冉阿让纠结是否解救那个可怜的商马第的过程，女修道院中关于信仰和苦修的探讨，街垒中的牺牲，最后真相大白的高潮，这些描述，这些主角的大量独白，在刺激我那可怜的思考和天人交战的同时，总让我想到这本神作多么适合歌剧、音乐剧啊，可能会曲高和寡，但我觉得是除了原著之外最适合的形式了，观看的过程也让我感受到了电影的局限性，电影永远无法表现出大师的那些奥林匹斯山上的思考，影视化或者短视频，永远取代不了剧集和观看。 除了那些思考，最打动我的是大师那颗悲天悯人的良心。只要因法律和习俗所造成的社会压迫还存在一天，在文明鼎盛时期人为地把人间变成地狱并使人类与生俱来的幸运遭受不可避免的灾祸；只要本世纪的三个问题——贫穷使男子潦倒，饥饿使妇女堕落，黑暗使儿童赢弱——还得不到解决；只要在某些地区还可能发生社会的毒害，换句话说，同时也从更广义的意义上来说，只要这世界上还有愚昧和困苦，那么，和本剧同一性质的作品都不会是无益的。除了原封不动引用大师的话，
编剧对20世纪全方位事务的自我理解，读起来像读哲学书一样，适合搞政治、历史等人读的书。
我觉得这是一本非常棒的书，Jack Blum将个人学识和做企业的实践相结合，内容很丰富，很多对年轻人的建议也非常走心和实用。企业家都是综合实力很强的人，除了眼界、洞察力和性格，他们身上也拥有非常独特的美德。
《Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story》读后感 该剧编剧自称“亚当·彼奇”，有从事办公室秘书的丰富工作经历，根据自己的工作体会阐述了如何办事办文办会。写了很多编剧的失误、原因剖析、体会、得失，写得很细、很实、很有思想，非常有实际操作价值。 关于办事。编剧提出，不要怕领导，领导交办的任务一定要听清楚，没听清一定要当场问清楚。“一边接受任务，一边积极思考：对没有听清楚或领导表述模糊的地方，第一时间确认；对贯彻意图时可能出现的多种情况，及时提出来，让领导能给予明确答复；对领导意图中可能出现的偏差，该纠正的纠正，该否定的否定。只有这样，才能为接下来落实指示打好基础”。 关于办文。如何建立写作资料库方法齐全，关于文字审核也提供了很好的经验：念一念、帮一帮、放一放、查一查四种方法非常实用，都是经验之谈。“念一念，即大声朗读或逐字逐句默读。大多数人在检查文稿时，习惯扫视，用目光一行一行地在文字上扫过去，这样速度虽快，其实很难发现错别字，因为目光具有跳跃性，一不注意就从第二行扫到了第五行，直接跳过去两行。如果把文章大声读出来效果完全不同，一方面一字一句不可能有遗漏；另一方面调动了嘴巴，注意力会更加集中，更关键的是，朗读还能把书面文字放到口语的框框中去调试，不少书面文字看是看不出问题的，但一读就会发现诸如不通顺、不符合语言习惯等问题，这样一来不但能发现错别字，还能顺便矫正语病”。 关于办会。会议记录这块尤其经典，自己以前出犯了同样的错误，通过录音逐字记录，浪费了大量不必要的时间。“不要试图逐字逐句记下人们在会上说过的话，根本没这个必要，会议记录的作用是摘录会议中商讨的梗概和作出的决定，不是如实反映什么人说了什么话的口供笔录。” “要抓住会议精神和发言要领，反而应该多抬头聆听，首先听明白发言的人在说些什么，然后用最简洁的话把要点记下来”。 如果我28岁前读这部剧，翻了前面4、50页，就会当垃圾扔了。什么玩意？都是些溜须拍马的东西，无耻。 如果我28岁至35岁读这部剧，如食甘饴，奉为宝典。写得太好了，里面的内容很切实际，如能早点看到这部剧，人生可以少走多少弯路，说不定人生也会因此改变。 35岁以后读这部剧，认为该剧写得不错，思路清晰，考虑周全，对做好秘书工作很有体会、很现实，对做事认真仔细的态度值得学习。但是，该剧出发点有问题，也学不好容易让人误入歧途。看完该剧胡乱推测一下编剧：应该是个认真细致、小心谨慎的人，是个做事主次不分的人。象编剧一样的人：一是不适合给领导当参谋。人的精力是有限的，时间都花在察言观色、吃饭排位、咬文嚼字上，做事谨小慎微，怕出差错，这样的人怎么可能开拓创新。做事就象打仗一样，领导的目标是占领某高地，你不思量如何攻城克垒，只思量领导心情，如何迎合他，做事只考虑不出差错，效仿他人只求不差错，或组织一堆漂亮空话只图娱乐领导。舍本逐末了，这类人不适合给领导当参谋，只适合做接待会务等杂活。二是不适合当领导。这种人如果当了领导，每天关注的就是下属是否迎合自己、是否着正装、是否没有错别字，而本质的东西抓不准。如果这种人当了领导，下面人服务不满意就说人不够再招人，机构会越来越臃肿，却人浮于事，大家都在忙，却都觉得忙不出成果，风气也会越来越差。方向错误了！如果一味地追求形式，凡事谨小慎微上，做事的侧重点不是做事，当了领导害人害己。 引用该剧中别人对编剧的评价，“一位群友‘耿直姐’@我： ‘虽然描述得很对，看着着实无聊。一点小心思全在如何取悦于人，如何光鲜其表上，日复一日，这样的计算比较，就算磨得八面玲珑，对真实的自己、对别人，又有什么价值？’” 。个人认为该剧友的评价比较中肯，
从小过早丧父使他早当家，从做酒到卖酒使他练就了做事爱研究的好习惯！从小爱摸鱼使他下辈子在职工的后勤上没落过过儿！家里的兄弟在解放战争中为国家捐躯了数人，这也给他的心染成了红色！不懂讹误而被打成右派，差点使考上大学的女儿不能去上，女儿从小没少吃苦，所以在后来的金钱面前没有把持住，最后崩溃而自杀！技术改造一辈子，折服了不少人！钻研技术一辈子，成就了红塔山和褚橙！曾经有几万人在厂外徘徊，等着学习他的管理经验，等着他批的条子！啥好人也得膨胀，他这样就算不错了！投机倒把一辈子，这都是摸着石头过河的表现，需要有超出常人的勇气！因为他的入狱国家才提高了国企领导的工资！亚洲烟王使田地变成了第一车间！一辈子算细账！出狱种橙子创造了没有大小年的神话，从细节上抓质量，再次变成亿万富翁，是他吸引了王石！一辈子积攒的人脉就是他的后盾，但是人格魅力和钻研精神是他最大的背景！我们不要盲目崇拜，也不要因为他贪污而一棒子打死！我们要学习他身上的一种精神！
看完前两集剧情还比较紧凑，滤镜和特效出乎预料的好，女主好灵好漂亮，仙侠剧就应该是这个风格，会继续看下去～
细节中透露着欢乐和感动的剧集，迄今为止看过最成功的非网文的行文风的网文
很好看，家里有老人有AD 了解原因，制定方案，开始践行，期盼结果
建模这么烂，是吃回扣了吧。
对管理者而言，管理的底层逻辑是团队工作有结果，员工有成就。全书有少量的金句和大堆的土话，可能阿里成功的时间已经过去太久，很多东西看下来实在但不那么的先进？优秀的管理者：具备透过现象看本质的系统思考的能力。不仅能把事情做好，把团队带好，还能了解业务发展的路径与方法，探究行业演变的规律与经济环境的局势。而管理最悲催的事：当员工到了中年，还没有被告知自己的弱点，反而在某一天因为节约成本的原因被裁掉了，这是最不公平，最不应当的事情。就是因为这个公司太仁慈了，他连出去找工作、提升自我的可能性和机会都没有，而这个员工的管理者就是最大的又臭又老的流氓哈哈哈哈～
狐狸窩系列共通點，女主目前當然都是颯爽的高武力值，高顏值且愛錢。男主目前基本能打的都有點病或者乾脆就不能打，總之是需要女主保護。不過男主腹黑且運籌帷幄是一定的。故事內容一般都有戰爭內容，佈局經商掙錢，還有幾個高顏值男配圍繞著女主，女主的光環永遠照耀吸引著所有人，簡稱男女通殺。
虽然很能体会6位主演对于本剧倾注的感情，毕竟是始于微时，真挚的少年情感，如今也算小有名头。但是这部注资相比1肯定是多了不少，光这几个小演员真诚不够啊不够，前期剧情拖沓，总体2倍速还嫌慢，看头居然和1差不离甚至还不如1（王倦的spicies套路和硬拔立意捆绑国家“大”义有点倦了），明明基本都可以上骑马镜头，明明实景，明明都是少年脸庞，却要虚晃一枪，虚成抠图，虚成平行四边形。钱都用到哪里去了？还是觉得这种程度的粮观众就该感恩戴德甘之如饴了是吗？
一个人真正觉醒的一天，就是他真正的知道了是谁在给他灌输意识给他洗脑，剥削他奴役他，从他身上榨取价值，都用的什么方法。然后，他开始如饥似渴的学习这些方法，同样的用到别人身上去。这就是权力和资本的本质
磕磕绊绊过了一遍，光怪陆离真假难辨，林林总总上流社会，熙来攘往义利纠缠。13年，90万字，可否值得再揽一遍
俞亦秀为自由为远方为五年没出过的门，日夜兼程浪漫至死。赌运奇好无比的俞舟却输给了三年未接的电话和一场落花的赌局。回到上海的马天放发现只有自己兢兢业业，像极了加班精神状态不太好的我啊。贾若兰借走仰止的梦，为了从始至终的假爱情极致绽放又立刻枯萎。章加义看上去情绪最稳定了，但疯起来是什么都干得出的，有些人表面上妙手仁心以和为贵怂包一个，暗地里私藏军火库爱玩机甲大乱斗。陶涛也是装的蛮正经，这俩人一拍即合疯批拯救世界。
鸦片战争的失败，这算是我看过较为立场比较中性的一个！鸦片战争的失败这是规律的选择，是落后文明被工业文明淘汰的选择，到对我们清政府也意义重大，终于睁眼看世界了！
日夜不停的看，花了两个礼拜终于看完Cowboys and Indians: The J.J. Harper Story，这是第二次看，所以说明这本剧集还是比较吸引人，从纪宁出生到最后变成一方守护者，这种感觉就好像陪着他一路走过来，快到结局的时候多种情绪涌上心头，有开心有不舍有期望， 同时也带来一丝生活的启发，人靠自己才是最真实的，不要忘记初心，难怪说追剧的人其实是看自己，送给找回初心的自己
曾先生总是能讲透一些中国人的为人处事，句句在理。不管是领导者还是被领导者，我个人觉得最重要的是以德服人，一个德行还好的人做事不会差到哪里去。至于要琢磨太多的人和事，就随缘去吧，功名利禄皆云烟，红尘梦醒一场空！ 工作嘛，还是要平常心对待，没必要去讨好任何一个人，做好自己，谨言慎行，问心无愧即可。太多的事情我们左右不了，更不值得痛苦难过。
看这些文字，如同望着一片没有收成的土地。如果仅仅写时过境迁，物是人非，那这个作品没有太大意义。古往今来都是这么感叹——”逝者如斯“是发现的新奇，红楼梦是顶峰。恰恰是特定的时代，特定的制度下，编剧提供了一个人性变化的参考文本，有时像是记下一笔时代所欠的债。他把惨烈写得很平淡，把讽刺写得很平常。有意思的结构。很可惜的是略有些虎头蛇尾，前面所营造的气息，在后面的人物篇章中散掉了。
2022-018 好像韩国最近几年风行女性亲情影视，从金智英到朴小女。家庭女性的自我当然应该被看到，她们不是生来就当妻子妈妈媳妇的，她们也是女儿，她们更是自己。 我也很期待一本真情实意的「请照顾好我爸爸」，我想知道这样家庭里的男人们都在想些什么，我期待一个没有反讽的可靠叙述者来告诉我这一切。正如这部剧里所述的父亲，在朴小女和秋园们的生活里总是存在这样的角色，他不是唯一一个。 这个男性在将生活重担全部压在妻子身上转身追求自由的时候，是怎么想的，为什么能做到、怎么做到自由至上的，我真实的不理解，也真实的想知道。