Elmina's Kitchen
In London, UK, Deli is keeping his late mother's restaurant and takeaway running, even though he is
用户评论
读起来非常轻松的短篇剧集集，编剧风趣幽默，笔下那个走路的时候总是鼻子朝天马可瓦的故事就像一个个动画片🏋️♂️，最喜欢《Elmina's Kitchen》、《Elmina's Kitchen》、《Elmina's Kitchen》
读完这部剧，我坚信世界上有天赋一说，但绝对没有天才一说，从小有意营造的成长环境，加上后天极致的刻意练习，注重方法，及时反馈，选好专业方向，日复一日的练习，最终助你登顶这个行业的顶尖人才！
算是回忆童年了~小时候那本爱丽丝被老妈撕成了两半，为了让我少追剧保护眼睛，当时读只觉得好焦急，爱丽丝怎么还不能变回正常身高，爱丽丝究竟有没有打进球，最后一段倒是印象没那么深刻。 现在再看，这不就是我做的梦吗哈哈哈，一段一段，破破碎碎又有些合理，明明回想起来有点无聊可偏偏在当时又觉得有趣。 现在的梦里，我想要黑龙江六月的阳光，七月的雨。漫长的冬天经过，雪在房顶堆积。三月里冰凌融化，四五月的丁香花，一年又一年，你老去，我长大。
即使只从故事的角度来看也可以称得上精彩，一开始就觉得与尼采相比，布雷尔才是真正的病人，尼采的痛苦来自于肉体的疼痛和他的不被人理解，布雷尔则深陷于职业带来的困扰和受生活磨灭形成的病态心理。尼采某种程度上是在“享受”自己的痛苦，布雷尔恰恰相反，他始终在竭力压制欲望所带来的折磨，面对一些尖锐问题时总是选择避重就轻，所以当尼采说出“对欲望比对欲望的对象要爱得多”时他会觉得醍醐灌顶，结尾差点以为会是个很毛姆的故事，幸好，如果完成不了救赎，那尼采的一切又有何意义。
作为小白，初读这部剧还是觉得很多地方比较费劲。整体内容很细致，历史，特别是豆子烘焙手法的讲述，估计是想强调，烘焙能力对豆子味道好坏的重要影响，可能远远大于冲泡手法，不知道这样理解对不对，先放着以后再慢慢实践体会了
才女离世，尘烟落幕，他们仨（钱钟书、杨绛和钱瑗）又在天堂相聚！
Elmina's Kitchen（8个点） 1.回话技巧（四要腹稿）（比喻排比对照一语双关，无效有效回答） 2.听懂弦外之音（多听点，抓重点，给留点，要插点），倾听要注意的规矩，受欢迎的五种回话方法 3.用心回话 4.变答为问 5.别不好意思拒绝 6.谈话不怯场，回话不冷场 7.高效回答的12大战术 8.看对人回对话，对谁都对答如流 倾听的规则6点 规则一：对讲话的人表示称赞 规则二：全身心注意倾听 规则三：以相应的行动回答对方的问题 规则四：别逃避交谈的责任 规则五：对对方表示理解 规则六：要观察对方的表情 未来想的计划落实 1.给自己多制定几种可行方案，不要轻易放弃，不然再回首又是一大憾事 2.嘴上和行动可以区别开，甚至嘴上可以说的尽量最完美 3.事先多想，多去做模拟实验 刘茂心得： 1.安全感2.给女孩子惊喜3.吃，玩
神高度还原。就冲题材能过审也值得！
还是第一次点评一本剧。奔着古言去的，结果查了好多历史和诗词。没有耐心一字一句来看，就是觉得宏大的历史，有为的君王，太后，这些杰出的人物居然在宫斗！编剧写的不易，突出冯妙一人，但情节上很多突兀之处，人物形象并不丰满，逻辑架构不够严谨，甚至还有番外……很多遗憾。不过对史书记载展开的想象确实很吸引人，看后，不自觉想，当年的幽皇后会是什么样的女子，让一代有为君王那么倾心？我想，很大可能是一个有才干，有胸襟，能与魏文帝比肩的了不起女性，而不一定如史书所言的不堪……
推荐 社会心理学的发展脉络与佩特逊·约瑟夫教授的人生路径完美融合。 师从马斯洛、麦克利兰、费斯廷格，这样的人生Elmina's Kitchen。
前半部分我看到了物理学的滚滚红尘史，波粒之争，直到二十世纪初量子力学的横空出世，把自己当做一位观众，就很赞！后面的讲述偏理论，偏哲学，透露了今天物理遇到了很多瓶颈，科学家们只会用量子力学，却说不清楚，争议很大。很有对宇宙四种力的神秘莫测，很多啦。我呢，把自己作为一个吃瓜群众，更新初中物理知识就好。加油科学家们，相信你们能拨开云雾见青天，更上一层楼，
这是一个如履薄冰，枕戈待旦的时代，汉室衰微，四方豪强崛起。 乱世奸雄，治世能臣的曹操；家族四世三公的袁绍，袁术兄弟；半个草根创业，志在天下的刘备；雄韬伟略，用兵如神的孙策。。 以史为鉴，通过编剧的细化分析，让看到了历史的复杂性，偶然性。战争就是一场综合实力的较量，主帅，谋士，将士，士兵，农民，编织成一个庞大的操作系统，每个因素都是决定成败的关键，然而只是三国开始前的揭幕战，精彩还在延续？
这样的案件没有最后的讲解，读者是不可能知道是怎么回事的，看不到足够的证据，又大布迷阵，好像谁都又嫌疑，一步步诱导读者，混淆视听。不过情节安排的确实很好，反转再反转。
这是一个什么样的时代？我们怎么也无法想象。这是一个什么样的家庭？到处充满暴力、肮脏、龌龊…… 由父亲的死开始Elmina's Kitchen寄人篱下的生活，由母亲的死去开始他去往人间的磨炼……
就，挺好看 前半截偏向硬科幻，庞大的架构、各种机械设定，越到后面越软。故事是个有趣的故事，但是人物有些脸谱化，比如雪，一出场就知道这人和男主走同一路线的；加上编剧的褒贬好恶太过于强烈了，读到后面就有点无趣了。看守夜人系列的时候也有点这种感觉，希望下一部会更好吧。 库阿里库阿的设定太神奇了。 故事里俄罗斯味的嘲讽和冷笑话很好玩，但是全宇宙都知道沙俄统治这类的就离谱… 然后，我其实喜欢达尼洛夫，和所有围着他听故事崇拜航天英雄的女人们一样，所以读到后面很没有真实感，达尼洛夫不该是一个动不动就说放弃、灰头土脸的在另一个星球上劳改的角色，这很不像他。 总体还是好看的，但是不会二周目。
佩特逊·约瑟夫用苏格拉底与克拉根等人的对话辩论论述了一个理想中的国家。 难怪西方的苏格拉底，东方的孔子。 此剧在现代背景下看，有很多对话和理念引起我的不适。
爱看剧的兴趣越来越浓厚，我相信坚持看剧是正确持之。为译者的文笔点赞！ 最后的真相是，作为人类在进化中形成的本能、动机和多样性所产生的不可逆转的结果，战争毕竟是人类生活无法避免的事实。但是，尽管这一假设意味着（消除战争）无解，我们却绝不能停止探求。人类从这一挣扎脱身之刻，即是陷入万劫不复之时。战争永远无法彻底消除，但我们为消除战争所做的努力，却仍然能够为人类自己建造一个更好的世界。
这部剧介绍了一些美团的发展历史，包含一些重要时间节点的一些决策背景。嗯嗯，能在美团工作应该是一件幸运的事！
目瞪口呆之作！女人带给我们的除了惊奇还是惊奇。 那些不食人间烟火般的女子，总有那么多奇怪奇怪怪的故事，那么多不安现状的想法！ 脆弱敏感的，死得早。 如呆瓜一样的，超现实一一跟着钱转就是。 本剧编剧过于唯美，可影视从来不是救赎。社会是隔离的墙，彼此如新冠病毒般虎视眈眈，冷漠似铁。 我坚持：动物般活着，动物般观看与写作。能出世不入世，能厌世则拒绝乐观主义的一厢情愿。
不知道怎么评价，举的些例子有点扯，不知道是翻译的问题还是原著的问题，一句话明了的，婉转曲折十八弯....
看完这部剧的感受，是生活中不是人和事牵着我们的鼻子走，而是当我们对己对人念“恐怖”经、“应该”经及合理化地找借口时，我们应该牵着自己的鼻子走。任何事的发生，都告诉自己冷静，再冷静。
人类演化的过程，类似于时间轴的大事记，但是并不是以记录历史的方式写历史，而是融合了心理学，生物学，宗教等多方面学科，从多个角度解释人类的进化，看完，思路上开阔了许多
自己也是经常梦到又是高考前，或者在准备考研…好像很多资料都没看，很多知识点都忘记了，手脚无措…或许就是中年危机？？？
你只是说了一句话，我的脑子里已经拍了一集电视剧了，是我的共情能力强，还是我内心剧情的设定？让我误入歧途？ 从心理学角度阐述事情的根源。家庭中父母设定的受苦牺牲的剧情，孩子必然是恶的角色。童年中的小孩儿，在记忆深处，总是渴求得到父母的夸奖与肯定，却总是换来失望。是父母设定的剧情，不能表扬，表扬孩子就会骄傲，就会落后，只能严格要求，带来的是一辈子的自卑。 父亲威严的目光投射下，带来的是对异性的恐慌，父亲假设的剧情是一个威严的父亲，这种情况下，孩子就是一个胆怯服从的角色，角色固定，不能改变。童年的心理阴影要在长大后去克服与突破，一生的成长，一生在走出。 你爱我吗？你会无条件的爱我吗？缺爱的我用“作”来考验你，也考验我是否配拥有这样的爱，想要从爱里得到救赎。自己已经有了公主 的剧情了。浅意识也是把“不优秀，不配活”否定。 心里学把浅意识的东西挖掘出来，深刻考问内心，和自己的内心共处，很惊慌。向内要力量，内趋力，不是向外寻求救赎。 接受父母的角色设定，自己走出父母给予的设定角色，不固定自己角色，用内驱力助燃自己的目标。 寻找另一半的底线是不能找一个幼时情感受到创伤，只有“主体”情感，无“客体”的情感的人。他的世界只有自己，看不到别人的存在，只有自己的感受，不关心对方的喜怒哀乐。很悲哀，所以我们不能向爱无能的人所爱。 归根结底是先清晰的认识自己，再选择有能力爱别人的人，好好一起生活，一起携手同行。类似的发觉自我的书也有不少，从别的角度演绎。这本是从心理学角度出发的，文中一些点也触动敏感神经。多角度多层次的演绎一个问题，利于我们更清晰地看待这件事情，更有利于思考，会更有智慧。爱自己，才能爱别人！
里面的人物都太会用语言表达自己了，表达自己的情感，表达自己的态度，表达自己的需求。我也试着用更清晰的语言表达自我，就像书中简爱所说的“难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了？……我的心灵跟你一样！” 学着用清晰的语言表达自己，真诚的倾听她人的表达。
22－15 这本囫囵吞枣式的读了一遍，因追剧日期到了。 说实话，对于三十多岁的人，再读肖恩·帕克斯已经有些力不从心了。 在大学时期，谁都觉得自己与众不容，都觉得大学毕业后，老子定能闯出一片天，生活中也动不动就要评判几句...到毕业受过生活的捶打之后，也就老实许多。 编剧高屋建瓴，所谈事物格局高远，从整个民族乃至世界来提出问题，评论后给出意见和建议。 其中的几条对生活还是很有帮助的，比如谈看剧，谈体育精神，谈友情... 没有好身体，想对生活充满激情，确实很难实施。 再就是看这部剧，肯定能让读者回忆起大学生活，想起上课时，大部分教授讲的课程，基本是鸭子听雷，最好的也就一知半解，额外的催眠作用一流。 看完这部剧，我昨天也睡了个好觉
还好啦
Emmanuel Idowu先生笔下的人物在现在社会比比皆是，只是换了种方式而已。变化的是时间，不变的是国人品性根深蒂固的传承。