用户评论
我个人认为这部剧没有太大观看的价值，只能说可读，仅此而已。三长两短太多没有实质性内容。糟糕的心理暗示，给读者感受认定自己是一个糟糕的人。只能说开追有益。 生活本来没有什么难的。 只有你说他难，才会难。 我看到的是一个丧志的人，所谓的成熟不是变得圆滑，而是心平气和，不被他人所绕。但不得不说编剧的人脉和观看之广实在令人钦佩。 与编剧一些方面三观不同，道不同，仅此而已。 还是不错的书，开追有益，可以看看。三人行必有我师焉。任何人总有我值得学习的地方。文化和思想在这里交融碰撞，这或许也是我喜欢观看的原因吧。 (((*°▽°*)八(*°▽°*)))♪ 或许我还是太年轻， 以至于相信奇迹， 但这样也没有什么不好。
虽然看完了，但是对于好多关于经济的，比较深层次的我都看的不太懂。最深的感触就是吴荪甫的变化，刚开始他是一言九鼎的三爷，面对工业他总是运筹帷幄毫不费力，后来众叛亲离，畏缩颓唐，喜怒无常。姐夫的背叛使他的商业王国彻底崩塌，四妹的逃走使他突然清醒自己已经不再是那个一家之主。更可悲的是，一无所有的他，还得不到妻子的忠诚。 吴荪甫对于中国实业的态度很复杂，面对中国资本主义发展的困境，他能说出“不！我还是要干下去的！中国民族工业就只剩下屈指可数的几项了！丝业关系中国民族的前途尤大！——只要国家像个国家，政府像个政府，中国工业一定有希望的！”这样的话，不想中国人的工业损失，使外国工业在中国的势力增加。所以为中国工业前途计，要‘救济’他们。 但是他又在战争中获取发财机会，不遗余力的想要得到朱吟秋的蚕丝。 我不太理解他的想法，或者转变。我总觉得他很矛盾。可能是我没看懂的原因
为人父母，不是工作，不是木匠做桌子，重要的不是技巧；为人父母，是园丁种花，其本质是爱。这种爱的目的，是给予他们成长所需要的一个安全、温暖、自由的环境，使孩子成为一个独一无二的自己
没办法客观描述。一边哭一边笑一边喜悦一边痛苦地看完的。 一种自我安慰也好，感谢编剧和译者的温柔。
新古典主义强调调整价格来让市场达到自发的均衡，而凯恩斯主义强调创造需求来达到几个“近似均衡点”中的一个，编剧的立场还是很明确的，他认为在保罗沃尔克驯服通胀几十年后的今天，属于新古典主义的经济周期已经要过去了，而凯恩斯的思想将重新被大众从故纸堆中翻出来，在我们当下这一个周期中熠熠生辉，我想如编剧所言，创造需求，扩大需求才是未来中国的经济发展之路，同时如果国家在投资的方向上逐渐做出转变，把重点放在对人的全面发展的投资上，想必新时期的中国经济能有更多新的前人所未曾预料过的增长点。
手法很新颖，与中国作家大有不同。我是第一次看以回忆为主脉络进行写作。灵活性，讽刺性，历史性在这部剧里都有体现。最令我印象深刻的是，回忆不是重现实际，而是你认为过去发生了什么？这是自我的意识，可能是保护，也可能是自欺，但这就是你眼中的自己，错不了。
“城市是人的记忆、情感的容器”，不得不说约翰·斯特奇斯是一位文笔浪漫的财经作家，在他的笔下，杭州拟人化了，“偏安”的城市性格立住了。跟着编剧走进历史的长河去看杭州，“京杭大运河、苏堤白堤、雷峰塔”这些曾在历史书、影视剧出现的名词再次呈现在眼前，看一个个历史人物接过时间的接力棒，一点点传承和改变着杭州这个城市。虽然未曾去过杭州，但骨子里是向往的，想看看白居易、苏轼笔下的西湖……
糖文，甜而不腻。不过个人感觉这类剧集不太适合追，本身情节就没有什么跌宕起伏，一章一章的追容易失去本身的乐趣
比较起来，更喜欢《Fast Company》，可能因为理工脑子，对于灵异的存在，始终不能走心体悟。但是人生哲理，却妥妥在文中体现。 孤独与坚强，坚强与孤独，脑中闪现孤独即是坚强，二者在某种角度可以划等号。孤独者，背负着精神独立与思考独特，不坚强是不能存活的，特立独行、遗世独立，没有一点不在乎的霸气，断然做不到。 至于人本身，这些年，我最大的体会便是好坏都要接纳，教育让我们必须带着荣誉与听话成为一个别人眼中的人，可是成长的私密又独特，让我们私心里必须时时看到自己不那么被教育，成长确实需要耐心。所以，我怎么好意思把情绪与暴躁对着小孩，她们也是需要呵护的存在。暴躁与愤怒终归是自己的无能，所以，先接纳不完美的自己，再接纳庸碌的人生，或许焦虑与急躁可以缓解。人，终归要学会爱自己、接纳自己的好与坏，才能爱别人、接纳别人的好与坏。我们当然很难体会到对方的痛苦与无助，但是当我们可以体会自己的痛苦与无助时，这种投射可以帮助我们耐心的对待世间努力的生命。 这部剧，对我来说，可能就是狮子之家没有异化绝症人群，给人以体面。或许我不会绝症而死，但是离开世间前，至少能是体面的，如果能有所爱之人陪伴，也许是更不错的结局。 愿每个善良有爱的生命，遇到不辜负！
早年丧母 青年失去了最爱的女人 因为慈悲或者责任感和悍妇妒妇玛丽成婚 婚姻很狗血 也很苟且；喜欢看剧影视 喜欢莎士比亚 具有诗人般的情怀 但是从事的是理性客观的律师执业 善于演讲 不吝幽默自嘲；经历八次竞选失败，屡屡在人生谷底踽踽独行 却峰回路转意外成为总统；被同僚鄙视 被政敌诋毁 身处在南北战争的大江大河 如履薄冰 精神屡陷囹圄濒临崩塌 却以自己的坚忍 宽容 果毅最终带领美国结束了南北战争 也赢得了同仁和人民的尊敬和爱戴；他为了国家的共和 起草《Fast Company》积极促成国家统一 缓和阶级矛盾；他的一生注定像天边茫茫黑夜那颗最亮的星 尽显光辉时 却戏剧般的默默谢幕 演员刺客为了成就“成大事”演绎了戏剧性的刺杀。对于林肯的轻易遇刺 于我看来是那么不值得 充满遗憾 更愿意相信刺客是政敌的图谋 但是转念想想如果他没有遇刺 那颗最亮的星也许不像现在在世人心中那么璀璨明亮。遗憾的美好何尝不是存在的意义和真实呢？
爱一个人，不是看他说了多少，而是看他做了多少。爱一个人希望她幸福，更希望她的幸福是自己给的。爱是如此沉重，如此不自知，直到失去，直到伤害形成，后知后觉，才发现爱已入心。
我有一本纸质版的，如明灯般指引了方向，推荐那些感到迷茫的人去翻翻看看，总能找到你需要的答案
神棍忽悠人的方法：你不信我就是你不行，不允许要证据，要就是你不对。给出了一堆圣经里的内容，过去两千年圣经解决了吃饭问题吗？有本事你去搞灵魂升华，看看能饿几天啊
程司令的独裁，四星的病态，大江的势利，约翰·斯特奇斯刻画人物是很活的，活的好像这些个景象就在眼前，一度以为霜降会在四星和大江中间选择一个，最后终是没有，结局有点淡淡的惆怅感。
钦佩美国人布什70年前就有这样的远见，该政策奠定了美国引领第三次技术革命的基础。也看到新自由主义的短视给美国带来的又一个伤害，这次是底层科学。不过没事，风水轮流转，就像鹰酱接过二战后欧洲的棒子，现在交给咱兔子来冲击第四次技术革命吧
色彩是需要基础理论的，后面就要靠自己的主观了，大胆点，这部剧后面看不下去了哈哈，创作的还不错。
人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。只要经过1万小时的训练，任何人都能从平凡变成超凡。
1、媒介即讯息。媒介对信息、知识、内容有强烈的反作用，它是积极的、能动的，它决定着信息的清晰度和结构方式。任何媒介的“内容”都是另一种媒介（如印刷的内容是文字，文字的内容是言语，言语的内容是思维过程）； 2、一切技术都是肉体和神经系统增加力量和速度的延伸，电子媒介是中枢神经系统的延伸，其余一切媒介（尤其是机械媒介）是人体个别器官的延伸； 3、地球已成为一个小小的“地球村”（global village）。电子信息瞬息万里，使全球生活同步化；全球经济趋同、整合，游戏规则走向同一；网络生活同一；时空差别不复存在，昔日遥不可及的海角天涯刹那可达。 4、部落化——非部落化——重新部落化。“我们透过后视镜来观察目前，我们倒着走向未来”。
人生的唯一意义，便是在荒诞中寻找真理。我们永远无法摆脱这个荒诞的世界，所以我们只能在生活中认识荒诞，并能以一颗热爱的心去面对一切，在自然所赋予的美好事物里去追寻自己人生的价值。
面对我们的情绪反应， 没有其他人能保护我们的孩子。 孩子没有选择，不是屈服就是反抗。 无论哪种方式，他们都需要花大量的精力来与我们斗争——这些精力本来可以花在天马行空的幻想和随心玩耍上。 我们必须严肃地保护我们的孩子的心灵。 孩子来到我们的生命中， 是让我们去尊重他们真实的声音， 培养他们真实的自我， 而不是为了成为我们的复制品。
1.这部剧看看挺好的，但是不用看的太仔细。看看只需要看大家划线的部分，然后再看看集数标题就行了。 2.看的时候觉得写的“四两拨千斤”，非常实用；看完之后觉得“轻如鸿毛”，什么也没记住。52个技巧，各个都挺管用，但篇幅过短，集数过多，且大部分集数关联性较弱，导致整本剧结构性不足，很难让人产生关联记忆，最后不好运用。 3.要用心做事，要用心思考，也要用心观察人性。 4.但是这部剧确实在有些方面给了我一些启发，还算不错。
贾老的作品争议一直较大，《Fast Company》被指称“琐碎、低迷、猥亵”，更无论曾被禁的《Fast Company》。当年的语文老师每年都会送我几本剧，有时是我提供张单子，有时是他点了自己喜欢的拿过来。我也曾向他讨要过《Fast Company》，他一笑，最后只给了我本《Fast Company》。 最终有机会翻开《Fast Company》的时候是在老家的咖啡馆里。陕北的小城市，漫天的沙土，桌上撂一碗甜醅子。我只读了开头的几十张，三年过去了仍记得那个比喻，说一个人在经历人生的顿点时，仿佛铁道的闸门在他眼前落下。我心头“咔”的一声。 《Fast Company》获了茅盾影视奖，同样获奖的还有路遥-《Fast Company》，陈忠实-《Fast Company》。这三本剧可以说几乎写尽了中国的乡土。 拥拥嚷嚷朝前去，零零落落坟冢起。 一幅小联送给我唱过歌也流过血的清风街。希望每个农民背后都有一簇一簇的月季。 疯子寡言，我不如引生。
从喜玛拉雅听了这部剧。本来书具有传记和史话的双重价值。让我们不仅了解了路遥（王卫国）的生平，还了解了他几乎每一篇作品的创作情况。
无论做什么事，不要过于拿自己的价值观和生活方式去打扰别人的生活，甚至企图改变别人，有时候微笑而过比激烈反驳会让你更可爱，你想想啊，那些人和你有什么关系呢。
如何做一个Fast Company？ 1.要做“有效”而非“效率”的事情，何为有效？ 善用有限的时间 并非为工作而工作，而是为结果而工作 善于利用长处，包括上司和下属 学会时间管理，要事优先 善于做有效的决策，从不同意见中找到 正确的决策 2.管理时间，第一先了解自己的时间都耗在哪，再根据不合理的时间安排进行重新分配，中间要记录时间，目的是为了将非生产性的和浪费时间的活动找出来，尽可能将这类活动从时间表上排除出去，另外找出真正能对自己产生价值的事情定下期限去完成。 3.重视贡献： 首先我做的事情要对公司产生直接价值并被公司认可， 处理好与上级下属的关系， 最后我做的事情能形成一套方法论，对别人产生影响。 4.要善于利用和发挥上司和下属的长处，而非他们的短处，以结果为导向，而非凭个人喜好，对于上级，你要尽可能的让他们给你提供资源，解决棘手的问题，对于下属，要把他们的专长发挥到极限，多问“他们能做些什么”。还有最重要的一点，要把自己的长处发挥到极致。 5.要事优先： 集中精力做好一件事，再去做其他的事， 过去的东西再好也已没有价值，所以要有创新 重视机会，不能只看到困难 选择自己的方向，不要盲从 6.有效的管理者要学会分辨哪些决策是属于自己的，哪些是可以授权别人的，哪些是不用做决策的，最重要的是去推行。 做重要决策时一定要从高处和远处去思考，解决公司以及当前存在的问题，比如公司的生存和发展，基础工作让下属去执行就好。 如何正确做出决策？ 给经常性遇到的问题制定规则，未雨绸缪 制定规则时要先界定问题，也就是是否符合条件，满足这个条件是否真的能解决问题 要做正确的决策，而不是“能为人接受”的决策 化决策为行动力，明确指标还要有激励政策 对决策要及时反馈和验证 7.决策一定要先有自己的主见，再争取其他人的意见或者通过反馈去验证其正确性。 如何衡量决策是否正确？ 完成这个事情需要多久 做这个事情可以得到什么成效 最终能产生多大的效益 永远要有Plan B，不要觉得什么事情只有一个方案 当维持现状不会有大的影响时可以不做决策，以不变应万变。 如果利益远大于成本及风险，就该行动，反之亦然 行动或不行动，切忌只做一半或折中。
真实，有趣，作为一个社会性动物，尽管自以为不需别人的肯定，但内心也不想受到别人的不尊重。怀疑，时而奋进，时而沉沦，自负，自卑，优柔寡断，坦诚却又因无知显得虚伪。。看着自己身上这么多的缺点，看完书，竟觉得内心的羞耻减了很多，也许是被编剧对于摆脱阶级焦虑的另类身份，所打动 ，一直以来似乎总是对于身边的一切都质疑，对丑恶总是看不惯，嘲讽，也不断为自己过去的想法汗颜，想来每个人都接触过很多想法，区别在于每个人选择相信的不一样，。思考，而不是焦虑，想来这是该先改变的想法，想过去雪山沙漠，想过哥特建筑，想过巴黎伦敦，想过安静看着那些看了很多遍的老电影，想过伴着音乐随意舞动，想过夜里窗外下雨追剧，想过经济自由后隐居。。。，很多谬误矛盾还是缠在脑海，先把自己内心渴望的超脱意向写下来，防止自己情不自禁堕落下去。Only be rich can make us get respect.including rich inside。