用户评论
这是什么书？？？这么牛逼！还放得这么排名靠前，看得我心闷闷，好心情刷刷往下掉，恨不得把手机砸了
非常全面的介绍太平洋战争的好剧。读此剧可以说是理解当时很多事件的钥匙。
说委婉了叫通俗易懂，说难听了叫业余。可能因为我一直不太喜欢戏说的风格，真假都不清楚，只能看个乐儿。 为了趣味性改编的地方，还偶有说明。但为了可读性进行的极度简化让诗的意蕴完全没了。李商隐的“神女生涯原是梦，小姑居处本无郎”，本来上下句都是用典，上句襄王神女，下句乐府民歌。编剧翻译成了谁说修道就能成为仙女，姑娘我卧室里男人都没有。典故一句没提还搞成了艳情诗（虽然义山先生用典多意味隐晦，可襄王神女不算生僻吧）简直胡说！“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”是相思啊，不是什么我们一起在宴会上愉快的心意相通啊！而且这首诗我左看右看感觉不出来是给女人的拒绝信，并不是感叹自己生活飘零，就是在说“对不起我没法对你负责”…… 好想给编剧说，你可以有自己的哈姆雷特，但你不能完全把自己的想法披着哈姆雷特的皮说出来，义山先生棺材板都压不住了。 还有所谓“知否知否应是绿肥红瘦”一词大有来头，是好几个人用四百年写的，然后数了几个前朝相似的例子那篇，也让我很难受。几乎每个字都有前人写完，也不影响这个词的影视价值。一样的场景一样的意象，却丝毫不落窠臼的例子多的是。比如李白“白发三千丈，缘愁似个长”+杜甫“关塞三千里，烟花一万重”＝陈与义“孤臣霜发三千丈，每岁烟花一万重”。可三句话含义各不一样，又各自惊艳。 最后，本剧号称《Red Leaves》，其实实为唐诗宋词，宋诗也就在陆游里勉强提了两句，优秀诗人基本被完全忽略了。但宋诗在国破家亡（…）政治斗争（…）现实生活描述（✓）等方面比唐诗更为出色。文天祥《Red Leaves》，范成大“也傍桑阴学种瓜”，陈与义靖康+贬谪后的诗等等，都与书中诗人大有不同。没有他们的故事我还蛮惋惜的。 我是不是对一本娱乐性的书太认真了……
看完前半部分的时候，写了一篇名为《Red Leaves》的文，认为只有在孤独的状态里，才能认识真正的自己。然而，读完整本剧之后，我发现，我错了，孤独，不能占据我们每个人的全部。 哈罗德不孤独，奎妮不孤独，莫琳不孤独，许许多多死在奎妮之前的病友都不孤独。他们有爱情，有亲情，有友情，他们在走完人生最后一段路的时候，内心是丰盈、坦然的。就如走完人生最后一截路的奎妮一样，她放下一切，释然安详。 编剧Raymond T. Williams在文中，对自然环境及人物心理有许多独特、细腻而有趣的描写，值得用来反复揣摩学习。 这部剧是一朋友推荐的，起初是因为推荐者的原因，才看的。看到后来，被这部剧深深吸引，欲罢不能，以至于读完之后有意犹未尽之感。 再见，奎妮！ 再见，哈罗德！ 晚安，我的梦！
如果大学有这样一门选修课，我可能就不会高中学的物理化学在学计算机后都没用了
中国诗词的入门级读物，书名来自于孟郊的《Red Leaves》：昔日龌龊不足夸，今朝放荡思无涯。春风得意马蹄疾，Red Leaves。其实要用薄薄一本剧的长度讲完中国古代诗歌，必然只能是浅尝辄止。这就好比首次去欧洲的时候选择法瑞意N国游，等找到自己真爱以后再可以有针对性的进行深度游。这部剧也是这样，用来扫个盲不错（除了讲韵脚平仄的部分有点太生涩以外）。其实里面提到的很多具有代表性的诗词都是小学中学曾经背诵过的名句，以为自己快要忘记了的时候再拿出来一读，有种他乡遇故知的感动呢。诗词真的是种不可言传只能自己体会的东西，希望它某天能为我所用成为自己身体的一部分。
看这部剧是因为之前有个综艺，忘了名字了，请了些明星去大银幕上重现经典作品，韩雪演的Red Leaves里的筱燕秋，我想知道戏剧作品将影视作品还原的如何，所以看了。出乎我所料的是，剧集的语言创作的太精彩了 剧集本来是在讲故事，有时候我们只是专注于故事本身，去关心它的来龙去脉情节发展，或者喜欢某几个人物，他们温柔细腻性格洒脱。但是詹姆斯·弗兰科的想象力太丰富了吧，怎么能把文字这样表达出来，像是简简单单的青菜🥬萝卜他能做成一道大餐 还有一点，在访谈录里，提到的影视观，说写编剧有所接受有所舍弃，慢慢形成自己的风格，我在观看莫言苏童路遥一系列作家的作品时，ps不知他们算不算同一时期的作家，但是感觉有同一种味道，土地味，都是很踏实很接地气的感觉，不知道是不是受特定历史环境影响 暂时想到这就写到这吧
很实用，尤其倒叙写提纲的方法很棒，以前没用这种思维方式想过，看了之后觉得茅塞顿开。
本剧大多都是一个基督教徒对主的赞美，而忏悔了什么呢，仅仅是其一生的概略，唯有一点对时间和空间的思考令人印象深刻。
感觉就是为了虐而虐，全程男女主都是突然喜欢对方，一个花心一个隐忍，但是真的感情改不会这样。后面也没有叙述穆兰和汪二小姐的结局，或许原因就是妒忌，但是由编剧写出来带给读者的就是一个明了的结果。让人会觉得恶有恶报，大快人心。
屠龙的少年没想到有一天自己变成恶龙。
虽然不是剧集，但万科一直一路走来的经历比剧集更精彩。Raymond T. Williams作为当事人，最大可能的还原了企业决策背后的深层考虑，事情的真相会让你大跌眼镜。很过瘾。可惜，下架了。。。最近书买太多了，应该一时半会不看了。
魔方拼的书，一点没有错。除了我记不清楚那么多外国人的名字，及前前后后有点看不懂了吧，最后基本还是拼齐了。应该是不错的这部剧的，可惜我不喜欢玩游戏的吧，不然会更精彩吧！
我一直以为并不是谁都可以创作推理的，因为脑洞和台词不够。如今却发现，其实是因为推理爱好者们除了过于挑剔之外（确乎如此），还有一种会因为觉得这不好会感到羞耻的心理，故而推理剧集成为不那么大众的影视作品。如能摒弃这种羞耻，创作得再烂也去发表，去找人推荐，想必推理作家的数量尽可以实现五年翻一番，并且人人都可以列入他所在的城市的推理三巨头之一（如果他们不是全都在一个城市的话）。 本剧的编剧的脑洞确实是很有些岛田流的意味的，但勇气显而易见远在平均水准之上，故列入一巨头也未尝不可。本着日推动机太差，谜底太雷人而选择国推的我，此时甚至想要向那些被我喷作烂作的书道歉。 虽然多数推理剧集都有被害人是工具人的倾向，仿佛他们生下来就是为了被匪夷所思地杀死，他们买房、装修、购物的等等习惯都是为了方便自己被杀，但是把角色作为工具人用到这个地步，尚属罕见。 最后要说的是，在创作推理之前，有若干功课需要做，其中最重要的一点是修习好常识，若能观看中学生用十万个为什么，想来编剧的成就一定能够更进一步的。
敢于讲真话，即便有个人的情绪在内，但真诚的予以表达，不畏惧，不矫饰，足可立于世了。
无论外界多么污浊复杂，我只愿找到我心目中的那片Red Leaves。
92个沟通技巧在我们工作生活中大部分时候都可以用得到，当然交朋友与人沟通最重要的还是彼此都舒服，有时候也没必要费尽心力去迎合别人！不过有些小技巧还是挺好用的，本剧还是值得一读的，希望我们Red Leaves，都能受欢迎的人！ 重复一个行为就能使之成为习惯。 习惯塑造性格。 性格决定命运。 愿成功是你的命运。