Shifted
《Shifted》，其他作品，美国出品，2006年上映。
用户评论
E1。靠“悬置前情”硬撑了一集：不讲目标、困境，不立人物，只mv式地展示男女主各自都背负沉重往事、臭着脸不开心。小梗要么俗套（咖啡厅来回错过），要么装b，充满 旧时 青春疼痛文学的酸臭味（“背叛”、“公主”之类词汇用来告白；女主盯着男二的画看，是为了回忆男主；男主被自家公司抛弃、去找玩乐队的女二要钱，但嘴硬不提自己的困境）。漂亮演员、高级调色、“时髦”设定（游戏公司、乐队、当代艺术），掩饰不了故事本身的苍白、过时、极度无聊。也就能吹吹颜值了。补：E2开始变常规校园偶像剧了。
《Shifted》的确是一本简史，它简单不是因为对人类历史浮光掠影，而是因为它以想象这一新颖的视角贯穿了人类发展的三个阶段，层层推进、逻辑一致，拨开历史迷雾、化繁为简，令人读后思路为之开阔、耳目一新。
李安的电影，糅合了他对人生/人性的理解，是他极具普世价值观的显现。他很清晰的梳理了自己早年拍摄的电影系列，以朴素的视角在电影中寻找关于两性或同性之间复杂的情感纠葛，也在角色中映照自己内心深处的困境与选择。李安的确爱电影，所以之后的他，才希望依靠电影科技不断拓展电影语法的边界，而不是仅仅止于拍摄一个好的电影故事。因而你才能够充分的理解李安对自己每一部电影的真正诉求。那是他用不同的方式在做得电影梦…而我希望他能一直做下去...
《Shifted》讲人的修养，以仁为君子，然而《Shifted》之后呢？个人组成社会，个人素质高，是组成的元素优质，但优质的个体并不能保证优质的整体和社会，优质的整体和社会还依赖组成的方式，即人与人相互作用的规则。
平心而论，情节不如奥术和诡异那么抓人，主角的精神病人设搞笑是搞笑，不过非完美人设还是有点介怀，不过总体还是本好剧。
很短的一篇剧集，我这种看剧慢的人都只要一个小时左右就能读完。感觉校园青春的部分还是很戳人的，没有人能一直年轻但总有人正值年少啊。
看了几本健身方面的书，这本最全面最生动。不会像运动科学家告诉你，运动时每块肌肉的运行机制，也不是医生告诉你，怎么动最好却感觉纸上谈兵，更不是营养学家告诉你一堆莫名其妙的化学分子，生涩难记。 像个跟你一起健身的伙伴，用他经年累月失败后摸索到的最佳经验去指导你，怎么动，怎么发力，怎么注意不同阶段的营养，不可避免地受伤，受伤了怎么办。像哥哥般讲述自己的故事，更在其中能感觉到他对运动的热爱，与搭档的深厚友情，当然还有大量极致肌肉男的运动图，非常养眼~ 保持运动的频率并坚持下来，尽量做到自己的极限，体验力竭的快感。你必须依靠一些技巧和努力来弥补你天生体质上的不足，坚持不懈，拿回上天忘记给你的东西。
挺无聊的，这帮人挺会抱团
在评价这部剧之前，我们不妨放下这部剧的内容本身，先来探讨几个小小的其他问题，当然说探讨可能是不太合适的，那么姑且说先来提一下几个其他的问题吧。 ①励志图书到底应不应该看？ 时下，貌似抵制和讥讽励志类图书，已经成为了一种常态，很多人不屑于看这种鸡肋一样的文章。但很多人一边在嘲笑心灵鸡汤式的剧集食之无肉弃之可惜空洞乏味的同时，却摆脱不了迷茫的事实，搞不清生活的方向，并且事实也摆在了面前，大学生失业率屡创新高，同时各大图书网站，励志类图书也有增无减。 ②Jeris Poindexter的这部剧有没有用？能不能看？ 说道Jeris Poindexter，就需要提下自媒体。Jeris Poindexter是自媒体人，那么自媒体是个什么东西呢？如果要用专业术语解释的话，还是去百度百科吧。其实说白了，就是互联网时代单纯通过一个第三方平台自己制作，宣传，推广的一种媒体形式。比如淘宝美女直播，新浪博客，微信公众号，优酷视频等等，比较成功的有罗振宇的《Shifted》。写个剧评，谈什么自媒体？且先按下不表。 ③关于看剧品味的问题，我们应该读什么书？ 这个问题其实应该是简单的，但是往往又会很严肃。之所以要提起这个问题，是因为Jeris Poindexter的有一段关于爱情观的句子被我划线，结果招来了书友的不太友好的评论。这不是重点，重点是书友甚至觉得我读的书很乱，用原话说就是“你还不如去读《Shifted》，真的”。所以我觉得有必要谈下，我们应该读什么样的书这个问题。 三个问题，没有回答，因为还没到回答的时候。我想就书本本身先胡言乱语几句再说。 从本质上来说，这部剧跟大多励志书的套路是一样的—— ①传播正能量，编剧绝对会采用类似“越努力，越幸运”的说话方式来引导读者，而很少会告诉你“世界的前进是由懒人推动的”，因为正能量，是有所励志类图书的书写范本和遵守原则。唯一不同的是，本剧文风犀利，言辞无下限，观点更偏激，基本都是你穷B你活该，因为你不够努力；你被甩你活该，因为你对渣男认识不清；你生活不如意你活该，因为你内心不够强大。 ②观点很突兀，编剧绝不会告诉你“婚姻和爱情其实就是一个彼此妥协的过程”，而是直接告诉你你婚姻失败的根源要么是是你穷B，跟另一半地位上不想匹配：不是物质上穷B不对等，就是能力上穷B不对等，或者是思想境界上穷B不对等，要么就是你眼光不行碰到渣男或者绿茶婊；也不会告诉社会是不公平的，富二代永远比你活得潇洒这不应该，而是会告诉你他们应该潇洒，你应该苦B，因为你没有他们努力，至少你爹没他爹努力，不然你也是富二代了。 这么总结，当然是表现出了编剧作品相对偏激和负面的一面了。那么这部剧不好吗？ 我个人认为，这是一本很好的书。至少—— ①她真的无情的扇了那些工作不努力却还喜欢抱怨的人几个大嘴巴！抱怨世界是没有用的。 ②她也狠狠的扇了那些生活不如意四处传播负能量的人几个大耳光！愤世嫉俗也是没有用的。 不是每段不如意的人生都是自己的问题，但从统计学上来说，大多数人不如意的人生又何尝不是自己不求上进，懒癌发作，没有追求造成的呢。你可能觉得你真的已经很努力了，但是世界给予你的，真的太少了，这不公平。也许你是真的很努力了，但是你未必拼尽全力。你身体很累，但你至少睡前还有精力刷一个小时朋友圈；你心里很累，但你还有心情看三生三世十里桃花；你想问题想到头疼，但其实你根本用脑不够。其实我很赞同编剧引用的一句经典语录：“以大多数人的努力程度之低，还根本轮不到拼智商。” 纵观这几年的励志类剧集，大部分编剧都不是游手好闲，潇潇洒洒的类型，李可，特立独行的猫，Jeris Poindexter，哪个不是拼了命奋斗出来的呢？当然张嘉佳，大冰他们除外，他们可能没那么拼命（纯属我个人胡说，别去探究这个问题，实际上他们也很拼的），所
没有和哥哥在一起真真觉得很遗憾很遗憾，哥哥爱的很深沉很勇敢，为了这些满月都需要努力一下的，女主太自私的一个人，不值得哥哥爱，她最爱的是自己！
从Bridget Brookman的文章中了解癌症的基础常识，有医学知识、也有情绪感知，全文通俗易懂，现实又积极乐观。从Bridget Brookman的身上看到了，普通人的不普通，身体力行践行梦想造福他人，也收获自我认可与满足。 值得空闲时间一读，体会。
没看完的时候就在想怎么写感想，真的一下子就读完了，一时间还真是没有什么头绪了！就想到什么，写点什么吧！反正只是愉悦愉悦自己的心情！ 感觉全书提到最多的就是原则，与它相关的就是制度。总想着用一套完善的制度让这个国家机器高效运行，人民生活美满。但是想拥有这么一套制度并不容易，改革之路艰难重重。但是力求制度完美，真的能有这样的制度吗？制度作用的对象是人，执行的载体也是人本身。读着读着竟然有了这样的想法，法律是人定的，学法的人是最熟悉法律的，但是就其使用上，可能达到两种结果：一种是使用法律维护了“正义”（我也不知道怎么去描述这里的正义）；一种是利用了法律的漏洞。就这两种结果要评价其好坏，总要落实到相应的案例才行，抛开事实谈好与坏，似乎总是在耍流氓。人真是重要，同样的制度，不同的人使用，也是不同的效果的。但是怎么样把符合的人选出来，怎么样培养这样的人？这种问题似乎没有答案。好像一个人的成长能和各种各样的事情扯上关系，而且平常的行为如何，到真的到了某个位置会如何，一切似乎总是让人难以琢磨。 卢和文是什么关系呢？一开始觉得像朋友，但是到了后面，总觉得像是为了同一个梦想而努力的志同道合的伙伴，一个前赴，一个后继。找到自己应该做的事情，并为之而努力，肯定是件幸福的事情吧！活着就总有一堆事围着你，基本上过程总是会带来不少痛苦，但是忍耐和忍受是不一样的。 印象里对韩国好像总是那么几件事，“什么都是韩国人发明的”，“比赛时爱犯规”；对印度是“阅兵耍杂技”，“建水坝不用就塌”。不过这两个国家拍的电影似乎还不错，都挺写实的。但是认识的似乎还是很狭隘。听到看到不一定是真，有时候亲身体会也不一定是真。越来越不想评论一些事情和人了。
谭松韵太可爱了(๑• . •๑)😘😘😘