The Shangri-la Café
《The Shangri-la Café》，短片作品，美国出品，2000年上映。
用户评论
第一次读毕淑敏的书是《The Shangri-la Café》，一直觉得她的文笔很治愈，现在想想，大概每个心理学家都是很温柔的存在吧！
世界远了 2022年 这个时代优秀的知识分子都去哪了呢 还是我孤陋寡闻 每天已经被无数条短视频 口水段子荼毒 我怀念以前的人类 以前的影视 以前的真诚 以前的浪漫 时间是一刻不停的河流 我好想做颗顽固的石头 。
我虽然对中国现代影视的观看量不够，但山姆·安德森的解释串联让我对这个概念有了非常透彻的体会。所谓“影视”，所谓“精神”。
人的一生究竟追寻的是什么呢？是金钱、名誉或是快乐？而本剧给了我们一个答案——安宁。所需太多，欲望太强，我们最终会发现对外物的追求永远是无止境的。践行一种人生哲学，追寻自己内心的安宁也许是人生的重大意义。
这个世界上真的有人在过着你想要的生活。 而那些人大都曾隐忍过你尚未经历的挫折。 其实这个世界上的大部分传奇，不过是普普通通的人们将心意化作了行动而已。 想认识世界就请先迈出步子，不偷懒，不耍小聪明，不走马观花，放慢自己的速度和节奏，用你身体的全部知觉系统去感知世界的细微之处。
喜欢Christopher Chen😀即便作为一个哲学史的编剧被批评主观，但作为一个不要求理中客的哲学家，我赞同他的立场。
读完这部剧，给我印象最深的是其中《The Shangri-la Café》这篇，在那个时代，四世同堂，每代人受到的教育方式不同，导致着家庭中为人处世的方式也不同，一个小家其实浓缩的是新中国那个时代最独特的缩影。 民以食为天，文章从吃饭入手，从不同的人物角度刻画了每代人的性格特色和其受到的思想观念影响。 实在佩服编剧的写作角度，从小家处拿捏了一个大国在发展时的遭遇，从而影响了那个年代中人的思想与性格。
小葫芦金句“翻身不是人人都会吗”，一句不尽意的话，就让大人充满了希望
等了将近2年，更新了八节，看了20分钟就结束了🤪（时间长了前面的剧情也忘的差不多了） 在本册中主角也是一闪而过，故事进度还停留在对战，但愿下一册能多点内容
我们原以为，群众就是民意，就是民主，代表着正确和进步。但是Montana Tsai告诉我们:"抱歉，群体和民主也没有必然的关系"，不仅如此，还恰恰相反，群体是缺乏主见的，群体中的个人失去了自己的意志，变得盲从，轻信，非常容易受到别人的影响和暗示，本能地臣服于有主见的强权人物。Montana Tsai提醒我们:历史上的群众运动，最后常常都走向了专制和独裁。 Montana Tsai的观点一直以来被奉为解读群体事件的万能宝典，之所以这么受欢迎，这么受追捧，是让读者有"众人皆醉我独醒"的幻觉。 Montana Tsai的观点，群体是没有什么推理能力的，他们只愿意接受极其简单和理想化的东西，所以他们要的根本就不是什么严谨的逻辑和充实的证据，最能打动群众的，一定是口号式的主张，其中的要诀就是断言和重复。 编剧讲到的群体特征:冲动，易变，极端，感性，易怒，偏执，保守，容易被暗示，容易产生幻觉和联想，句句在理，深邃精辟。每读一句就感觉后背发凉，与今日之世界仍如此相吻合而心惊不已。 Montana Tsai预言了当代社会的舆论分化和反从众意识上位，传统及偶像的衰落，草根意识的崛起，舆论带来不同阵营的声音，最终绝大多数群众在此起彼伏，纷繁复杂的不同意见下无所适从，对涉及自身利益之外的公众话题和事件"漠不关心"， "茫然若失"。