It's Never Too Late
《It's Never Too Late》，喜剧作品，英国出品，1956年上映。
用户评论
因为书名而拿来读的，语言诙谐，思路清晰，一岁年龄一岁人，现在看来都是经历，相信那句话：使人成熟的是经历，而不是年龄。以前有部电影《It's Never Too Late》，觉得中年是很遥远的事，时光好不经用，抬眼已然半生，却越来越享受这个年龄的笃定，恬淡。重要的是自己的心情，独自看彩虹，心闲意从容。没有什么人什么事能左右住我了。
2022.2.22，无名书影。一共没几页，干货更少，基本就是吃有营养的食物和做眼部按摩。视力差了不要戴眼镜，要坚持使用裸眼，因为“戴了眼镜大脑就会钻牛角尖，认为没有眼镜就看不见”，慢慢就失去自愈力了。嗯？感觉哪里不大对劲呢。。。 不过营养饮食和眼部按摩毕竟是没错的，这大概就是编剧没有被打的原因吧。
“我来我见我征服”的凯撒大帝，行文流畅，着墨巧妙，对战争的场面描创作和战场斡旋都十分生动而有气势，第三人称的视角也尽可能让它看起来会比较客观。据说这部剧也是拉丁语典范之作，学拉丁语的都要读一读，可见凯撒是文武全才，其台词历久弥新。可惜我不会拉丁语，领略不了原文的精彩。
因为爱你，我选择了离开，从此再也没有回来。 “我来到这个星球上，不是为了旅行摄影，而是为了爱你。” 这位摄影家罗伯特.金凯德，在前往廊桥摄影的途中，遇见了他一生的羁绊——弗朗西斯卡。 弗朗西斯卡，在25岁成了一名普通农妇，后来养育了一对儿女。二十多年守旧单调的农庄生活，使弗朗西斯卡变得含蓄而克制，但不一般的是，弗朗西斯卡心藏诗意，她爱诗歌，爱艺术，懂音乐，心里还有一个旧时的少女梦。 我想，也正因为他们精神上的共鸣，后来才会被彼此的人格魅力吸引吧。 这个仿佛骑着彗星尾巴而来的豹子一样的生物—金凯德，看上去却安静，和善而又腼腆。而眼前的弗朗西斯卡穿着一条褪色的牛仔裤，配上一件圆领衬衫，显得身材苗条而有活力，头发在晚风中轻轻飘起，给人一种青春洋溢之感。 昏黄的烛光下，他们喝着酒，谈音乐，聊诗歌，聊影视，聊那不勒斯，聊旧时情怀，聊金凯德去过的远方……弗朗西斯卡那一刻仿佛看到另一个沉睡已久的自己，曾经那个有梦想有激情的自己。 是啊，这或许就是很多人梦寐以求想得到的与自己灵魂契合的人吧。 但是现实是很残酷的，正所谓变心是一种本能，而忠诚则是一种选择。金凯德是远行客，是诗和远方，有她心灵所能抵达的彼岸。但因为责任，弗朗西斯卡最终还是选择了家庭，至死不渝。 知君用心如日月，事夫誓拟同生死。 还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。 在她留下的信件中，她写道： 如果不是因为你们俩和你们的父亲，我会立即跟他走遍天涯。 在四天之内，他给了我一生，给了我整个宇宙，把我分散的部件合成了一个整体。 Ｉgave my family my life; I gave Robert Kincaid what was left of me. 或许，正因遗憾，所以美好吧，婚姻是爱情的坟墓从某种意义上是有它的道理的，在一起后的生活又会面对柴米油盐酱醋茶的平淡，反而失去了爱情本身的纯粹。 我渴望着爱情，也保留了对婚姻的恐惧。
从饮食，运动，习惯，到心灵，有理论有实操。更重要的是他将身心合一，整体和全面的调整，提升到了最高的地位，有医学、心理学及生物学的基础，也有着更宏大的宇宙观和世界观。说到底，身心健康是内在能量的平衡，及与外在能量的顺畅流动。也就是说，我们生活在这个世界中，身与心，人与人，人与环境都息息相关。 这让我不禁想起王凤仪的性理疗病，想起刘义红医生说临床上发现越来越多的疾病有着更深的家庭和心理问题。在一地鸡毛的生活里，生存的压力、学习和工作的压力，人际的冲突，所求与所得的矛盾，外在能量的混乱，有多少人的内在能量是和谐，平静而喜悦的？ 如何接纳，调整，改变？于疾病预防和治疗方面，狭隘的观念都会阻碍身心健康。有时候，可能由于我们过于关注疾病，反而忽视了关注正向积极的方面，忽视了关注什么才是整体的健康的快乐的生活。
读完感觉有点悲哀，老一辈的学者功成名就，新一辈非死即伤，It's Never Too Late不执着于功利，但是被身边的环境挟持着无法自由
书的逻辑自洽也写得挺流畅的，作为看过编剧引用观点的那几本经典书，能跟上编剧的思路，不过打分一般是基于以下原因： . 1、这是一本把几本经典书的研究成果整合到一起，用一个新的主题“好心情之旅”给串起来，变成的一本新剧，因此内容没什么“新意”。 . 猜测编剧的旅程大约是： 观看了好几本剧 - 获得方法论 自己以“好心情之旅”的主题实践书里的核心观点 - 获得实践 把自己的实践 + 方法论 写成这部剧，分享出来，想帮助跟多的人（感谢） . 2、其实也没有“新意”不重要，作为一本自主手册，能带动行动最重要，但这正是没有“新意”的后遗症，二手的碎片知识无法真正给认知“松土” . 为什么？因为“知道了很多道理，但依然过不好这一生”的真正原因是，道理知道不管用，还得从价值观上也认同，才能引发行动。 比如，假设你听到先把一部分钱储蓄起来很重要（大部分经典理财书第一步就说这件事），但如果你的价值观认同的依然是“活在当下，及时行乐”之类的，那你就不会行动或者很快会放弃。一样的，回到编剧书里的经典观点， . 编剧自己是吃透了那些书，价值观上认同，并且可能本来就是个实践派，实践后有收获； 但二次分享的时候，那些最重要的“松土机”（用一本剧的篇幅来“洗脑”新观念的认同），在这部剧里，只是以一些引用一笔带过，那看这部剧的人，大概率只是“哦，知道了”就没有然后了。 因为他们的观念上没有真正认同编剧的二手观点+一手整合。 这个评论不是批判，个人因为读过那几本剧，知道编剧在讲什么，其实很佩服ta的理解力、行动力、和再次分享的新逻辑和叙事方法，只是同时觉得，这部剧的观看“门槛”还是有点高的。 此外还有一个猜测，这部剧比较是讲方法和行动的，可能更适合以课程（或者是音频讲故事）+ 行动营的方式带人边听边做吧，共勉。
这个题材、这个选角、这个剧情安排和走向，竟然是国产剧，真是出息了
有点晦涩难懂，是一个精神病人一段违反道德人伦随心所欲的情史？又成许是一个性早熟的少女对于成人生活的提前偿试？在常人看来这两人似乎都有着严重的精神问题，但这又似乎是在人性严重压抑下的一种反抗。
历史多是注重了打打杀杀分分合合，各种剧则是注重爱恨情仇尔虞我诈，就算是历史剧也要穿插点感情瓜葛阴谋阳谋，这些似乎更容易吸引眼球。增加收视率。 讲历史的这个王老师却从日常生活及不起眼生活用品的演变，让我们感受了历史的进步、文化的传承发展和科技的日新月异。看不到任何重点，却全是知识点，仿佛一束光照进了知识盲区，让人惊喜唏嘘。 于细微处见真知吧，我是听书两遍，还意犹未尽，准备再读一遍，切实把大脑的这片空白给充实了。强烈建议对历史感兴趣的朋友可以试着读一下，一定会受益匪浅吧。
以主角们一路破坏佛门圣地的作风来看，这次应该大概率是暴力破门逃出去，然后中心自毁
越看越有趣，喜欢女主的性格，编剧脑洞大开，布局合理，语言精炼，虽然偶有错别字，但是不影响观看，会继续看下去
少年少女青春萌动的故事，感情的错位和懵懂，亲情，友情和爱情，书中都有细致的语言对白和描述，小男孩并不懦弱，只是了解自己有个过程；小女孩也不知爱为何物，是表象是性格？当男孩表达时，不知如何应对……青春男女的故事真实有趣。想起周杰伦导演的《It's Never Too Late》……
1891年一位金融记者写道： （他）梦想有一家伟大的全国性银行，而且认为城市银行可以变成这样的银行，他也努力这样做。这件事占据了他整个心灵，也鼓舞他的行动。他经营自己的银行不是为了股利，而是为了一个理想……为了让这家银行在国内和国际金融界出人头地，这就是斯蒂尔曼的梦想。