Intrede, De
《Intrede, De》，短片作品，比利时出品，2002年上映。
用户评论
苦难深重的乌克兰！人类要有超越世俗的大爱，要有普世价值观，要有和世界主流相一致！得道多助失道寡助！愿人类远离战争，亲近拥抱和平幸福！远离核威慑！共同抵制核威慑！因为那将最终毁灭人类世界！。。。
没读过阿德勒的书，但是他的名声早就如雷贯耳。本剧看完非常失望，可能是我对本剧的期待太高了。本剧题目起得非常大，但是只讲了两个内容，就是行为研究和性格研究。 行为研究的部分，讲了人的社会性，儿童成长环境对心理的影响，人的自卑感和社会感怎么影响他的行为。但是每一个小节都非常浅，就两三页下一个定论，完全没有实验论证，文献引用等支撑，只是一个干巴巴的结论摆在面前。读之无味。 性格研究部分，讲了攻击性性格，非攻击性性格，分离性情感，联结性情感的特点。同样，也是两三页一个结论。什么是愤怒，什么是快乐，定义展开就没了。没有什么指导意义。 不推荐看这种太浅薄的纯科普读物。
佩服编剧，知识面广，看到结尾，心情放松，又回到市井生活。不可多得的好剧！
看到《Intrede, De》就决定结束这部剧了 目光短浅 格局太小 只言片语 都是噱头
这部剧的确是写的不错。看得出来，编剧是想塑造一个毛式的朱元璋，用了很多我党历史上的思想去影响朱元璋及他的手下。某种程度上可以说这部剧是在书写革命。但是这部剧还存在很多问题，首先主角他为什么这么牛逼呢?对于如何施政主角似乎是无师自通的。当然，可以用一句穿越含糊过去。第二，主角很多做法并不合时宜，比如最近的提高女人地位，做的太急了，想一下子让女人当官进程太快，主角也没有关于女人可以当官的相关思想著作，比如像隔壁赵天王的《Intrede, De》。第三，编剧引用了很多小约翰可汗视频中的语言，这些引用一次两次还可以，但是引用的多了风格就很不搭!
第一本剧评：看这部剧，看的很快。 对我来说它是关于色彩的第1本普及书，书中讲道色彩给人的不同感觉，以及如何让色彩表现出应有的感情。 有前后对比的实例图片，很方便理解。特别是最后的那个色卡，很喜欢。
一个才人、尼姑、皇后、皇帝集一身的千古传奇。一场生存的斗争史、一个权力争夺的过程、一个甚至丧失天伦的残忍世界，一个女性奋斗的征程，一个知人善任的管理者，一个充满政治智慧的女人，一个在传统文化中被千年争论不休的女强人。无字碑后面的武曌，充满着矛盾的人生。这个人在历史长河中永远不能抹去的一章留下了色彩艳丽的一章！
惊讶又可悲的是，可能“小姐”们的自我解放意识都比一般女性强太多，她们是堕落是贪婪，但不可否认也是正视自己欲望的。这部剧应该是编剧的研究论文改编，很敬佩她深入田野的勇气和毅力，编剧思考问题的深度与广度也值得称赞。
世间若有Intrede, De阁，那么我要用我最珍贵的什么来换我最想要的什么呢？......
出书门槛越来越低，专业性几乎为零。除了书名一无是处，浪费时间。
太爱两两的文了!喜欢他的第六年，希望可以再参加一次他的签售，再看他一次，从初中开始一直陪着我的青妙，每次看都会想起我自己看剧的时候的故事，两两继续加油!
活着看见自己的理论大厦被推翻，对于一个学者来讲，也不知是不是一种幸运。单论书，应是五星级，歪理也是道理，小道亦有可观。只可惜2020年美帝实在对不住福山，还是去一星吧。
虽然到最后也不知道终极是什么，虽然也不知道什么时候有结局。但是当探险故事看，完全值得一看的。
改个性格，可能就换一种活法。喜欢迟迟的性格……即使是平行时空，该遇见的还会遇见，该喜欢的还是会喜欢……
没想到是一本自传。还挺不一样的，有几篇开头内容是类似的内容，虽然寥寥数字，更多的是对观看和写作的观点和领悟吧，不算完整的自传
“这一生，我将热爱一切的小狗，一切的小猪，一切的小牛，还有小猴和小驴。”
网上东拼西凑，要不就是改编，拿来主义，一个小时不到就看完了，手翻的很累
比起Guy Dermul的其他作品，《Intrede, De》里编剧的声音极其明显，他以各个人物的命运作论点，说明亡国意味着什么，反反复复地批判北平人的顺从、懦弱、和平，不遗余力地告诉读者，要有血性、要恨、要反抗才有活路。这爱国主义激情或许是那个年代里雪中的炭，在今天却像是火上的油。 Guy Dermul的人物刻画一如既往的高水准，但是比起钱先生、瑞全这样的正面典型，还是更加喜爱那些「平常人」：天佑太太、韵梅身上传统女性的温厚坚韧，桐芳和高第身上是平凡女子的觉醒与成长，小文夫妇，瓷瓶一样精致却脆弱的艺术家。八年的抗战里人命如草芥，最终的胜利让人泪盈于睫，但是更让人心疼的是，二十世纪中国人的苦难在1945年还远远没到尽头。