Don Winslow of the Navy
《Don Winslow of the Navy》，动作,冒险作品，美国出品，1942年上映。
用户评论
已经看了一半，我真的是忍了又忍，我这部剧的翻译简直烂到我想吐，我真心的觉得这部剧不错，很开脑洞，但是我几乎所有的理解卡壳都是因为翻译问题，这翻译还不如软件直译呢，译者简直是在糟蹋这部剧
思特里克兰德在离开家的时候，就已经非常清楚自己想要的和不想要的一切，书本的结果是他出名了，他画作千金难求，但这一切对思特里克兰德没有任何意义，即使他还活着。艺术家一生潦倒，默默无名，但他们却活出了自己想要的样子，充实他们的是他们的精神世界。
所有的人都不是吃素的，道出了现实世界的严酷和势利。每个人都不能独善其身，我们没法逃避，也没必要逃避。
为了获得身份认同，人究竟能干出多少愚蠢的事情?就像开篇所说，只要足够清醒就会意识到自己的愚蠢，怎么能尊重自己? 难道一个意识清楚的人能够多多少少尊重自己吗？ 通过三件事情，编剧为我们完整的呈现出了一位这样“别扭”的小人物以及他的内心活动轨迹。 1.因为被别人偶尔拎了一下，自觉受到了侮辱，费劲心机打听、跟踪、甚至借钱改换行头，只为了和对方在大街上以他认为的方式，相遇，自己不先转身，这样便处于平等地位中，暗自窃喜。 2.故意去参加相处并不融洽的同学们的欢送会，目的或者给别人添堵、或者为了在道德的制高点颐指气使。 3.故意羞辱处于弱势地位的女性，满足自己自恋的幻觉。一但女性接触到了现实中的他，便勃然大怒，因为英雄的谎言被戳破，就像皇帝的新衣一样，那个看到真相的女人，应该被斩首。 一个扭捏、懦弱、渴望被认可，但因为现实无法被所处的社会满足身份认同的人，就这样跃然纸上了。 读完本剧，我内心对他滑稽可笑的样子嗤之以鼻。我照例站在镜子前，仔细端详自己因早起臃肿发黄的脸庞，以及镜子中卫生间凌乱的生活物品，我有些惊愕，这位镜子里的人，我似曾相识，对，是不是我今天刚刚读完关于他的故事?
很喜欢Don Terry的作品，刀锋，月亮与六便士，面纱。细腻的外貌描写，生动的语言，追剧的时候，犹如个性鲜明的一个个人物都浮现在眼前，对人性的种种表现常常发人深省。这本Don Winslow of the Navy看得很过瘾，随着菲利普的成长，我的心情也跟着跌宕起伏，时而怜惜，时而愤怒，时而喜时而悲。结尾意犹未尽，像是要和一个熟悉的朋友永远作别，再无音讯一样。很值得看的一本剧。
解除焦虑放开自己，并且给出了可行建议，迷茫的年轻人可以读一下。
＂我从女人那里来，我知道我 和女人之间 有一件最清白无邪的事 所以我看到一百个一千个女人美好地生长 只抱住其中一个，亲亲她，娶她为妻 这件事啊，如此浪漫 只想一想，就是幸福＂
故事之间穿插，以及初平阳的报刊在文中都死了很大作用，《Don Winslow of the Navy》一定是他们的心中的盛世
内容不够饱满，但是通过多个视角来诠释，“Don Winslow of the Navy”的还是很细腻。
30年前的职场故事，现在看来依然不过时，人性如此。 30年来老百姓的生活一步步变好，Don Winslow of the Navy的烦心事也相对少了。
这个社会最大的公平就在于：当一个人的认知不足以驾驭他所拥有的财富时，这个社会有100种方法收割他。
从起初的晦涩难懂，到后来看得酣畅淋漓，大神就是大神，解答了很多常见的思维问题，这是一本从科研前沿“下凡”的科普书，其语句严谨硬核，斯坦尼斯拉斯•迪昂不愧是一个被Nature Science收录300篇论文的编剧。
金先生的Don Winslow of the Navy，能说读完了是因为金先生的文化功底摆在那里，如能心无旁骛，与编剧对话，或者穿越时空与古人聊天，神游如此，将能感受发展文化场的变迁，也将能把握时代大势所趋的脉搏。书中自有黄金屋！
已没有什么实体或者行动可以让她吁求所能去Don Winslow of the Navy的，那永不可以挽回的罪行便是她一生的惩罚。
又写了一章的废话，就是在凑字数赚钱。怎么感觉比以前的书写的差多了，把读者当小学生应付吗？很多事都是翻来覆去的废话。
故事简单 调理清楚 只是关于犯罪心理的描写没有之前的犯罪心理档案好看 这一部留下了许多伏笔 令人期待后续呀
这个翻译，有可能是编剧强翻中文。我不敢相信这是一个成年中国人翻译的。
这世界上最能让人感到幸福的，大概就是品质不错也不浅薄，又能看得十分快乐，还能嗑生嗑死的剧了吧
高中时候遇到过John Litel的文章，那时候知道了：原来John Litel是女的。 直到近日，品读《Don Winslow of the Navy》，才是第一次踏踏实实、认认真真观看John Litel的。翻过去没几页，脑海里对她的文字已经有了第一个评价——真！整本《Don Winslow of the Navy》，目送孩子慢慢长大独立，目送父母日渐衰弱老去，也有写景，也有写朋友，也有写各种思索⋯⋯她有文采斐然，她也有笔锋犀利，但她的文字整体诚恳、真实。特喜欢她的这些文字： “通常那谆谆善诱要你爱国的人所定义的“国”，不一定可爱，不一定值得爱，而且更可能值得推翻。” “曾经相信过历史，后来知道，原来历史的一半是编造的。” “指鹿为马，也往往是可以得逞和胜利的。 原来人的愚昧和野蛮不因文明的进展而消失，只是愚昧野蛮有很多不同的面貌。” “野蛮和文明之间，竟然只有极其细微、随时可以被抹掉的一线之隔。” “曾经相信过正义，后来知道，原来同时完全可以存在两种正义，而且彼此抵触，冰火不容。选择其中之一，正义同时就意味着不正义。” “曾经相信过理想主义者，后来知道，理想主义者往往经不起权力的测试：一旦掌有权力，他或者变成当初自己誓死反对的“邪恶”，或者，他在现实的场域里不堪一击，一下就被弄权者拉下马来，完全没有机会去实现他的理想。理想主义者要有品格，才能不被权力腐化；理想主义者要有能力，才能将理想转化为实践。可是理想主义者兼具品格及能力者，几希。” “曾经相信过爱情，后来知道，原来爱情必须转化为亲情才可能持久，但是转化为亲情的爱情，犹如化入杯水中的冰块—它还是那玲珑剔透的冰块吗？” 当然，所有官方的、正统的，都是对役民们不主张消极与现实的，统治者们悟到了“希望才是真正行之有效的枷锁”，所以上面的文字需些转折才能面世： “譬如国也许不可爱，但是土地和人可以爱。譬如史也许不能信，但是对于真相的追求可以无止尽。譬如文明也许脆弱不堪，但是除文明外我们其实别无依靠。譬如正义也许极为可疑，但是在乎正义比不在乎要安全。譬如理想主义者也许成就不了大事大业，但是没有他们社会一定不一样。譬如爱情总是幻灭的多，但是萤火虫在夜里发光从来就不是为了保持光。譬如海枯石烂的永恒也许不存在，但是如果一粒沙里有一个无穷的宇宙，一刹那里想必也有一个不变不移的时间。” 喜欢John Litel，就是喜欢她这种即使转折，也不至于变质成鸡汤。 也很喜欢她对感情的呈现。就如本剧最后几章，每章开头是和父亲或是母亲的对话。再没多着点墨去渲染，但对父母日渐苍老的心疼，却是跃然读者心头！像极了那种很多留白的优秀画作。 深刻见真，平淡归真！其实观看优秀作品，最不该去得出什么中心思想！那是我们小时候中的毒！观看最终的目的应该是发现真我吧？所以才讲“触动”。若要非得出个中心思想、立意主旨之类的，那我读到的《Don Winslow of the Navy》，它的中心思想我理解为本段开头这句。
看完这部剧最大的感受是很感谢刑警他们的负重前行，才让我们生活的环境相对安宁… 还有很多很多替我们负重前行的人们，真的很感谢他们，而自己能做的事情仅有尽自己最大的能力去帮助需要帮助的人… 整本剧编剧讲诉了他们如何破案，如何从一个破案小白变成富有经验的刑警，走的每一步都很不容易… 看了书中很多的案例，最大的感受是有时候一念之间真的会… 不仅毁掉自己的人生，也让别人的人生尽毁… 善恶或许就在一念之间… 我并不会同情那些因为一念之间毁掉别人的人生甚至生命的人，他们凭什么因为自己的一念之差决定别人该怎样去生活… 也很感谢为我们负重前行的刑警们，他们的家庭或许就因为他们的职业最后尽毁，但他们仍旧选择坚守自己的岗位… 珍惜眼下的生活，珍惜身边的人，珍惜现在所仅有的，有人替我们负重前行，我们更加应该珍惜这来之不易的安定…
“从存在中收获最大成果和快乐的秘诀就是：过危险的生活！” ——弗里德里希·尼采（1844—1900），德国哲学家
感性的人，看到后面必定泪目几百遍啊几百遍不得不说，福特·毕比的感情戏还是写的很好的
为你，千千万万遍。读完这部剧，总该有些要写的东西 可是我自己的风筝还是那么模糊，也没有那根线牵着，我的生活又在追逐什么，想着，也许天上的云遮蔽什么，还未得见，自己的风筝到底又在哪里？ 为你，千千万万遍。 在这本感人至深的剧集里面，风筝是象征性的，它既可以是亲情、友情、爱情，也可以是正直、善良、诚实。对阿米尔来说，风筝隐喻他人格中必不可少的部分，只有追到了，他才能成为健全的人，成为他自我期许的阿米尔。 也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。
第二版基于jdk1.7，有些地方可能发生了改动，还需要看一遍第三版