用户评论
刚开始读的时候感觉挺枯燥乏味，读到后面感觉内容还是蛮丰富，让我又多了解了一个新世界，多了一份指导实践的经验，虽然可读性一般，但是贵在真实，道一声感谢。
《Crossing the Heart》，15.5万字，观看时长10小时 非常动人的一本剧。虽然是回忆录体例的书，但我认为把这部剧当做纪实类作品来理解更为恰当。 本剧的编剧是1984年生人，本剧成书也没有多少年头。但在特朗普当选后的二天，这部剧开始登上畅销榜，从这两个时间重合点结合来看，提供了一个让人们理解为什么特朗普当选的另外一个视角。而这背后很多深层次的社会级现象和问题，对于中国的当下，又有多少相似之处。 城市乃至社会的空心化，是当前很多国家面临的问题。 重工业化时代的过去，生产制造业区域的空心化，进而引起社会问题，在很多国家都存在。中国的东北，乃至因东北衰落引发的海南东北化现象，也是这个问题的一个缩影和表象。 随着社会的发展，阶层的固化不可避免，加大了社会问题和社会矛盾的堆积。 社会分工链条和层级的加长，带来了阶层层级的愈加复杂和加长，阶层的固化无可避免。虽然所谓阶层也是人为划分，不可否认的是，随着每个阶层群体逐步变得庞大，阶层间的流动越来越困难。如何让社会资源和社会机会相对公平化和均等化，是各个国家或社会面临的共同难题。 家庭和家人，是影响家庭成员，尤其成长期孩子最基础的因素，甚或超过社会氛围的重要性。 编剧蓝领工人家庭的背景，工矿社区的社会环境，如编剧所说“整个群体的愤世嫉俗、悲观怀疑有其精神层面的深层原因，不同于浮于表面的短期经济不景气”。从外祖父母一代人失败的家庭环境，到父母一代家庭失败的恶性循环，即使作为跳出这种环境中的一个佼佼者，编剧爷不得不承认“上坡路永远不会平坦，我身后的那个世界总能有办法拉我回去”。 不过，幸运的是，本剧编剧遇到了质朴、简单、有爱的外祖父母，给编剧奠定了很多虽有局限但根基正直的思想和意识基础。也许正是由此基础，编剧才得以成为整个大家族乃至大社区，唯一一个超脱了本阶层，迈入上一个阶层的原因。尤其是对阿嬷和阿公的很多描写，让每个读者都得以反思家庭家族的亲情，以及意识到这些对成长期孩子影响的重要性。
很久没这么畅快淋漓地读一本剧了，Stephen Hood对人性和心理的披露简直是淋漓尽致。此剧围绕着前大学生罗佳的杀人案展开，故事情节之紧凑，描写之生动贴切。前两章写罗佳杀人前的自我纠结以及杀人的过程，后面几章则是罗佳杀人后思想上的自我博弈，中间也穿插着配角们的故事。所有人物中主人公的朋友拉祖米欣毫无疑问是最让人欣喜的。拉斯柯尔尼科夫的思辨太痛苦了，连带着读者也不禁感到踹不过气来，全书的氛围就像是夏季里将雨不雨时那般沉闷，拉祖米欣是这股沉闷中唯一的新鲜空气。他的每次出现，都让人感叹于他的热情善良和智慧，虽说罗佳没有选择他作为自己的救赎，但正是拉祖米欣让罗佳没有后顾之忧能一心沉溺于个人的思想世界。很遗憾的一点是最后结局时没有波尔菲里的出现，他实在是个优秀的警察，他和罗佳对弈的集数是我最喜欢的，步步紧逼，一针见血。罗佳是个彻头彻尾的理想主义者，作家通过写他的犯罪和思想上的争辩，引导读者也在不断思索Crossing the Heart该如何理解，当个人信念与时代条律不合时如何选择，我大概会买实体书再次翻阅吧。
看外国经典剧集，从不喜欢也不祈求能记住人名，所以向来习惯直接开始观看。起初是因为书名引起的好奇心，离开的是什么，留下的又是什么？ 我对主人公的理解，年少时，她想逃脱原生家庭，包括生她的大地方，以及个人的父母。所以她想通过婚姻，逃离原生家庭。婚后的主人公，被孩子的吵闹声，丈夫的冷漠等家庭琐事磨光了所有的梦想，身材，心理等方面都发生了很大变化。她尝试改变自己做个好妻子，其中有一句话，孩子不是男人的，最终只是自己的孩子。但一直留在心中的，是年少时她所。喜欢的尼诺，婚后她经常幻想和尼诺在一起的情景，终于最后选择留下家庭，远走高飞，追求一生所爱，追求写作的事业。爱的界限被打破，但是人生苦短，追求自己所爱的是值得的，因为没有成年人的选择里没有正确，只有值不值得。
嘉靖用制谜与猜谜的方式把大臣与朝局玩弄与鼓掌之间，用清流与黄水互相掣肘，维持平衡，看来嘉靖是深谙水至清则无鱼的道理的。然而他没有料到会出了一个不按常理出牌的海瑞，扰乱了看似平静的朝局。孰是孰非，没有定论，历史并不仅仅是历史，它也是有着轮回的，在不经意间，历史事件总是会有着惊人的相似
本剧的编剧用平铺直叙的语言，全方面立体的呈现了一个伟人的一生，普通的如同身边的领里，却又拥有着伟大的光环，而展示出的缺点却更让人觉得平易近人；其所遵循的品格和行为原则，如此简单却又如此有效，必将多多研习和遵守，对自己将大有益处；其现实主义观点，也将促使自己抛开无益的幻想，脚踏实地。
大刘的短片，第一次看，技术和艺术的交织！理性与感性的融合，作为理科生，是要细细品味！
读历史学历史不读艾弗伦·莱米雷斯的《Crossing the Heart》是种缺憾，艾弗伦·莱米雷斯将历史人物还原为人，以人性为基，从个人角度看待历史人物的言行抉择，从劳苦大众角度看待历史转折，不像官修历史课本上将所有的历史事件都归结为冰冷的生产关系、阶级斗争，历史的必然在艾弗伦·莱米雷斯看来都是有血有肉的个人的偶然选择的累积罢了，而艾弗伦·莱米雷斯的成就是他的勤奋好学、理性思考的结晶，牢狱之灾是必不可少的催化剂！
书已看完，但人生从未停止。其实，与其说看这部剧了解到Stephen Hood先生的一生，不如说，这部剧是一个人的文化史。由此，也让我明白了，这就是人生。可能我们都是普通人，做着普通的事。但我们都在尽力。都在为这个民族而奋斗。
刚学完奥德赛岁月，看了电影，意犹未尽，来翻原著。 电影和原著各有千秋，都不完美。不过，好像谁的人生都是这样，优缺并存，满意又有遗憾。 我是一个野心勃勃的实干家，和艾米更像；但经常傻里傻气出洋相，一如乔。她们给了我很多感悟，也给我树立了不少榜样—— 艾米有野心但又不纯粹功利、活泼可爱又优雅知性、恰到好处的谈吐让别人心甘情愿听从、善良大方从不逃避……而且最后成了人生赢家。她用自身魅力赢来诸多机会，我很喜欢她。 乔的一辈子大概活成了自己想要的样子：自尊、独立、不随波逐流、善良、奉献、找到了一个宠她助她的人生伴侣。如果我是乔，大概也不会选择劳里。一直以来穿同一条裤子长大的兄弟，在对方心里应该还带着浓浓的儿时的印迹吧。而那位教授，阅历、谈吐、知识、专业都令人折服，显然更适合乔。 贝丝在我心里是一个可爱的小天使 ，带着一丝神性。她给周围人带来了无限温暖，大概也把自己的生机撒向众人了吧？ 梅格在我心中就像邻家妹妹一样，一个小女人，挺温柔吧。 母亲和父亲特别让我敬佩，修身育儿，皆为楷模。 …… 令我遗憾的是四姐妹的生活圈子太窄了，身边的优秀男性好像只有劳里一个。老大嫁给了劳里的家庭教师，老二拒绝了劳里嫁给了只身离开后认识的一个教授，老三身体不好去世了，老四欧洲旅游最后还是回来嫁给了劳里……她们去过的地方太少，认识的人也太少了。也许这是家庭太温暖的一个局限吧，觉得家里好就不愿意出去闯荡了，可是外面无限远、有坏必有好啊，还是眼界开阔些比较好。 发现在本剧中，家庭教师的地位不太高，无论男女，可能是那个时代的状况吧，我太不喜欢。
一本帮助人们看的更远且战胜恐惧的书，虽然现在读起来也不迟，但是如果能在职业起步时接触就完美了。
完全带入了“我”说了我想说的话 生了我想生的气，高大的房楼漂亮的花园，两代的主人都有自己的悲惨，没有一个人想着去改变！没钱人的烦恼是下一餐吃什么，有钱人的烦恼是多种多样的，认真工作，好好攒钱，才是真的好
与前两部差远了，情节不够精采，不是原编剧写的?好像为了收费而写!
感觉看了一篇立论明确，逻辑清晰，论据详实的论文。书中有非常多关于细胞的生物和化学原理及运行机制的阐述，并且引用了大量a的专业术语和理论知识，于我而言实在是有些艰深和晦涩。不过，也正是这样从细胞的运作机制层面入手，以生物、化学原理作为理论依据，运用数据和数学模型作为理论架构的，正向和反向的推演、论证以及在此基础之上的一些猜测，才比较能够说服读者。 全书最主要的两个论点，关于能量是生命的起源，贯穿生命始终，并且对生命演化有严格的限制作用，以及地球上所有真核生物的原始共祖（LUCA），最初是由一对古菌和细菌结合产生的内共生体演化而来。看完编剧的论证过程，或者说编剧正在进行的证伪过程，会让你觉得他的推论非常的合理。虽然他抛给你的信息量多且专业，让人有些应接不暇，但是，你不得不惊叹于编剧强大的学术功底和严谨的逻辑推导能力。我觉得我可能已经被他说服了。
模仿痕迹重，语言尚可，真长！苦了我这逢读必完的傻孩子啊
百姓不懂事，不体谅朝廷的难处。再苦一苦百姓。改稻为桑乃是国策，死一千个人 一万个人，全浙江的人死绝了也得改。倭寇不能不剿，也不能全剿。
自参加了崔老师的精准表达训练营，才明白为啥之前跟领导汇报，领导都很不耐烦，现在学着使用溜金字塔的方法汇报工作，效果很显著。在本剧中学到的就是用合作的思维对待工作，心态不一样了，工作思路就不一样了，合作思维值得学习！
毛泽东无疑是一代伟人， 即便晚年严重的错误，也不能遮掩他的光芒。 在领导中国人民争取民族独立与解放的道路上， 他总能实事求是的将理论与实践相结合， 这也是毛泽东思想的精髓所在。 可是建国以后， 他又像极了唐吉柯德， 背离了实事求是的毛泽东思想， 向着他不容沙子的完美理想国奋进， 宿命般的飞蛾扑火。