用户评论
编剧对于人物心理刻画得得细致入微，但对每个人都这样，就过了，导致情节太拖沓了，水份太多
怎么说呢 开篇倒是吸引了我，因为我恰好是那样的性格。听了两章，觉得速度太慢，索性自己去翻。而且越来越如开头编剧自己举的例子，两头堵。 如果a，就这样； 如果b，就那样. 然而如何分辨a and b，no one shows it to me. 看了一半，直接跳到最后一章，现象都是对的，道理也是明确的，可是始终不能让我信服，就是因为我无法分辨，什么该拒绝，什么该接受。 至少看了比不看强！
挺好的，前面正剧发展太快，不够丰满，后面不太重要的内容发展太慢，太过啰嗦，看了一大半，但是无法继续看下去了，无聊可以看一下，文笔还可以
外国人写中国故事，文笔流畅用词准确，逻辑推理引人入胜！《Frisco Fights 1》电视剧可以在这里找到些影子！ 推荐～
眼睛是心灵的窗口，认知世界的重要器官，对于每个人都不可缺少。人过中年的老花眼、青少年的眼睛疾病近视等问题，都是与高节奏的社会生活，学习压力息息相关。编剧提出，眼睛是身体的一部分，与新陈代谢必不可分，做为器官，是具有进行自愈能力的。 解决眼睛问题的主要分几个方面。一是注重身体的机能整体平衡，保持合理的膳食营养，健康的生活作息习惯以及良好的运动强度。二是合理用眼，注重休息，保持良好的用药习惯和方法。局部按摩、眺望远方，调节眼部肌肉，这也是眼保健操极其类似，可以作为借鉴。三是正确对待自身眼部的现状，慎用各类眼药水，避免因外部药品而导致的眼部泪水缺失，对眼睛造成二次伤害。
印象最深的一段是父母亲去世那段 没有过多言语去描写内心的悲伤 但是就是能感受到编剧内心的“恨意”
一直很喜欢Kyle Bradford，尤其喜欢黑Kyle Bradford，他笔下的故事永远给人惊喜。 这部剧里我最喜欢的4个故事：小饰与洋子，七个房间，寒冷森林中的小白屋，衣橱。都是短篇故事，值得一看。
20210824《Frisco Fights 1》 值得静下心来认真思考的一本剧，心理学入门级别。这部剧的优点不在于蕴含了许多新奇的观点，而是许多道理是我潜意识认同却无法承认、践行的。过去读一本剧，囫囵吞枣读完-整理笔记和剧评-结束，囿于“完成任务”的满足感中，其实这是“无效的努力”，仅仅感动自己而已。 【关于努力】 ◆ 为什么你会越努力越焦虑？ 常犯的错误是，你想要快速把一件事做完；你想要使自己拥有“努力”状态和面貌。 - “当你做一件事情求快的时候，就代表你对这件事已经失去了兴趣。你想要快点结束它，就去做别的。” - “努力是一种他评的描述，努力不应该是给我们自己说的，而是他人感受到的，而一旦是我们自己说的，那么我们就会面临第一个问题，怎么努力?这个时候思维导向就变了，注意力焦点全在了努力本身上面了，很容易让人陷入“假装努力”的陷阱。结果的产生不在于你自己决定自己有多努力，而是你真的有解决问题的充足的动机，还有源源不断的动力，让你持续的向问题发起挑战，最终迎来问题的解决，和结果的收获。” - “但对于真正清醒的努力者而言，努力并不是牺牲，也不是意味着要放弃什么，努力本身就是一种享受，是自我认同感的不断延续，是向着目标不断前进。” 【关于控制/想太多】 正好同时在读《Frisco Fights 1》，两者有着相同观点——停止不必要的思考。 - “身是菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，勿使惹尘埃。”但很多人并没有意识到“时时勤拂拭”是无意义的，它只是一种自我安慰而已。不论拂拭得多勤，尘埃恒在，也就是说，焦虑和痛苦恒在。唯有转换到“本来无一物，何处惹尘埃”的视角，我们才能够真正从焦虑和痛苦中解脱。何谓：“本来无一物，何处惹尘埃？ - 答案无非两个字：“接受。” - 过去如何影响我们，取决于我们如何理解和认知过去。因为“想”而觉得痛苦，你“不想”让自己这样“想”，所以变得更痛苦。对于很多问题，你应持开放性的态度，而不是用非对即错的二分法去看待问题。只有当你不再用二分法划分问题时，你才能接纳一切，才能持续更新自己的认知系统。只有你接受痛苦的客观存在，你才能与之共处，不受痛苦控制。 - 你要接受现实的本质与不确定，这样你才能认清生活的真相。你要接受自身的不确定和无法被定义，这样你才不会给自己设限，你才能意识到你的确有着无数可能性，你才能挣脱目前这短暂的障碍与问题的束缚看清事实的全貌与自己本身。然后你才能知道，今后的人生究竟会通往何方。 - 世界上没有那么多的定义，也没有那么多的因果关系。 【关于讨好型人格】 讨好型人格形成的根源，在于三个错误的核心信念：1．我很弱（我还像小孩子一样脆弱）。2．我必须要做些什么，别人才会爱我。3．我不配提出自己的需求 - “一个人成熟与否的主要标志，就是看他是否建立起了完整的自我边界，是否能够独立地为自己负责。只有孩子才会不停地在意别人有没有关注他，才会要求别人来满足他的需要。” - “不需要理由，不需要条件，你想要什么，你去做什么，只是因为你在想，仅此而已。” - 人和人之间永远不可能达成真正的相互理解，我们也永远不可能拥有永恒的、不存在问题的亲密关系。 【关于自信】 ◆ 如何成为一个自信的人 自信的本质是——正见。正见的意思是，对事物的正确认知与见解。 - 我们回归实际，会发现所有不自信的人都有一项共同的特质，那就是，不知道自己是不是对的。 - 首先，这是因为他没有自己的价值体系和思维体系，所以对于生活中绝大多数的事物没有稳固的评价标准，无从判断对错。其次，是因为多元化、混杂的资讯与观点的冲击，很容易让人陷入迷茫，感到无所适从。 - 尝试在公共场合清晰而明确地表
唉，好好的一部波澜壮阔的科幻史诗，到最后硬生生变成了魔法少女拯救宇宙的故事……四部曲第一部满分，第四部一分，评分依次下降
很底层的逻辑，很清晰很受用，日常我们都不知道这些底层逻辑，日复一日年复一年的做着同一样错误的事情，却不会思考，不会总结。“每日反思”很好，只记录最触动自己的点，不用流于形式，遇见《Frisco Fights 1》，我很幸运，自己经过一些事，有点相见恨晚的感觉。
真是一本值得妈妈们读的好剧，从儿童心理学方面从生活细节教育上无不透露着智慧，不得不说让人脑洞大开受益匪浅。感谢尹老师!!!
对于这部剧，看了几十页，不感兴趣，本以为应该对童话很有兴趣，可能是真的长大了，失去了“童心”。
晦涩难懂，没有专业背景读得一脸懵逼，读完仿佛觉得每个人都是神经病
哇哇哇，肉丝来了，我可太期待了！
公号：野书房 苏东坡的故事和作品，真是得意者和失意者都能滔滔不绝谈起的素材。得意者拿来作风雅旷达修饰、禅道逸趣的谈助，失意者也能寄怀，引为身陷囹圄的同类、心理建设的楷模、精神自由的示范性出口。 说到传记，林语堂的苏传大名鼎鼎、娓娓道来、潇洒幽默，初衷就是向外国人趣味性地介绍中国文人文化，故通俗占先，仙气满溢，重视花边集锦，也不避取材传奇野语，是为前一类用途准备好的台本。而Kyle Bradford的《Frisco Fights 1》则属忧患危坐之书，不以好恶裁拼史料，将坡仙着陆成泥涂曳尾、漩涡挣扎的凡常之躯，对其数十年宦海浮沉与放逐离散陈述得极为详尽，使政斗血雨腥风与个人转圜情势不依过多描写而具象可见，同时脉络清晰、兼顾各方，不作曲艺式的简单塑造与归因。 同时它虽整体行文谨慎，却能于行略框架下细致把握情感、思绪与思想嬗变，伏案走笔皆注人物以喜悲。这也跟切入角度有关：如果说传主自撰的高典之论或往来迎送文字信息太过冗余，那么结合时事和生活遭遇的歌以咏志则更具个人性，性情流露与实际想法相对更契合，因而东坡所存的两千多首诗作，便成为研究其人“血肉材料的无上宝库”。 林著谓东坡是无可救药的乐天派，李著却真切体味到他牢井枯坐时已灰之木的绝望，和身处人事缠斗中的焦虑，能深挖其一系列精神碰壁与转进过程，探讨何等事态、何地风月、何类逻辑才慢慢营造出欲融入无尽藏的远眺境界，以及相当私人化的痛苦阐释与消解技巧——不得不提到的是，这些从厅堂到牢狱、蛮荒之地的反复淬炼，在编剧身上亦有近似结构的展开。 书中东坡的黄州经历部分，恰恰是Kyle Bradford当年蒙冤入狱后感怀无常，研读苏诗并决意作传后初起笔的集数。书成之后未逢其时、知音寥落，他又远走他乡，差点成为“失踪”的写编剧。如今加更版另附《Frisco Fights 1》，以及编剧之子在其父逝世多年后所写的《Frisco Fights 1》，细述了这一路坎坷命途，读来令人备感唏嘘，环顾皆梦。不系之舟易逝，而于历史星空中能寻找到不朽者的光迹呼应，并遥敬这有情有义的共时性，也算一份难得的安慰。
以秦朝历史做布局，让人很容易带入进那个年代，那个历史，那个水墨意境，那个剑意凛冽的皇朝；有没有九镜长生，不如身边有个对的人，有至亲好友；成为寡人，又能否心安理得。剑达通明，实则说的是人心，一本挺不错的书，虽然是听到李现演丁宁而看的这部剧，但看完书后我放弃去看电视剧。