Dolly
《Dolly》，喜剧,音乐作品，美国出品，1987年上映。
用户评论
一口气刷三集，很不错。搞笑的同时又有深度。不得不承认台湾省的影视真的领先大陆太多了
原本是格局挺大的作品，但民族主义的味太浓，符合大众的口味却也限制了作品的格调，蛮可惜的
你若想得到这个世界上最好的东西，你就得让这个世界看到最好的你！
这是唯一一本让我看完的书，第一次观看我还在监狱， 连这一次看来了三遍了
Ritch Brinkley先生是语言大师，看似平和的语言，无论是写景，写物还是写人都那么鲜活灵动。
之前看完预告的担心好像多虑了
不觉得他们是精神患者，只觉得他们太疯狂，活在自己的天下里洒脱的，不在乎旁人异样的眼光和看法，如痴如醉追求自己理想，”坚持自己的信念，这股痴迷疯狂让人佩服。
虽然没有第一部创业之初的激情，也有守业之时的艰辛，不过感觉第二部要玄幻了一些这是唯一的差评！
每个人身上都多少有点儿Dolly，这些或者来自于家庭，或者来自于同事好友，或者来自于亲密关系。适量的Dolly能让人自省自知，做出积极的改变，而过度的Dolly会让人背负更大压力，畏手畏脚出现逃避放弃自己的行为。过度的Dolly会让人觉得自己不够好、软弱、无能，对生活丧失活力和信心，要么过度追求完美不允许被羞辱的场景出现，要么主动出击先发制人成为羞辱者，要么隔绝人群减少被羞辱的机会等等，尤其是以羞耻为中心的个人与家庭，受到的限制与伤害更大。 了解自己Dolly的来源，明确拒绝羞辱行为，用自豪感、荣誉感、敬重、尊重这些更积极的行为来代替羞辱，遵循生活的四大原则：人性、谦逊、自主、能力，拥有足够的耐心，是可以一点点转变化Dolly为积极的生活态度的。 很值得一看，整本剧结构完整，标准的学术范，又贴近生活，能让人对日常生活里经意与不经意发生的Dolly有所意识，并做出适当反应。语言通俗易懂，也很形象，比如通过两个气球对自大和蔑视进行区分，印象深刻。
很不错的电视剧，拍出家人的温馨和矛盾
阿鸢，才是真正意义上的大女主～
不管当时多么的称兄道弟 风风火火 相亲相爱 总会有渐行渐远的一天 人生而孤独 接受并学会与自己的相处
在混剪等多处见过Lara花样游泳的片段，实际观看还是赏心悦目至极，以及初登场时的沙滩漫步，太优雅太自如。没想到故事落点放在双胞胎情感，结尾翻瓶盖看得有一点鼻酸，但还是让Lara这个角色太功能了，不过结尾处让她变成了作者、剧情的讲述者，视角变化很有趣。很青春片，拍得很漂亮，马来西亚的海滩让人感到平静和幸福。不过与此同时也很固执——一种一定要让大人在青少年世界“幻灭/变丑陋不完美”的骄矜。
看完国人写的这本朝鲜战争，就是又一个角度了。因为前段时间刚看完古尔登的《Dolly》。二人都是现在自己国家的角度来看待这场战争，无疑有更多各自角度的偏向。 但是即使在伤亡人员和战役形势上对各方有偏向外，战争形势的走向和战争中发生的事是二人不能凭空捏造的。从这方面来看，我国确实做到了让美国这个强国不敢轻易忽视的，也是从这一仗让世界看清了，中国这个地方再也不是惧怕战争钱多的地方，不是架起炮就能来收割地赔款的国家了。中国确实站起来了，任谁都不能在这个国家面前颐指气使。
看这部剧的时候，正在Manali旅行，在嬉皮士的天堂悠哉的待了四天，无所思无所想无所做，每天睡到自然醒也懒得去理工作的事情。 全书幽默流畅，村上先生对自己和旅行都有清晰的认识，不浮夸也不买弄，就只是对旅途见闻娓娓道来，让人心情舒畅，读起来轻松，但却值得回味。最喜欢的还是村上先生对食物细微如理的描写，本不是吃货，却也都忍不住反复咀嚼想象划线。村上先生笔下80年代的欧洲，我还未出生，遥远的如同另外一个世界的故事。这部剧集中蕴藏的热能从最底层温暖了我的身体，不过是一些琐事，却让人温暖的回归，骨髓里的冷气也因之排放出来。时至今日，我正在印度旅行，惊讶的发现原来上个世纪的欧洲像是现在的印度，这可也太有意思了。 旅行那么多年了，其实并没有太多固定式旅行的意义了，已是随心在旅。在旅行中，时刻在与自己对话，与世界对话，于是时间不知不觉变得更长了。世界就是你和你呈现的样子，你锋利它就锋利，你温柔它就温柔。村上先生说“要用复合式的眼睛看问题”特别同意。看了世界才知道，原来世界上有那么多生活方式，每一种都值得赞叹，每一种都如此生动有趣，局中人也好局外人也罢，都应该细细品味。一定要问我旅行是什么，可能对我现在这个阶段来说，旅行就是在风尘仆仆的巴士上充满期待的赶往下一个目的地，抑或者是一间不怎么样的民宿房间可是能住下就心满意足，再或者是和本地人攀谈几句有的没的……旅途没有那么多的波澜壮阔，波澜不惊却动人的小事才是正经。对旅行这个事真是有太多想说的了，但是如今“资历”尚浅，还无法变成文字跃然于纸上，就心中所想草草几笔记录，实在觉得有愧。 “一天早上睁眼醒来，蓦然侧耳倾听，远处传来鼓声。鼓声从很远很远的地方、从很远很远的时间传来，微乎其微。听着听着，我无论如何都要踏上漫长的旅途” ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2019.09.28印度Manali至Delhi摇来晃去的大巴上
我爱你！以有限的生命，永恒的灵魂。 因为你是深渊，而我爱的人是灯塔。 她带走了他的伞，他这一生都再见不了阳光。 这部剧以悲剧结束，在看到全文结尾的时候，让我震撼！白芷最后还是没能见上最后一眼，在她最喜欢雪景中离去；林郁在满怀期待当中丧失挚爱；江肖尘在失去所爱之后，止步自首…… 如果，如果江肖尘回归正道，白芷没有放弃韩大，林郁没有因为白青柏误杀了他的母亲而以此狠白芷远赴巴黎，结局会不会不一样？
虽然是薄薄一本小册子，但很多地方都写得非常精彩。这部剧是一本深刻坦诚的自述书，充满了作为社会学家的编剧对于过往生活的自省，以及他对家庭出身、社会阶级、性别取向、学校教育等等问题的剖析。项飚老师说，把个人的经历问题化，就是一个人了解世界的具体的开始。读完全书不禁感叹，这才是“把自己作为方法”。 这部剧的开篇从编剧和故土的关系讲起。编剧通过接受教育实现了阶级的跃升，且明显地感觉到学校生活与家庭生活间存在一道巨大的鸿沟。而无论是对于故乡本身抑或是故乡的亲人，编剧都竭尽全力想要摆脱、远离。作为工人阶级的父母每天工作到精疲力竭供他上大学，但他不能理解他们的辛苦，也不能理解他们对于物质需求的强烈渴望。那些编剧在书本中习得的有关工人运动的宏大叙述，和他在父母身上看到的生活现状格格不入。编剧说：“我颂扬‘工人阶级’，借此在更大程度上远离工人阶级。” 而在父亲去世后，编剧再一次踏上故土时，他开始尝试去理解父亲，弄清自己与父亲的关系为何至此，父亲对这个世界和周遭的人抱有怎样的看法。而编剧最终认识到，父亲的愚蠢和固执其实与他的个人特质无关，而更多地源于他的成长环境。父亲成长于战乱之时，被贫困侵袭，他加入左派是希望有朝一日改变自己所遭受的不公待遇。 父亲并非唯一被编剧“抛弃”的家庭成员，他和哥哥也过着天差地别的生活。而他也在思考，如果自己和哥哥的命运进行置换，在外人看来这一切是否也合乎情理。如果合理，那么平民阶层的命运是否一开始就已注定，通过教育改变命运是否终究只是小概率事件。阶级压迫体现在诸多方面，很重要的一方面是平民阶级遭到教育系统的结构性排斥。教育系统让不同阶级的职业选择和社会地位差异如此之大，这种不可阻挡的巨大威力让平民阶层觉得很难改变自己的命运。 当编剧随着所受教育的增长而成长为一个关心劳苦大众的左派时，原本属于工人阶级的父母家庭和儿时玩伴却走向了保守主义。编剧分析道，左派上任后试图淡化阶级对立，抹杀平民阶级最微小的反抗。左派希望以社会共识这样中性的概念来消弭阶级对立，将“法国人”对“外国人”的对抗置于“工人”对“资产阶级”的对抗之上，使得平民阶层感到自己的群体正被逐步遗弃，这使得故乡的家人逐步倒向右派。对于这样的立场分野，编剧也在思考，他对工人阶级的这种关心是否是他们真实需要的，又或者这样的同情心只是编剧希望能离知识分子更进一步的“政治正确”。 这部剧的书名叫《Dolly》，它深刻地写出了我们和故乡的关系。故土是这样一个地方，年轻的时候我们想要刻意逃避和远离，但无论我们如何反抗，故土的一切依然流淌进我们的血液里，成为我们的精神内核。在经历了近乎残酷的自我剖析和对于自身的层层检视之后，我们最终选择与故土的一切和解，也和从前一直拒绝、抵制、否认的那部分自己和解。
是当代青年作家作品中的一个有特色，有范围，有深度的优秀作品，赞一个！编剧有时间的话，可以在细节上再精致，精准一点。
努力的在营造那个年代的氛围，但年代感不是用置景和道具就能还原的，最重要的是人，剧里的人就像在影视城里拍视频，没有融入的感觉。
#2019年第一本# 以前读过一些关于沟通的剧集，很多内容也比较相似，如直呼他人的名字，学会真诚赞美对方，发现对方的长处，关心对方，多倾听，从对方角度思考问题等。 也学到一些比较新颖的东西，如掌握好自己的语调节奏姿势，谈判时的主场优势，销售或者说服对方时候要让对方说服他们自己，而不是把观点强加给他们。以及爱情上注重细节等。 但也需要多与人打交道，悟出来练出来。
前半段怪物种类不少，设定也有点意思，算是个看点，但到后半段就显得重复了。青少年打怪兽过于儿戏，谁都知道会无伤通关，还要装得很紧张，就挺……DND剧情杀的。最无语的是没架硬吵然后强行和好的戏码，简直了……总之当个番外看吧，硬插到正片剧情里是根本说不通的。
劝大家别看了，纯属浪费眼睛的一本剧，看了不到三分之一，觉得有些内容不是很真实。
两个曾有过灵魂碰撞的人，难得有一方（约定俗成了是雄性）的破冰让双方尝试打开内心成为可能，才有了之后的认真审视并确认。 在电光火石一刹那，谁能刹住车。 触电的确难得，但是最初还是小心翼翼收敛情感更恰当。
很有趣的剧集，开头女性国度的设计让我误以为是一本愤懑不平和的书，细读之下却发现女儿国反而只是编剧一个小小由头罢了。对于“驯化社会”的理解让我看得肃然起敬。不仅仅是抛出问题，回答问题，更是留下了讨论的空间。 人类是否能完美解读自己？现有社会的结构是否促使人类自我驯化？社会的意义是否在于延续种族的生命？编剧并不局限于男女性别的隔阂，这不是一本女性视角的书，是一个学生在自由的畅想人类的未来社会以及现有社会的局限性。 编剧是乐观又是悲观的，书中有一位英雄式的人物做出了个人的牺牲，完成自己的圆，完成整个社会制度的突破。未来，人类可以心灵相通大脑链接，不再有沟通上的困难、表达上的误解、生命的覆盖。于是没有战争没有个性的驯化不再需要适应社会，人类真的能如此吗？在彩蛋中，另外一位主人公却拒绝了这种“脑联网”孤身在冰雪中离去。现在视频中的“弹幕”也不过是一方又一方立场的宣扬，“弹幕文明”甚至需要去学习。就算能知道对方怎么想的又如何，不同意不喜欢和厌烦总是会相伴而生。某种程度上人类真的很无聊。 我一直认为恐龙会灭绝人类也会灭绝，繁衍和延续没有什么实质性的意义，个人应当在自己的一生中尽可能的去做自己真正想做的事，哪怕是睡觉也好、晒太阳也好，无需纠结那些被定义的词汇。名字也不重要，不过是一个个的代码和编号，书中主人公的命名也有这层意味吧。
你们这种人在世界上尽情地玩乐，却让我们这样的人受苦受罪，悲伤绝望。等到你们玩够了，却又想保证自己在天国里的幸福，于是又皈依上帝，成了回头浪子。
才发现没给这剧打过分，经典就是经典，看了2020版还是要拿经典剧洗洗眼睛