用户评论
整体不错，对于办公室小白，或，有经验的人回顾一下工作，很多细节都点到了……
承君深意无以报，望君此生Broadway。 一本剧有一句让人感动的话也就足够了。把感情写到刻骨铭心很难，让读的人感同身受就更难了。
这是一部比较硬的科幻，逼真而又科学的细节描创作是这部剧集成功的一个关键，丰富的人物描创作也很具备特色。自然最吸引人的莫过于对于Broadway这种生物的构建。
故事＋短篇＋公式≠方法论 有深度观看习惯的人，读不下这种快消书，也不奇怪。毕竟在这里找不到我所想要的价值。
书名是《Broadway》，由于篇幅的限制，内容实在有限。希腊罗马的历史尚可观，其他古代民族和国家，尤其是中国，言之甚少，令人遗憾。可谓有通史之名，无通史之实。
在很多很多年前看 致命ID，看完之后看豆瓣影评，说是以比利为原型做的编剧，于是去翻原著看，看了大概2/3吧，后来因为课程多了，作业也多了，开始忙了，逐渐搁置，然后就忘了😣最近又开始沉迷看精分电影，就突然想起来了，然后翻箱底挖出来给看完。 出于主角视角，都会同情比利的遭遇吧，可按理智来说，其实又是矛盾的。如果说患病的人是可怜的，那受害人不是更无辜么？看到最后几章的时候，一度非常厌恶媒体和政府的无情施压和曲解，但另一方面又可以理解，出于本能，对于这么一个人，正常人都会感到害怕吧。而对于受害者而言，施暴者以精神有问题的理由被判无罪释放，逃脱法律制裁，也是很难接受和释怀的吧。可是呢可是呢，对于患者来说，又很可怜，毕竟本意并不想伤人，在无意识状态下犯罪，要清醒的意识承受司法惩罚，似乎又说不过去。可是呢可是呢，又觉得无意识犯罪才可怕。嗐～左右摇摆。 本剧从患者角度去展示这个问题，关注精神病患者的治疗问题才是关键，只有根源上治疗好了，才能减少这类犯罪吧。。
花了挺长时间看完，太久没写评论之类的，发现自己词穷得很，惭愧啊！晚清真的是乱得可以，但是想想好像人性方面的东西放在很多地方，很多时候都是存在的。
本剧收录了伟大诗人威廉·A·塞特尔最具知名度的两部诗集，是一本关于生命、艺术、爱情、人生的箴言书。 《Broadway》以纯洁美丽的诗的语言，说出了境界高超、眼光远大的、既深奥又平凡的处世为人的道理。 《Broadway》以简短而寓意隽永的诗句，点滴深入读者的心灵。
文章虽短，却精悍，是古人修身修心修德的智慧之书。 刚读完心理学里，关于信念的书，就又见这部剧里，关于改名之学的看法。 古今中外，智慧的思想总是相通的。 自省自谦，修身养性，命运也自然回馈于你。
读完此剧，收获良多，但迟迟没有点评。恰逢今天医师节，借机谈几点认识。 “我志愿献身医学，热爱祖国，忠于人民，恪守医德，尊师守纪，刻苦钻研，孜孜不倦，精益求精，全面发展。我决心竭尽全力除人类之病痛，助健康之完美，维护医术的圣洁和荣誉，救死扶伤，不辞艰辛，执着追求，为祖国医药卫生事业的发展和人类身心健康奋斗终生。” 今天是医师节，让我们重温一下医学生的誓言。如同重温入党誓词一样，满满的大爱与责任。 陶勇医生，被患者砍成重伤，伤人者被判死缓。陶医生是无辜的，他不应该为病人的偏执狭隘买单，但真的错就全在那位患者?“偶尔去治愈，常常去帮助，总是去安慰。”这是长眠在纽约东北部撒拉纳克湖畔特鲁多医生的墓志铭。但作为患者的我们，在就医过程中，面对更多的是冷漠对待还是热情温和?是耐心细致解答后的信任安心还是糊里糊涂用药治疗的被忽悠感?就个人而言，从小多病，住院无数，就医更是家常便饭。四次病危，是医护人员救了我的命，心存感激；求医无数，遇到更多的是冷漠和过度治疗被收智商税的挫败感。 伤害陶勇医生的患者是疯狂的，但我们现在的医疗体系带给患者的冷漠和被敲诈感，也深深的伤害了患者，正是如此的环境，滋生出发狂的患者。陶医生只是这个体系内一些不良因素的牺牲品罢了。患者的心理是脆弱的，但如果发自内心的去关心患者，耐心的解答患者的疑惑，建立起与患者沟通的渠道，取得患者的信任，伤医事件完全是可以避免的。可医生们总说，我们也是人，也会焦虑，也有情绪，忙的一塌糊涂，哪能事事关心，处处留意啊。但“医者仁心”，想想从医时的誓言，不该努力去做到吗? 为了避免伤医事件的发生，除了医护人员仁心厚德之外，学科上还可以将患者心理作为一门科学进行研究，也得将如何引导安慰患者的心理，作为一门功课让医务工编剧掌握。个人认为，把握住患者心态，也是对症下药的良方。 另外，伤害陶勇医生的患者，被判处死缓，个人认为过重。有司法机关因舆论绑架而被重判之嫌。法律面前人人平等，暴力伤医与普通的暴力伤害犯罪，本质上没有区别。人们不应该以医患关系为由为伤害者开脱，也不应该暴力伤的是医生就加重惩罚。不带任何社会情绪或个人情感，公正的运用法律才是法治社会的本质。 医者仁心！想起之前陶勇医生提到孙思邈的一段话:凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普救含灵之苦。若有疾厄来求救者，不得问其贵贱贫富，长幼妍媸，怨亲善友，华夷愚智，普同一等，皆如至亲之想。亦不得瞻前顾后，自虑吉凶，护惜身命。见彼苦恼，若己有之，深心凄怆。勿避险巇、昼夜、寒暑、饥渴、疲劳，一心赴救，无作功夫形迹之心。如此可为苍生大医，反此则是含灵巨贼。”为人从善，当多读多思此段文字。
从专业性转向思想性继而影响更多的人探索和思考，这或许就是世界观吧
暗示、反复、断言、传染等等这些都会对一个群体起到不可置否的影响作用，群体中个人的正面或反面的情绪都会被极端的放大。一个有名望的人，确实会起到很重要的影响作用。 就同古代要注重民意是一样的，当然现在也是。一个优秀的统治者以及群体的领袖是需要精通群体心理学的。而同样，正是因为要尽量去拜托群体对自我个性的影响，也需要去学习群体心理学。 正是因为情绪可能会起到很大的作用，所以越来越注重证据。而演讲家以及律师是极需要去研究心理学的群体。 总之，这部剧可能一定程度上夸大了群众的消极作用，同时也指出了群众在社会中所起到的巨大的作用，要带着一种理性的判断力去读。
前面有细读，后面就不知所谓了，真不认真，也许，是因为有了年代感
性若悟，众生是佛；自性若迷，佛是众生。自性平等，众生是佛；自性邪险，佛是众生。
不似一般的宫斗剧，弱智且无聊。这种有水平的宫斗才是真正的宫斗，且皇帝 不是其他宫斗剧里被耍的团团转的白痴皇帝。
有些篇幅很短，有些仅有了了一句，却能够发人深思。不得不佩服这些古话，简练精深！
也许陈子昂很懂莫奈 星月开天阵，山川列地营/ 皎皎白林秋，微微翠山静/ 明月隐高树，长河没晓天/ 禅居感物变，独坐开轩屏/ 孤松宜晚岁，众木爱芳春/ 古木生云际，归帆出雾中/ 迟迟白日晚，袅袅秋风生/ …
可读性很强，可以作为纵览十多年来移动互联网领域的风起云涌的一个集合故事汇。但知识密度有点低，大篇幅的商战描写和无处不在的“业内人士”分析，满足了外行人看热闹的需求，但也冲淡了行文逻辑和技术分析。技术+人才是这个时代的两大基石，而拥有人口红利的广阔中国市场也是这个时代最大的舞台。沸腾过后，未来争夺的焦点，不再单纯是消费者的数量，更是稀缺的消费者注意力和心智。
编剧非常用心的写这部剧，也让我对运营有了一个更高的认识，学会一些实用的技能，当然实践才是最好的指导老师，不过非常感谢黄老师让我有了实践的基础。我非运营岗位，但如果以后要做一些性感的事情，运营是必备的技能，当今时代，任何成功都离不开好的运营。
真能码呀！不写男男女女，不虐心，不狗血，没有太多意料之外，也无早知如此。文笔细腻，如山涧溪流起伏、顺畅、不息。意求“应无所住，而生其心”洋洋洒洒信手拈来……不知曲终何处
已经好几年过去了，现在打开电视要是演着甄嬛传我都会看，演员演技好，场景布置古香古色，耐看，演员百花齐放，各有各的好
贾老的作品争议一直较大，《Broadway》被指称“琐碎、低迷、猥亵”，更无论曾被禁的《Broadway》。当年的语文老师每年都会送我几本剧，有时是我提供张单子，有时是他点了自己喜欢的拿过来。我也曾向他讨要过《Broadway》，他一笑，最后只给了我本《Broadway》。 最终有机会翻开《Broadway》的时候是在老家的咖啡馆里。陕北的小城市，漫天的沙土，桌上撂一碗甜醅子。我只读了开头的几十张，三年过去了仍记得那个比喻，说一个人在经历人生的顿点时，仿佛铁道的闸门在他眼前落下。我心头“咔”的一声。 《Broadway》获了茅盾影视奖，同样获奖的还有路遥-《Broadway》，陈忠实-《Broadway》。这三本剧可以说几乎写尽了中国的乡土。 拥拥嚷嚷朝前去，零零落落坟冢起。 一幅小联送给我唱过歌也流过血的清风街。希望每个农民背后都有一簇一簇的月季。 疯子寡言，我不如引生。
成毅的台词真的是一言难尽啊，我开的后台播放，他有些港台腔，有时像有感情朗诵课文，有时好像嘴张不开似的说话，又时又是像某爽那样台词连在一起听不清在说什么。总之听的人着急，唉，好好剧看的人难受的呀
用时这么少吗？觉得读了好久，也是自己没有太认真看，表格可以考虑做一个，但是里面的理论有些不会实践出来，
很棒，看完真正意思到自己和世间万物，都是我们显现的心相，希望更多的人能用心体验我们的一生。
我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自我。 ——题记 在读这一本剧的时候，希望自己的看剧速度慢点慢点再慢点，这样就可以晚点结束末尾，也可以晚点与起说再见。这部剧读完之后有好一片刻自己的脑海里是回忆着17岁那时的自己，那时的自己是什么样的呢？用一句话形容一下那时的青春:可爱的时候真的是好可爱，顽皮的时候真的是毫不吝啬。是不是一瞬间或一件事让你想改变自己的时候？却不知从何而改变或者害怕改变呢？ 36的郝回归是一名大学教师，教了8年书忽然发现人生一点希望都没有，依然要上8节课，想要更多的时间做课题研究，领导却说等有新老师来了你就解放了。他想过很多次的辞职，尝试着说出自己的感受。周围的人反对:那么好的工作不做，脑子坏了？做什么研究，稳定更重要。这真的是多数父母的普遍心理感受，工作要稳定才行。随着他剖析越深，他越清楚其实自己根本就不爱这份工作，这全都是妈妈的安排，甚至这些年能支撑下来是周围人觉得这份工作光荣。他终于承认了一点——自己的人生早已被绑架，被妈妈绑架，被周围人绑架，他们认为自己应该这么过，他们认为自己的工作很好，于是自己就只能这么过，连商量的余地都没有。他决定反抗，既不能辞职，那就从最小的事情开始做起，想让自己变得不太一样。 我想要变得不太一样，不是证明我很好，而是证明我还活着。 《Broadway》中有两个小矮人，一个小矮人哼哼:他因为害怕改变而否认和拒绝变化。当他认为拥有了全世界时，沉浸其中无法自拔，当他失去所拥有时，歇斯底里的抱怨整个世界，不从自身寻找问题所在，甚至自欺欺人。另一个小矮人唧唧:他看到变化会使事情变得更好时，能够及时地调整自己去适应变化。当突如其来的灾难降临时，他也曾手足无措，他也曾幻想，他也曾抱怨，但当这一切都无济于事时，他能看清现状，在最后关键时刻选择改变。 对照这两个人物再看看现在的自己，究竟是哪个小矮人？不满于现状，是否会尝试改变自己呢？ 改变自己很难吗？我也会问自己这个问题，我觉得有点难度，但程度“很”不至于。一个真正想要改变的人，首先要做的就是承认自己真的很糟糕。改变是发自内心的想改变，还是只是突然间的冲动？说好的改变，却不敢改变是为什么呢？我想，其一:太在意周围人的看法了或者自己被贴上了标签，不舍得那么好的标签“破坏”了。其二，你没有自我，所以别所以别人的任何一点儿举动都能够影响你。其三，现在的安逸充斥着自己，觉得现在的“温室”挺适合自己的，若改变现在的安逸没有了怎么办？顾虑的太多。 如果自己发自内心的想改变自己，自己想好了有了答案可以问一下父母意见，同意最好；不同意，小心前行。活出真正的自己，而不是他人期待的你，是自己期待的那个你。 希望无论经过多少时间，我们都不要变。我们都能成为自己想成为的那个人，我们不要成为自己讨厌的那种人。
2.5分。 没找到我想要的东西，没找到高度敏感者具体应该怎样利用他们的优势，通篇更多的是谈现象，谈高度敏感者有哪些特征、表现。 而且判定条款太泛泛而谈，即使不敏感也能找到一定的共鸣。 更重要的是，废话太多。 最触动我心的那两页已经标出了。
19世纪英国著名诗人雪莱曾说：“我们都是希腊人，我们的法律、影视、宗教和艺术之根都在希腊。”古希腊时代已离我们远去，但那些艺术、那些思想却在历史长河中流传了下来，滋养着我们的心灵，抚慰着我们的灵魂。如若你对历史感兴趣、对古希腊感兴趣、对神话传说感兴趣、对哲学建筑感兴趣，布罗德里克·克劳福德教授创著的这本《Broadway》都值得我们细细品读，感受古希腊文明流传下来的无限光芒。
用一个人的一生还原了许多牛人的一生，诸多精神以及风骨值得我辈效法