用户评论
我很喜欢老常笔下的人物，不过我还是要给这部剧打不及格。全篇的人物对话来来去去就是＃＃道、剜一眼、白一眼、忍俊不禁、情不自禁等等，看多了特别烦。还有，这部剧的正面团队就是主角（加了主角光环）+花瓶+捧哏+一群憨憨，其实我不喜欢看这样的结构的爽文，反而我更喜欢反面人物，形象鲜明，有血有肉。另外，我明显感觉到老常写这本剧集是把一句话扩写成一段，看的挺累的，真的，大概前300章左右是认真看的，后面随便瞟一眼，个人觉得后面垮了。 男主和“花瓶”的爱情故事真的可能吗？一个白富美+官二代+高材生会爱上一个小混混？现实生活中他们能过得好吗？这样的配对概率比我当美国总统还低吧？
最深刻的人一句话：在我年少羽翼未满时、还未能完全看清、走进这个社会时，我并不能保护自己，我若得到善意， 那善意会助我迎风而长，我若撞见黑暗 ，那黑暗远比成年人所遇见的更残忍，使我深陷无力摆脱。
剧情稀烂，颜狗盛宴
终于看见这篇巨作了，8月份，中午一直未休息，再加上晚上休息时间，每天观看5个小时，夜以继日，30天，150小时，完成这本「卑鄙的圣人--曹操」全传。不逼自己一下，真不知自己有多大潜力，似像当年的某一勇气，时间是可以挤出来的，只要你坚定去做一件事情。 曹操 少年孩童时机灵顽皮，青年时热血青年,心高气傲，中年时老谋深算，疑心重重，老年时权威自重,心事重重。 观看分享： 一、曹操有能力有个性，二者兼备必是优点，也必有缺点是脾气大，刚愎自用。 二、曹操唯才是用，知人善任，有雄才大略。 三、曹操控制欲望强，对喜欢的钱女人用卑鄙的手段抢占为己有。 四、曹操从小无母爱，缺乏安全感，在动乱世界，保护欲望强，所以个性多疑，狠毒残忍。 五、狡猾奸诈，善用权宜计谋。 六、挟天子以令诸侯，奉天子以讨不臣。 人人皆可为圣，亦不免龌龊之事，常怀圣人之情怀，亦不免世人之俗。 开追有益，读史可以明智。
故事有一定可读性，但是对我来说节奏推进太慢了。。。不够抓眼球。结局设置不错
再读此剧，少了少年时的唏嘘和惋惜，创作的是武侠和江湖，也依旧是一副众生图，大厦将倾，一群人的家国情怀和儿女情长。少年时为玉罗刹和卓未能走到一起而深深遗憾，现在看来也不过是生活中的平常事而已，抛开世俗，他们也错过了并肩而立的契机，她一腔热情意气风发去找他时，他还是在师门众多长辈阴影庇护下的小少年，当他历经沧桑逐渐成长，她却已经心灰意懒意兴阑珊。生活里哪有那么多的称心如意，这不完美也许正是另一种意义上的完美吧。 梅尔·布兰科有梅尔·布兰科的美，但太多尘世的牵绊，家国天下、责任担当沉甸甸的压着，反倒是古龙的武侠来的爽利一些，明月天涯，爱恨情仇。
一直经历着，却忘记了体会，很多时候感觉自己的偏执造成了今日的困扰，我很不愿意看到周围人的干涉，但又渴望得到他们的回应。路上继续学习，为了那个完美的自己加油努力！
一见钟情，双向奔赴是美好的没错。但我还是坚信日久生情，两人在一起经历许多的感情才弥足珍贵。说实话，这部剧感情线在我看来有些扯。
我是很喜欢看看他国人眼里的其他国家的历史。就像要了解一个国家的历史，看正史看野史看他国人写的史，然后再判断。 因为看了几部关于罗马的影视剧和几本相关剧集，后来我到罗马旅游，看到那古罗马废墟，就像那时候站在南京明故宫和北京圆明园的废墟前的感觉一样，脑海里都是“可惜啊可惜啊！真是可惜啊！愿世界和平！愿国泰民安！” 从罗马回来后，我意犹未尽又看了些罗马纪录片和旅游书，所以就在无名书影把这套书放到书架准备有空再观看，毕竟是日本人写的罗马故事。 近期看了关于罗马的一些影视片混剪介绍，想起搁置在书架里的这套书，于是开始观看。 “罗马在长达两倍于迦太基的漫长岁月中，对迦太基无法相比的广大地域，对生活在那里的无以计数的众多人民，产生了深远而重大的影响，但没有这个“伟大瞬间”。 燃烧了，但不是火焰引起的。 灭亡了，但没有惨叫声相伴。 罗马无声无息地灭亡了，没有人注意到。” 读完无比唏嘘，脑海里浮现清代孔尚任所著的《Nasty Quacks》中的唱词，“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！” ……… 摘录： 自由和秩序的并存是人类永恒的课题之一。没有自由，就没有发展；没有秩序，也得不到持续的发展。然而这两者又是互相排斥、互不相容的矛盾体。要让这二者在现实生活中并存，是极其重要的政治命题。雅典和斯巴达虽然方法各不相同，却都解决了这一命题。考察公元前5世纪中叶的这两个城邦，即使不是罗马人，我想也都会受益匪浅吧。 那么，这三个罗马人看到的当时的斯巴达和雅典又是怎样的呢？ 以军事为立国之本的斯巴达一定让税制等于军制的罗马人感到一种亲近。斯巴达人非常看重质朴和刚毅，而罗马人在200年后依然坚持把质朴和刚毅视作美德之本。仅此一点就足以让罗马人生出许多共鸣吧。 但是，斯巴达社会太故步自封了，不只是体现在与别国的关系方面，甚至在国内，各阶级的情况也是如此。斯巴达的这一国情在建国伊始就开始与其他部族互相融合的罗马人眼里，显得格格不入。 在军事方面，斯巴达的军事体制是以培养专业士兵为至高目的。相反，罗马士兵的生活和普通人几乎完全一样。虽然在罗马，服从也被认为是一种美德，但不是斯巴达那种涵盖全部生活的原则。在斯巴达，贪恋私有财产会遭蔑视，但罗马的法律从一开始就是以保护私有财产为目的而制定的。 也许罗马人认为，维持秩序无须像斯巴达那样剥夺一切自由，保卫国家也不必像斯巴达那样倾全力培养士兵。 我想，他们或许也注意到了斯巴达人的生活方式很适合防守，却容易阻碍发展。斯巴达虽然有秩序，却没有精神上的自由。 另一方面，在雅典，虽说有伯里克利本人的引导作用，但是他们的确看到了整个社会散发出的自由和秩序并存的精神。 当时的罗马虽然处于共和政体时期，但是与曾经的雅典一样，平民阶级正在迅速崛起，而考察团的希腊之行正是因为难以拒绝他们编写成文法的要求。公元前5世纪中叶的罗马与克利斯提尼时代的雅典极其相似。也就是说，即使实行雅典式的民主政治也丝毫不会令人觉得奇怪。然而，此时的罗马却让那些进步主义的罗马史专家非常遗憾地写下了“与实现民主政体的绝好机会擦肩而过”。 在雅典逗留了整整一年时间的三个罗马人一定有很多机会接触并观察到伯里克利的言行举止。看到了伯里克利卓越的才能，三个罗马人深切地感到人世间像他这样的非凡人才实在太少。然而，我在想，深感这一点的他们一定也看到了民主政体作为一个体系的弱点，那就是，必须有伯里克利这样的人物才能充分发挥体制的优越性。 公元前5世纪中叶的这个时期，三个罗马人没有看到20年后的伯里克利之死，也没有看到把伯里克利死后的雅典逼向灭亡的“群愚政治”。谁都清楚，在公元前5世纪中叶的雅典，自由和秩序得以并存
这偶然的发现这部剧，全书描述了现代婚姻的琐碎生活，婚姻中人与人相处融洽于否决定着生活的幸福感，真心爱的人会全力一赴让你快乐，并不动声色地让你感觉到安心。 很喜欢这书的创作风格，喜欢这类题材，残酷生活剖析的人性，赤裸裸直击心声，扣问自己“曾经”走过的路。 本剧虽然是开放式结局，但让我们拥有无限遐想……生活不易，婚姻的生活更不易，光鲜亮丽的日子不常有，抛开习以为常、久不再见的激情，岁月静好似乎也可以的。 五颗星好评，推荐观看！偶然的发现这部剧，全书描述了现代婚姻的琐碎生活，婚姻中人与人相处融洽于否决定着生活的幸福感，真心爱的人会全力一赴让你快乐，并不动声色地让你快乐！ 五颗星好评，推荐观看！
原本在其他平台上观看完全套剧集，如今又重温一遍，即便是重温，环环相扣的紧张感也不曾衰减！
在生活中，很多人都处在依赖共生的关系中，直至形成假性亲密关系。如将自己的生活价值和梦想投射在孩子身上的父母、对爱人百般迁就甚至百依百顺的“付出者”、对朋友的事情无比操心的善于照顾他人的人。在周围人看来，他们可能是更面面俱到的父母、二十四孝伴侣、更富有爱心和乐于助人的朋友，但实际上这只会害人害己。依赖共生者往往扮演了“殉道者”的角色，牺牲自己的幸福去满足那个“需要他”的人，但这其实既束缚了对方，也让自己无法得到真正的幸福。 如何摆脱假性亲密关系，建立良性亲密关系？弗兰克·塔许林告诉我们，重要的就是为爱设立界限，知道与他人，包括与亲密爱人，与父母子女之间保持怎样的距离，知道什么时候说好，什么时候说不。本剧就是通过科学的量表和方法，教你如何为爱建立界限，夺回自己的人生。
这个编剧的书里面的人总是这样，无论是欧维，外婆还是玛丽，他们身边的人总是温暖人心，团结在一起，不是亲人胜似亲人。
原本是被名字吸引打开看看，看了之后发现是一本三观很正的剧集，内容也很贴近现实生活，追剧速度比较慢，花了好久才看完，不过感觉花的时间还是值得的。
这部剧在某些方面有改变我看法，让我从思维上重新去审视自己，本剧主要阐述两种不同的思维模式 固定型思维和成长型思维在工作、生活、亲子两性关系中的差异和不同以及最后如何去改变。 ◆固定型思维模式和成长型思维模式 >> 固定型思维模式的孩子希望能够确保自己的成功。他们认为聪明的人应该永远是成功的。相信自己的个人能力固定，开始有能力评估自己时，他们当中的一些人就开始变得对挑战有畏惧，会做出比较安全的选择，倾向于人有某些杰出的表现是因为它的天赋和与生俱来的聪明，取得某些成就后容易固步自封，为了维护自己的自尊和现有的成绩而很难再去突破新的自己。 >> 成长型思维模式的孩子，认为成功意味着拓展自己的能力范畴，意味着变得越来越聪明。坚信人的基本能力是可以通过努力来培养的。即使人们在先天的才能和资质、兴趣或者性情方面有着各种各样的不同，每个人都可以通过努力和个人经历来改变和成长。聪明并不是当下的完美，而是与长时间的学习有关：直面挑战，取得进步。 ◆ 成长型思维模式之能力和成就 >> 有成长型思维模式的学生完全掌控着自己的学习过程和动力。不是一头钻进书里，不动脑子地死记硬背，他们说，“我会寻找串联每个讲座的主题以及潜在规律”，还有“我不断重新审视自己的错误，直到我弄明白错在哪里”。他们学习的目标是获得知识，而不只是为了通过考试。而且，实际上，这也是他们会取得更好成绩的原因——并不是因为他们更聪明，或者拥有更好的理工科基础。 他身上最了不起的特征是他对学习还有挑战的极度热爱。浇灌这些天赋的是不断的、无休止的好奇心以及对挑战的探寻。 ◆ 否定标签及其作用方式 >> 当你被贴上肯定的标签时，你害怕会失去它；而当你不幸被贴上否定的标签时，你会害怕自己正如标签所说。因此，不要轻易贴标签，称赞和鼓励是特别美好的语言。 >> 在固定型思维模式中，无论是肯定的还是否定的标签都会扰乱你的思绪：当你被贴上肯定的标签时，你害怕会失去它；而当你不幸被贴上否定的标签时，你会害怕自己正如标签所说。 >> 偏见是一个根深蒂固的问题，成长型思维模式可以帮助人们认识到偏见的本质只是其他人对他们的看法，能让他们在自己的能力和自信不受影响的情况下去对抗这些偏见。 >> 成长型思维模式能让人们——即使是被贴上否定标签的人——充分运用和开发自己的大脑。他们的头脑中不会充满局限性的思维，归属感薄弱，也不会担心其他人会来定义自己。 ◆ 成长型思维模式之企业经营、领导力 >> 成长型思维模式领导者并不是指那些能力超常、魅力出众、非常自负且自认为天才的人，而是那些谦虚、勇于不断提问并有能力面对残忍现实的人——也就是说，面对失败，即使是自己的失败，他们依然能保持信念，相信自己最终可以成功。 >> 成长型思维模式的领导者，他们相信人的潜能和发展潜力——无论是看待自己还是他人。在他们眼里，公司不是突出自己优越性的工具，而是可以促进成长的发动机——可以促进他们自己、员工以及整个公司的成长。 >> 拥有成长型思维模式的企业的管理者更愿意认为自己的员工拥有很强的协作精神，愿意学习和成长。他们同样认为员工具有更高的创新性和更强的管理潜能。这些都会促使一个公司具有更高的灵活性，并使其更容易出类拔萃。 ◆思维模式之两性关系 >> 健康的两性关系需要双方努力进行正确的沟通，去发现并解决双方不同的期望和想法。 ◆ 成长型思维模式之父母与孩子 >> 表扬孩子不能表扬孩子聪明，可爱，而是要表扬孩子做某件事所付出的努力。 父母送给孩子的最好礼物是教会他们热爱挑战，从错误中吸取教训，享受努力的过程，不断学习。只有这样，孩子们才不会成为赞扬的奴隶
初高中的教科书对两晋十六国的历史讲的很简单，其实这段历史很精彩
这个真的是经典，太好看的一部剧，里面还有吴刚老师的角色，达康书记好棒！
书里的每个人物都很写实，读完了能感觉到人生就是酸甜苦辣咸，每个人都有自己的得意和不得意，又偏偏被现实推着不得已 “诗意”？世界上并没有这么个东西，静美，独立，什么也没有了。生命只是妥协，敷衍，和理想完全相反的鬼混
太阳快要落山的时候 终于把《Nasty Quacks》读完了 用终于其实不太准确 心里感觉空荡荡的 比我计算的时间整整快了一个月 我有一个改不掉的坏毛病 一本剧读到快结尾的时候 就会像疯子一样不停地看 这两天差点把眼睛看瞎了 最开始是吃了电视剧的安利 后来听说2要请ycy演桑桑 就放弃了 去追了书 看电视剧的时候是桑桑党 最喜欢君陌 追剧以后跳了山山党 因为和宁缺在大河国分别的时候山山说：“你和她走吧，如果她真的回到神国，不再回来，或者她不要你了，你再来找我，在这之前，我会好好过。” 现在喜欢大师兄 也有从头到尾都很喜欢的角色 比如余帘比如叶红鱼 喜欢得不得了 而且觉得平静 最喜欢的一段对白： 余帘问道：“你要去哪里？” 大师兄说道：“我想先把新世界走一圈，看看能不能走回原地……老师和小师弟都是这样说的，但总要有人走一遍证明一下。” 余帘说道：“那要很长时间。” 大师兄说道：“老黄现在老了，难免慢些。” 余帘说道：“很好。” 大师兄问道：“哪里好？” 余帘不说。 时间很长四字，极好。 最喜欢的一段话： 假如生活要怎么样你，而你无法抗拒，那么你就只有如何如何，如果你并不是非常抗拒，那么如何如何起来，想必会变得轻松很多。 最后 电视剧的主题曲 真的很好听 名字是《Nasty Quacks》
好看，有欲罢不能的感觉！但有不真实感，这样的司令和夫人天下有吗？
走过太多太多地绝境，而不失本心，不丢本色，背负起肩上责任坚毅的活下去，最后涅槃重生。