Stopover
《Stopover》，短片作品，意大利,美国出品，2004年上映。
用户评论
非常好的一本剧，对家属来说没有科普读物那么冰冷难懂，很多关于怎么跟医院打交道以及怎么照顾病人的内容都交待得十分细腻和实用。推荐给所有手忙脚乱的病人家属。 看这部剧时的心情是很复杂的，一边整理着很多有用的应对措施，一边希望情况永远不要糟到有需要返回来重翻这部剧某些集数的一天。
剧本能看得出来努力了，抓取的是比较典型的案例，但镜头语言实在是乏善可陈。
“世界上那么多的城镇,城镇中那么多的酒馆，她却偏偏走进了我的酒馆” “曲桑那么多的小院，孟斯年却偏偏敲开了苏格的门”
记忆最深的就是最初那句：“我一生渴望被人收藏好，妥善安放，细心保存。免我惊，免我苦，免我四下流离，免我无枝可依。” 不少人都或多或少会有这种想法，可能得到的又有多少，正如他想，我知，我一直知，这人不会来，始终不会来。
老墨的书读过几本，她的作品在同类型的剧集中堪称翘楚，读老墨的书真是让人爱不释手。作家的风格总是一贯的，老墨也一样。我归纳她的作品，觉得特点也非常明显统一。 第一，诠释了我大中华“门当户对”的千年古训。老墨笔下的女主角都是很有光芒的，通常都是坚强、努力、善良、聪慧、外冷内热的。用本剧中男主的一句话形容，就是她活得闪闪发光。因为所有的言情剧集编剧基本都是女性，所有的男主基本都被设置成是清一色的“成功人士”，因此女主的设定就很关键。很多人写的女主都是依附、爱虐、不思进取的，就是个映衬大男人用的“花瓶”。而这样的两个人，搁在现实生活中，没过几年，估计女主就是被抛弃的下场。女主要在灵魂上与男主配得起，至少必须拥有独立的人格。老祖宗所谓的“门当户对”，放到现在来理解，不是财富的相当，不是门第的对等，是“三观”的一致，是灵魂的匹配，一起成长，一起成熟。外在的物质条件可以满足人的欲望，而只有精神相携，才能让人感到幸福。老墨应是个有生活经历的作家，没有生活的积淀，写不了这些有厚度的故事，传递不了这样正能量的价值观。 第二，故事里是真的有事的。这部剧写商战，写到大超市经营战略，服装业，房地产业经营，涉及到的具体事件，写得都比较专业，详细，且有理有据。《Stopover》写的是用心理侧写技术和传统刑侦方法破案，看得我萌生学犯罪心理学的冲动。而即便是像顾漫、顾西爵这样也算不错的写者，基本都是就情感线条写情感的，其后故事背景里的“事”要么很模糊，要么就干脆一笔带过。相比之下老墨的故事就”立体”多了，实为难能可贵。看得出，编剧一定花了不少时间去研究这些专业领域的知识。这也算是对读者一种高度负责的精神了。 第三，情感发展显得很服贴。写情感的萌生、发展和稳定过程，老墨也是个中高手。一些剧集读下来，会让人觉得情感线索发展的很生硬，没来由的就“一见钟情”了，莫名其妙地就接受对方了，一言不合又乱七八糟了，或者说给出的情感起落发展的转折点都很不顺畅，非常做作。而老墨的故事不会这样，这部剧写木寒夏是个因家庭变故而未考上大学的优秀学生，因此一直抱持继续学习，努力奋斗的梦想，为此后男主女主的分离埋下伏笔。写林莫臣因条件比较曾犹豫过选择谁，因骄傲犹豫过要不要与女主发展，而后因女主狠心离开六年，才笃定自己的心，成为一个宠妻狂魔，情感线条索发展自然，合情合理，把俩个高傲的人面对爱情时的心理情绪状态把握的比较精准。看了不仅舒服，而且对人有所启发。 另外，文采和生活阅历自然是不在话下了的。书中一句话我很喜欢：一个人要有往下看的胸怀，向上走的魄力。意思是，要包容位置低于你，活得不如你的人，自己则要不畏山高努力拼搏。
期待很大，目前失望更大，最近更新速度慢，感觉编剧都写不下去了。
于我而言是一本翻开就能够接下去读的书之一。似乎带着某种黏稠的情感在牵引我往下读。甚至在看到描写很多细节的时候心头也会微微一颤，喜欢大岛的世界观和很多想法，羡慕中田可以和猫对话的奇妙能力，想成为佐伯那般有气质的女子，以及佩服十五岁就出走的卡夫卡，很多很多，让我可以因为读剧集而知道“经历的重要性与时间的无意义性”，可以得到精神上很多的理解，生活在现实世界的我因为可以享受这些文字带来与众不同的世界，想来无比奇妙。没有太多大道理，而且以一种非常接近我心灵的话来如海浪在我面前自在翻滚，读完自在又舒坦。习惯了村上的风格，也渐渐喜欢他的风格，难忘最后佐伯留言给卡夫卡说的“希望最后不要忘记她，别人都可以不记得，他也要记得”，这种话，真是可以让我怦然了。
有亮点，缺佳句，无华章。正好前几天重温了“毛骗”，觉得时过境迁，放在现在也没那么神乎其神了。这部“异物志”第一集就拉了一堆事件线索，但并没有建立起让观众追剧的兴趣点来，人物也迫不及待的丢出来一堆，相互之间的联系也没那么紧密，耐住性子看到第二集，觉得创作者想要的东西比较多，但实际能力却有落差。反正，如果是想追一部“爽剧”的人，估计是会失望的了。
为什么只有三个评级，星级点评挺好，这样才方便让既觉得有意思又没意思的读者发表感想。 因为这书前半段看的脑壳疼，有一些想法大概是太钻了，不太能理解，所以很想给3.5星。当然，可能也是因为自己没有孕育经历，只凭借苍白的思考去看的结果。但是从后半段开始重新审视亲子关系，并从不同角度去审判这个未出世孩子的死亡时，这部剧的意义大概理解到了。不管做出什么样的决定，首先这是自我的意识决定的，确定前有再多的疑问，在下定决心之后这些疑问的方向都会有一定的偏离，你无法去验证这个选择究竟是否正确，就像书里那场审判没有结果一样，最终的审判者，是自己。旁人无权审判，也无权控告，无权为其辩护，因为没有人进入过你的头脑和心灵，所有人的证词都毫无意义。虽说如此，生命依然是美好的存在，因为它存在并闪闪发光，无论那个生命是否顺利降世，且无法否定的是，仍有数亿生命正在冒险。或许它已经采下一朵木兰花，也美味的品尝了一块巧克力，并且依然期待美好的明天，这一切都没有审判的必要，生命的存在，便是它作出的最好辩论，我们只需体验并且享受。
好看是好看的，可惜微信不更了，只能从别的途径看完，总觉得不完美，这里停留在未完待续的状态
很长很耐看，田园文中写的不错的。要不是别人推荐，这样的书名我是不会打开的。编剧很会描绘吃，看文此文我对北方的吃加深了了解。以及本文超讨厌的老太太是支撑我看下去的动力。
专研唐诗的必看剧目！因为这部剧，我把施老的大半著作都收藏了，慢慢看。
明明是个童话，却非常残忍。明明非常残忍，却又是个童话。
就是这部剧接触的囧囧，看到一半居然是更新，一言难尽……然后就把她的其它大结局剧集都看了最喜欢的是《Stopover》，很甜，看的很爽，不过现在全部看了，就等的我要命……等吧等吧……
读完整本剧给我最大的触动就是教育的重要性。要阻止像荣誉谋杀、卖淫、孕产妇死亡这类事件的发生，教育便是至关重要的一环，它能从根源上改善一切。同时，我也想到了张桂梅校长，她让数以千计的女孩走出大山，实现自己的人生价值。她像一束希望之光，照亮女孩们的人生路。 我也在想，作为女性，我们要做的不仅是了解的女性在全世界的现状，更要为女性解放事业或者说是人权事业做点什么。了解只是第一步，进自己所能努力学习从而实现思想独立和经济独立，然后帮助其他女性或许才是我们女孩要做的吧。
当我们无法精准地表述问题时，通常不是由于这个问题十分深奥，而是因为这是一个假问题。
如果你能认识到，随着年龄增长，癌症的发生会成为一种大概率事件，人终将要面临至亲和自己的生老病死。那么，能尽早地读到这部剧是一种幸运。如果你像曾经的我一样，第一次与医院深入打交道，而这第一次就是托付至亲的性命。不要盲目、不要慌张，打开这部剧，里面有你会遇到的大多数问题最真诚且专业的答案。如果你读完，我相信你一定能少走些弯路、少留下遗憾。
大爷们有很多，王响们也有很多，大爷们都被抓了，但王响们是合法的，他们口口声声说为你好，用合法的方式把你伤得最深，最后还感动了自己，觉得为你付出了一切。
一段历史，广为流传又鲜为人知......是故事的传说还是影视的加工...你看得懂我却怎么也没看明白......尘归尘土归土，历史是历史，故事是故事！
《Stopover》看剧笔记 一、认识并接受自己 哲学家叔本华说，曾以为字写得好、文笔好、球打得好，抑或某一方面有特长就是有才华，后来才发现，灵魂的觉醒、思想的升华和人格的独立，才是真正的才华。我们想要成为一个有才华的人想要努力做到灵魂的觉醒、思想的升华和人格的独立。这一切都将从认识自己开始，但这并不容易。现代人的精神危机很多来自不能认识自己，给自己定的目标都是别人说的，想做的事都是别人期望他做的。一个学生，为了父母望子成龙的期望，唯分数论，可能迷失了自我；一个职场奋斗的人，为了所谓社会和亲友的肯定，唯金钱论，唯升职论，忽略了自己的健康、家人和兴趣，乃至丧失了基本的同情心——这些例子在我们身边并不少见。人是目的本身，而不能是手段和工具，康德的这条理念说出来谁都懂，可是我们常常会迷失在各种所谓的“人生目的”中，成为工具而不自知。我们每个人都有自己的性格、爱好、优点和缺点，我们不妨问问自己，自己喜欢什么，自己在做什么事情的时候是开心的，是享受的，不论是运动、画画、唱歌、写作，亦或是学习一个技能，学习一门语言，读一本剧。关键点在于这是我们喜欢的，如果离开了喜欢这个关键条件，那么我们的活动将变得功利，我们将迷失其中。 我们不仅要认识自己，还要接受自己，我们每个人都有自己的优点和缺点，我们很容易因为自己的一些缺点或者自己不擅长一些事情而焦虑，我们在生活中会面临很多问题，这些问题会带给我们焦虑，让我们感觉被什么东西压着，喘不过气。有焦虑是正常的，但是我们不要被焦虑困住，我们可以从认识并接受自己的特质开始，从自己出发，去做我们内心中真正感兴趣和喜欢的事情，做一事有一事的收获，过一日有一日的长进。不要被外界的评价机制束缚住，我们尽量创建一套自己的评价体系，关键还是要自己喜欢。当我们足够了解自己之后，并坦然的接受了自己之后，努力去达到自洽，达到自我的平衡。我——也不仅仅是我，应该是大多数人——的确会在不同的环境和关系里展现出不同的样子。这大概就是心理学所说的，人并没有一个抽象不变的自我，所谓自我都是存在于关系中的，不同的关系映射出了不同的自我。把这些不同的自我认识好、组织好、协调好，就是所谓自洽了吧。这是一个挺高远的目标，我虽不能至，但心向往之。 二、自律是自洽的行为模式 自律和时间管理息息相关。孔子说：“逝者如斯夫，不舍昼夜。”所以我们要抓紧时间。佛经说：“是日已过，命亦随减。”所以我们要认真修行。大道理大家都懂，但是怎么做还是要自己试，找到自己的节奏。时间管理要有自律的精神，这是必需的，但是也得符合自己的习惯。你的睡眠时长，你感觉精力最好的时间段，这些事只有自己最了解。 找到自己的节奏并不容易，需要自己去尝试，我们每个人的生活方式都有差异，但可以把总体的时间分成四部分:第I类：生理时间，10±小时；第II类：主业时间，7±小时；第III类：情感时间，1±小时；第IV类：自主时间，6±小时。 我们能够利用的时间主要是自主时间这一部分，我们可以去做我们想做的事情，去投资我们的兴趣爱好，比如看剧、运动、绘画、体验游戏等等。生理时间我们是不能左右的，我们需要睡觉、洗漱、吃饭。主业时间用来学习和工作，这段时间因人而异，我是学生，这段时间主要用来上课学习。想让自己的生活规律，没有那么容易，需要不断去尝试，计划要安排的合理，不能机械和僵硬，要有弹性。无论什么本事，都是从无到有、从少到多、从浅入深地积累，没有魔法和捷径。积累就是在专注的时间里正确地重复，过程可能无聊甚至痛苦，但是水到渠成的那一天，你我会明白，原来如此，不过如此。 三、良性内卷和自我教育 内卷在互联网上
无论应试教育还是素质教育，最好结果的上限无非是培养出中产阶级人格。更高维度的人格养成一定追溯到原生家庭的教育。家庭所处社会阶层，财富状况、思维方式塑造出的认知和观念牢而不破，隐性控制着你的一举一动。如不能甄别原生家庭中的消极能量并予以转化，那么你的命运枷锁真的已被锁住。且，无解。
一星送给全局面瘫脸的王凯，不懂你们说他演的好，哪里好？
其实我觉得Evelin Longo的台词挺一般啊…可能没有get到点吧，说悬疑不悬疑，说温暖也够不上
“我又不是明媒正娶，没有媒妁之言，我怕以后不能和你葬在一起。”“原来你是怕这个哦。老婆子，来世我们还做夫妻。”
教条主义有点多，读了不知道有没有用，但是明白了一个道理:好的管理制度和方法对于一个公司和团体的是必要性的。
我是一个因其结尾慕名而来的读者。 所以我是在事先知道结局的情况下看完了整本剧，这确实在一定程度上影响了我的观看体验。 当我看到Stopover的一片灰，看到薛嵩，看到老妓女、小妓女、红线还有杀手渐次登场时，我也渐渐将他们与现实中的王二、表弟和白衣女子两相对照了。 尽管这并不完全吻合，但我已经猜到他们终将融为一体，一切陷入无可挽回的庸俗中。 这使我追剧的时候，双目蒙上了一层悲观主义的轻纱。因为我会想到，这个故事越是有趣，也代表着现实越是平庸。 好在后来Leslie Stevens可爱的文字治愈了我，他说，故事就该是故事，不该有寓意。这好呀，于是我便开始把这部剧当成童话来看。霎时间，我心中的悲观色彩也暗淡了许多。 这可能是Leslie Stevens文字一个很独特的魅力—从前我追剧是为了增长见识，如今我追剧只是为了追剧。 那我便可以直抒胸臆地表达了。 Leslie Stevens的文字其实很像童话，可爱，有趣，人物对话少，还包含有他典型的逻辑性思考。 他文字最大的特点一定是有趣，不然我怎么能忍受住这本《Stopover》繁杂的人称转换与想到哪写到哪的随性表达。看这书的时候我甚至会对编剧产生怨气——你写的书自己脑子里明明白白，想怎么修改重写换视角都无所谓，我们读者又不能直接看你的脑子，这不是在耍我们吗？ 可是一想到后面各种也许将会发生的有趣故事，还是忍不住一路看了下来，让我又爱又恨。 其实看完书后，隐约能感受到Leslie Stevens“自由派”的内心，或许这部剧就是他挑战“学院派”的尝试。所以他才会抛开写剧集的一切范式，肆意妄为的挥写“红线盗盒”的故事。 也可能Leslie Stevens从未能真正挣脱“学院派”对他内心的设置，这部剧的种种走向早在他心中有了最妥帖的安排，甚至还未写开头，已经写好了结尾。 谁又能知道？毕竟他自己也在书中辩解过，故事就该是故事，何必要有寓意呢。