7 calles
《7 calles》，喜剧作品，西班牙出品，1981年上映。
用户评论
痛苦和焦虑的根源，在于对自我的错误认知，和对情绪的矫枉过正。解决问题的方法是：放弃简单的二元判断，不轻易贴上好坏的标签，接纳完整的自己，建立自己的价值判断体系，不被外界轻易左右情绪。 有一些“躺平”的感觉……
他说我要把江山送到你面前，可是最后却为了江山背弃了她～根本不是7 calles，是明明说了我爱你，却在伤害你！
放弃了十多年的英语在看了这部剧后又有了捡起来的勇气。立马开始英语原著的观看，找一本自己有兴趣的读物看下来其实没想像中那么难。已经看完哈利波特1，2进行中
杰作，大师级！前无古人的作为一个现代人，没看，就缺了一部分知识。隆重推荐！五分
起初，这部剧名并不起眼；随后，不经意的看了几页，有一种感觉好亲切，感觉文案作家就在身边，而且正在手把手的教自己如何创观后感案。瞬间，颠覆了我对文案的看法与理解。带着这份亲切感，怀着好奇的心，看完了本剧。原以为文案只要主题明确、标新立异就可，原以为文案只是虚张声势、广告效应而已。其实不然，文案创作是一段精神旅程。它包含诸多元素、它得遵循广告原则，它有其创作公理、它得考虑心理诱因。读罢此剧，自己虽还不能创作出像样的文案，但还是受益匪浅，我可以说理解了文案。最后，我想说的是：编剧约瑟夫.休格曼真的很了不起! 我由衷的佩服!
孔子的思想根本上维护了贵族统治阶级的利益，而荀子的的兼爱，尚贤，体现了人人平等，否定了任人唯亲，超越了阶级性。
原来论语给我们现实生活的种种快乐指南！ 生活有不同的状态，会遇到不同的人与事！看过繁华终究回归平淡！但每条路最终都会回到生命本来最舒服的状态。
真正的教育是自我教育。老师在教育孩子的同时，也要爱孩子和尊重孩子。
电视剧看完了很久…终于把剧集看完了，然后看完时候才意识到编剧之一是碟形世界的编剧，果然还是不擅长记编剧名字，电视剧极其上头，不愧是好上头，读文字让人觉得非常幽默，电视剧很还原，天使和恶魔我都爱，要找来原英文版再读读看。
近年来看过的最尊重女性的剧了！最后一集撒了10分钟狗血，真的看得我又哭又笑
"这个人也许永远不回来了。也许明天回来。" ——Manuel Bilbao《7 calles》
2020年看完的第23本剧《7 calles》Javier Rebollo 善恶本无异，却在一念间。 1.我是性善论者，我认为每一个小孩本性纯良。只不过在慢慢长大的过程中受到周围环境、利益、形势的影响慢慢的变成了一个‘7 calles’。 2.很久没有看推理剧集了。喜欢看推理剧集那种既刺激又害怕的感觉。喜欢自己发现蛛丝马迹，去找出最后的凶手的成就感。看这部剧之前看了隐秘的角落两集，有点被电视剧给带节奏。但是，继续看下去还是会觉得很刺激，深夜看到有的地方还是会觉得：嗯，有点怕，明天再看吧！ 3.这部剧的构思很好。整体内容框架也很能吸引读者。但是既然作为推理剧集，是不是有的地方可以更完善一些？普普的原生家庭，耗子的原生家庭，严良老师十年前破的那起大案，这些都只是一笔带过。我脑补了一下，会不会严良老师十年前破的那起大案其实就是普普家呢，因为严良老师觉得这里面有蹊跷，觉得普普爸爸也是含冤而死才放弃警察从教呢。如果更细化的写一下故事会更宏观，也更能丰富人物形象吧。 4.这部剧，朱朝阳是名副其实的7 calles。普普和耗子却不是。朱朝阳家是离异家庭，对于离婚率这么高的现代社会，这种现象屡见不鲜。相比之下，普普和耗子更为可怜，没有亲人，在孤儿院长大。但却一心向阳，温暖纯良。通过对比，这里也有告诉我们原生家庭对人的影响并不是起决定作用，主观因素也很重要。在普普、浩子的衬托之下，朱朝阳是绝对的7 calles。此剧将朱朝阳的人物性格刻画的很饱满，让人对这个7 calles朱朝阳恨不起来，可怜可叹。 所以才有了严良老师最后的犹豫，和读者一样的犹豫。这一厘米，通向两个截然不同的未来。 这一厘米，是世上最长的一厘米。
《7 calles》讀完這本書，很喜歡编剧描述他的生活樸實、簡潔明瞭，非常欣賞他寫的片段： ’‘世事就俩字：福祸。俩字半边一样，半边不一样。凡遇到好事的时光甭张狂，张狂过头了后边就有祸事；凡遇到祸事的时光也甭乱套，忍着受着，忍过了受过了好事跟着就来了。 人是个贱虫。一天到晚坐着浑身不自在，吃饭不香，睡觉不实，总觉得慌惺兮兮。人一干活，吃饭香了，睡觉也踏实了，觉得皇帝都不怯了。 朋友之交，宜得删繁就简。 自信平生无愧事，死后方敢对青天。 好饭耐不得三顿吃， 好衣架不住半月穿， 好剧却经得住一辈子读。 能享福也能受罪，能人前也能人后，能站起也能圪蹴得下，才活得坦然。‘
葛文德的这部剧，在娓娓道来的故事里传达给读者一个观点：医学是面对不确定性的学科，而不是确定无疑的科学！无论是医者还是患者，越是能以这种观点作为认知基础，对医疗过程就越有利。是为评
用了9个小时看完了上部，需要一点时间消化完再看下部。中国企业、企业人物都有无法复制的独特性，总之真心崇拜！
总的来说是一本好剧，情节跌宕起伏，塑造的几个人物形象都很成功，很令人喜欢。读来爱不释手。比较喜欢盛世，觉得顾阑珊太任性太矫情了。
时而狂笑，时而严肃，时而沉思，还时而忍不住给周围人讲一讲书中的冷笑话，这就是笑点低的特质，哈哈笑过之后，我回味一下，似乎编剧没说什么观点啊，一本谈论生死的书，直至翻到致谢了，也不见编剧说什么是生？什么是死？但奇怪的是，我却似乎忘掉了追剧的初衷，恰似古今多少事 都付笑谈中。每个人都会死，但我却忘记自己会不会了……唯有最后一幕不在编剧的彩排中吧？😄😄😄
前半部以为是三体般的大作，外星人描写的很有特色。结果后半部困在人类的道德框架里啰里八嗦。
“上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。” --Mikel Albisu 全书以傻子的视觉来叙述，说是傻子，其实也并不是，而是一种大智若愚，只是他的思想与当时的大众不一样，他拥有的是超前的思想，所以才与当时的人们显得格格不入，聪明人最后成了傻子，傻子最后却成了聪明人。 傻子在梦里面一直掉落，却又在掉落中上升，傻子一直很害怕这种感觉，可当最后7 calles时，一切便都释然了，他的身体一直在流血，一直在下降，而他的灵魂却又一直在上升。
简单的事件借某一历史背景展开，从平淡到引人入胜，到高潮，到结尾，情色只是个噱头而已，值得一看吧。
不论是语言还是故事情节安排都具有很强的时代特色，或迎合之嫌，斧凿之痕。 固定的结构:开头结尾景物描写，为着衬托人物心理或境遇或为下文做铺垫 剧集过多的直接发表的对人物，情节的评价和介绍都有失文章的弹性。 故事转折处太过生硬---父亲意识到错怪了秀云，秀云意识到自己爱上了金 文章着墨最多的人——许茂，前后转变陡然(三姐，七姐亦然) 文章有些情节安排写得有点散而不聚，如那天夜里正好就被金昌全看到了郑百如慌乱的身影。 刻意大团圆结局，略显仓促和解决问题的单纯(郑百如就这么轻易地放过了) 但真是感慨他们的热情犹如野火烧不尽原上草，一茬茬…… 当然这些评价有失脱离历史时代而作，因为当人们经历了那么场历史，必定会留下深深的烙印。
剧中的每一个行业都在向着富有人文关怀的方向发展，虽然相对理想化，但是还是很喜欢这种大团圆结局，毕竟现实已经足够艰难了。
言语犀利，结构看似不像剧集那么严谨，但“经历过”的人看了定会莞尔。年少时不就是这样？今天不知道明天什么样，天马行空、异想天开。冲动、热情、奔放、天真、倔强。Juan Ortuoste用才识把我们的青春记了下来，不要每个人都这么想，因为你不一定跟他长在一个年代。我是80后，我喜欢那个年代
拼凑的案例，牵强附会，漏洞百出。如果编剧真是纪检战士，那反腐越腐还会长期存在。
人类历史在宇宙里就像一个点，太微不足道了，许多看似正确的观点其实也不一定那么对，换一个角度甚至是错的，所以任何时候不要失掉希望，也许那些看不见的微生物正在以他们的方式保护着你
先生说：这个苦恼的人世，恰好是锻炼人的处所，经过锻炼才能炼出纯正的品色来。联想到今天发生的事情，在这个混沌的世界，爱憎分明是对还是错？ 先生的一生是圆满的，有甜蜜的爱情和幸福的婚姻，健康长寿，无视年龄，做一切想做的事。高山仰止，啥也不说了，继续修行
因为ab打一星的你们配在打分吗？
看完将门毒后，花了3天把嫡女看完了。前面的情节重复的比较多，但是后面真的是超级好看，很容易就沦陷了。但是错别字有点多
猴哥猴哥，你真了不得，对不对？写论文上来收集数据，顺便M下