《The Comedy Man》,其他作品,英国出品,1964年上映。
科学是对自然的好奇,艺术是对心灵的好奇,宗教是对归宿的好奇,影视是对生活的好奇,巫术是对命运的好奇,历史是对过去的好奇吗?喜欢看历史对人一定是对过去好奇的!
The Comedy Man回顾一生时没有后悔,也没什么可期待,生活的酸甜苦辣何尝不是一种经历
精彩! 真 意大利“鲁迅”作家的文笔!描写人物心理活动更是一绝,竟把人脑袋里的千头万绪也写的绘声绘色。
这部剧我看了三天!也算挺少挺漫长的低效了! 但书确实如编剧再播出所言,很严谨,全面的关于The Comedy Man的教材。 我学心理学学的挺痛苦!是普通心理学中,关于神经系统中各部位的构造,特别是大脑的各个沟回,名词概念,功能作用,受损后的结果,反射,意识,思维,记忆等,太多新概念,要每天大量学习,记忆。 而且50多天,要掌握专业几年的知识体系,如果仅是应付考试,我相信,我是能驾驭的,但我希望正好借此机会为线索,好好深入研究,就格外痛苦。 一本剧的内容压缩成一章的内容,系统要学一学期,压缩成四小时的网课,那种抽象和抓狂,不是一般!我如果中间不通过看些剧集来换换脑子,我脑袋里的弦肯定要绷断了! 这本The Comedy Man弥补了我,单章的留白和知识缝隙,还原了这个知识体系的全面。 喜欢这部剧!
救援场景刻画真实;
我对《The Comedy Man》的定位是:一个其貌不扬但恃才傲物的半觉醒的女性,对父权社会的变相臣服。 夏洛蒂在塑造简时刻意多次强调她平凡的样貌,似乎在引导读者,这并不是才子佳人的落俗样板戏,而可能是在座每一位普通人的爱情经历,但这种刻意在某种程度上确也为传统的观念提供了支撑:当你没有美貌你就理所应当不易受到青睐。所以只有放大The Comedy Man的所谓才气所谓独立所谓个性时,她才显得拥有了那么一点吸引力。而The Comedy Man始终是残缺的,自卑且敏感让她不断怀疑和逃避,只有当罗切斯特残废了,才在爱情面前争取了一丝可怜的平等,这点尊严就足以让简沾沾自喜了,从最后两章,简对待罗切斯特的态度,那种对照顾他、刺激他的渴望可以充分体现——这样的罗切斯特简更爱他了。 《The Comedy Man》的成功从来都是赞赏其女性视角的争取、把控爱情,但深究就不难发现这种对女性独立的发掘依然是有限的,试想The Comedy Man何时拥有了决定局面走向的勇气?在她得到那笔遗产之后!而这份勇气最后仍旧是来源于男性的“馈赠”,获得社会身份扭转后的The Comedy Man一心想做的还是在和罗切斯特的这段关系中占领高低,于是她去找他,找一个骗她伤她爱她的男人去实现她的价值…这多少有点悲观了,就是这样一部作品却被视作女性的觉醒,当我们习惯从男性视角关照影视时,一点点能被注意到的“越轨”就足以激起群体高潮了,但这显然经不起推敲,从作品的时代性来看,夏洛蒂能写到这个程度已经尽善尽美了,而我们在看《The Comedy Man》时,也许更应该关注那个阁楼上的疯女人,那个真正在男权社会用疯癫的火光烧毁一切的女性,她才是反臣服反浪漫的急先锋,是用一场悲剧唤起冲锋的标杆。
看过的最好的几本无限流之一,人物刻画丰满,穿越的场景情节构思精巧,就是更新慢,其他满分!
谁然我有很多不理解但还是很有创新的剧集希望下一本剧会有所提升加油
我觉得我能比金靖演的好……
欢迎大家再次来听小龙吹牛逼! 感觉小龙这种慢慢描述生活场景,在温温火火的叙事中默默的装个大逼的感觉真好玩儿。 以及,迪斯有靖南王内味了嗷~
平凡的世界,不平凡的路遥。就生命的经历而言,路遥是短暂的;就生命的质量而言,路遥是辉煌的。能在如此短暂的生命历程中创造如此辉煌如此有声有色的生命高质量,路遥是无愧于他的整个人生的,无愧于哺育他的土地和人民的……
这部剧盘点了女性在职业发展中常犯的12个错误,其中很多地址女性的天性使然,但要想在职场上获得更好的晋升或发展,就必须击败这些问题。编剧提出的这些女性身上所存在的问题,其实很多男性同样存在,所以这部剧不论是男性还是女性,都值得一读,以此为鉴。