Dieu seul me voit
Albert (Denis Podalyds), a somewhat slightly aging sound engineer is kind of entrapped in three roma
用户评论
披着科幻外衣的政经剧集。里面的故事几乎是地球故事的放大，靠宗教和经济的力量去博弈，这都是地球上耳熟能详的历史与现实。 弱化了丛林法则。从自我保护的角度，基地如此弱小，仅仅依靠哈里.谢顿制造的神秘色彩以及后哈里时代的贸易功能，应该是不足以控制平衡的。强大的异域完全可以灭了你，然后把一切据为己用。
好看。好想看猫猫的番外。她的驸马是谁？好期待编剧快点介绍她的感情故事。
好看，文彩通俗，女主完全现代版，没有象其它穿越剧那样穿古入古，女主简直就是香饽饽，上至皇帝太后，下至平民小和尚都喜欢她，就`她亲爹不是入，不过也不敢欺负她，反倒被她欺负
终于等到你还好我没放弃❣️ 🎻幸福来得好不容易 才会让人更加珍惜💖 终于等到你差点要错过你 在最好的年纪遇到你💞 才算没有辜负自己 终于等到你💕💕💕 🎹到了某个年纪你就会知道 一个人的日子真的难熬 渐渐开始尝到孤单的味道 时间在敲打着你的骄傲 过了某个路口你就会感到 彻夜陪你聊天的越来越少 厌倦了被寂寞追着跑 找个爱你的人就想托付终老 能陪我走一程的人有多少 愿意走完一生的更是寥寥 是否刻骨铭心并没那么重要 只想在平淡中体会爱的味道 🍑🍑🍑
前43集都好感在线的，剧本、演技、制作等等都细节到位了，没想到44集硬是要回归政治正确。有着加入丁克族觉悟的我，一直劝导自己想法虽然小众但不要偏激，对于本身条件艰辛却选择养儿育女的家庭（虽然自己不会作出这样的选择）要尊重理解。可在方家的前情设定下，我觉得为什么夫妻俩不可以有放弃二胎享受人生的新阶段呢？特别是文洁劝说丈夫“哪家生活不是这样呢”的论断，简直洗脑，谁说生活都得如此了？这段台词看下来特别不舒服，还是我太敏感了吗？
揭谛，揭谛，波罗揭谛，波罗僧揭谛，菩提萨婆诃…惭愧！还未开悟…
是很美好的一本剧，里面好多可爱的比喻呀。祝大家都能拥有玫瑰色的未来，南无南无！
818本剧怼过的一些剧集。 托马斯·皮凯蒂 《Dieu seul me voit》 皮凯蒂效仿卡尔·马克思，写了一部关于资本的巨著。当这部剧还是法文版的时候（那时法国之外的人都还不知道这部剧），我的一个朋友就送了一本给我，我一直觉得原创的、非数学的社科图书很值得称道。这本《Dieu seul me voit》，对愈演愈烈的不平等现象提出了强烈的警告，书中提出了一套新的理论，解释了为什么资本总能比劳动力攫取更高的收益率，同时还指出如果对资本的这种高额回报没有再分配或者直接剥夺，整个世界将会崩溃。然而他关于资本投入的回报率高于劳动投入的比较是错误的，任何人只要仔细观察最近兴起的“知识经济”或者曾经参与过投资活动，都不会赞成他的这一观点。 很明显，当你说第一年比第二年更加不平等的时候，你需要确定顶层的那些人还是去年的那些人，否则这种比较就毫无意义。但是皮凯蒂并没有这么做（请记住他是一个经济学家，他对动态的事物有天然的理解困难），问题还不止于此。不久，我就发现除了从静态角度观察不平等并直接得出结论以外，他使用的方法也有缺陷：皮凯蒂的工具不匹配他意欲证明的日益严重的不平等现象。他的作品缺乏数学的严谨。于是我写了两篇文章，一篇和拉尔夫·杜阿迪合作，另一篇是和安德烈·蒙塔纳以及帕斯夸莱·西里洛合作的《Dieu seul me voit》，它们发表在物理学期刊上。关于衡量不平等的指标，比如，前1%富人的构成及其变化，如果你在整个欧洲范围内观察这个指标，你就会发现该指标高于各成员国的不平等程度，而且这种偏差会随着各国不平等程度的增加而增加。我的这两篇论文有严谨得像铁甲舰一样的定理和证明，全文像科学文献一样严密得无懈可击。尽管它可能并不必要，但是我坚持把结果以定理的形式呈现出来，因为如果一个人试图质疑一个被严格证明的定理，其结果只能是让大家质疑他对数学的理解能力。 经济学家为什么会犯这样的错误？因为他们并不真正理解不平等现象。不平等可以视作一种尾部的不协调现象，富人位于财富分布的尾部。系统内越不平等，赢者通吃效应越强，我们就越偏离“平均斯坦”（见术语表之薄尾平均斯坦，thin-tailed Mediocristan）。不平等的根源在于财富过程是由赢者通吃效应主导的，任何一个在官僚体系帮助下的财富积累过程，都会倾向于将富裕阶层不可逆地锁定在社会顶层。所以解决办法是，允许系统存在一种机制，这种机制使得最强大的、最富有的人有可能因其承担的风险过大而垮塌，这种机制在美国运行良好。 斯蒂芬·平克 《Dieu seul me voit》 概率论、统计学和大数据分析的核心不是数据，而是基于观测得出的逻辑——尤其当观测数据不足时，逻辑就至关重要了。在很多情况下，真正有用的仅仅是几个极端数据；极端数据很少出现，而一旦出现，它们就带来巨大的信息量，并足够让你证明（或者证伪）某个观点。比方说，你想要证明某人有1 000万美元，你需要做的就是打开他的股票账户显示市值有5 000万美元。你不必逐一列出他家的每一件家具，包括他书房里价值500美元的油画和餐厅里的银餐具。我根据自己的经验得出一个发现，当你买一本厚厚的、用成吨的图表和表格来证明某一观点的书时，你一定要小心：这往往意味着大量无关紧要的数据没有被编剧筛选掉，而真正重要的观点却还没有被提炼出来。但是对于普通大众和没有统计学基础的人来说，这些图表看起来很有说服力，简单的真理就这样被复杂的数据替换掉了。 斯蒂芬·平克就在他的书《Dieu seul me voit》中使用了这个方法，他说在现代社会中人类的暴力行为减少了，并将此归因于现代制度和机构的功劳。我和我的合编剧帕斯夸莱·西里洛仔细审阅了他的数据之后发现，要么是他没理解自己的数
国民性是一个复杂而宏大的话题，无论对于哪个民族或国家。尤其是对于像中国这样一个历史悠久、疆域广阔而且历经风雨的国家。编剧勇于归纳并尽量与历史史实结合的想法是值得尊重的。然而相对于这样恢弘复杂的话题仍然显得单薄无力，有失偏颇。 将几乎同一时期东西方政治体制改革的横向比较和根据不同历史时期的纵向比较都挺有意思，也会给读者带来启发。 国民性中的不足之处也能够一针见血地指出来。自古以来，批判这些劣根性的声音并不少，比如书中提到的胡适和鲁迅两位先生。但是无论犀利如鲁迅先生还是循循善诱如胡适先生都没有能够真正做到。 而且关于文化传承和中国人的人性这样的话题，从古至今一直从一个极端到另一个极端之间徘徊。国力虚弱的时候，人们妄自菲薄，几乎全盘否定几千年的历史沉淀和文化传承；然而近些年国力日胜，一些激进的民族主义的声音也不绝于耳。所以，真正清醒的认知才是第一步。而将广义的文化与所谓的传统区分开也是有必要的。 时间来到2021年，自2019年底爆发的新冠疫情仍然在肆虐。全球近1亿人感染，造成的经济损失惨重。相较于以标榜自由民主、个人主义的以美国为首的西方国家在这次疫情中充分暴露了其政治体制和国民教育上的短板和缺陷。反观中国国内，不得不说在书中被编剧嗤之以鼻的服从安排、集体主义精神在一定程度上有利于疫情控制和预防。 最简单的理论比如道家的“阴阳鱼”，不就是阴中有阳，阳中有阴，阴阳相互依存而又在不断相互转化嘛？！所以，不妨open minded 一点，不能固步自封也不要妄自菲薄。
有时我会找到钥匙，遁入自身内部，在那里，命运的意象在一面幽深的镜子中沉睡不醒，我只需俯身看那面幽幽的镜子，就能看到自己的影像
！！！！！第三集预告平行时空查案，第一集第一幕，那么多人围观，我就流泪了，里面是江阳的尸体啊。更新，熬到现在看完了，所有人的演技都神了，江阳从监狱出来，修手机，说钱包丢了，告诉儿子爸爸是天上的一朵云，别人问值得么，问得出口说明就是值得。
非常推荐的一本剧。 将梦想变为现实，任何人所能采取的最有力的一步都很简单：你只需要开始。要想知道你的想法到底好不好，唯一的方法就是去试试。你花一个小时去做一件事，学到的东西会比花一辈子去思考它还多。 无人知晓一切。 梦想变成现实的过程有一个戏剧式结构，这个过程不会很快，也绝不容易，在整个过程中，你会遇到许多问题和困难。
书名差评。清新自然的景，平淡真挚的情，百转千回的故事，可泣可叹的人心！
虽然编剧写的尽量平淡，但是里面的各色人物皆是悲剧。写《Dieu seul me voit》的修道士、被从东岸赶到西里西亚的波兰人、被西里西亚赶出去的德国人、西伯利亚吃人的柏拉图子弟、双双精神出轨的他和她、酗酒而自杀的马雷克、寻找阿摩斯的克雷霞、预言世界末日的“狮子”，众生皆苦。 这部剧不算是剧集，算是同一世界观下的作品合集，其中有故事有传说有散文，还有食谱。编剧把很多人和事串联起来，然后又打碎到书中的不同部分，就像是拼图。 我并没有看懂里面的故事，但是编剧能够通过很小的事情写出非常庞大的梦幻感，让人赞叹的笔力。
很喜欢看外国人写关于中国的书。那些在我们眼里已经司空见惯常常被忽略的小细节被刻意拎出来，从另一个角度去解读，别具一番风味。很佩服编剧敏锐的观察力和细腻的文笔。作家之所以为作家，就是有一种能力，能用文字将那些我们觉得“只可意会不能言传”的感受跃然于纸上。譬如说，吃到好吃的东西，我也很想像别人传达我的感受，但是真的很词穷，不知道该如何描述才能让别人也能感同身受，跟扶霞学到不少描述的技能。此外，这不是一本单纯写食物的书，包含了中国社会的方方面面。我也已经在德国生活将近6年了，关于文化认同的感同时不时地跟编剧产生共鸣。想到之前读过的［江城］，和这部剧的共同点在于，都记录了中国翻天覆地变化的一个时代。感谢他们的记下的点点滴滴，在我们怀念过往的时候，还能通过看剧找到那些已经消逝的街道商店以及城市里温暖的蛛丝马迹。
小皮开拖拉机那段儿我要笑疯了救命🤣 果然F1车手不会倒车城里小孩不会开拖拉机。而Kaleb还是那个除了农活儿谁也不认识啥都不知道的可爱农民。
杭家几代人从清末到二十世纪，与茶的故事。辛亥革命、抗日、文革等大背景下，杭家人的信念、热情和使命的呈现。一代代的传承，相似的轮回，又有着不同的面向。 无法载入史册，又真实存在的抗争，这是历史中大多数人的命运。 编剧笔下的茶和茶人的故事壮观，丰富，生动，缠绵，细致…… 不仅故事精彩，关于茶的传说，知识，诗词，茶的品性，都令人耳目一新。 感觉像中国版的《Dieu seul me voit》。
2021/5：新瓶装旧酒 鸡汤胜干货 但仍会让人偶尔热血澎湃 “不要给自己能力设限 不要停止想象人生 无限不仅是浪漫也可能是现实”
只说下感受，觉得能给到8分（如果满分10分），前面95%占3分，结局占5分。比电视剧深刻，也更加忧郁和真实！ 这条反腐的大道在数千年的风俗围绕下，歧路多多，前途难测！
这部剧看完有些时日了，一直想写点什么，但是一直不知如何起笔。这几天颇为养老保险的事苦恼，甚至于憎恶弄出养老保险这东西来的人。说到底，是恨自己的无知，对这些与自己息息相关的东西都不了解，搞得一团乱麻，恨自己的无力。这个时候米娅的洒脱自在更是让自己无所适从，羡慕甚至嫉妒她那样随心自在的样子。我想理查德森太太也是如此吧。 我们都渴望活得自由自在，随心所欲，都曾想要是米娅那样子，做自己喜欢做的事，过自己想要的生活。但是以世人的眼光来看，米娅什么都不是，不是成功人士代表，她的不羁甚至会让很多人觉得是任性不懂事。一个不顾父母亲情，带着女儿四处奔走的单身女性，似乎难以被社会认可。所以世俗中大家不免就活成了理查德森太太的样子，有稳定的工作，穿着打扮时尚，住别墅，有儿子有女儿，有一个样样都井然有序的家。 为什么我们都会融入世俗让生活与内心隐藏的那团火背道而驰？ 小的时候，我们渴望长大，认为长大之后，我们可以做自己喜欢的事，可以不用写作业，可以不用上不想上的课，可以想看多久电视就多久电视……我们都以为自己长大了会有话语权，都会活成米娅的样子。长大之后，我们才发现，我们渐渐都活成了理查德森太太的样子，开始成家，开始为工作奔忙，开始生儿育女……而且大部分人尽管都活在计划中，但是都还不如理查德森太太，这个时候我们又会想要回到小时候无忧无虑的日子里。 米娅，是那么的耀眼，刺痛了我的眼。我不知道活了那么多年，我都活了什么。很多时候都会做白日梦，自己也像米娅一样或者像《Dieu seul me voit》中的斯特里克兰一样，不为琐事所缚，抛开一切，追逐自己喜欢的东西，但是醒来会发现，自己都不知道自己喜欢什么。米娅喜欢摄影，所以从小就存钱买胶片。为了能学摄影，不顾父母的反对，自己拿到奖学金，做多份兼职赚取生活费，吃别人吃剩的东西，做服务员手被烫到也无所谓，每天起早贪黑，面对名师的欣赏守住自己的尊严，坚决不需要她们的救济⋯⋯这样倔的米娅，让人心疼，但也不禁让人肃然起敬。那么我们是否有真正喜欢的东西呢？我们又为了喜欢的东西，付出了多少。为了所爱而自由的人是幸福的。我们很多时候都会用“我喜欢……”这样的句式来表达我们的喜爱，但是认真想想，我们会发现，很多我喜欢都只是一时的情绪，而更多的我们内心会坚决的抵抗我们不喜欢的东西，对于不喜欢我们很清醒，而且能一贯而终。例如我们不喜欢早起，不喜欢总是被要求干活，不喜欢被人打扰，不喜欢跑步，不喜欢做饭洗碗等等。而对于喜欢，我们深思后都会有所怀疑，不那么坚定。例如，你喜欢唱歌，但是如果让你学，一天要练声几个小时，你会发现其实你并没有那么喜欢唱歌。你喜欢写作，但是要是每天都要坚持完成一定数量的内容，你会发现，写作你也不是很喜欢。你喜欢跑步，但是如果需要风雨不改坚持下去，你可能会发现冬天的你只想缩在房子里……还有很多很多，也许这些我们是喜欢，但是还不爱吧，还没有足够大的力量让自己生活得自由自在。但是米娅有她的喜欢，而且她做到了，所以她的拿股吸引力让人无法抗拒。 终究，我们是难以像米娅那样不受束缚，即便有了孩子，也不会有那么多的负累，搬家买东西都会为之后的行动而做好准备，以至于没有多余的东西，她是有备而来的自由。而现实中的我们，只能向世俗的目标出发，尽量做自己喜欢做的事，真正去了解自己喜欢的东西。我喜欢米娅，虽然那么的刺痛人心，但是她能在我某个受伤的角落点起一丝丝火，温暖前面继续要走的路。 感谢编剧塑造了一些像是镜子中的我们的形象。
这才是生命的绽放，像无数盛开的光，如果光束够多，暗影就不复存在。
安利了四年多的一本剧，今天终于读完避雷。 书法的赏析，本身应当是见仁见智，没有统一标准的。但很多时候，优秀书法具备一个共通性特点:神韵。这是一个无法具体化去理解的概念，只有在不断的观摩和练习中去感悟。 这也是我最喜欢这部剧中卫夫人教导王羲之点横竖撇捺那一集数的原因，因为卫夫人的例举竟传神地将汉字书法的神魂给拟出来了，很棒。
这部书很长，看到底部显示的将近5000的页数，我想我大概要花很长时间才能看完。出乎意料的是，内容相当精彩，我迫不及待想要知道他们下一步的走向，于是我每天都花很多时间，最后只用了10天就看完了。 书里心理描写剖析得相当到位，甚至可以说有些不留情面。那些黑暗的想法、内心的歇斯底里、焦灼不安都表现得明明白白。 我想我也会和莱农一样，一辈子都会把个人价值建立在别人的认可上，我的知识也没有根基，我不善思考，创新不足，我也会努力往上爬，希望长大后的自己能过和小时候完全不一样的生活，憧憬更广阔的世界。我也想拥有一个像莉拉一样的朋友，互相影响，成为彼此前进的推手，又成为脆弱时刻的助手。 虽然看到莱农为了尼诺出轨放弃家庭并对孩子不管不顾让我有些气愤，但我还是有些佩服她。因为在我看来贫穷家庭出身的她能够通过婚姻进入学术界有名望的世家，这已经是高攀，没想到她不小心翼翼就算了，还有勇气打破世俗追逐年少爱情。这整件事情模糊中冲击了我脑子里那些低人一等的想法，所以我还是佩服她的勇气。 对莉拉感到惋惜，为她错失的那些机会，为她的迫不得已，生活的残酷血淋淋，不知道她是否有一刻真正全心全意感到满足。快结尾时，我一直希望蒂娜能够在某一天突然出现，然而并没有，这就是现实。 书里描写了很多人，很不同很饱满。坏人如索拉拉兄弟也有善良柔情的时候，莱农莉拉还有他们的那些年少一起长大的人，有闪光点也有某些偏激。 先是看了电视剧，再看了书，发现电视剧还原的特别棒，简直可以说一模一样，选角很贴切。都很推荐。
此剧令我耳目一新，虽说不能全部明白，但也得到些看剧方法，看剧就得要有古今中外视野和纵橫东西贯穿南北之胸怀方可算是书读明白了呢。
我心中当之无愧的第一装X文。先武侠，后就有点修仙的味道了，不过这个结尾连差强人意都算不上，好多人物都一笔带过，更别说被忽略的了，而且无名书影还缺很多章，看的好揪心。
看这剧之前我觉得男一男二好丑，我是冲着刘学义的光头和尚和游本昌来的，结果发现男一男二恰到好处，虽然小说里男一颜值很高，但是颜值高的不一定能演出来萧瑟的味道。所以这剧打1分2分说男主颜值的人一定是没看剧。
哪有什么岁月静好，只是有人替你背负前行，致敬和平年代的中国人民警察！ 此致 敬礼！
以第一视角的写作手法生动的描述表现不同人物的所思所想，很好体现了人物们的性格特点。 读起本剧不会觉得乏味，一来是出于想知道凶手究竟是谁，两来是编剧的叙述方式和多处新颖比喻给我带来不少惊喜。 推荐！（最后的大事件有交代本剧的故事背景。）