On the One
《On the One》，喜剧,经典作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
一边读一边感慨，这样性格的人是怎样在历史的机缘巧合里走向神坛，又走下神坛。 总想在历史里找到现下各种事情发展的类似轨迹，总能发现些惊人或不惊人的相似。
这本虽然没有像之前几本读完有畅快淋漓、如梦方醒的感觉，但却是相当实用的一本居家中成药使用说明书，非常值得学习和熟记。
感谢老师的解读，听后，让我重新了解了剧集主人公的历史背景和个人成长！
在当今这个时代象美顺这样的女子越来越少了。美顺善良，勤劳，尊老爱幼，识大体，顾大局，但她也有不足之处，没文化，不善教育儿子。 故事语言朴实，文字简约，象一条细细的，静静流淌的小溪，令人寻味。
书名没有取好，应该叫做美俄之间的On the One。书中大量讲述了这2国的石油之战，中东，欧洲涉及的很少。不过美俄这部分讲的还是很精彩的。
先生通达古今、学贯中西、盘盘大才。其文舒缓而睿智、娓娓道来，将另外一种人生观，价值观传达给我们。 举目四望，现下的社会人们更多的是在追求所谓的名利，而忽略了生活的意义。更多的人是活在别的人眼里，活在亲朋好友认为的幸福中，活在世人对成功的定义中，而忘记了自己想要的生活。也许是我们内心不够强大，不敢追求自己想要的生活。比如：不能放弃工作各处旅游；不能抛下名利隐居农村；不能爱自己想爱的人；不能讨厌自己想讨厌的人；不能放下名利追求自己向往的生活。也或者我们从来就未曾思考过自己想要过怎么样的生活。总是追求那些不易实现的理想，不易干成的事业，不易获得的财富，不易拥有的爱情，活的不堪苦楚。而忘记了我们想要怎样的生活。先生说：“我们不去追求完美的理想，不去追寻那势不可得的事物，不去穷究那些不可得知的东西；最重要的问题是怎样去调整我们的人生，是我们得以和平地工作，旷达的忍耐，幸福的生活。”这种观点看似消极，但我认为人最大的痛苦便是去追求哪些不易得不到的东西，追求这些无异于自寻烦恼。有云“人生在世如身处荆棘之中，心不动，人不妄动，不动则不伤；如心动则人妄动，伤其身痛其骨，于是体会到世间诸般痛苦”。所以根本就是赶走这些妄念，便能挣脱其中，因为我们总在试图改变不可改变的环境，而忽略了改变自己的观念，人生一世又何必那么痴妄！享受当下岂不悠哉乐哉。 放下那些不属于我们的东西，用心体会我们拥有的却曾忽略掉的东西。我们在追求幸福生活的时候更要基于自己的实际出发。更要基于现状，调整好自己的心态。享受我们拥有的却曾忘记的东西，追求我们“唾手可得”的幸福。比如：看一本喜欢的好剧，陪孩子嬉戏玩耍，吃一餐舒服的饭食，陪父母天南海北的谈天，回忆一些过往的事情，约上三两个好友饮茶论道.....其实，这些生活的点滴积累的起来的只需要我们用心去感受，学会让生活的节奏慢一些，让平日的悠然多一些，让自己的爱好广一些！ 我认为先生的生活哲学更是唯心的，要我们学会生活中的吃饭、穿衣、睡觉、饮茶、喝酒、享受自然，这些都是修行，学会知足常乐，懂得停下脚步！认真的思考一下生活的意义，其实生活处处都是美，只是缺少一双发现美的眼睛，缺少一颗体会美的心！心境若变了生活也会变了。所以只要我们要学会了热爱生活、拥抱生活、享受生活，那我们的生活将会变得无一日不快乐！
用70小时30分钟看完第66本剧。感觉此剧主线清晰，内容丰富，语言诙谐，富含哲理。276年，一个个皇帝，一个个忠臣，一个个奸臣，还有那些亦奸亦忠之人，行云流水般走过，淹没在历史的长河。最大的感觉是历史还是要辩证的看，批判的看，不能简单地从只言片语中判断一个人的好坏和一件事的对错，眼见不一定为实，证明对错最好的方式就是时间。 以史为鉴，可以知兴替。大到一个国家、一个政党，小到一个团体、一个事业，仿佛都身处一个发展的怪圈，所谓物极必反，如何持续上升，避免出现拐点过下滑，需要始终放到战略位置高度关注。 学无止境，读好剧，好看剧，还是要继续努力和保持！
除了故事层面，其他方面依旧是保持着该有的高水准，六到无语！
已经开始三刷这套书了，虽然风格有点浮夸搞笑，观点也有点偏颇，但确实填补了白话明史的空白，以后也要让孩子读一读。
怎么说呢，一本震撼大于悬疑的剧集。 但是设局和人设还是有点看点的。但是反派的人设有点崩。 而且有些人设也过于理想了。算不错的书。3.5分吧
编剧不是我说你，你一天才更新一两章我啥时候才能看到小白和喜儿长大，你就不能多更几章吗，每天看不到小白和喜hiahia我会睡不着的
卖肉很影响观感，黄色并不等于搞笑，考虑到是16年播的作品，大概那时都会加些恶俗桥段以提高播放量吧，希望编剧能找到笑点
挺精彩的，创作的清晰干练，多人合著的书存在同一个问题：主体思想不完全一致，有时看到下一章你会发现，咦，好像跟刚才说的有些不同，一看，不是刚才那人。。。 站在创业成功者和投资人的角度，更能看到大势，在高处向下看，增长黑客理论也只是术的层面，“优术明道取势”，作为方向的把控者，更要找到大势，寻出破局点，强化执行力。 也就是傅盛所说的“预测，破局点，all in”。其中破局点的特征是“极简，差异化，自增长” 创业就是冲着垄断去的，先完成小垄断，选择一个足够小的细分市场（但它背后要链接有大市场）。有了火车头后就可以创造出更多第一。 跳板思维是错误的，跳板思维是指为了最终目标B，先做A，这种是失败概率最大的做法。妈蛋这个我吃过亏。。。 创始人要想好三件事：战略，资源整合，执行。要独立思考，定期复盘，在更高的格局认识本质。 这书还真不是一次看完就能全部吸收的，过阵子再回头过一遍。
职场政治让人无法回避，你要应付自如，必须投身实践，想要成功必须开始。
诸如“坚持”“习惯”“培养”这种书吧大同小异…看一本就够了，建立自己的行为原则，然后去执行
女主前期淡漠冷情，被魔女后，性格大解放了，多了点圣母，降智了
终于看完了这部剧。觉得编剧写的很好，故事的情节跌宕起伏，扣人心弦也能够引起读者的共鸣里面的许多场景描写也都是很好的。 这是编剧Charles Randolph-Wright是根据真实历史改编的一个故事，编剧一共写了三部：上部，下部和外部，用这三部来讲一个故事。里面的每一个角色也都富有人物色彩与情感，十分饱满。其中我最喜欢的是李宁玉这个女子。看上部东风的时候，我就一直在猜测老鬼到底是谁？感觉每个都像老鬼，又好像每一个都不是。最后李宁玉通过牺牲将情报送了出去，保证了同志的安全。东风的结尾也告诉我们，李宁玉就是我们一直在找的那个老鬼。可是在下部西风里面又讲述了另外一个版本的故事，这个故事是从年迈的当事人顾小梦口中讲述的。这个故事，另外一个版本的故事告诉我们，情报并不是由李宁玉个人送出去的，而是在顾小梦的帮助下送出去的 。可我还是很喜欢李宁玉这个女子，她的冷静，机智，果断等等的作为一个地下工编剧的品质都令我佩服。在抗日救国这件事上，顾小梦和李宁玉虽政治立场不同，一个是国民党，一个是共产党，却都认为此时此刻应当团结一致，做志同道合的战友。最终两人也在互相帮助下，将情报送了出去，保证了其他同志的安全。 古往今来无数革命先辈为国家牺牲，让我们向所有为革命事业奋斗过的先辈们致敬！
一开始很压抑的氛围让我一度放弃了看下去的欲望，后来剧荒的空隙又重拾，燃起了一口气想看完的冲动。我相信我会再看第二遍，第三遍。。。
Charles Randolph-Wright，知乎上查无此人，没想到他的书在无名书影上还有这么高的推荐率。 「他为了节目效果把一些个人主观的或是错误的看法传给他的学生的这种做法在我看来很不负责。他的学生好多都是年轻人，本身就缺乏对社会的正确认识，如果从崇拜的老师那里了解到的知识，往往不会加以分辨，而是完全相信，甚至会为了向外人炫耀自己知识量的广博而以讹传讹，造成不好的影响。」
总分：8.5分 故事情节：7.5 人物塑造：8.6 影视艺术：8.9 主题思想：8.9 对Charles Randolph-Wright的剧集起兴趣，源于外国影视老师在课上提到Charles Randolph-Wright的影视创作精益求精，一整部剧集中没有一句废话，与俄罗斯影视史诗性的长篇巨著大不相同。出于好奇，我开启了本剧的观看之旅。 《On the One》的语句确实精妙无比，我是一个很喜欢勾画美句的人，所以读这部剧时常常一整页都是大段大段的波浪线。一方面有赖于Charles Randolph-Wright先生的匠工精神，另一方面也感谢李健吾先生的翻译，做到了“信、达、雅”的要求。 我偏爱这部剧，所以刚一读完便迫不及待地想来写一些读后感。很多读者并不喜欢查理，觉得他不懂得去了解妻子，才造成了最后的悲剧。但我对于他实在讨厌不起来，他是个好丈夫，造成这一切的并不是由于艾玛的淫乱或是查理的迟钝，而是时代本身。在那个男女地位不平等，思想被禁锢的年代里，一个丈夫所能想到的也不过是为妻子提供好的物质条件，而阁楼上的女人们的内心世界却没有人来关心。爱玛并非淫乱之人，她从头到尾在寻找的都只是——爱情。是的，爱情。这个在现代常被人提起的词语，即使是在21世纪的今天，又有多少人懂得什么才是真正的爱情呢？ 司汤达在《On the One》中将爱情分为四种类型：肉体之爱、趣味之爱、激情之爱、虚荣之爱。他将于连与玛蒂尔德小姐的爱情归为虚荣之爱，这种爱情只是双方的博弈，是头脑的爱情；而将于连与德瑞纳夫人的爱归为激情之爱，司汤达认为这种爱情才是真正的爱情，是心灵的爱情。让我们再来回忆一下爱玛对于爱情的定义： 她看惯了安静的风物，反过来喜好刺激。她爱海只爱海的惊涛骇浪，爱青草仅仅爱青草遍生于废墟之间。她必须从事物得到某种好处；凡不能直接有助于她的感情发泄的，她就看成无用之物，弃置不顾，——正因为天性多感，远在艺术爱好之上，她寻找的是情绪，并非风景。 归根结底，爱玛追求的并不仅仅是物质上、肉欲上的满足，而且心灵的满足，而这恰恰是查理所不能给予的。爱玛终其一生一直在寻找爱情，而最后死亡以后却在不断吐出污水，象征着她的肮脏。Charles Randolph-Wright总是以客观化的立场来创作，力图使编剧在作品中完全隐匿。但在读这本剧集时却可以处处发现编剧的暗示。Charles Randolph-Wright创作此剧并不是为了简简单单的批判爱玛，他说出：我就是爱玛。他使我们看到了十九世纪女性的生活缩影，能够更多的去探求、关心他人的心灵世界。 女孩子更应该多读读这种书，多对爱情产生一些新的认知和看法。我一向很不喜欢所谓“恋爱脑”的说法，真正的爱情不应该是像一株莬丝花一样攀附在男人身上，也不应该像爱玛一样将爱情视为生活的全部，追求那种永恒的激情。而是应该像简爱一样追求与另一半平等的地位，心与心之间有所交流。 转自一位书友的评论： 爱情只是人体分泌的荷尔蒙以及多巴胺的产物，它的持续时间只有短短3个月或者更短，如果无法接受生活的现实，恐怕只会觉得真相残酷。充满爱的能力是一种本事，只对爱保持不切实际的幻想是一种愚蠢。 在二十出头的年纪，面对爱情这件事，或许我还应该有更多的研究才对。
感触颇深 除了一本正经的教我们如何溜须拍马之外 其他的还都比较实用
完美主义想法加强迫症超级难受😣，这部剧真帮我理清思绪了，非常感谢编剧。。
很难相信这部剧和莫泊桑的《On the One》是同时期作品，维多利亚时期， 离一战甚至还有三十多年… 对社会底层面临的不公、对女性面临的伪善都能够感同身受的表达 而且还能够作为硬科幻探索更高纬度的意义，并看透其缺点，不负神作的称呼
在高中就知道Tichina Arnold这个平凡的作家有着不平凡的作品，作为第一个中国诺贝尔奖的获奖者，这是有多大的荣誉和成就。因为他的图书名字都有点怪异，怕太过于“深奥”乏味，我一直对其敬而远之。高中班级的图书架上就有他的《On the One》但是同学的差评，导致我后来对他的作品都是视而不见。我当时真怎么就这么傻，看剧还带着偏见的思想，这是对编剧的不尊重。 所有的相识恨晚，其实都是刚刚好的开端。观看这部剧的时候恰好是党的十八大五中全会放开了计划生育政策。加上此时的自己对事情有较为独立的看法和思维方式较为全面的时候，更有的是观看过余华的《On the One》之后。 才来观看《On the One》能更加客观冷静的看待那段历史，那段离我们那么近却又那么陌生的历史。如果太早去接触这类的图书，对于一个读文科背历史的文科生，这很容易让我养成一种偏激的看待历史。因为这些剧集的叙述和描写完全颠覆了我所学所知的教科书，不过现在挺能理解编述教科书的用心良苦，因为我们是一个接受儒家思想文化的国家，看历史特别看中的中亚国家，以史为镜、以史为鉴的传统思想，容不得历史有半点瑕疵。 《On the One》让我觉得活下来本身就是一件幸福，活着本身就是人生最大的意义，感恩、感谢我们能够来到这个世界，珍惜、珍惜我们身边的一切，因为有时候生命就是那么的短暂和脆弱。 《On the One》让我觉得作为八零九零的我们能够完整的来到这个世界是多么奢侈的一件事，有多少人在出生之前就经历上辈人一辈子的所经历的苦难，有多少人经历过“侩子手”的追杀却被命运之神给保护下来。经历还没出生就大风大浪的他们在面对竞争激烈的生活压力时不应该逃避，连生死都经历过的人，在挫折面前应该勇敢。这也许是为什么现在的八零后、九零后能够为了梦想为了追求、卷缩在小小的地下室里的原因吧，哈哈，当然这只是一个调侃。 计划生育并非坏事、抛开之前因为三年困难时期和某人的倡导的鼓励生育，而导致人口急剧上升的原因不说。计划生育在当时的国家社会是有利的是一件很有意义的事，但是一件有意义的却成了今天万千家庭的伤痛和今天的孩子丧失了完整人格的重要原因。因为没有科学的指导和科学计划，上情下达的错误，导致了原本一件利果利民的政策成为了一场血腥的“屠杀”一场惨绝人寰的魔咒。人都说“劝君莫食三月鱼，万千鱼仔在腹中。有多少家庭因为失独而支离破碎？前些日子在网上看到这样的一句调侃：我们这一代人，承担着很大的风险，整个家庭的赌注都在我们身上，导致我们现在活着压力山大、死呢整个家庭破碎？更是不敢想像，一个独生子的离去对整个家庭社会有多大的伤害？ 劝君莫打三春鸟，子在巢中待母归。 劝君莫食三春On the One，百千生命在腹中。”但是为了达到指标为了完成任务，姑姑和当时的计生委残忍的对身怀六甲的王仁美和侏儒王胆人流，导致人的死亡。还有张拳的老婆跳起河里用尽全身的力气只为保护自己肚子里那还未是出生的孩子。看到这里我的心在滴血，我在反思，为什么是原本一个利国利民的政策到执行者手中成为了一把残忍的利刃。在观看的过程中，曾有几次盼望着姑姑突然暴毙、一个“无知”燥热的执行者，“沾满”血迹的侩子手。我甚至怀疑她是否有正常的人性伦理？ 但是文章读到最后透过姑姑被On the One的缠扰、心里的愧疚、精神的折磨、和最后通过捏泥孩送泥娃来忏悔，来揭露她的整个心路历程的反思和命运对她的折磨。她其实也是政策下的一个棋子，她本身就是一个受害者，为了“革命”工作自己荒废了青春，同时在文革和戒严时期也失去了自己的爱情和对未来的憧憬，尽管如此，尽管在文化大革命中饱受折磨，在对于政策和计生“革命”时仍然高喊冲锋毫无畏惧，这是因为在那个时代背景下，她受到环境的影响，不应该把责任归咎与她。
自古多情要比无情苦 这本剧集初看平淡，再看渐入人心， 剧情情节紧凑不拖拉，叙事风格非常冷静。 虽有些压抑，但还算细腻。感叹人生艰难， 直到最后患难见真情。 只有亲身走过来，才会深刻体会和共鸣。 《On the One》 最后，有一点遗憾的是后话一点也不给？ 虽是完美的结局，但只能让人各凭想象，自己去补脑？一般故事完美的结局不都是王子和公主，最后过着快乐又幸福的生活吗？ 编剧大大、我花了15h、您最后多少也给个“甜文”呀？真让人札心😢 🍁路过风和雨、才知道不弃的是深爱、 经历荣与衰、才懂得不变的是真情❣️ 2021/8/21 ₍₍ ( ๑॔˃̶◡ ˂̶๑॓)◞♡
原本以为只是一部抗日题材的作品，读完之后才明白是描写当时的乡土和人性。即使是抗日这一英雄题材之下，人性的贪婪猥琐黑暗也是存在的。但即便这样，主人公们的所有行为仍然是对乡土文化的遵循和尊重。编剧好多带有象征性的东西我并不全都能看懂，很多露骨残忍的描写我也不是很能接受，但他对故乡深沉的爱我是能感受到的。作品基调很压抑，通篇读下来甚至有些痛苦，但这也是一部好作品拥有的强烈感染力才能给读者带来的感受。
书名：《On the One》 时间：2022.2.20 动车读完 宿舍再读 剧评： |完美主义的误区：细节决定成败| 很多人小时候会听过这样一句话"细节决定成败"，当你因为粗心犯错的时候，往往这句话会被用于教育我们。如果你再细心一些你就会做的更好。所以当我们看到这句话的时候，我们往往会不假思索的认为这是对的。 完美主义者往往很注重细节，做一件事看一本剧完美主义者总要先列计划，炼提纲，做完善的准备工作来应对将要发生的问题，这没错。但是直接莽开始做，翻开书不才是最直接和正确的吗？？做好每一个细节对人来说是不可能的。 1.细节是没有边界和定义的 细是有多细?如果看剧前准备工作：查编剧信息，查书的构架，查书的精华，学习如何做看剧笔记，学习概括一本剧...也太多了，所以细节这个东西只能这么说：没有最细节，只有更细节。 2.细节和关键 我说细节不决定成败肯定有人要杠，但是我想说“关键比细节更重要”，细节和关键的区别在于：任何事物所包含的细节几乎是无限的，但其实其中有那么几个重要的细节支撑了事物主要的属性，这几个重要的细节就是关键。所以！！！关键才能导致成功而细节不能，完美主义者的误区就在于太想把一件事的所有细节都想清楚而忽略了客观的规律：“实践才是探究真理的唯一便准” 3.普通人的完美主义是思维灾难 我们都是普通人，这是我在这里逼逼赖赖的原因，历史上确实有很顶尖的完美主义者，比如乔布斯比如米开朗琪罗，他们对待目标严谨认真，做事情有主有次，可以把事情做到极致，推动社会的进步。而普通人的视野下完美主义大多数只能导致：半途而废 ，同感不举例子。我们普通人通常精力有限，智慧不出众（或许你又觉得自己出类拔萃，但是我觉得如果你出类拔萃鹤立鸡群，你咋还在这学校这学历，你在看剧这件事上已经是高就了。）如果我们把太多精力投入细节而不是做这件事，我们就很容易在关键问题上因为精力不足而难有突破。 4.发挥完美主义者的优势其实关键在于：不忘初心 虽然很土，不忘初心还是很多年前的网络用语。但是听我狡辩~我们有时候要尝试让我们不去关注琐事，而是把更多的注意力放到自己的初衷上去。做事情也是一样，我们先用最大的精力和智慧去突破关键的问题，再去完善其他细节，才能把事情做好。这条主要是用于完美主义下的我们，如果是一个做事情经常忽略细节，凡是不在意过程的人，这句话是在害人。 最后 细节不是大力丸包治百病，很多成功学和鸡汤文都力捧它的时候，我们更得小心。 ——很多人都特别注重细节，他们小心翼翼地低着头，细心看着路上的每一个石子，却忘记了抬眼往远处看。
最近在对理财投资类的剧集进行主题式观看，看到了一本剧，而且是强调的女性人群，所以就读了。 感受就是，这部剧没有实际的去教女性如何去变富有，更多的是从思想的角度来帮助女性改变依附他人的生存方式。 很多女性，要么是依靠男性来供养，离开他就意味着失去了经济来源；要么就是只有一份经济来源，工作占据了大部分的时间，即使工作中受到了委屈，为了钱也只能甘心忍受。 所以，这部剧就鼓励女性去投资，实现财富自由。 如果一本剧能够改变你固有的思想，就是一本好剧。
文章比较励志，编剧的经历与我非常相似，最大的不同是，编剧一直很努力，而且只是曾经，所以才有了现在大不同的结果。On the One，惟有努力和坚持。要舍得为自己投资，不要让以后的自己怪当初的自己不努力，造成现在让自己不满意的局面。