无名书影

The Man Who Took a Chance

The Man Who Took a Chance

★ 8.8
1917年
美国

《The Man Who Took a Chance》,喜剧作品,美国出品,1917年上映。

用户评论

贺晓静
贺晓静 1.1

读这些名人传记,经历,总感觉很轻松,很容易,机遇说来就来。其实后面所面对的不是常人所能承受的压力,付出的比普通人多的多的努力,才会有今天的成绩。雷军说的,要坚持下去,这条路上99%人会失败,会被人遗忘,但是不要忘记初心和热情。要坚持!

王敬悦
王敬悦 9.8

看过的盗墓笔记同人里算是很不错的了,而且编剧是真的不怕死,三叔都不敢多创作几句关于“它”的东西,这编剧是真的不怕啊,就差直接点出名字了……说真的,如果这部剧哪天被请喝茶了,我一点也不会感到奇怪

雨田木可
雨田木可 5.5

设定精彩就不说了,服化也精美,重点是好久没看到言情剧塑造出这么优秀的女主形象、把故事讲得这么清楚了。陆鸢有勇有谋,心怀天下,不拘泥于小情小爱,也能说得清楚话(拉踩剩下95%的言情剧)。看到一半有弹幕说男主塑造了女主和历史,可是回到女主6岁的时候就知道女主本来就是这么一个人,她6岁时就想着“什么时候不打仗”,知道打仗是家人无法团聚的原因,她后面有男主的帮助,但每一步都是自己的选择,进宫是、当皇后也是。与其说是单方面的塑造,不如说是互相的成就。如果在这部剧里还觉得有性别压迫,那只能说是被主义所累丧失了理解力。这部剧上可以看到很多历史和很多之前作品的影子,但融合在一起就是令人信服的沈和陆,就是非常对中国人胃口的宿命感满满的悲剧。仙侠剧动不动万年千年、动不动天下苍生,都不如这段情来得真。

浊酒一壶
浊酒一壶 9.8

恐惧、逃避,是心灵的习惯,也是可以觉知和突破的。正视真实的自己,才能收获内心的圆满。

园艺
园艺 2.2

Zg特色哲学史 最起码的中立都不能做到,就别说人家罗素主观!气死

嘉禾乐天 | 孙云珠
嘉禾乐天 | 孙云珠 6.5

4.5。“雪儿姑娘,好久不见。”

爱睡觉的ADC
爱睡觉的ADC 3.2

太多专业术语,门外汉表示看不懂。 这部剧应该不会大结局的吧,但是也不打算再看了。因为生命一直在延续,生活一直在继续。

梅影
梅影 9.8

《The Man Who Took a Chance》共4卷,以资本主义发展较早且较成熟的英国作为主要研究对象。马克思把前三卷称为理论部分,把第四卷称为历史批判部分。由于第四卷是以《The Man Who Took a Chance》为书名,故通常所说的《The Man Who Took a Chance》指前三卷。第一卷从简单的商品入手,研究资本生产过程,揭示了作为阶级关系的资本的本质,重点阐述剩余价值理论。第二卷研究资本的流通过程和总过程的各种形式,进一步揭示资本的本质及其内在的深刻矛盾、第三卷探讨剩余价值如何在资产阶级内部分配的问题。 《The Man Who Took a Chance》发表150多年后的今天,当代资本主义社会的发展形态已与马克思在《The Man Who Took a Chance》中所描述的资本主义社会有许多差异之处。因此,一些人以此为借口,开始怀疑《The Man Who Took a Chance》的真理性和时代性。甚至有人提出《The Man Who Took a Chance》已经过时的错误言论。这个说法是武断的。远的不说,就从国际金融危机来看,许多西方国家经济持续低迷、两极分化加剧、社会矛盾加深,说明资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在,但表现形式、存在特点有所不同。国际金融危机发生后,不少西方学者也在重新研究马克思主义政治经济学、研究《The Man Who Took a Chance》,借以反思资本主义的弊端。 事实证明,《The Man Who Took a Chance》是认识当代社会历史发展,探索时代之谜的重要方法论。特别是每当人类社会发生重大危机或处于重大历史转折关头,马克思就会闪亮“登场”。可以说,只要资本主义和市场经济存在,揭示其神秘性和内在规律的《The Man Who Took a Chance》就不可能“退场”。我们可以将历史回放到2008年,西方国家金融和经济危机爆发,经济学家对其成因进行了各式各样的解释,然而都没有超出《The Man Who Took a Chance》所阐发的基本原理。正像马克思揭示的那样,资本主义经济危机的产生是资本主义社会的基本矛盾演化和冲突的必然结果。 当前,在西方思潮的冲击下,一些人试图用西方经济学“生产要素价值论”取代马克思的劳动价值论。这种做法十分幼稚和错误。其实马克思在《The Man Who Took a Chance》中批判庸俗经济学的“三位一体的公式”时,就对这种错误观点进行过有力的批评。

Calphen  Zheng
Calphen Zheng 5.5

很治愈我的一本剧 之前将近两年不吃晚饭每天锻炼节食减肥 每天水煮菜各种代餐 对自己太极端太严格 换来的就是这两年一直在暴食跟节食间反反复复 其实最根本的原因还是心理问题 觉得胖了就不值得被爱 怕被人歧视 现在不想再跟自己做对了 如果自己都不爱自己再多人爱你又有什么用呢 决定放弃减肥不再想着克制食欲了,而是每次认真倾听自己身体的需要 虽然比以前胖了但是不跟食欲对着干,不再每天脑子里就是食物的感觉真的很好, 毕竟世间还有好多美好的事等着我去体验!加油!

彩彩~贺
彩彩~贺 4.4

霍洛维茨发明了一种新的注水方式——在剧集里嵌套另一部剧集。虽然文笔和故事比喜鹊有所进步,但是,喜鹊好歹是两个毫不相关的故事,而这一部是明摆着用前面的人物故事编排的同人文啊,谁会有兴趣看同一个故事写两次呢?不但要记新一套人物名字,还要细心对照与前文人物的对应,而故事又很平庸乏味。第一部中间编辑提醒要先看完第二部再看第一部后面的文字,于是我就只能在烦躁和无聊中开始看一本我根本不想看的剧集。而且各种提示在第一部里面已经很明显了,而第二部也没有提供更多的凶手信息,只有编剧自鸣得意的卖弄。

粗鄙之人
粗鄙之人 4.3

好久没有完整的读过一本剧了,本剧读的很走心!满满的正能量!不同的年龄读出不同的味道,养成好习惯,继续行走在知识的海洋里

wabbcyb
wabbcyb 4.3

已经没有看《The Man Who Took a Chance》那种废寝忘食的感觉了,有点鸡肋,也没什么追下去的欲望,只想知道结局就算了

吕不明
吕不明 6.6

这部剧没有专业艰深的理论模型,没有晦涩难懂的经济术语,即使不可避免地有一点,编剧也会马上深入浅出的讲解清楚。对于经济学基础入门,和了解我国几十年来经济发展脉络,有很大的帮助。更重要的是,编剧虽然是经济学家,却没有用专家的姿态指点江山,而是从一个普通人的角度,理解和她所站立的这片热土。

梦雨🐋
梦雨🐋 6.5

觉得挺无聊的,废话多,给人了一种没话找话讲的感觉 看剧集列表就已经足够了

金贤明
金贤明 5.4

這本書好看在女主角慢慢嘗試改變自己,又不誇張到無所不能,重生能遇到對的人,連婆媳問題都解決了,真是完美!

商小寅
商小寅 3.3

角逐于历史舞台上的政治人物们质朴势力,利益所在就是行动所在,当利益与道德不和的时候,抛弃道德。李斯其人,信奉老鼠哲学,他是那个时代所生存的人物典范,也是现代社会经济人的前辈先驱。

Venly-忞🍭
Venly-忞🍭 2.1

当我读下去的兴趣开始低下的时候,编剧好像看出了我的心思,接着一把抓回了我的好奇心,促使我不得不继续等着下一集。好厉害呀👍

A山西动漫火车珠珠老师
A山西动漫火车珠珠老师 7.7

神的话语,相信不同的人读后都会有不同的收获。它是我们脚前灯路上光,摘录一些神的话语与大家分享。 1.世上没有巧合,没有“偶然”发生的事情。每件事、每次遇险都是你的自我召唤,目的是让你能够创造和经验到你的真实身份。所有真正的大师都明白这道理。这些神秘的大师在面临你们所谓的最糟糕的生活经验时,依旧能够处之泰然。 有些基督教的伟大导师也懂得这道理。他们知道,耶稣并没有因为将要被钉上十字架而惊惶,反而充满了期待。他可以走开,但没有那么做。他能够随时停止该过程。他拥有那样的能力。然而他也没有那么做。他任由自己被钉上十字架,目的在于借此展现人类的永恒救赎。 2大型的团体或组织常常发现联合思维(或者是有些人所说的公祷)能够产生制造奇迹的力量。必须澄清的是,即使个人——假如他的思维(祈祷、希望、心愿、梦想、恐惧)惊人地强大——也能够单独地产生这样的结果。 3.欢乐、喜爱、宽容、祝福和感恩。这些是神的五种态度。 4. 灵魂追求的目标是:你所能想象得到的最高的爱的感受。这是灵魂的欲望。这是它的目标。因为你不再关心俗世对你的接受或称许。你不再满足于它所带给你的东西。你不再欣喜于它给予他人的东西。 你的思维、话语、行动,让它们与你的最高憧憬相配。 4.有个人说他要继续活着,相信他能活下去,甚至祈求神让他活着,可是在灵魂的层面上,他“改变了主意”。是时候抛弃肉身,让灵魂自由地追寻其他目标了。当灵魂做出这样的决定,身体再怎么努力也于事无补。精神再怎么思考也不能改变。正是在死亡的时刻,我们才明白,身体-精神-灵魂这三者中,哪个才是真正的首领。 5.想要找到神,请经由你的心灵的道路,别通过精神的旅途。在你的精神中,你将永远找不到我。(“24 神是灵,所以拜他的,必须用心灵和诚实拜他。”「和合本」约4:24) 6. 如何判断自己已经认识了神: ● 你必须用你的整颗心、整副精神、整个灵魂去爱神。除我之外,不可有别的神。你将不再崇拜人类的爱,或者成功、金钱、权力,也不再崇拜任何有关这些的符号。你将会抛开这些东西,就像抛开儿时的玩具那样。倒不是因为它们没有价值,而是因为你已经长大,不需要它们了。 ● 当你做到从不杀生,从不毫无缘由地故意杀生,因为你将会明白,你无法以任何手段终止其他生命(所有生命都是永恒的),到时你将不会选择去消灭任何生灵,也将不会选择去改变生命能量的形式,除非你有最神圣的缘由。你对生命这种新的敬意将会使你尊重所有的生命形式——包括花草、树木和动物——并唯有在为了最高的善时才去干扰它们。 ● 你将不会以虚伪或欺骗去玷污爱的纯洁,因为这是淫秽的行为。勿犯淫秽的行为。 ● 你将不会占有不属于你的东西,也不会为了拥有任何东西而诓骗、欺诈或伤害别人,因为这是偷窃,勿偷窃。 7.人生沿途有许多的干扰,许多的世俗顾虑。苦行者不受所有这些影响。他得到别人赠送的干粮和水,还有可供躺下休息的破席,他能够每时每刻都致力于祈祷、冥想和探索神圣的领域。在这样的情况下看到神圣多么容易啊!这样的任务未免也太简单啦!但给苦行者一个配偶和几个孩子试试看!要是能够在凌晨三点需要换尿片的婴儿身上看到神圣,要是能够在每月一日需要付费的账单上看到神圣,要是能够在配偶的绝症中、在失业下岗的时候、在孩子的发烧中、在父母的病痛中辨认出神的手,那才算是真正的神圣. 8.灵魂进入身体,身体获得生命,目的在于进化。 9.你来这个星球并非为了给你的身体制造什么东西。你来这个星球是为了给你的灵魂制造某些东西。你的身体仅仅是你的灵魂的工具。你的精神是令身体运作的动力。所以你在这里拥有的是一件强大的工具,你要用这件工具去创造,去

Lena_metti
Lena_metti 6.6

那时我突然明白了,这些原因的根源都是某种恐惧。而我向来不是个懦夫。 我们之间隔着一道喘息。我越过那道喘息,找到了他。

张建豪
张建豪 6.5

很多审美和修图方面的观点不敢苟同,但作为教程,确实已经详细到保姆级别了。

乐侠
乐侠 7.7

人最不愿去的两个地方,恐怕就是医院和殡仪馆了!医院里,你可能会见到奇形怪状的人,当然了这些都是被疾病所折磨的人,同时能听到最至悲的哀嚎,看到人一生中最丢了魂行尸走肉的无助样子。殡仪馆里,一切感觉都是肃穆,冰凉,无人气的地方,在那里,也许你的心才会懂得安静,沉下来做一些真正意义上人生的思考!我们都是有血有肉的人,看不惯医院和殡仪馆里出现的无助,哀嚎,安静的肃穆。但我们的一生中,又不得不去这两个地方,最重要的两次,一次是新生,一次是结束,新生啼哭的欣喜,结束安静的沉默,我来了,认不识的人欢喜!我走了,熟识亲近人的哀悲!人生懂得长大,懂得看淡何其艰难。(谢谢可能有点赞的书友!)

Jessie Wu 武彬彬
Jessie Wu 武彬彬 5.4

Agnes Vernon先生所著《The Man Who Took a Chance》一书,他自诩为自己前半生的学术经历的结束之作。 书中主要阐述了以下内容: 第一,为延续种族而创造的The Man Who Took a Chance,由于人的抚育周期长,因此生育这一生物性演变成了社会性。 第二,婚姻的确立是因为孩子抚育的需要,男女相约共同担负抚育,他们所生的孩子的责任就是婚姻。 第三,夫妇结合需要相近的教育和人生经验而有的高度契洽,而之所以拒绝近亲结婚是韦斯特马克称禁止内婚的原因是幼年很亲密的人缺乏相互间性感的引诱,甚至谈及性会厌恶反感。 第四,社会对性的歧视是因为性会威胁社会结构的完整,保罗认为婚姻的功能是消极的,是在避免淫奸。 第五,一个理想的夫妇关系要具有双重职能——社会赋予的抚育孩子和俩人之间的友谊爱好的感情生活。 第六,父母之所以现在无法包办婚姻是因为社会的变迁,原有的文化环境和了解出现大的变化,两代人之间缺乏共同的标准,包办只会造成罪恶姻缘。 第七,旧式婚姻承认夫妇关系是痛苦的,所以要设法克服,而现代婚姻是一见倾心和如胶似漆,随后发现婚姻是痛苦的,这种毫无防备使得感觉感情受到了欺骗,反而不力在求和。 第八,社会结构存在基本三角,两人间的关系依靠第三者的存在而得到固定,因此孩子未出生的婚姻关系很脆弱。哪怕是结婚了,没有孩子,独立的家庭依旧不算做是得以建立。费老认为婚姻的意义就是建立社会结构中的基本三角,夫妇关系不只是男女两性关系,也是共同向儿女负责的合作关系。夫妇关系以亲子关系为前提,亲子关系以夫妇关系为必要条件,不可或缺。 第九,基本的家庭形式占绝大多数,联合家庭少是因为兄弟容易各自成家。在一个合作的经济单位中,权利和义务的平衡是维持团体完整的必要条件。两代之间可以用权力来维持不太平等的关系,同代之间则会十分困难。 第十,父母把子女看成是自我重生的机会,看成是自己的一部分,是社会力量用血统观念加强的亲子一体的,而不是生物的事实。而父母寄托于子女的理想与孩子反馈的现实之间的出入则是亲子冲突的不定期炸弹。那么,子女是如何看待父母的呢?帕克指出人类存在两种人与人之间的关系:一种是把人看做自己的工具的共生,一种是把人看做也同样具有意识和人格的对手的契洽。费老总结说子女对父母最初是生理联系,接着是共生,最后是契洽。没有子女的人是不会和父母达成全盘契洽的关系的。 十一,家庭是短暂的,孩子长大终将飞。抚育作用一旦结束,男婚女嫁,家庭三角形破裂,直到老夫妇一一死去,家庭才告终。 十二,承认家庭的短暂,逐渐切割亲子联系,称之为社会性断乳。家庭是保障孩子得到保护和供养而人造的文化设备,父母是唯一无偿授予你劳动力成果的人。 十三,社会是具有一定容量的,人口维持需要把握清楚。经济低下的时候投资于人口,由于死亡率太高的多生多孕,无疑是最不经济的投资,人死则前功尽弃,还赔付棺木。在一个已经贫穷的社会,死亡会侵蚀余力。 十四,由于社会分工的明确性而存在继替规则,继替规则能够免除社会混乱。亲属体系继替秩序的特点是世代排列、男女分殊、单系偏重、亲疏层次等。 十五,“无后”可采取收养、过继、暂时的改系等方式续绝。亲属扩展单系偏重,初级扩展是权利义务的扩展,抚育孩子的任务时常需要家庭之外的人帮忙,是为了完成抚育,而次级扩展是感情的扩展。 梳理完全文主要内容后,接下来以费老的视角,来探讨以下三个问题: Q1. 父母应该如何教育子女? 费老说道:“每一个社会所容许出生的孩子必须得到有人抚育他的保证。所以在孩子出生之前,抚育团体必须先已组成。男女相约共同担负抚育他们所生孩子的责任,就是婚姻。”所以,教育子女的基本场域是婚姻。又说:“抚育作用所以能使男女长期结合成夫妇是出于人

春娇已经早就无在听
春娇已经早就无在听 4.3

求填坑...

🍀 Tsundere💫
🍀 Tsundere💫 1.0

收益良多,将人体高血压,高脂肪,高血糖原理和注意事项说的非常清楚,很细致,值得观看!

邵杰大夫
邵杰大夫 1.1

永恒不变的唯有改变 观看科普文更多的是一种情怀。就像很多人网名叫薛定谔的猫一样,我知道很多人的密码是π某几位数。 这部剧的前半部分看得人心潮澎,后半部分也许是理解力不够吧,有点差强人意。 当屈原发出《The Man Who Took a Chance》,人们开始思考理所应当,世界的真实在这一刻开始缓缓展开了。 鱼问它的朋友:“你难道不感激水吗?”另一条鱼反问道:“水是什么?”学习微积分的学生一直浸淫在基本定理中,所以他们视其为理所当然。 数学是宇宙的通用语言,微积分更是数学皇冠上的明珠,让我们更好的理解这个宇宙。最后引力波的证实,更像是一个小结,我们一直都在探索真实的路上。 作为飘浮在一个中量级星系中的一颗微不足道的行星上的一个无足轻重的物种,智人是如何成功预测出,在距离地球10亿光年之遥的浩瀚宇宙中的两个黑洞相撞后,时空会发生怎样的震颤呢? 当它在2015年的那一天抵达地球的时候,因为我们正在倾听,也因为我们通晓微积分,所以我们才能听懂这轻柔的耳语意味着什么。

溜啊溜
溜啊溜 1.1

此剧毕竟还是外国人写的书,的确不适合我们国人热捧,浅读便可,深究有议

阿宁啊-
阿宁啊- 1.0

The Man Who Took a Chance,初次看到这个标题觉得非常有新意,睡前是创作给认知还不太成熟的小孩子看的吧。对于大人来说可能完全觉得只是骗小孩的罢了。不过也是因为对这些东西有了不可能的判断所以才成了大人。看完了这部剧觉得还是挺好的,最喜欢的故事是关于摇滚的那一个故事吧,表达的很有现实感,也比较任性。在创作的世界里说不定能够真正的自由。

何江燕
何江燕 7.6

那些故步自封、不愿接受新事物的人将会遭受重重困难,甚至会被淘汰。

Shai Shai
Shai Shai 6.5

威利斯通过三个方面的观察和三个层次的分析,较系统地分析了工人阶级如何以及为何子承父业,换而言之,阶级是如何固化的。书中呈现了一个悖论:工人阶级的子弟在生产反中产阶级文化的同时,无形间稳固了既有的阶级结构,实现了自我的文化再生产。

王景略
王景略 3.2

世俗的框架总是牺牲了一些人,一些幸福。海兰特是位勇敢而坚强的女性,牧师的懦弱和虚伪根本配不上她。好在他最后终于勇敢了一次。内心的自我煎熬要比众人的辱骂更伤身体呀,所以要活得坦然和诚实。编剧心理描写很棒!景物衬托也很棒!翻译不错!

相关推荐