Lost Killers
《Lost Killers》，喜剧作品，德国出品，2000年上映。
用户评论
第一集就被蠢到了，主角妈都经历过那么多事了，第一集还三言两语就给俩陌生大汗开门。主角团这一季看来智商也还是不会上线。编剧是什么脑子，一定要用降智表现善良吗…更棒的是现在反派也不带脑子了，上一季反叛还算有点智商，现在反派在拳击冠军家里绑人都不带迷药手帕了，人挣扎的整个街坊都醒了吧…无语…警察带人搜反派住的酒店，发现空无一人，只有花瓶里有异常，那不是炸药还能是什么啊！难不成掏只猫出来吗还是反派能藏在小花瓶里啊？还往上凑让炸药贴脸开大，能不这么弱智吗求求了…男二被铁拳打脸打了那么多下，完了第二天又生龙活虎贴俩创可贴就好了，你玩儿我呢？除了拳击一无是处的剧…btw Rain打拳真的看着好牛，是认真练过的！
经历如此之多，接下来的生活还能如此坦然自若。这一点最值得敬佩，也许是因为活了那么久，什么都看淡了，不执着了，也许是因为佛学的影响，渐渐让人心境平和。什么时候，才能学会将躁动与平和协调？
韩芊芜时韩濯晨养大的，但他又是他的灭门仇人…… 因为身份问题，他只相信她一个人的话，因为她是他一手抚养，所以她也是他生命的第二种人格。因为我爱你，所以我要每一个阴暗面的你，都与我完美契合。“韩小姐，有位先生说酒会结束后想请您吃夜宵。”她冷冷扫了一眼支票：“请转告他，我没……”她的眼睛蓦地被支票上面的字迹灼痛。当然，灼痛她的不是纸上数不清的零，而是那刚劲飞扬的签名——韩濯晨。只是这三个字而已，就令她心头层层叠叠的茧七零八落，支离破碎。
我觉得这部剧最大的优点就是真实。观看中一直为女主愤愤不平，说不该进入这段婚姻，不该继续坚持等等。但当局者迷，可能大多数人遇到同样问题也会拎不清，毕竟走入婚姻和走出婚姻都不是那么容易的。所以选择和谁携手与共，面对问题如何沟通解决，及时止损，可能是我们每个人都要不断学习的课题。
大概只有书中才会有“一生一世一双人”两个人的眼中只有彼此，偏爱和宠爱也只想给眼中的人
质感太好了，从人物到结构到情节到诗的喻指，从场景到时代到小人物到动作和神态，就像是古老年代的重新演绎，比复刻还要完美，还要有灵魂；一次次让我想起老家的人们，还有只有混着酒才讲得出的一幕幕往事。向前看，别回头。结尾的一场雪，简直可以封神！感谢导演、编剧和演员！这部剧让我重新思考了一遍活着这件事。
男尊女卑官本位，封建糟粕大杂烩。滥用职权的假革命和虚荣势利的假清高的婚姻往事。女主结婚最初的动机是寻求政治庇护，婚后教养底线被一步步拉低。男主一辈子从未尊重过文化，不过是迷恋色相。安欣与葛美霞的悲惨遭遇触动女主最多的不是悲悯而是更加认同权力，认为自己的婚姻是红色权贵的恩赐，使其避免了政治迫害。于是丈夫“臭毛病”的言语暴力和“资本家”的阶级羞辱是可以忍受的，男主宁愿认下江昌义都不顾女主感受，负气出走后又乖乖回来，回过头来还要称这种生活幸福，奴性而愚昧。女主作为首长夫人过着高人一等的特权生活，安欣一家的存在是为了衬托女主“幸福”，这种捧高踩低、趋炎附势的价值观十分扭曲。男女主建立幸福感的方式出奇的一致，那就是将别人踩在脚下，多年之后重新登岛，被抢了风头的主角一家一副见不得人好的样子丑陋至极。
几年前明峰欧巴就给我推荐了这部剧，当时只开了个头就搁置了，直到前段时间看俞军老师《Lost Killers》里推荐才重新打开，的确是一本值得推荐的书。 书末尾的彩蛋3个问题，很好的总结了这部剧批判性思维的方法：他在说什么？他为什么这么说？他这样说有没有道理？ 人和人真是大不相同，有些人在和你沟通的时候能迅速把你的话结构化，拆解你的结论和论证，找到关键问题，这真的太厉害了！
我现在越来越深信不疑的一点是，每个人都有能力去有意识地选择自己为什么而生活，无论这意味着成为一个虔诚的圣公会教徒，还是自由斗士，或者海滨狂人——或者三者皆是。
“福气不是自外而来的，而是自内而生的。一个人若享真正的夫福气，或是人世间各式样儿的的福气，必须有享受的德行，才能持盈保泰。在有福的人面前，一缸清水会变成雪白的银子；在不该享福的人面前，一缸银子也会变成一缸清水。”
吕不韦，旷世奇才，由商入政，知人善交，多有义举。小商谋身，谋财，大商当谋国也，以立不世之功。
我不相信与生俱来的命运，却承认机遇对人生的重要作用。读这部剧中所选的十二位女性的真实故事，她们无不是自己命运的主宰者。只有不断努力，克服所遇到的种种困难，才能抓住机遇，活出自己精彩的人生。 作为女性要自强自立，不能有依靠的思想，更不能有依赖的习惯。找到自己的人生价值。学会接纳成长过程中所遇到的一切。相信一切皆有可能。活出自己想成为的那个人。
认真的读过两遍，有一些内容不时的浮现在脑海里，这是我读过的印象最深的一本剧，番茄写的确实很好，希望他可以继续写出好的作品。加油！
反转的结局，跌宕的人生 这部剧集以主人公斯特里克兰穷其一生追寻心中梦想为主线，伴随着故事演绎和剧情发展，他的极度“自私”且丝毫不顾及伦理道德的形象深入人心，在一片深恶痛绝声中，斯特里克兰仿佛已沦为渣滓、无药可救。 与此同时，他的真实，他执着于梦想的执念也在苦行僧般筚路蓝缕中熠熠生辉，之前所有的丑陋好像都变为成就天才的“磨刀石”……整部剧集什么都在变，首先讲述者“我”的态度在不觉中悄然改变，最后在得知他名动天下后，妻子的态度以及对过往的回忆也发生了反转，就连结尾的那句话“从前一个先令就能买到十三只上等的牡蛎”也呼应了这种变化，但唯一不变的是斯特里克兰对绘画或者说梦想的执着与坚守，他在经历绝对赤贫、绝望病痛后依然展现出“我行我素”的伟力，他遗愿强烈要求烧掉载有他绝世之作的木屋，最后一次表明他对梦想的至真至简至坚。 剧集看似东一榔头西一棒子，却完美呈现了追求梦想该有的样子——专注产生伟力，我想这是此剧集最突出的历史贡献和最重大的社会价值。 ❤️感谢观看，深海，2019.2.9❤️
跟着韦斯塔比的步伐见证了一个又一个生命的奇迹，不禁感叹，生命是如此的脆弱，身体里的器官说不定那天就不运行了，我对这个对我影响甚大的东西了解却不多。心脏外科手术就像一场与死神争分夺秒的艰苦战役，在编剧的笔下，也像是一个魔术，各种花里胡哨的操作，印象最深的还是代替心脏跳动的血泵还有多米诺心脏移植。
读了这部剧后我觉得我可能不想往心理医生这方面发展了。同理心太强了，很多都有触动到我，让我难过，甚至重新挖掘回内心深处抑郁的状态。 起初当研究精神病学的剧集看起，无时无刻不在用专业的治疗方法分析编剧动机和原因，但编剧朴实的笔触有把我带入到其中。一口气读完，甚至会有羡慕编剧的家庭。口口声声说着当心理工编剧和社会工编剧治愈他人，到头发现自己都是抱着颗破损的心。在现在这个医患关系紧张的今天，又有多少人会站在医生的角度替他们想想呢？
这本估计是编剧的早期作品，文笔一般，各种表情动作描写反复都是那几个词。书里写得警察有点笨，有些一下子就能明白的点还写了很多纠结半天的废话。中间花了大篇幅纠结汽车怎么从高速路上消失，然后运气好才发现了原因，有点像柯南的套路。看到一半就基本能猜出谁才是幕后凶手，最后的基情倒是有点意外。
开放式的故事留下了一个开放的结尾。但对于我这个笨人来说，读完尤瓦尔.赫拉利的《Lost Killers》《Lost Killers》两本剧之后，依然没有学会聪明。这源于讲故事的人，从来不解释故事的最终结局。精彩的是，它依然能抓住我们的注意力，让我们不去想更多其他的事情。赫拉利在故事中曾告诫我们 : “如果你因某个故事之名给自己造成痛苦，你的选择是：我要么相信这个故事是真的，要么就是个容易受骗的傻瓜。” 人类如同一部永无止境的史诗，绵延不绝，由幻想家去冥想立说，虽然这是一种很普遍也很吸引人的做法，但是，不管人类的故事可以延续多长，对傻瓜也不见得更有意义，也只是比较长一点而已。 我想，作为艺术家读这类书，需要的并不是什么精心设计的教条和套路，只是求个心安而已，也许幻想着自己的故事能够在死后延续。 月光近啊，月亮远。。。
我想我或许是那只慢慢爬行的蜗牛，记忆中七八岁母亲总会责骂我说不清楚。而现在已为人母，却命运同样安排了一只慢行的蜗牛，儿子比同龄的孩子好多方面都慢一拍，比如他语言表达力不好，总是说不清他内心的想法，这时我想起了母亲那时的谴责。我知道母亲没文化，有时有些教育方法有点粗暴。我就会慢慢地去帮助儿子说出他的想法，教他。和同龄的孩子比起来，儿子似乎会显得有点不成熟，还是妈妈怀抱里的那个孩子。我有时都会以为当时出生时是窒息儿影响的，可儿子智商情商也不低，我们甚至带他到心理医生咨询过。结果说孩子很健康，只是缺乏沟通。每每看到儿子就想到我那时的时光，也许你是那个花期比较慢绽放的孩子，让我们牵着你的手慢慢来。人生不是要赢在起跑线上，也不是一场所谓的马拉松，是一个价值实现的过程。
惊悚多过推理，也就不好追究逻辑性了，足够让人一口气看完，还行
发现小孩电影的问题往往都不在小孩身上而是在大人那里，小孩怎样演绎都是对的，大人无论剧情台词还是表演都太刻板了实在减分。#HKIFF 50@圆方
第一次看Lasha Bakradze的书，创作法很有趣，穿插着不按时间和事件发展顺利来展开的创作法让人在看每一篇时都要多反应一下，但也正因为如此，全文通读下来每个篇章都有被逐渐爆料的感觉，读来很有满足感。 勾画了好多句子，Lasha Bakradze的书第一次看，用词真的是既真实又准确，特别喜欢她观察生活的角度，她的台词有种能力，就是即使你没有经历过长期的亲密关系或者婚姻生活，但是看完总让你觉得你能理解，好有共鸣，事情的发展也充满转折又觉得自然而然。有机会还会找Lasha Bakradze其他的书来读。
前半部分从古猿到智人的进化荡气回肠，后半部分的历史撰写角度的确和以往不同，但受制于诸多文字的影响，读起来未免缺失兴趣。 总之，还是一本弥补知识短板的一本剧，回溯人类历史有更清晰的线条感，今后再去博物馆可能我再也不会秒略过石器时代的部分了。
点映礼是全剧最难看的四集
Lasha Bakradze是个才子，也是一个极为矛盾的人。或许就应证了那句话“天才在左，疯子在右”，他的诗有明显的时间短，要在了解他的生平后读他的诗集才会更加清晰明了。