Gilded Lies
《Gilded Lies》，其他作品，美国出品，1921年上映。
用户评论
至少消除了我对“原生家庭创伤”这一说法产生的心理阴影 积极心理学的书我都喜欢看，虽然有很多理论性材料，但是可信度高
内向外向的分析让我印象深刻，初次观看Arthur Donaldson先生的书就被深深吸引到，有趣不乏味，不拖泥带水。 生活中很多人都需要多读类似的书，会受到启发和改变的！
一起出来多好，又是漫长的更新。老套路，正看得精彩没有了，果断放弃。
硬核开篇，电影质感，纪录片风格，实景拍摄的真实效果是棚拍取代不了的，第一集就向观众呈现地震的残酷和消防员流血流汗的辛苦，救援过程中遇到的几个被困群众都比较有代表性，唱歌的男孩让人心疼，那么小却又那么坚强，很久没有看到如此真实的职业剧了，希望后期可以稳定发挥，四星先观望。
书是工具，看剧就是功利，所以要求速度；如果书不是工具，那看剧为什么不能像看电影一般慢慢欣赏呢？
更新太慢，则看起来节奏感没有那么好了！譬如显得啰嗦……早知道全部写完了再看！
断断续续终于看完了，中途几番想弃书来着，但作为调节大脑过度使用的缓解剂，书中那光怪离奇，恐怖惊悚的直播情节还是蛮刺激的。当然，拖拉的情节，烂尾的结局，猪脚光环的闪闪发亮，着实让人受不了！！编剧很想通过一次次直播故事讨论些人性的东西，但都因为打了个蘸水没有深入，甚是可惜。总体来说，编剧的脑洞还是蛮大的，有时看着看着还是会一阵恐惧，这点，还是值得肯定的。
人生需要从小规划，编剧三年级就拿到了几百的稿费，如果一直坚持往写作这个方向走，其实可以走得更深更远。
无意中发现这部剧，首先是被标题吸引了。这显然是个让编辑总监老板开n次会全体头脑风暴后由老板拍板决定的好名字（玩笑）。然后过于翔实的细节让我观看了超过28个小时。但在观看过程中，我始终感觉很享受而且时不时被逗乐。或许是因为我过于喜欢凯瑟琳•格雷厄姆了。我喜欢她的个性，欣赏她略保守的风格，赞叹她的勇气。在他人眼里家世显赫、叱咤风云的女强人或许只是一个被保护得很好，始终乖巧本分，以丈夫为荣、安于家室的女人。她一生中似乎总是被一些事推动着，而最终让她突破自我，寻找到真正自由的是她始终的认真与好学。她努力想把一切做好的愿望，从身边那些强人们身上学习的敏锐，捍卫自己家族利益的勇敢，让她的成功显得顺理成章。智慧勤劳且富有的父亲、美丽风格前卫且深具影响力的母亲、过于完美聪慧的丈夫、狡黠的政客、风流的编剧、被神话的商人，她的书里有太多搅动历史的人。但都没有她动人，她让我看到的所谓女权，没有咄咄逼人没有自命不凡，有的是对身边人的爱与支持（终生，耗尽全部的支持），对与人保持长期关系的关注与渴望，在关键时刻为了捍卫自己家族而挺身而出的勇气，既坚守原则又富含情感。女性的强大不是坚硬的躯壳，而是柔软的姿态，是出自天性的爱，以及因为爱而迸发出的强大力量。她的一生略小于美国现代史，她曾是那个时代500强企业中唯一的女性掌舵人，她被称为美国报业第一夫人，她曾经也永远是华盛顿邮报最好的象征。但我想，当最后的那一刻来临，她会觉得她只是履行了一个女儿、妻子和母亲的责任，她终于完成了所有的事，并且做得很好。这部剧让我看到一个女人的天性是如此融洽地与事业相融，绽放出傲人的光辉。让我久久感动且衷心喜爱。
2019春节期间读完了这部剧。在1979-1986知识青年大返城的时代洪流下，不同人物的命运被历史的大舞台裹挟着向前，他们坚持着一些东西，又放弃了一些东西，每个人都走出来了不同的路。在逼仄的环境中人性被放大，看到人性闪光的一面令人感动，比如郭立伟、徐淑芳；看到人性晦暗的一面，又令人愤懑，比如王志松走向权利的道路上沽名钓誉。另外从刘大文腐朽的不肯与过去决裂的灵魂，看到了在那个不寻常的年代给知识分子心灵上造成的毒害何其深重！
温馨的书写 温情的倾诉 温暖的传递 帮助他人可以有各种方式，爱人也有许多乐于接受和难以接受的方式，但不能否认他爱你。 生活有仪式感会更显庄重。