Crack Addict 2
《Crack Addict 2》，其他作品，美国出品，2004年上映。
用户评论
这部剧我反复看了三四次了，整体思路清晰，很详细的讲解，帮助我找到了目标和通往目标的方向，打算入手实体书，迷茫时可以再翻看
显示观看时长23小时29分，实际可能是18小时吧！每天两小时，九天就能看完的书，我拖了半个多月 斯德哥尔摩的冷和巴克曼的暖，对比很强烈。不过有《Crack Addict 2》的衬托，这部剧没觉得有多出彩，人多的让我想起《Crack Addict 2》。整体来说有种“玻璃渣里捡糖吃”的感觉，温暖来的太刻意了 北欧
好看好看！用一个人为主线，描写了一个不一样的中华上下五千年，还老骗人眼泪
看到非我倾城我以为是我初中借的那本剧集，虐死了，看的人想进去把男主打死。
近几年写食物最融会贯通令人啧啧称奇的作品！一方面扶霞是学院派，能看到Judith Faquar关于中医和中餐关于身体，性别，政治的思考，能找到西敏寺对于食物与权力流转的反思与重申；一方面她又是那样接地气，人类学的方法包裹在新闻体中，变成散文诗一样的记录。 我们何以记录食物？历史，城市，味道，记忆构建着我们的身体，用最直接地方式塑造改变了我们。
《Crack Addict 2》 如果我早一点明白其中原委，或许不至于仍孑然一身。反躬自省我的优点也是致命的缺点，独立自主自强自立的路上也变得说一不二的强势，争强好胜直言不讳别人的缺点，不够包容或许还是不够爱吧！开始学习为人处世之道，更能懂得人情世故，做更好的自己。 深刻反省我的婚姻失败源于我们都不懂得如何去爱，去维护良好的夫妻关系。缺乏最起码的沟通和不懂得根植于我们内心的小孩，需要怎样的呵护修正我们脆弱的灵魂。 书中案列抽丝剥茧，简单易懂，做了大量笔记，选择性的归纳几点。 恋爱是“重温童年的美好，修正童年的错误”。原生家庭父母之间的关系，父母对子女的方式，潜移默化植入我们的灵魂深处，去追寻理想的模型源自于内在的父母，来治愈我们的童年（童年再现）。父母尊重孩子的独立性，那么孩子会学会爱和信任，独立自强，这很重要。 亲密关系中，理解包容尊重，不仅仅只是口号而已，要做到真正的理解包容反躬自省很难，主动修正自己的缺陷更难，做到了则更爱，做不到则越远。 被抛弃的伤痛，一个人则会无比渴望爱情，并在爱情中时时刻刻渴望亲密，这样的人不明白什么是个人空间。渴求亲密是想快速建立亲密关系才能有安全感，是因为小时的情感缺失，想在我这里得到答案。当对方看到的是他理想的幻影，则会用他爱的方式补偿自己内心的缺失感，而我不会用他想要的方式，我只想逃离这种失衡的窒息的亲密关系，因为对方极度要求的亲密不是我能刻意伪装的，为此对方得不到他想要的方式而纠结苦恼，认为我不爱他。遇到这样的人，我只能说我没有被抛弃过，真的不能感同身受。 一个执着于依赖的投射性认同的人，势必会有一个权力欲望超强的抚养者。我以我的好的方式对你，你也必须以一种特定的好的方式对我，否则你就是不爱我。”有些人会特别执着，他投射时，抱着强烈的愿望，渴望对方必须以他所期冀的方式回应他，如果对方不这么做，他会严重焦虑，认为对方不爱他。这种心理机制，被称为投射性认同。果你是一个依赖成性的人，你渴望改变自己。那么，你不仅需要培养自己独立生活的能力，更需要去好好审视自己内心深处的逻辑。 如对方为我而活，把所有精力投放在我这里，认为是爱我的方式，而我却不能承受这份压抑的爱，他越细腻我越想逃离，不想做无脑的巨婴，直到窒息而死。他也会要求我也像他对我一样来对待他，如若没有按他所希望得到的方式回应，则也会视为不爱他的表现，就会生气不停的作，直到精疲力尽。 如对方自认为是弱势，则会自卑不自信各种怀疑没有安全感，会制造各种麻烦来试探求证是否真爱。得不到继而反复试探，只是想给这份爱盖个戳而已，直到真的承受不住这样的考验而分道扬镳，为此验证了我不爱他的事实。经营感情其实是一种能力，它需要安全感做基础。安全感高的人自然懂得经营感情，而安全感低的人自然就倾向于逃避问题并幻想正确的人。 支配者还可大致分为两个类型：赤裸裸的支配者，他们甚至不愿借用“我对你好”这个借口，而是直接表达“你必须听我的，否则我会让你付出代价”；温情的支配者，在表达支配欲望的时候，他们会使用“我是为了你好”这一借口。每个人都有支配欲望，都渴望将自己的意志强加在爱人身上：支配者是主动地强加，而被支配者则是委婉地强加。我们都不容易看到并尊重恋人的爱的逻辑，相反我们都执着在自己的爱的方式上，并认为这是唯一正确的，这就导致了孤独，并且越相爱越孤独。 年龄越大，越懂得关爱。这句话建立在一个前提之上——人们都是爱学习、爱自省的。然而，很可惜的是，相比之下，另一句俗话更准确——“江山易改，秉性难移”。一个内心较和谐的人，会愿意自省。于是，对这样的人而言，他的确是随着年龄的增长，越来越懂得爱。然而，一个内心冲突
苔花如米小，也学牡丹开。修身齐家治国平天下，普通人就去做前两点吧！
一直觉得是了解自己身体部位的，看了此剧才会发现自己无知，编剧除了详尽描述身体部位的功能还引经据典，可见读过不少古书，很多集数想分享出去，急着想快速看完才没了愿。
没有山茶文具店那么细腻动人，但还是会有很touch的地方，比如那些充满爱意和山野气息的料理、比如时隔两年的新年巡礼。 当时只道是寻常。 很多地方感觉写得有点仓促，好多人物故事不够完整就很突兀地结束了，雷迪巴巴后来怎么样了，是否再见面，是否会和解？男爵和胖蒂呢？芭芭拉夫人呢？ 也许不久就会有下一部，期待一下。
和正在看的另一本奈保尔居然是同一个主题:虚无。连主人公年龄居然都差不多。这本是以实创作虚，情绪和调性更高，相比较丧的也没那么难以接受。还是有瑰丽感。人总是会被同一类人吸引，查尔斯和马其曼一家的千丝万缕，以及被各战争推动了的自我。
粗粗读来一遍，感叹这部剧的精彩。情节丰富，构思巧妙，用词精辟，不愧为经典之作。看剧要读好剧，待二读再来细评。
看着书，电视剧中人的脸一个一个对应的在脑海里蹦出来，生动啊！书好，演员也好。
真是一本读起来累的书，编剧用冗繁曲折的文字来表述不是太深的道理，庞杂了大量的引述和情绪意象，使得本剧作为论述来看太普通，作为影视来看太乱，结合来看既累又收获一般。。。讲道理最好就要接地气点，简单明了，而且讲的道理也不算很深，且略显片面。
一个脱离人间烟火的预知圣贤的伟人——马克思 毕生奉献于人类，创造出惊世骇俗的《Crack Addict 2》《Crack Addict 2》巨著。 当然他贫困潦倒一生愧于朋友恩格斯的帮助，相信每个人都希望有恩格斯这样的一个朋友，这样的友情用伟大形容不出来的。 还有他的矢志不渝的妻子，穷的可以把自己衣服当掉，他妻子依然追随他一生。除了照看3个孩子料理家务外，还要帮他整理书稿，当他秘书。燕妮也才华横溢，饱读诗书，应该也是一个有一定境界的女人。 马克思生来就是为社会，为人类做贡献的。常人无法比拟。 致敬我心中永远的伟人——马克思。
在地铁上看完，本不想在地铁上写读后感，无奈过了一天我还在地铁上，只好这样。 还是很久以前加入书架的。发现自己有个怪习惯。如果从头观看一本纸质书，那么绝对跳过所有预告导语剧集列表，直接从正文开始看；但如果观看网剧，那就得强迫自己从海报到预告到正文，一个字都不能放过。有时预告太长或太枯燥，撑不下去，就会错过一本剧。第一次放弃它就是这个原因。 还好悬崖勒马及时意识到了，放过自己，翻到正文，然后意犹未尽地翻到最后。 书里介绍了很多偏误，不得不说有些偏误真就确切发生在自己身上....根据书中的事例，猜测编剧大概从事经济金融类工作吧？我勉强也算金融业工编剧吧，但深信“人无法赚到自己知识范畴之外的财富”所以谨守本分不炒股不买基金，当然也是因为压根没什么钱 如果你刚好也在做着投资方面的内容，本剧的理论绝对适合观看，适合时时反思，以防行差踏错；如果咱们只是为了清醒地生活，本剧也很值得一看，只是不必求全责备。毕竟“一尘不染的事是没有的。”
一如既往地笔触，理智客观，冷静传递着历史的温度，或热烈，或低沉 历史是人的物的，总有些片段动人泪目
鸡汤书，只有自己实践总结的道理才是道理，别人总结的那叫知识，知识是可以用来学习的