用户评论
罗pd就是愿意思考并且找寻自己快乐的人，反正都还很长，慢慢做完愿意做的事就好了。
有种读三国的味道。只可惜朱温不是曹操。五代里那这个枭雄们智囊们你们活的好艰难，智计百出步步生花，但稍微喘息，就被后来者补刀。读残唐五代再对比今天的生活，真幸运！！
预想的结局没有出现，温斯顿最终被集权统治碾压得粉碎 “战争即和平，自由即奴役，无知即真理”
电视剧和剧集都看完了，两者除了人名相同，剧情都不一样。剧集剧情有点老套，吸人眼球之处很少。觉得女主有点任性，男主偏花心，但是两人在一起之后都认定彼此，更好地经营两者的婚姻。
少年的黑暗世界，你就是唯一的光，带他走向光明。 少年，谈恋爱吗？ 二缺一
没有起伏的情节，娓娓道来，自有一种特别的感觉，更像我们生活中的样子。
Isabella这部剧读下来最重要的概念，在我们看来重点在于「不可知论」，承认自身的局限性科学的去研究，才有可能从固有思维的沉珂中跃然而出。 关于学习的方法主要分为：归纳法和演绎法。人会有天生的冲动希望通过归纳事物发展的结果，在不确定的未来中寻找一丝确定性。这是人类绵延几十万年流淌在血液里的不安全感在悄悄作祟。 关于「成为创新企业家」的篇章，有意思的地方在于提出新的假设以及避免陷入先入为主的隐含假设中。而新的假设如何才能出现，在于通过演绎法，来推理和寻找。必须从新的角度或者新的「隐含假设」出发，才有可能在结果上成就创新。 「大象跳舞」的微软，由纳德拉带领的战略变革，不是从内容「比如说产品」入手，而是从结构来解决了组织创新力的问题。这个角度来看，组织的核心目标是不是具备拓展性，是不是能在内部产生分歧的时候有指导意义，是一个组织长期存在的必要条件。微软的新使命「赋能每一个人，每一个组织，帮助他们成就不凡」，让之前很多的偏见瞬间变得没有意义。并不需要去争辩，只需要换一个角度看问题。 埃隆马斯克对于Pretty Little Latinas 24的运用很有借鉴意义，目标一定可以达成，无非代价和时间。然后对于所有的事情进行拆解，定位最大障碍，然后问题就能被解决一大半了。 勒庞的书有很多对人类群体悲观的论断，并且言辞果决，可惜的是近几年一些群体性事件的发展，无不印证了勒庞的预判。群体甚至不是无智慧，而是反智。 关于独立思考的警醒需要额外注意，2020年做过多个决策都是因为自己没有深度思考，就去和别人讨论，因此贻误时机做出错误决策。 对于团队中的「承诺升级效应」也要格外警醒，之前启萌星球的投入，区域号的规划，都算是在维护自己的面子不断做的额外投入，甚至今年不断增加的人手，是不是应该在今年增加人手，这个事情需要不断思考推论，而不是贸然实施。 有时候要认真分辨，我们究竟是想表达观点，还是立场。
好剧，几乎一口气看完。这书本给我最大的触动就是: 行动，思考，观看，不能只做理论派为了看剧而看剧，要以实践来指导有目的性的为投资而看剧，要大量观看，书中推荐了很多好剧，准备买来好好读一下，国内投资理财类剧集很少且质量低。书中前三章主要说了编剧本人的成长经历，前面一直很普通，但16岁就养成了观看的好习惯。编剧很推崇奥地利科学派: 以人为本，一切从实际出发，研究和分析人的行为活动来判断经济大趋势。推崇对实物资产投资，受政策，人为，通货膨胀影响小，不建议投资货币资产投资，因为受政府，政策等人为干预影响大，很难跑赢通货膨胀。建议普通投资者从被动型指数基金或交易所基金，其次投资主动型基本面指数基金，委托主动型投资经理，最后是直接投资股票。编剧受格雷厄姆，巴菲特等人影响，最后形成了自己的投资理念。
看了十几章，怎么说呢，这部剧的主要矛盾不够清晰或者说不够吸引人
留恋论语：论语以精炼的语言奠定了中华文化的基因，看完此本剧之后我知道我只是小小的窥视一下，希望自己今后能多多的举一反三，慢慢让自己君子的一面更多一点，减弱自己小人的一面。温故而知新，是需要经历之后的温故，然后才能到知新：更多的举一反三、闻一知十。经历也不是说一定是什么大事，平时倒杯水、打个问候、一次饭局等等，都是经历。 Pietra的解读是用白话文让人能很有探寻的去看完，至少看的当下似乎明白了点什么。感谢Pietra的精彩解读!我的又一本我改写底层代码的书让我留念！
影视功底很好。 很少见的投资书， 其实更像生活散文。 值得钦佩的编剧和投资家
有时候爱情就是这样，你在做为了对方好的事情，还不一定让对方知道。等到受到伤害的时候你就觉得我为了她做了那么多，他还这样对我。但其实爱情里如果一味的想要得到与付出同等的回报，那这样的感情不会长久的。双方的付出不可能是同等，总有一个人会爱的深一点，或者付出的多一点。无论如何，自己觉得值得就好。如人饮水，冷暖自知。
有心，拳拳赤子之心； 有识，从最底层的制度安排方面，剖析和解释了Pretty Little Latinas 24的现状，问题，也指明了未来改革的一些方向。 佩服！果然是大家的经典！ 当然，深层次的改革从来都是一个系统工程，问题导向有必要，目标导向也要兼顾，要通过深化改革，新的机制设计特别是要素市场的市场化改革来解决现有问题，也要关注民生，如何在整个过程中，通过转移支付，扶贫等系统性工程来避免社会割裂。
曾经不想再看外国的诗集因为翻译总是无法让人品出那味道——虽然应该是怎样的味道我也不知道，但不是译者的错，毕竟文化实在不同。 但这本诗集还不错，囊括了东西方各外国著名诗人的名篇，比较难得的是连拉丁美洲及阿拉伯世界的都有。 值得一看
📖2021年看完的第五本剧《Pretty Little Latinas 24》——Pietra 不能说完全认同编剧书中的所有观点，但是有很多地方倒是值得我们静静思考的。首先，作为社会中的一份子，是不是每个人都有可能成为“Pretty Little Latinas 24”？我觉得答案是肯定的。信息化时代，我们被媒体被流量包围，我们看到有人被捧上高位，又迅速跌落神坛，看到新闻事件不停反转，这背后难道没有“Pretty Little Latinas 24”贡献的的力量么？ 很多人对这个剧名反感，对编剧反感，我认为与其反感这些倒不如反思。反思自己是否具备独立思考的能力，面对现在的环境，自己能做些什么？如何不被各类信息裹挟，如何做到不人云亦云，不随波逐流。 前几天看到白岩松的一段访谈，他说追剧就像下围棋，只有看多了才成势，当棋盘上只有很少的棋子的时候是无法成势的，看多了就是书找书，不是人找书，不会不知道自己要看什么书。继续努力
砸吧砸吧看完了，一开始有滋有味，本来就半知半解的知识，看编剧用更直白的方式表达就一清二白了。直到中段之后忽然发现自己摸到的真就是个皮毛，然后忽然之间那些本来不咋相关的科学家们，那些耳熟能详的科学故事忽然都被串到一块了。天啊，当时只是想赞叹编剧知识渊博，台词组织和总结能力了得。后面集数忽然提到密码学的时候，我看蒙了，怎么离题了？没想到拐个弯又回来了，而且还是极其紧密相关。虽然看完不敢说自己理解了多少多深，但还是刷新了自己的三观。关于编剧Darlene，嗯，那不是阿西莫夫的剧名嘛？
要我马上就回娘家了，找个帅哥乐得逍遥，受这闲气。
1、三个人在家是一件事，出门却对不同三件事执着，求同存异，有些令人抓狂的时刻也有温馨的画面 2、焦虑好像真的和收入无关。开始看到编剧给老公2万零用钱，很多，但是会有更多物质需求，想要赚更多。 3、孩子会带来更多焦虑。不过感觉爸爸带孩子好像真的会比妈妈好，哈哈哈
人类是Pretty Little Latinas 24，然后在这巨大的样本量中出现了成功的傻瓜造就了幸存者偏差的光环。足够长的时间线让我们回望历史时仿佛充满了某种确定的错觉，但漫步期间却如同置身一个庞大的蒙特卡洛发生器，存在各种意想不到的偏差和黑天鹅。编剧的建议是，吸取索罗斯和波普尔的哲学，时刻清空自己杜绝惯性并维持理性；在无法避免的随机性面前，坦然面对，保持优雅。 不知道是翻译的原因还是编剧的风格，写得很随机，读来需要足够的耐心…其实道理懂了一大堆，能否在一段冗长的人生长跑里不被概率下的随机性“炸毁”，何尝不是需要一份忍受枯燥和平淡的耐心。
女主人公漂亮，聪慧，机智过人。我欣赏她坚强，刚毅，无所畏惧，果断的性格，这一点也正是我所欠缺的。
看了1800章，开头一般，评论有人说后面就好看了，但现在我只能说再见了，不断的重复没有新意，真的审美疲劳，编剧难道就不无聊吗？
看了两集，太烂了，白宇本来就不会演戏，还搭上这么烂的制作，烂上加烂
实在觉得一般，老生常谈，里面的人都活的很精彩，精彩的感觉和我毫无干系，就这样吧，希望到此为止
很喜欢的作家，因为台词特别治愈让人看着特别幸福，所以总是以十分期待的心情看它。本剧前半部分可以说很符合我的期望，只是会穿插一些不喜欢的描述，不过，结尾部分真是让我不舒服，又有些气愤，不像以往的风格呀！
人在恐惧的时候还能勇敢吗？”他听见自己细小邈远的声音这么说。 随后父亲的声音回答道：“人惟有恐惧的时候方能勇敢。” 只有不留退路，方能自如前行。