Founding Fathers
《Founding Fathers》，纪录,历史作品，美国出品，2000年上映。
用户评论
2015年，小米还在巨亏，估值450亿美金；2021年，毛估利润32亿美元，市值600亿美元。理解小米的过去和未来，本剧提供了有效视角。山或渊，拭目以待。
读完全书脑海浮出一个可能不恰当的对比，Carol Berkin之与余秋雨（因为刚读过他的书，所以拿他做对比，其实还有好多人可以作为Carol Berkin的参考，比如矛盾，比如梁晓声），就如郭德纲之与侯宝林，马季，姜昆。前者的作品浮在表面，能引起读者或者听众短暂的快感或认同，但是整体“营养”太少。长期吃会营养不良。就像有些歌是流行的，而有些歌是流传的。所以Carol Berkin也就是个野生作家。不会再读。
很多基础认知，都是通过尹老师的这部剧获取的，光看剧集列表就能知道颗粒度有多细！很适合私域流量操盘手观看的一本剧，能指导实操，能落地
挺好看的 挺搞笑的 演员演技不错 魏哲鸣徐璐一搭 期待二搭播出
另: 猫鼠游戏尤其难看……
看了两本理想国译丛，感觉他们的书，知识量比较丰富，又因为大量的个人回忆，有时显得枯燥。容易分神。 这部剧打开了我了解苏联历史知识的大门。 让我对斯大林时代有了大概的了解。有时追剧里内容，也能联想到我们现在生活的时代。也对我们国家种种怪诞的过去，有了全新的理解。 观看好的剧集，能丰富你的思想和三观。好的历史书就像一个眼镜，能矫正你的视野，看清生活的本质。
故事本是不差，但是幾百章後開始累贅，相同相似的對白不斷重覆，劇情推進很慢，還有些配角的劇情，後期接不上前期的，應該是编剧忘記了自己寫過什麼……
可怕，就这抠图特效，都不用审判剧情了，烂剧无疑了
为了把智商平平的Founding Fathers表现得聪明，就给配了一圈呆萌的搭档。再加上所有案情全是理所当然的刻板印象，编得电视剧比社会新闻都无聊
更新太慢了吧，浏览器上都更新到1200章了，建议大家去别的地方看吧，
读完此剧，才知道自己认知的“管理者”是狭隘的。优秀的管理者确实非同一般人。管理者应该是以组织生命为根本。组织完蛋了，谈何管理。而组织是由人和事组成的，而组织中的人和事错综复杂。管理者不仅要处理好人的事，还要使事情正确完成。有些管理者人事处理得好，有些管理者事情做得漂亮。所以首要是认清自我，知道自己的边界和优势。从外界目标向内延伸处理问题的思维（本剧启发）。这点以前真不太注意，其实这用老祖宗的话说：“当局者迷”。要跳出来思考。最重要的不能停止学习，敢于去做。做了才有效果！此剧总的来说感悟挺多。后续有机会再读一遍！最重要的还是在生活中验证。哪些适合自己就吸收，哪些不适合自己就改进。希望未来的路，越走越宽。加油！各位书友！共勉！
庄子独立自由的人格背后必然是强大的自我约束，不断的自省，批判与思考。 我在思考庄子是如何成为庄子的，也许是他少年的时候博览群书，游走四方，不断的思考与实践。 不为世间诱惑纷扰，追求真正的自我。但大的胸怀跳出局限，目光长远，视野开阔，不依托于事物，不纠结。不被物质所束缚。 每个人都有自己心中的一把尺子，别人的尺子决定不了，就做好自己。 逍遥第一步是要知道自己了解自己。知道自己的内在需要是什么，做好自己，抓紧一切时间。 但是，活了这么些年，我知道一个人活在世界上，不仅仅是一个人活着，我们还有很多身边的人，无穷的人，我们还应该和每一个与我们相关的人互助，和谐相处。我也知道，想要过的真正自由，必须有本领，必须有追求，而物质条件是基础。 所以可能有一种矛盾吧，人活在世界上不可能完全的无依无靠，没有牵挂没有挂念，就好比你想做自己，你想有自己的时间，你可能陪伴家人的时间就很少，但是你不能完全放下他们，因为这样是极其自私的。——应该学会调节，找到一种平衡，一种恰当。 人与人之间是平等的，但是心境不同，心中广度不同，眼界不同，世界也不同。大家的生活大抵相似，但又千差万别，有时候关注好自己，但有时候也需要帮助别人，也需要别人的帮助。不执念也不在诱惑前低头自己做选择。——因为自由是因为你的视野的维度不一样，你看得更远。 你即是你所花的时间，敢于追求新知，与自然和谐相处，做一个独立的，充盈的人，与时间做朋友，相感知相伴成长。 我也有自己心中的一套标准，深知要不断的提高自己的涵养与知识，不断获得心灵的成长，成为更好的人。 我觉得可以学的是做到身心合一，一次只过一天，不要想太多，好好的修身修心修行，积极的自我检讨。不必在乎虚妄，别人的点赞不那么重要，即使是真心的，他们又记得住多少呢？也别说着虚伪的假话，看着手机空虚地打发时间。用变化的眼光看待事物，少执着，少担心未来，不断思考，关注当下。 身体力行，找到一种和谐，当你出现的时候，你发挥着自身的价值，同时也获得自己身心的一种愉悦。追求更多，拒绝电子信息的腐蚀，做勇敢又有实力的人。
那些不合常理的怪事，那些荒诞的奇遇，那些毫无逻辑的规定，那些自欺欺人以为发生了的恐怖故事，其实并没有发生……当爱丽丝从梦中醒来，这一切就变得不那么难以理解了。 梦里出现的一切，看似令人摸不着头脑，却并非无迹可寻。兔子，猫咪，老鼠，鸟儿，睡鼠，毛毛虫，纸牌，讲故事，猜谜，槌球等等，都是爱丽丝曾经接触过的事物。他们仿佛做了许多恐怖的事情，但他们并没有真正伤害爱丽丝，就像那位女王，说着最狠的话，却没让纸牌缺掉任何一张。 而现实远比梦境残酷，这些异族宣称的伤害，都让同为人类的人们做了。可能这就是姐姐为爱丽丝高兴的原因吧，她至少不会变成一个冷酷无情的大人，她将始终抱有这份自然的率真。
对赵宋官人的开明政权，法治，贸易，军队有个大致描述，对岳飞，狄青，杨业的冤死寻找到归途
节奏不错，有老演员搭着，成毅真是剧抛脸，继续期待
那么我要难过得疯掉了。
听说要翻拍了，我好气，来给我逍遥哥哥打分，逍遥哥哥永远是我最喜欢的少年剑客，还有超爱酒剑仙哦，仙剑有了李国立才算是仙剑，有了胡歌才算是仙剑
开始看还挺上头的，然后看着看着就发现主角不是在打官司就是在打官司的路上，感觉就无趣了
我还是不适合读散文，Richard Brookhiser思想境界是高超的，作为大师文笔也是毋庸置疑的。三星的评价仅限我理解的可读性，萝卜青菜各有所爱。一星二星的可能都是看都看不下去的。 如果说一句话记住一本剧，那就是“但愿本剧教你关注你自身超过这部剧，进而关注一切事物超过你自身”。
本多对于金茜的情感极为复杂，最后所见到的已婚人想必就是金茜吧。
若把心思放在别人身上，反射回来的叫“情绪”；若把心思放在自己身上，反映出来的称之为“心情”。 ——《Founding Fathers》
瑞典作家Keith Arbour善于通过运用诙谐而并不华丽的语言来塑造拥有鲜明个性的人物形象，这一点在他每部剧集里都能够体现出来。《Founding Fathers》是我读的第三部他的剧集，在此之前，无论是《Founding Fathers》中的欧维，还是《Founding Fathers》中的爱莎和外婆，无一例外都是个性鲜明到甚至十分不合群的人，他们的性格都很固执，套用《Founding Fathers》的简介——“古怪又疯狂”。 某种意义上来说，这本《Founding Fathers》，算是《Founding Fathers》的一个续集，但也不能完全算一个续集。《Founding Fathers》的主角布里特-玛丽曾在《Founding Fathers》中出场过，还包括书中出场或提到过的肯特、阿尔夫等人，以及肯特出轨的那个“年轻女人”，这些情节在《Founding Fathers》中都有一定的描写与解释。所以，如果您没有读过《Founding Fathers》，建议您先去读一读，除了能够被另一个故事打动以外，也可以先从侧面大致了解一下布里特-玛丽的个性与人生经历。 我大概一年以前先看的英文版，因此这一次中文版的观看算是重温一下吧。比起之前提到的另外两本，这本《Founding Fathers》的观看体验会略逊一筹，故事同样温馨，只不过整体情节比起之前的两本，会略显平淡，高潮部分并不突出，不会给我的内心带来显著的情绪变化。但这也可能是我审美疲劳的原因（hhh），总而言之，还是一本不错的剧集，无法达到像《Founding Fathers》和《Founding Fathers》那般感人，但绝对值得一看。 回到正题。《Founding Fathers》中的布里特-玛丽，固执己见、墨守成规，似乎永远都是一副看不惯别人的样子。六点准时吃晚餐，有洁癖似的保持环境的干净卫生、整理东西……种种迹象与表现说明，她是一个看起来很难相处的人，总能把对方怼到哑口无言，把气氛搞得尴尬无比。或许，这就是为什么她到了花甲之年，依旧没有一个朋友，而只能孤单地待在家里，做一个尽职的家庭主妇的原因吧。 又或者，是因为她过去的经历，导致她的性格发展成了这样，从而使她变成了一个与他人格格不入的人吧。 布里特-玛丽的童年一直活在姐姐的阴影下。姐姐一直是更“好”的那个孩子，是其他人口中的“别人家的孩子”，而布里特-玛丽则只是一个平淡无奇、没有任何优点的普通小女孩。正是因为这点，母亲的眼中从来都只有姐姐英格丽德，而布里特-玛丽总是被比较、被嫌弃的那个，以至于在车祸过后，母亲甚至会觉得“他们救错了人”，仿佛死的应该是布里特-玛丽这个“没出息”的孩子，而不应该是英格丽德。布里特-玛丽做错了什么吗？没有，很多东西都是天生的，生下来没有，就再也不会有了。布里特-玛丽没有做错任何事，她唯一的错误不过是出生在这个世界上而已。 阿尔夫、肯特、斯文……“第一个欺骗了她，抛弃了她。第二个欺骗了她，被她抛弃。至于第三个，她之前从来没有遇到过像他那样的人，然而也许他根本不是她一直期待的类型。”阿尔夫和肯特兄弟俩是布里特-玛丽的人生中最重要的两个男人，阿尔夫教会了她爱情的体验，而肯特则给予她心灵上的慰藉与依靠。但是对于他们来说，布里特-玛丽始终不过是一个女人、一个作为自己的陪衬的女人罢了。比起关心妻子，肯特更在乎自己的那些“事业”，只有到了临界点的地步才会设法挽回布里特-玛丽的心，久而久之便也无法挽回了。肯特不想改过自新吗？我觉得他是想的，只不过在这个世上生活了这么多年，人已经很难改变自己的习惯了。肯特或许真的心里想着要重新赢回布里特-玛丽的心，但就算布里特-玛丽回到了他的生活中，他终究也会免不了再度深陷到自己的“事业”当中，而只把布里特-玛丽当成照顾自己起居、打理家务的“工具人”。或许，当布里特-玛丽接到那个女人的电话的那一刻，她的心就已经完全离开肯特了吧。只不过，她依旧活在自己的幻想当中。 布里
😂紧跟着大佬们的脚步读完这部剧，可以说是学到了很多新鲜词“孵化”，“竹林体系”巴拉巴拉，啊当然广告也是硬核广告。看着这部剧我也想到了背后为之付出的程序员设计师和车间工作人员等等等😂，一度觉得有点焦虑，不过破茧成蝶出来给我们看到的是这些精美的产品。看得出来雷军的野心勃勃，称呼一声雷布斯也是实至名归。
似花还似非花，也无人惜从教坠。抛家傍路，思量却是，无情有思。萦损柔肠，困酣娇眼，欲开还闭。梦随风万里，寻郎去处，又还被、莺呼起。 不恨此花飞尽，恨西园、落红难缀。晓来雨过，遗踪何在？一池萍碎。春色三分，二分尘土，一分流水。细看来，不是杨花，点点是离人泪。
晚熟，是对人性心智而言，有时感觉二十来岁大学毕业后对社会的认知还是懵懵懂懂的，人情事故不知道怎么处理圆滑，也没有专门的书藉告诉你该怎么办，只有受到“劣人"的挫折后才领悟做人的真谛，慢慢地，碰的壁多了，你就成熟了。
老刘叔笔下的故事，把每个人物的性格刻画的栩栩如生，每个人都有着他独特的故事和喜怒哀乐，这也是生活在中国这块土地上老百姓的生活记事。一个人物有一个故事，看似杂乱无章，却是有迹可循，万因皆有果，万物皆有因果关系，呀，这就是人生啊。
可能我水平不够，它里面什么道理模型讲的很多，但是不够通俗易懂，练习题放在集数后面不好吗？这样还用公众号就很恶心 堵到一半放弃了，读这部剧的收入远低于投入的时间成本
确实很基础，适合经济学小白了解一下基础知识。但学过高中政治的其实没必要看。