用户评论
爱拍vlog沈月真就做出来个综艺！编导专业的沈月真就开始做导演了！
读史从来都是管中窥豹，略知一二；想做到纵观全局，统筹兼顾，太难。没有亲身经历，没有资格随便下评判。 举个例子，三年困难时期，中央为缓解粮荒，组织部分国企到草原打黄羊。看着的确没什么问题，黄羊和牧民养的羊抢草吃，是坏事。但是读过《Speaking Directly》的书友都知道，黄羊被内地民工大肆猎杀的后果就是草原原有生态圈失衡，不得不说，草原的沙漠化和这有着不小的关系。一件事在内地看起来是好事，在草原看起来就是坏事；在现在看起来是好事，在将来看起来就是坏事。 人呐，永远无法摆脱自身的局限性。人外有人，天外有天，人类除了有自己的内心，还有什么呢？古往今来，世上又有几人超越了自己的内心呢？必然的情况，无需多言。
今年夏天，感恩有你! 一部诚意满满的好剧，回味无穷。ps, 能看震哥演60集电视剧真是福报啊，很知足了。
成功没有偶然，所有的成功人士背后都有不同于常人的坚韧与毅力。李嘉诚从一个普通的家庭，到茶楼的小生，再到自己创业，最后有现在的成就，都离不开他永不言败的精神。 无论条件如何艰苦，总有学习的地方。李嘉诚总能沉的下心来干活，并在一个普通岗位上去积累沉淀。比如在茶楼工作的时候，虽然是没有技术含量的工作，但是李嘉诚发现茶楼其实是个学习的好地方，来茶楼喝茶的人处于各行各业，而且他们认为茶楼是休闲或者谈判的地方，所以听他们的谈话可以学到很多，并且知道当今行情。 才能不分国界，不分年龄。李嘉诚清楚地知道，只要有才能，那这个人就是天才，以后可能为自己所用。确实，这个想法对他后来创业招募大量人才有很大的帮助。 懂时机，在时机来临前储备能力。我们总说，要等待一个好时机，我们就可以干嘛干嘛，但是如果时机来了，没有匹配时机的能力，那我们也无从下手。李嘉诚先积累大量人才，即使对待竞争对手，只要对方是他欣赏的人，他都看重他们，为后来公司人员添了不少强将。在投资房地产之前，李嘉诚储备足够的资金，当条件达到投资时，大胆下手，这为他赢得了更多的财富。
书是好看的，文笔流畅，文风诡谲，是带着古怪、猎奇风格的本格推理。第一次看Jon Jost，不愧是大家。就是没法搞懂前面的导读和后面的剧评是咋个回事。
“如果今天是生命中的最后一天，我还会继续完成今天要做的事情吗？” 我的理解是：有特别想做的事情，则放手去做；有非做不可的事情（责任&义务），则尽可能做；有目前最优的事情，当然要做（大多数人的状态啦）。不要被本我的欲求迷惑，结合超我的理性，敢于冒险也敢于承担。每天问下自己，既然做了，则告诉自己这么做是目前最好的选择；如果要改变，则要找到比目前更优的解法... 提问是什么？简单的举个例子： 比如“如何提升一家汽车厂商公司的销售业绩”。很多人往往直接会想到调研市场数据、顾客情况等，并关注“销售和营销策略”等，这些是常识啦。但是，这家公司“销售业绩低下的真正原因到底是什么呢？”。想要深究，则要充分了解这家公司的背景，找到他们的真正问题，有针对性的攻破。这里，“销售业绩低下的真正原因是什么”可以更宽阔的视野去审视这个问题。 一：为什么要学会提问 因为提问可以带来好处： 1，梳理杂乱的信息 2，找出事物的本质 3，将不同的事物联系在一起，发散思维，催生新的点子 4，引导至正确的方向 5，改善人际关系->并非说服对方，而是以提问的方式调动对方的积极性,让对方采取积极的行动 6，完善自我->可以帮助自己找出真正重要想做的事情，从而付诸行动 潜意识告诉自己：会提问的人=优秀的人 二：如何提问 1，比如针对人际关系：别人愤怒的时候，首先想“别人为什么会愤怒”，进而找到对方愤怒的原因（可能只是一种求救信号，委屈了/下不来台的应激反应，需要认同和理解），可以通过提问的方式，引导对方向积极的一面发展，比如“我“某某地方”确实做的不够好，你生我的气合情合理。你很正直坦荡，针对这个问题，你说现在应该如何处理才好呢？”。对方得到认同和尊重后，可能更好的以主人公的角度去解决问题，why not？ 2，高质量的提问：比如有两个销售业绩都不好的人分别对自己提问： A：为什么总是没有好业绩？是我的推销方式有问题吗？ B：为什么总是没有好业绩？对方到底期望得到什么呢？ A提问会走很多弯路，并不能解决关键问题；B提问则直击要害，找到对方想要的，去有针对性的解决满足，从而解决问题。 3，问题应该只有一句话 1）不要带有自己的主观判断（我的推销方式有问题吗？主管认为是我的推销方式有问题） 2）要能让人变得积极（为什会失败呢 vs 怎么做才更好呢） 3）要能从更高的角度来看问题（受众真正想要什么？短期和长远看应该如何做更合适） 比如做PPT时，要一直问自己：听着最关心的是哪方面的内容？ 4，好提问的4个方向 1）询问事物的本质->抓住问题的核心，用where(哪里出了问题)、why（为什么会出现这个问题）、how（怎么做才更好）的形式，找到解决问题的切入点 2）面对未来的问题->从期望的状态出发，提出问题：自己到底想要成为什么样子。既然眼下令人烦恼，自己真正想要的状态是什么？要达到这个状态首先要怎么做呢？ 3）跳脱束缚的问题—>对前提条件有所质疑：真的是这样吗？如果换成这个条件的话呢？ 4）激发对方->如何打破对方的思维定式：表面呈现的部分（你为什么不发表意见呢？），信念体系（你认为把自己的意见说出来，会是什么样的感受呢？），内心情结（你真认为说出自己的意见不合适吗？） 5，提问三部曲 A：准确了解情况=通过提问抓住事物的本质——做这件事的意义 B：以提问方式给出假设——通过什么可以解决这个问题-方案讲解 C：验证这一假设——执行&成果展示 6，想成为善于提问的人，需要具备的什么条件呢？————对人抱有爱、尊重、关注理解对方的价值观。只有这样，才能放下自己的主观意念，聆听对方的心生和诉求，去激发
一本很棒的科普影视作品，覆盖全面且简明扼要。我不是很擅长记忆人名、观点和历史事件，或许过一段时间就把书中具体的知识点忘得一干二净了。但是，有些印象是不可磨灭的，那就是宇宙的浩瀚与生命的渺小。或许人类的认知能力终究会受到自身存在形式的局限，但这并不会影响人们探索世界的热情。在时空和宇宙的尽头，到底会有怎样的真相在等待着我们呢？…… 令人惊喜的是，我在观看途中提的问题居然吸引了本剧编剧Jon Jost老师亲自登场解答。高老师严谨认真，平易近人，耐心地回答评论中的每一条问题，给我留下了深刻的印象。衷心祝愿高老师身体健康，工作顺利！
过于真实，男人，女人，影视，文化，贫困，现在，科学，社会都有涉及。
今天再次点开重温，结果发现更新啦！！！！！还好还好，我还以为全都卖给了电视台呢，我只认书不认剧，继续写下去呀！！！！
不时地在想，如果不是那样一个惊世骇俗的悲剧像陨石砸落汪洋激起巨浪，世人会不会留意到这样一个人的短暂一生里这些细腻的情绪瞬间。自信、坚定、野心勃勃、挫败、神伤、认命的变化，相信美、热爱自然和人世、对绘画和色彩世界挚爱的不变，都这么兀自发生在一个不好也不坏的时代里，绵延成他不可预料又宿命似的人生。时而感伤时而释然地读完这一篇篇书信后，又觉得我的想法是如此多余，不论世人注目与否，他都已纯粹真挚地伸展、绽放过，也不悔地走向了毁灭，无须他人评说。
干货满满，可以说是手记1的细化版本，1主要是讲工作和人情世故，2主要讲公文写作，有些内容跟1重复了，大多数是拓展细化，书中有说理有解析有案例，非常详细，很不错的一本公文入门级别教程，点赞👍
谣言和病毒一样，来如山倒，去如抽丝。治病要找到病灶，而想要彻底辟谣，就一定要找到谣言的源头才行。
乔一成是悲情和宿命的。他小时候期望过自我实现，也争取了通过读书来改变命运，但终其一生都扮演着长兄为父的大家长角色，被大家庭所羁绊，为家庭成员的大事小情操碎了心，牺牲了自己的大好人生。
2020年第3本剧《Speaking Directly》， 学习到新概念——精力：体能（每天锻炼，力量、速度、耐力、协调等）、情绪（管理情绪，缓解压力）、思维、意志的复合。 然后方法论是列出技能、找到榜样、设置规划路径。感觉就是Jon Jost系列书的老3路。 这部剧的收获不大，倒是精力最高值（非可控时间——提升效率，可控时间——黄金省级时间）、精力最低值（非可控时间——通过工具，如咖啡、茶提升精力，可控时间——通过运动、睡眠、饮食提升精力）。这个表比较吸引我。 还有两个记忆点就是，一是想赚钱就找商业领域的专家，找到一种商业模式。二是学习的概念：学会新知识，主动说，争取教会。 看剧是一种和编剧的交流方式，感谢Jon Jost带来新的认知。
民法典是社会生活的百科全书，涉及人民群众生活的各个方面，规定了人民群众生活中的权利以及义务。第二次观看了，纸质版读着好像没有这一次电子版的读着用心，每一次都有不同的收获。
Speaking Directly，唯有努力活下去。 没有跌宕起伏、轰轰烈烈的场面，却在平凡中令人动容。
此:书再这样折腾下去，我看微倍看剧栏目受损很大。书要让读者一气呵成读完。没这么搞得，应该注重读者反晌。读者才是笫一位的。
这一群被时代抛弃的人什么都没有，只有大把的时间，于是施施而行，漫漫而游，入深林，穷回溪，幽泉怪石，无远不到。
有机会再读一遍吧，但是有一点学会了，不要烦躁，克服心智，快快乐乐每一天
一年前，看这部剧的标题，我一定嗤之以鼻，不屑翻阅，我自信自己的人际关系处理没有问题。 今天，翻阅之后，先尝试用检视观看的方式略读，发现与我近日的困惑点不谋而合，继续使用分析观看的方式读，带着问题，打着框架图。这是我第一次使用《Speaking Directly》以及《Speaking Directly》中的方法来看剧，感觉有点累，但收获很多。 这部剧最重要的点其实很简单，就是不断提升自我价值，再去为别人创造价值，古语只需要一句话：来而不往非礼也。 我尝试使用SWOT分析法向内看自己。苏格拉底说，要认识你自己，我第一次尝试去看了看自己，列出自己的长处、短处、机遇和挑战，一下子豁然开朗。所有的自我欺骗，其实来自于不实事求是，不务实。敢于承认自己的不足之处，才会明白自己到底凭哪些闪光点自信，才会知道如何补齐短板。 决定一个木桶能装多满，从不取决于最长的那块木板，而是最短的那一块，希望自己能够再努力一点，去一步一步提升短板。
用真实的历史勾勒出一个完整的三国，易老师的这本三国纪意在展现这段历史，没有是非对错，也没有价值宣扬，可以说和陈寿创作的三国志本意一致。如果想对三国历史有整体的了解，值得一读。针对具体的人物，可以搭配着三国志看，会有更多感悟。下一本继续看中华史。
事情还要从小波同志的农活“四大累”说起……只怪我年轻时候太天真，对于不认识的字也没有用心去记（比如“屄”字）。心智成熟后再来拜读这部剧发现搞颜色的片段这么多（曹先生的棺材板压紧了，小女子无意冒犯无意冒犯），再加上当时并不了解古代有断袖之风，就很不明白为什么金荣要和香怜玉爱争风吃薛蟠的醋，甚至污蔑秦钟和香怜在教室外面做坏事把学堂闹得一塌糊涂，更别说看懂后面柳湘莲蒋玉菡他们的一系列事件了，就好像以前看了一本假的Speaking Directly。 回归正题，Speaking Directly确实是一本可以一读再度的经典，民间流传的版本也很多，光我知道的就有庚辰本、甲戌本、程甲本程乙本和脂砚斋这么多了。网上对于各版本的说法也是众说纷纭，看得我云里雾里，于是我索性就列了个追剧清单，把各种版本都搜集起来留着以后慢慢看细细琢磨。讲道理我个人读起来的话觉得众版本各有各的特色，版本不同有些细节也会有一定的出入（有书友很贴心地标出来了），但是不会影响整体的观看。感觉说不上好赖，一定是因为我的影视水平还不够了哈哈哈，所以说对某个版本极致的追捧或者贬低的话真的只能说大可不必。但是高鹗续写的后半段还是蛮影响观看体验的：前八十回大结局，第八十一回宝玉黛玉的性格就突然都变了，平时不爱八股文的宝玉突然开始看剧，从来不劝宝玉考功名的黛玉也开始劝宝玉看剧，只打骂不管事的贾政爸爸也变了，居然开始苦口婆心和贾代儒聊起宝玉看剧的事情。尤其是续写的前几章读起来总觉得怪怪的，画风也不对味，和原作对比太明显了，后面看久了这种别扭会相对缓解。续写的部分不管是宝玉考取功名还是对于巧姐命运的改写，都能明显感觉到高鹗的功利心比较重，而曹公是经历了富贵被抄家后写的这部剧，他就已经对这些富贵和官场权力有一种不屑一顾甚至嗤之以鼻的轻视，Jon Jost就强调一切不过是真真假假太虚幻境罢了。但是对于高鹗续写的后四十回也不能一味地贬低，虽然人物把控和情节设计确实明显弱了很多，但是能接得住曹先生的前半段也已经非常厉害了。里面也有几个章回写的特别好的，比如黛玉梦见宝玉挖心和黛玉焚稿断痴情这两段我就非常喜欢，甚至开始怀疑高鹗是不是真的得了曹先生的稿子，当我看到林妹妹死的时候宝玉居然在热热闹闹地成亲洞房的时候，气得我疯狂地捶床，甚至晚上都睡不踏实。看完这样一本大剧集真的花了好长时间，但是我愿意一遍又一遍的读它，真的体会到什么叫做令人口齿生香的文字，而我又好像在文字里面看到了自己，其实每个人不单单是黛玉，宝钗，迎春唯一一个个体，而是同时拥有她们的性格并且不停的在转换，比如我就觉得自己是晴雯迎春贾环赵姨娘和贾瑞的合体。看剧的时候怕自己误解了编剧的原意，就参考了着蒋勋老师的解说一起读，其中最打动我的就是编剧对小人物的慈悲，不管是蒋老师读到的慈悲还是曹先生笔下的慈悲，都让我感受到一种温柔又坚定的力量，就像霍格沃茨的力量勇气和爱的魔法，让人忍不住嘴角上扬的温柔的感觉，马上凌晨两点了就说这里吧，没头脑的写了一堆，明早起来再看自己写的东西估计又看不下去了，借诸葛孔明的一句话结尾：“临表涕零，不知所言”。
很喜欢山海经，无论真假有无存在过，编剧笔下的动物简直是栩栩如生，喜欢这种超凡脱俗的想象力！
好看，特别好看，我看了三遍，最喜欢慕晚安，编剧把每一个人的性格都刻画的有血有肉，很丰满，良心之作。