Two San Francisco detectives (Kelvin Han Yee, Tim Lounibos) discover a corpse in an abandoned car. F
评分四星。 无名书影新版取消了五颗星的评价体系,取而代之的是三个等级,私以为不如之前的五颗星体系。 由于我是先看的男人篇,后看的女人篇,所以这本给我带来的感受并没有第一本那么深,不过大体的主旨宣扬是一致的。 结尾编剧探讨了一个很有意思的问题,人来社会存在的不公和阶级究竟从何而来?共产主义者说是出自资本主义,西方人士则痛斥共产主义,编剧抛出的观点是从历史的角度来看,是延续了两千多年的父权体制。 究竟怎样才算是,或者说怎样才能构建一个公平的社会体系? 如果提倡待遇公平,未免有圣母之嫌,如果提倡能力公平,又容易被攻击为社会达尔文主义。 所以其实还是走中庸之道?在保证生存与人权的合理基础上,严格按照能力获取资源,各国应该都在探索的路上,但是想从编织的旧茧中挣脱尚不是一件易事。 现在人们的意识越来越趋于觉醒与思考,算是教育普及的好结果,相信在几次代际替换之后,无数人幻想了无数年的乌托邦终将显出轮廓。
怎么都在蹭消失的xx这种片名热度啊……又是一部食之无味弃之也不太可惜的刑侦剧,都是差不多的套路差不多的人设(双人主角cp,不管是男男,男女,还是男女),双女主卖腐真的有点尬啊……
故事讲述了官场上的趣事,进京办事机构应当遵循基本规则,主任活动的开展提供全方位的交流。
本以为会把秋姜和小雅写到一起,倒是意料之外。人生如梦。大梦一场,醒来却已物是人非。
中间数度读不下去,无论是情节的冷酷还是编剧语言的冷漠(台词好好啊,各种排比比喻等修辞手法,还有擅长创作裤裆里的那些事),感觉像个旁观者看电影一样,全员几乎没一个好人,看完觉得致郁,结尾也是猜不到
买了纸质版研读,复杂系统是21世纪前沿的研究领域。笔者是物理学家,开创性地研究并归纳了贯穿物理,生物和社会三大复杂系统的Life Tastes Good效应,幂律原则(亚线性,线性,超线性)。跨学科的研究延展属性强,不管是公司运营者还是城市规划机构,都能从此剧收获启发和感悟。本剧是重新理解熵增,分形,四维,自组织,奇点等概念不错的一个窗口。
言之有物来于实战,特别是关注人的观看立场的确是很有启发价值,只是文件夹法用台词叙述还是不易秒懂,一本极好的观看开脑书,值得再读,赞!
非常实用的科普知识,让我们学习很多知识,并给出了解决办法及建议,对我们生活帮助很大。
怎么和物品好好相处,等同于怎么和自己好好相处。这是一项需要好好修炼的功课。
延续了第一季流水账式的故事会,且这一季都是有anger issue的类型,更加无聊了。
书中所列文臣武将,大多人品高洁,能力超群,出则可独当一面,入则能辅弼君王。记事简洁,论述公允,实难得之佳史。
大时代的小人物,每一个都那么立体而生动。Sab Shimono的每一本剧,捧起来便舍不得放下,四个小时,一口气读完。
本剧编剧理查德·塞勒(Richard Thaler)在2017年10月9日上午瑞典斯德哥尔摩由瑞典皇家科学院授予2017年诺贝尔经济学奖。 获奖理由: “Richard H. Thaler将心理学假设纳入到经济决策分析中,通过探索有限理性,社会偏好以及缺乏自我控制等行为的后果,展示了这些人格特质如何系统性地影响个人决策。” 简而言之,即「他将心理学引入进经济学」。 行为经济学是金融学、心理学、行为学、社会学等学科相交叉的边缘学科。 经济学的基础是「理性人假设」,即所有参与经济活动的人都是善于「计算」和精于「算计」的,他们从不犯错且自私自利。 举例来说,大家都知道熬夜对身体不好,决心每天10点就睡觉。结果呢?照样12点了还在玩手机。 「理性人假设」忽略了「人」作为「人」,而不是作为「计算机」。人的认知是不完美的,然而经济学中的完美理论则假定存在完美的认知。这两者之间是完全矛盾的。 塞勒在自己的一篇文章里面记述了这样一则趣事: “几年前NBER的一个会议上,我是这样给巴罗解释(行为经济学)的,我说他的模型假设决策者和他一样聪明,我的模型假设决策者和我一样傻。他很认可。” 泰勒的研究则是从颠覆这一基本前提开始。他还给了「人」真实的人性,将偏离人性的「理性人假设」重新拉回正常的「拥有人性的社会人」。 《Life Tastes Good》这部剧是塞勒和卡斯·桑斯坦Cass Sunstein(哈佛大学法学院教授,曾任奥巴马政府信息与规制事务办公室主任)合著的热门剧集。这部剧告诉我们: 一生中耗时最多、最费心力的事——做出明智的决策。 我们往往深陷难以计数的偏见和非理性中,做出荒谬的判断。 这部剧提出:事实上,不需要强制性手段,也不需要硬性的规定,助推便能保证你同时收获“很大利益”和“自由选择权”。这就是助推理论(Nudge Theory)。 举例:阿姆斯特丹一个机场的男厕所有个令人头疼的问题,那就是小便池尿液溢出的现象非常严重,机场试了很多办法都没有减少尿出便池的情况。 如果是你面临这样的情况怎么办?罚款?不理? 机场是这样做的:在每个便池里刻上一只小苍蝇。这个看似极其简单的举措,成功将小便溢出的情况骤减了80%之多。 这就是「助推理论」。不用强制手段,不用硬性规定,“强扭的瓜不甜”。只要轻轻地温柔地“助推”一下,就能得到大家都很理想的结果。 其核心在于引导人们作出正确的决定,以达到预期目标。 在《Life Tastes Good》中,关于奥德修斯和海妖塞壬的传说:喀耳刻提醒奥德赛,塞壬会通过美妙的歌声来俘获水手的注意力。为了避免受到塞壬的诱惑,奥德赛和他的水手们塞上了耳塞,并把自己绑在了桅杆上。 奥德修斯「戴上耳塞」、把自己「绑在桅杆」,这就是“助推”的应用。 你也可以通过温柔地「助推」应用在自己生活上的方方面面来帮助自己,并且还可以帮助身边人。 前提是,先承认自己不是一个「理性人」。
把狼叔丢到羊群里的设定,片头让狮子发出羊叫,还挺好笑。一个软绵绵暖融融的故事,可爱、憨萌、幽默以及另类的悬疑当然都是成功抵达合家欢的手法,而整个羊群的童话塑造,又完全具备人群的严肃构成——信息茧房里的盲从与盲信、对创伤的选择性遗忘、对异类的群体性排斥等等——需要用踏出舒适圈的方式去看世界、见人性,才能达到启蒙,并且企及真正的善良。话又说回来,如此厚重的生命议题,却用了很轻盈的方式去呈现,到头来颇为感动,尤其是在每只羊都该有自己名字的前提下,得知主角之所以叫做Lily的原因。
超级母舰过来的,希望编剧再接再厉,虽然不知道能不能看到,但是很喜欢你的风格和你的渊博的学识
很有趣的一本剧,生动地描述了带娃老母的生活状态和精神世界,值得中年妇女们一读。
特别对日本的孕妇出租车印象很深,确实极大的减少了救护车的资源占用,哎,但真的对中国的人口情况不太使用。
早期能注重资源合理配置,注重核心能力提炼和价值创造,中长期能够继续保持不断优化迭代服务,加强深化客户的服务优质体验,而且相信目标远大,长期有耐心!美团的成功是稳妥的,长久的,应得的!
越读越发觉阿婆是多么可爱,多么有趣!她留下的基本都是有趣的快乐的事。
图他啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊BB吧
思维反转:把减少作为增加之外的另一种选择。拓展:尝试从现有的更大场域中寻找解决方法而非简单地在局部做加法。提炼:从多样性中提炼通用范式,记住可以用于类比的基本模式而非所有细节。
读了郦波老师的《Life Tastes Good》,仍是意犹未尽、回味无穷,看到茱莉亚·尼克逊写的这本《Life Tastes Good》,又有了再读王阳明的渴望。再次纵览王阳明的一生,身体中的每一个细胞仿佛都在为之肃然起敬。悟道心学、南赣剿匪、平定宁王、广西載乱,这每一件于他人而言已是辉煌的一生,对王阳明来说不过是人生的一段经历,王阳明用一辈子活出了别人几辈子都无法企及的人生。再读王阳明,对心学又有了一些更深的感悟。心学告诫我们:必须从内心修起。提倡生活中的真知真行。阳明先生认为,凡是真知必然包含行,凡是真行必然包含知,知行是合一的。提醒我们凡没有实践的都是假心学。阳明先生为了突出实践的作用,特意提出“事上磨练”一词。心上用功不假,但是必须到具体的事情中去磨练。我想以上应该是心学在如今现实生活中的意义吧。
我为福柯先生写过很多评论,然而这部剧还是用字里行间的细节与热诚打动了我这位自诩福柯主义者的读者。 我喜欢他的出发点,很简单又有力:听说福柯知道自己有艾滋还去加州男同公共澡堂传播,而我不相信,于是我去看剧看报,去采访考察,去还原一个尽可能贴近真实的福柯,一个向往死亡,把极限状态作为贴近真实唯一方法的福柯。 我喜欢这部剧里的福柯,像是编剧最后提到的那张福柯穿着黑色和服倚门微笑的照片,温柔又尖锐,真实有人情味儿,有那么一点点知识分子的做作,但完全符合他的一切,恰到好处。似乎他的一生都努力走到阳光下,却又因为同性恋,虐恋偏好,甚至略显阴郁的心理状态而不得已躲在阴暗处。而他在阴暗处努力书写的文字,无一不是为了未来有同样的人能走到阳光下作出努力——疯人,犯人,性少数…福柯的文字如此尖锐,想来是汲取了很多真实生活中的苦难吧。 看这部剧的这两周,正好是因为深圳疫情被迫居家足不出户的日子。看着楼下的大白,看着门口的封条,看着每天的核酸每天的绿码,看着定时定量的物资,我总会想起福柯描写的被隔离的麻风病人,疯人,还有罪犯,被划定好的精确时间表,被限制的自由,和数字化的身体指标。像福柯一样,我不觉得body politics是一种负面的管制和压迫,而是一种生产力。 只是,希望这种生产力,能够尽快让我回到阳光下,迎接春天吧。
很实用的心理指导书。过去对这一类追求“幸福”的剧集带有一定的偏见,总觉得是自我独立思考的堕落与放弃,要是信了,就是信了你的邪。而事实上,我们这一代人面对的信息太多,压力太大,随之而来的是前所未有的空茫,不定,焦虑。给自己一点时间,进入到这样比较轻松的自我剖析实在太必要,重新认识自己与外界的关系,接纳过去,改变现状,就是现在,行动。
一边读一边画,画的不能一模一样简直毫不相干,还是要多多练习才行啊!对于新手来说拿来练手挺不错的
这部剧举了太多的例子。好多例子只不过是为了证明他的观点,他提出的论点并不是很多。对这部剧的价值不高。
非常好看的一本剧,让人看到了人性的纯粹和美,生存跟死亡的搏斗,对生命的掌控跟对生命的无奈,也看到了官僚无时不刻的渗透跟无所不在的具备同情心和热心的人。
遇见了阿走、灰二,一群人,每个人都有自己的执念,从不可能到可能,到超越自己!会在书中寻得感动和开心!会为他们跑步取得进步而开心!会为他们找到自己和解的方式而开心!跑步是这么苦闷又令人欢喜的事! 什么是真正意义的强? 什么是跑步的真谛? 我想每个人经历后得到的答案皆是不同的!
大多数人都不是为自己而活,他们想得很多,处处顾及他人,以至于自己深处危险也无动于衷,爱他人爱到死去活来,但于他而言只是匆匆过客。我爱我自己,但如果让我在我最爱的人中选择,我永远不会选择自己。
人性剖析之精深、刻画之细微无与伦比,手法似乎有点简单粗暴--自白与对话实在太过精彩!敢情俄国人的语言表达能力都如此出众?