Society Lawyer
《Society Lawyer》，爱情作品，美国出品，1939年上映。
用户评论
浅显易懂，但对怎么做产品，怎么做市场有触及本质的认知。作为一个过山车式的人物，史玉柱自述的经验和教训怎么说都值得一读，更何况还挺真诚。遗憾的是全书更多是经验和教训的总结，对关键事件和心理活动的具体描述很少，对他个人商业之外的经历更是基本没有谈，无法完整地理解这么一个人，也不知道这么一个人到底是怎么长成的。
你想多了，你才不会在30岁的时候突然握住上司的把柄，然后走上人生巅峰。
感恩遇见孩子，能让自己变得更好！ 一、感受： 这部剧是3个编剧写的，书中简直写中我心声，我的困惑。感触颇深！ 编剧在开头就提问：“为什么要生孩子呢？”通常家长们是这么回答的： ●“我还真没想过为什么。” ●“水到渠成呗。” ●“因为我一直想做妈妈。” ●“我觉得自己很适合做父亲，适合的事情就要去做啊。” ●“说不出来为什么，只觉得是时候了。” 在中国，大部分是被家长催要生孩子。说真的，对于不想生孩子的人来说是件恐怖、害怕事情。我就是没做好心理准备就生了孩子。也没想过孩子出生后会打乱今后生活、事业等等。你计划的事情完全被家中发生事情打乱。心理压力会越来越大。幸好我遇到一个好老公，能陪伴我走过痛苦的日子，减轻我负担。 其实回头想想，人生该要经历的事还是得经历，发生就得去面对。孩子就是让你成长的机会。我惭愧的是自己对孩子的爱不够，没有那些妈妈那么温柔，那么多爱。 2、“养儿子的过程，最主要的就是在适当的时候放手。” 其实不管是养儿子还是养女儿，都要适当放手。在这个年代，竞争激烈，不放手，不让他面对挫折，怎么可能成长？！ 3、“带着同情、尊重和智慧来与孩子交流。” 当孩子有脑情绪时候，家长很容易烦躁，失去控制情绪力量。能让自己冷静下来并休息一会，再和孩子沟通，这样才能解决问题。 4、“父母在控制情绪的同时，也应当学会如何应对棘手的场面”。 书中讲一个14岁孩子的案例，孩子妈妈处理问题真的很棒，这位妈妈很有智慧。虽然我儿子才几岁，可有时面对问题也很棘手。只能说每出现一个问题，当是锻炼家长，让家长成长！ “孩子需要的是一个拥有足够勇气、长大成人的家长，而不仅仅是一个彼得·潘式的玩伴而已。” 其实彼得·潘式父母最需要是敢于面对问题，愿意去做改变。 5、“孩子需要父母一起玩耍，父母也需要为了自己而放松，玩耍才是富有创造力的活动；做父母往往让人神经紧张，玩耍则能使人放松心情，让心灵得以解放，真正体验喜悦和快乐。” 这点，我家先生做得很好！正因为如此孩子很喜欢他，即使爸爸和他在一起时间比较少。这就是高质量陪伴吧。孩子爸爸也享受玩耍时间。 因为玩耍，我们有了空间和时间—空间用于清理内心中的头绪，时间则帮助我们卸下担子和压力。因为玩耍，我们可以更好地呼吸，换个角度看世界，解放自己，拥有更多的创造力和活力，更加专注生活。 6、“要做一个善于交流的父母，就得注意观察，仔细倾听孩子的心声，看看孩子是否在邀请父母一起玩耍、是否需要父母的温情、是否希望和父母进行交流。 “交流也可以变成乐趣。” 关键在于用心去倾听孩子的话。这点孩子爸爸做的好，相反我自己做的不到位。 7、父母是如何应对失败、失望和逆境的，孩子都在下意识地学习。为人父母不仅要学习育儿知识，也要掌握逆商和情商能力。父母是怎样的，孩子也跟着学。以身作则的影响力大于说教。 8、“在孩子搞砸以后，父母应该体谅和理解孩子，不要大声斥责或者大吼大叫，也用不着心情沮丧。正确的方式就是用爱去体谅孩子，再加上适度的惩罚”。这个时候最考验家长的控制情绪能力，很多时候都是失控，往往出现对孩子大声斥责的。 二、知识要点 1、家长类型： “5种特别的家长类型，他们是：彼得·潘式家长、直升机式家长、潮人式家长、copy型家长以及无痛型家长。” 彼得·潘式家长 特点：不愿长大。也就是不愿承担责任，不能对任何事或任何人做出承诺。 药方：勇敢。 直升机式家长 特点：对世事害怕不已，忧心忡忡。直升机式家长通常是母亲。 药方：信任。 潮人式家长 特点：子女缺乏安全感 潮人一族认为，做了父母后不一定非得放弃生活的创意。拒绝落入俗套或追逐主流。追求返璞归真、
以前看了很多Eduardo Ciannelli的仙侠，这本却一直没看过。Eduardo Ciannelli故事人设的特点是从来不写灰姑娘，笔下的姑娘都有着特立独行的风骨。 喜欢最后一章的名字“愿逐月华流照君”，简直太贴合女主望舒神女的身份，春江花月夜的句子放在故事里咂摸一下确实有点意思。 故事脉络本身不太吸引我，在我看来不太能理解前期欲说还就的纠葛。还有，少夷出场率比男主还高，放到偶像剧里可能要撕番位。
犹太法庭对艾希曼的审判，实际是以色列国对德国甚至其他所有国家的控诉。对艾希曼的裁决，实际是犹太民族对其他民族的讨伐。这场审判，实际是犹太民族为了强化种族主义，而不是为了所谓的公正。阿伦特看到艾希曼是因为无思而犯下罪行，是否也在警示犹太人不要同样因为无思而去从事罪恶的行为。
结局有点遗憾，可能正因为如此，我们才会读起来有点真实感，没有千篇一律的公主皇子的梦幻结局！青春的青涩感！朦胧感！还有爱的任性，爱的伤感！
“嫁得好等于一切”的理念真心神烦，但是生活化和某种程度上的接地气又让我很想多给它半颗心，总之，如果不深想的话，还是部蛮好看、但是又没好看到舍不得丢开的片子。
差强人意
挺好一本剧。书里的内容和书名一样，骄傲、自信，但是有些真知灼见。战略这种事情讲得宏大叙事容易，讲得透彻清晰难。编剧旁征博引、经验丰富，能总结出让人深有同感的一二三方法论，又有些自己的感悟。同样做战略的人，望尘莫及。
辛辛苦苦地奔波劳碌，最终的结局不都是只剩下埋葬身体的那点土地吗？ 人各有各的原则，各有各的脾气性格。有的人活跃，有的人沉稳，有的人热爱交际，有的人喜欢独处。不论什么样的人生，只要自己感到幸福，又不妨碍他人，那就足矣！ 生命和生活有时候并不如我们想象中美好，它们对于每一个人的待遇都有所偏心，有的人确实生于荣华，处于丰顺；有的人或许就没有那么多天生的优势。 面对生活中不公平的人和事，不要过分强求。生活本是如此，只要学会生活，懂得生活，就会看淡生活中的不平事。 为薪水而工作与为事业而工作，其效果是截然不同的。 学会遗忘，这并不是一件容易的事，有许多想忘也忘不掉的悲伤、痛苦、耻辱，它们是那么的刻骨铭心。
书中所述的关于暗示、信念、想象力、潜意识等心理因素对我们现实生活的产生的影响给了我一个认识自我和理解世界的新角度，让我在提升自我的道路上有了全新的思路，感谢Eduardo Ciannelli先生！
无论有没有勇气，人都是要老的，无论有没有准备好，人总是要老的，所以，努力踏实地一步一个脚印走向衰老，就算没有辜负一生了
每个故事都是来自于生活,却又高于生活. 建议大家也来读一读。
太好看了！节奏快，而且剧情轻快！非常值得一追。 赵丽颖的台词真好！ 群像很真实含有感染力！
又刷新了我对谋战派的认知，以前认为粟裕最厉害，没想到刘帅更具谋略啊，厉害厉害👍🏻
202013 里奥·卡利罗的《Society Lawyer》，读过纸质书，喜欢这个有个性有才华的人，再读一遍。 在宁波博物馆，见到一个比较奇怪的现象。喧宾夺主的建筑，或者说，馆藏无法抵挡来自建筑的魅力，使得去宁波博物馆的人，大多是为欣赏设计师里奥·卡利罗的建筑作品。整座建筑非常低调，又非常高雅，极富地方特色和民族特色，令人百看不厌。这是因为其中蕴含了丰富的文化元素，厚重的历史积淀。一些外国人，伫立建筑前，拍照过后，久久凝视这件让人叹为观止的艺术品。民族的就是世界的，无声的建筑做了很好的回答。 在《Society Lawyer》中，里奥·卡利罗说，“我晒太阳，看远山，好像想点什么，好像没想什么。我能这样度过整整一天。你能看到，春天，草变成很嫩的绿色，心里一痒。当我用一种缓慢的、松弛的、无所事事的状态来看它的时候，就不一样了。无所事事是很难学的一门学问。” 疫情期间，宅在家里，最需要这种学问。这样，不管一天还是一月，都能过得充实又趣味横生。 编剧尊重传统，道法自然。他的很多创作灵感源自宋代山水画，这些蕴含丰富中华文化内涵的画作，成了里奥·卡利罗取之不竭的艺术宝库。 “我想用南宋的两幅画说一下什么叫作人和自然融为一体：一幅画里，一个和尚睡在一棵树下；另一幅里，一只鸭子也在这棵树下。几乎没有时间感，人和鸭子以一种接近的、松散的状态睡在树下。如果我们讲人和自然关系的话，这就是中国人想表达的意思。”
小时候看红楼会哭长大了看红楼毛骨悚然。嘉靖执着一生的梦想被死打破了，幸好他会死，对死的敬畏让他找回了一点初心，也让我看见了一个被皇权耽误的假道士内心尚存一点软软的光亮。他若不是皇帝，估计会活成贾敬吧。或者说贾敬的原型就是嘉靖吧。人有两种知天命，孔子是一种，知其不可为而为之以待，嘉靖是另一种，知其可为而不为之以御。
自然而然
基础科学奠定了人类的进步，可惜国人还是普遍性的欣赏马云之流——做拧开笼头取自来水之人！
本剧让我觉得惊艳万分，平时很少能读到这样不吹不黑，就事论事还没被和谐掉的书。编剧直面党内腐败问题，直面政府治理能力的不足，直面党内的矛盾，直面当今我们国家发展的风险，并且能从一个相对客观的角度来讨论这些问题，这都有助于我们认清社会的现状。 平时宣传里官媒的口径都是格式化的中国无敌，网络写手更多的是无脑吹或者无脑黑，都喜欢从一个孤立的角度去证明自己的立场。而本剧更像是一个社会治理者的自我反思，总结了这些年工作的得失，并分析当下的形式，介绍对未来发展的一些看法。像中国这样一个大国，社会的复杂性就决定了治理的难度，社会矛盾在发展的过程中不可避免的逐渐积累，而如何建立一种机制来实现对阻碍发展的既得利益集团的打击任重而道远，社会要发展，改革就永远在路上。我并非专业人士，不对其见解评价，但是编剧给我们提供的视角和观点值得一读。
可能是短篇故事集都存在的问题，故事的质量比较参差，有一些完全没看懂，有一些看懂了但不能理解，但大部分都能让人或会心一笑，或眼眶湿润，或大呼过瘾。 很喜欢凯雷特的叙述方式，波澜不惊的文字下藏着惊涛骇浪。自己感觉整本剧还是在讨论孤独，不被需要不被认可是终极孤独。也许找到某个人就不再孤独了，也许办成某件事就不再孤单了，也许想通某个理就不再孤独了，但无论如何，为孤独痛苦是正常的，为孤独发疯也是可以理解的。没必要和孤独和解，因为孤独可能就是人生的底色，感受它也好，厌弃它也罢，最后还是得拥抱它。 另外人生真是奇妙，《Society Lawyer》这个故事简直就是近期生活写照，连细节都对得上。所以到底是编剧妙笔生花，还是人生本就失常？