The Light That Failed
《The Light That Failed》，其他作品，美国出品，1923年上映。
用户评论
还是挺喜欢这个故事 没拍成电视剧“”芸汐传”前读过的 剧荒期 再重温一下
政启开元，治宏贞观 芳流华夏，光被九州 无论功过是非，成败与否，都是后人的评价 至少她这一生不枉来世一趟
凭什么让人喜欢，当然是凭借自己的魅力，这里的魅力不仅是外表，更是个人内在的独特魅力，所具有的良好品质，与人交流的相处之道等等。越来越佩服自己，这样纯道理的干瘪的书我也能耐着性子看完，好在它里面有很多小故事，说不定以后还能用到呢，这又何尝不是一种自我修养，将不可能变为可能，并且认真做好，也是一种提升。
交相辉映，前后串联逻辑关系顺畅，民族大义当前无惧生死的决心，令人为之敬佩
自从看了喻恩泰演的牧师，感觉脑海里全程都被他的形象环绕，这种先入为主的印象真的是有一丢丢的...孩子的存在前期有一点恐怖而纠结，感觉一个孩子为什么要这样，但是到了最后仿佛一切都是因果，看到那句她终于可以像一个正常人一样生活，带给母亲的痛苦与救赎也已完成，顿时感觉海斯特有点可怜，也是真心善良；爱与恨在本质上似乎是相同的，只是爱碰巧笼罩着天国的光辉，恨则碰巧散发着朦胧可怖的微光，人们对The Light That Failed观念的转换至少是一个较为美好的结局
很有启发性的一本剧，看完后对待事物，对待思考，又有了很多思维方式，值得一读，唯一的缺点就是文中的部分比喻有待商榷。
”于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。” 华贵绮靡的梦，人的或世界的，在庄严伟大的人格前都变得迷蒙而暗淡。 李继宏先生的翻译让菲兹杰拉德讲的故事更像一首悠悠漫漫旁逸斜出的序曲。竭力拨开迷蒙撷取光明时却只留下几丝雾气的痕迹，像那些亮闪闪的尘埃，我们的索取成了没有答案的终极。
文笔不错 故事整体完整 情节起伏也ok。但是，低星主要原因是女主和男主的塑造，怎么讲呢，主角性格不鲜明，感觉主角性格前后矛盾。莫名的读着读着就憋屈了。 比如：如果说女主大部分时间是软软弱弱唯唯诺诺的男尊女卑的小女人吧，时不时的她又会自强霸气一下，但就像是个没有扎紧封口的气球，每次硬气一节之后立刻又趴掉了... 所有和男主的同框，都是怂唧唧，唯唯诺诺一副任人宰割的小媳妇样，很有封建社会君主专制下的出嫁从夫的底层妇女的感觉。大多数时间都充斥着一种“虽然各种委屈但还是心甘情愿且自责谦卑的低头姿态”。如果光是这样倒没什么，至少人物性格鲜明，但编剧又各种不遗余力的描述男主如何如何“惧内”的名声。和整篇文章编剧对男女主的相处模式的描写明显冲突，于是读起来及其的违和，说不出的奇怪。逻辑世界里，一个天天看相公“脸色”行事，生怕惹相公生气，什么都听相公的妻子，她的相公又怎么可能强拉硬拽的和“惧内”挂钩？ 同样的 男主人公也有一个相当矛盾的性格，通过编剧对男主对待女主的态度，说话和行为做事，可以看出男主很有封建社会大男子主义的风格（无论是直接帮女主做决定、控制女主生活、从不征求女主意见、无视女主思想、责怪女主不听话、成亲后的上级对下级一般的训斥黑脸、当众打女主屁股等等）。在塑造了这样的封建古板性格之后，编剧偏偏非要时不时花费笔墨强调男主是个“潇洒放荡不羁爱自由无事规矩诗书酒”的文人浪子形象？一种强烈的违和感和不真实感铺满了大部分的关于主人公的描写。 好像编剧强行宣传了男女主一个和他们本身真正性格（所作所为）相反的“人设”。 除此之外，文笔还是相当流畅的。所以三星吧……
本剧，读来，令人耳目一新，对于名家名作的生平事迹，作品优缺点，皆幽默风趣，谦逊而深入的笔触一一道来，引人入胜，获益良多。 对于哲学上的思考，对于人生真、善、美的独特见解亦使人深思。
1、创业要找对一个社会问题 2、“黑天鹅”一定会来 3、如何锻造自己的反脆弱能力 另本剧用案例跟通俗的语言讲述很多隐晦难懂的知识，最近经常看到一些朋友圈，你第一眼看上去感觉像是（MID(RIGHT(C,1),1,1))lt;2，其实细究他其实讲的是1+1=2。
大部分都是泛泛而谈 核心观点几句话就能概括 目的性导向的功利看剧 通过创作看剧笔记和演讲加深印象 总结并将书中内容实践 至于看剧小组 线上下讨论这些华而不实的操作不做也罢 核心观点就是培养看剧习惯 学以致用 典型的精英意识
——摘自当年明月《The Light That Failed》 十年前，当我即将踏入大学校园时，在一个极为特殊的场合，有一个人对我说过这样一番话： 你还很年轻，将来你会遇到很多人，经历很多事，得到很多，也会失去很多，但无论如何，有两样东西，你绝不能丢弃，一个叫良心，另一个叫理想。 我记得，当时我碍于形势，连连点头，虽然我并不知道这句话的真实含义。 一晃十年过去了，如他所言，我得到了很多，也失去了很多，所幸，这两样东西我还带着，虽然不多，总算还有。 当然，我并不因此感到自豪，因为这并非是我的意志有多坚强，或是人格有多高尚，唯一的原因在于，我遇到的人还不够坏，经历的事情还不够多，吃的苦头还不够大。 我也曾经见到，许多道貌岸然的所谓道学家，整日把仁义道德放在嘴边，所作所为却尽为男盗女娼之流。 我并不愤怒，恰恰相反，我理解他们，在生存的压力和生命的尊严之间，他们选择了前者，仅此而已，虽不合法，却很合理。 我不知道，是否所有的人在历经沧桑苦难之后，都会变成和他们一样的人。 直到我真正读懂了张居正，读懂了他的经历、他的情感，以及他的选择。我才找到了一个答案，一个让人宽慰的答案。 他用他的人生告诉我们，良知和理想是不会消失的，不因富贵而逝去，不因权势而凋亡。 不是好人，不是坏人，他是一个有理想、有良心的人。 张居正，字叔大，嘉靖四年（1525）生，湖广江陵人。 少颖敏绝伦，嘉靖十八年（1539）中秀才，嘉靖十九年（1540）年中举人，人皆称道。 嘉靖二十六年（1547），成进士，改庶吉士，授翰林编修，徐阶辈皆器重之。 嘉靖四十一年（1562），徐阶代嵩首辅，倾心委于张居正，信任有加，草拟遗诏，引与共谋。 隆庆元年（1567），张居正四十三岁，任礼部尚书兼武英殿大学士，加少保兼太子太保，进入内阁。 隆庆六年（1572），隆庆驾崩，张居正引冯保为盟，密谋驱逐高拱，事成，遂代拱为内阁首辅。 万历元年（1573），张居正主政，推行考成法，整顿官吏，贪吏闻风丧胆，政令传出，虽万里外，朝下而夕奉行。 万历六年（1578），丈量天下土地，推行一条鞭法，百姓为之欢颜，天下丰饶，仓粟充盈，可支十年有余。 万历十年（1582）六月，张居正年五十八岁，去世，死后抄家。长子自尽，次子充军。 有的人活着，他已经死了。 有的人死了，他还活着。 世间已无张居正。
基础摄影，通俗易懂，过了一遍，好吧，都是我知道的技法，好像我也可以写一本哈。适合菜鸟。
整本剧，语言诙谐，满满的英式冷幽默，编剧用冷静的文字去描述一些荒诞的异乡事件，看的过程中经常让人捧腹大笑，真的太好笑了。 多瓦优人的处事习惯中到处都充满着矛盾。他们以物易物，不爱用钱币，但是债务关系十分复杂； 喜欢喝啤酒，一喝就醉，一瓶啤酒可以三天，还天天都醉； 多瓦优纵容女人通奸，男女之事很放荡，但是男女之间不能看的对方的裸体，不然会有灾难。 多瓦优人没有视觉艺术的历史，不会分辨照片，但是他们上街都必须带上身份证，身份证上有照片，他们全部都用同一个人的照片。 “割礼”、“头颅祭”、“巫术”这些东西又让为整个民族添加一种神秘色彩。多瓦悠人用单一模型统合所有繁生面向，雨季到旱季的更迭则和未受割礼的“湿”男孩蜕变成受过割礼的“干”男孩联结起来。“割礼”是整个名族文化中最最重要的一部分。 看完庆幸自己不是生在多瓦优族，割礼真的想想都太可怕了。相比之下现代社会的一切都太舒适了。
剧集表达清楚，全面 ，引用祥实，虽然观点和工具箱有点陈旧，通才和专才论述上太过于片面。麦肯锡也不断在转型适应时代发展，提交专业交付能力。总体推荐观看。
此剧讲解的很仔细，内容也很全面，如果多配一些图片就更完美了，感谢此剧编剧，我学习到了，致朦胧的自己！
各抒己见，各有各的认知与观点，没有对错之分，也是多了点社会人对事务的看法的了解。
说的挺好的，让我对佛系有了新的认识。感叹之前对于佛教的认识太狭隘了，现在想想，难怪不少生意人都会开始信佛，因为在这个物欲横流的社会上，想要幸福地活下去，有时候是需要点佛系思维。只是，我们还远远需要修行。
粗制滥造演技太差，冲着谍战题材去看的，演的什么玩意儿啊。以前不觉得，看了这剧后简直滤镜稀碎魏大勋确实很像河童太出戏了。。。。没有滤镜后实事求是的讲演技也很差
之所以看这部剧是源于认识一个脑洞特别大，思维特别灵敏，我就是脱了鞋子跑也赶不上的一个网友，她一直在夸这部剧写的如何好。由于佩服她的缘故我就打开这部剧来看，一看便放不下了。被编剧幽默的文笔，诙谐的风格，出奇大的脑洞深深吸引。 对于科技的飞速进步，有一句是：没有做不到，只有想不到。把这句话用在这部作品里，同样适用。 你会想到秦始皇操着一口方言和荆轲一个屋里睡觉吃饭打闹吗？ 你会想到梁山泊好汉会和关羽比试武功吗？ 历史上的名人肯定得罪了编剧，被她信手掂来，随意安置，随意搞笑，可那些文人墨客，皇上陛下却乐此不疲，玩的津津有味。 编剧把历史上的名人贯穿其中，为我们展示了她的文化底蕴深厚，可我却读不出一丝的枯燥气息来。时不时被编剧的文笔逗的开怀大笑。优点痴迷的成分了。 还有从书中，我们可以看到编剧对历史人物公正的评价和爱憎分明的鲜明个性，和嫉恶如仇，心底纯良的仁人之心。这也许是此剧吸引我的一个方面吧。 其实我最喜欢的就是编剧的文笔，没有跌宏起伏，没有浓墨渲染，有的是最接底气的文字，和有三分流气的无赖相，但是这些话却是最能让人哈哈大笑的一个方面。 总之，佩服编剧的脑洞，喜欢她的风格，期待她写出更好的作品，给我们分享她奇妙的文字世界。
能在手机上观看本剧，真心感谢科技的进步。在这个充满机遇和创新的时代，正如雷军的剧评，有梦想不妨一试，有可能创办一家伟大的公司。
春秋战国乱纷纷，人才辈出有明君。兴衰本是天注定，奈何我等看不清。
最初读此剧，以为只是类似对晚辈的经验之谈的鸡汤文。后来发现，是一本自传，一本阿富汗版本纸牌屋，女性穆斯林的杜拉拉升职记。 国外工作期间，阿富汗人民接触较少，相对获得了诺贝尔影视奖的马拉拉，编剧出生环境优越，在相当于省长的家族中长大，具有得天独厚的政治优势。 本剧介绍了编剧有记忆以来经历的几个敌人：苏联士兵、本国游击队、塔利班，他们统治下的阿富汗民情惨重、全面倒退，绝望塑造了她，反复经历挫败的她不惧怕暗杀的威胁，愈战愈勇，继承和发扬了父亲的政治能力，成为了国家的首位女议长。 几点感触：一是把握时机，经验造就能力；二是审时度势，资源协助决策；三是勇于争取，无惧是非流言。 令我吃惊的是，阿富汗对女性的极度歧视，统治者的昏庸残暴，平民的忠诚奉献。 被遗忘的土地，被边缘化的民族，阿富汗正绝处逢生。
以为是心灵鸡汤，没想到有意外的收获，编剧以一个特别的角度去研究人性，很有意思，好剧，五星强推。
●童年的记忆。在逻辑上有非常多的漏洞，小千这一主角也快把我气死了，虽然为了成长，但实在过于幼稚。
果然小时候不懂事看了好多三观炸裂的电视剧啊，不过就算当时看，这剧主角也没有一个人招我喜欢啊。