Scattergood Survives a Murder
《Scattergood Survives a Murder》，灾难作品，美国出品，1942年上映。
用户评论
适合小白读，如果我大学的时候看到这部剧，那一定当它是个宝。知识比较全面，但都点到为止，许多知识点你甚至可以百度得到，甚至于百度知乎上的答案都比这部剧讲的深。所以本剧也适合带着问题读，想要寻找哪方面的答案，就可以直接去找
这么关于怎么聊天不冷场，我其实是看过一遍了，只是读完之后，自己的脑子是懵懵的。但是，自己一直有那么一点点的印象，又加上，自己在与微信好友聊天当中，很少有人会回复我，而我又想不通哪里出了问题…所以我又打开这部剧，根据剧集列表找了一部分的内容，进行一个“解读”，感觉收获就不一样了。 1.我喜欢问问题，自己也知道这些问题“不是问题”，可是我还是忍不住想去问。聊天，不应该是从提问开始吗？为什么我的问题，总是没有回复！？ 我自己的问题，一发就是一大串，提了问题之后，我也把自己的想法表达了出来，就等待对方的回复…… 有的避开回复，有的直接不理睬，有的根据“问题”给我一些建议。可是，我总是很不开心 文章说到，一个好的问题很重要！问题要有针对性，确定性，善意性，开放性……至少这个 问题 ，要引到对方感兴趣的点上。一开始表达不是直接迫不及待的表达自己，而是应该给对方 说 的机会。也不要一味的急于表达自己，更不要太过于主观化，应该多鼓励对方说。 2.聊天不可或缺的是话题。话题没人会把它固定得很死，但是我却发现自己真的是不会说，刚说一句话，对方就沉默了，我也就只能在心里想不通了…(ー_ー)!! 一个话题，是让彼此可以互动聊天，找到共鸣。聊天的话题，可以不断地引申，再迅速地进一步找到更多的共同话题。聊天的语言不在于说多少，只要表达了自己的观点就好。当然也不是随意凭自己的想法去说出来，还是要关注说话的方式，怎么去说，比说什么 重要百倍。 3.自己并没有察觉到很多，只是感觉到聊天中，对方更多的是沉默。 而自己可能也是有一点点的问题：喜欢“长篇大论”，却找不出一个关键点；喜欢“秒回”，却没有给对方回复的时间，对方还没说话，自己就“插话”了；喜欢聊得“自嗨”，自顾自地去聊，却没有关注对方，也没有从对方角度思考，最后只是自己乐，别人却是一脸懵…… 聊天是相互的，正确的聊天方式，或许可以更好地达到双赢。 又从青音姐的 《Scattergood Survives a Murder》中，自己也学到很多：学会自我接纳，认真与对方聊，用心的去对待聊天。同时剧集中，青音姐更多的是关注于我们个人的成长：学会自我接纳；更多的是将注意力放在对方，而不是自己；看待生活用积极视角…… 聊天不能只顾自己，不能总是去不断的表达自己，而应该适当地接纳和调整自己、欣赏和关注她人，给对方有说的机会。表达不用总是“长篇大论”，可以学习青音姐说的 提升说话的密度和语言结构。 最后，在行动过程中，重要的不是锻炼语言，而是自己的能力：自我的积极意识，扩大自己的兴趣爱好 锻炼建立聊天的话题，学会倾听、学会欣赏他人…… 这部剧的功能，更多的像是“字典”，不懂的按照剧集列表找自己需要的去翻看，而不是无头绪的去观看。
《Scattergood Survives a Murder》 “认识你自己”这个话题，看似很简单，操作起来却没那么容易。尤其是在灯红酒绿的世界里，我们更容易迷失。那些认为没有人比我们自己更了解自己的想法，往往只是自欺欺人。中国有句古话叫作，“当局者迷，旁观者清”。只要稍微发生点与自己密切相关的事件，我们便立刻会原形毕露。所以我们最大的敌人不是别人，而是自己。因为我们最不了解的不是旁人，正是我们自己。 为什么很多人没法认清自己？因为缺乏自我意识。在这部剧里，编剧说，自我意识不像我们之前以为的那样，只是一种认知，它更是一种技能。这种技能让我们了解自己，也了解别人如何看待自己。它分为内在自我意识和外在自我意识。内在自我意识，包括我们自认为自己重视什么、喜欢什么、对什么事情有热情、想做什么事情、喜欢什么样的环境等等。“有内在自我意识的人”能够准确了解自己，会生活得更有激情。“不知道自己想要什么”的人，也就是缺乏内在自我意识的人，往往会生活的更纠结、更痛苦。外在自我意识，就是了解别人是怎么看待自己。拥有外在自我意识的人往往能够准确地站在他人角度上看待自己，很清楚自己在别人心目中的形象。而缺乏外在自我意识的人，往往表现的没有自知之明，过于自恋，不怎么招人喜欢。 针对这些现象，编剧的团队做了很多研究，并在此基础上提出了许多方法。这些方法或许实用，于我却好似没多大感觉。可能是我没仔细读罢。但对于“自我意识”，我还是有点自己的想法。 一个人怎样才算认清自己？周国平先生认为有两个可靠的标志。一是看他有没有自己的真兴趣，亦即自己安身立命的事业，他能那全身心地投入其中。并感到内在的愉快和充实。如果有使明他正在实现“自我”，这个“自我”是指他的个性，每个人独特的生命价值。二是看他有没有自己的真信念，亦即自己处世做人的原则，那是他的精神上的坐标轴，使他在俗世中不随波逐流。如果有,便表明他拥有“自我”，这个“自我”是指他的灵魂，一个坚定的精神核心。 周国平先生的这两个标志主要关注内在自我意识层面，我觉得很棒。而外在自我意识层面，我认为主要涉及两个方面。一是站在自己角度上，和别人建立良好的交际关系。能够有一套合理、使人舒适的沟通方式与原则，建立和谐人际关系。二是站在他人角度上，学会换位思考。跳出自己的思维圈，能够用他人的眼光来看待自己的言行作为，总结反思。 再次强调，认清自己是有一个过程的。并不是与生俱来就能够拥有，而是要在人生过程中不断选择和创造。 认清自己不容易，可越是不容易，我们越应该努力认清自己，知道自己究竟是怎么样的人，从而过最适合自己天性的生活。
连续看了两杯阿婆的书，可以说还是那样，一切细节都以准备，咱们猜猜谁是凶手。有时候晚上看黑灯瞎火的有点害怕，但是最后总也还是有收获，这连续的两本都有个主旨：一旦杀了一个人以后，再继续杀人就变得容易起来。
本剧由三个长篇剧集组成《Scattergood Survives a Murder》《Scattergood Survives a Murder》《Scattergood Survives a Murder》脑洞之大堪称绝品。第一次读他的剧集，第一次读这样的剧集。真是新奇无比，诧异无比！特有的波氏黑色幽默贯穿始终。编剧就像长着透明翅膀的天使般从现实飞向虚构，从此刻穿越回古代，不需要任何的转换，没有任何词语的铺垫，就像夏天围绕着你的的苍蝇般忽上忽下，忽左忽右，一会儿隐身不见了，哪怕你翻遍屋里的每一寸犄角旮旯都无从知晓，然而一会儿又出现在你面前，围绕着你上下翻飞，嘚瑟无比，而你只能抓耳挠腮束手无策。读他的作品就是这种呼一下一个时代，呼一下回到文革，呼一下回到了现代，无论你从任何地方开始，都能跟着叙述走下去，天马行空，毫无章法，然而时不时的反射出的对现实的讽刺又赤裸裸的把你拉回这个现实无比的现在。让你又恨又爱，又费脑又欢喜，各种体验在波波的叙述中带你尝遍。时而跟着主人公穿着一个巨大无比的黑色大衣坐在文革时期的公园长椅上，时而跟着王二在破旧的出租屋里赤裸相见，时而又变成了大唐节度使薛嵩，拿着铁镐赤身裸体在那个荒芜的热带地区开荒辟地，让你纠结一根细细的竹篾条是如何吊起他的历史脐带的，我想这应该是一个严肃的技术活。 开篇就是《Scattergood Survives a Murder》主要叙事的是两条主线，一是：历史研究员“我”在车祸后逐渐寻回记忆，二是：薛嵩这个公子哥儿立志干一番事业，倾尽家财向朝廷买官，最后却被分到了一个荒凉偏远的地方——凤凰寨。刚开始看的时候对编剧这种天马行空的思想搅扰的无比郁闷，天上地下，一会儿东，一会儿西，语言之荒诞，词语之赤裸都是之前我见所未见，闻所未闻的。时空的错乱使我这愚笨的脑袋所跟不上他的叙述，对记忆和现实的描述让我一致认为自己拥有记忆是个错误。“我”和白衣女人在现实中充满屎尿的万寿寺里办公，薛嵩带着雇佣兵和学院派的老妓女在酷热无比的凤凰镇安营扎寨，伐木建房，为大唐王朝开疆辟土。这一段让我无数次的大笑不止，笑雇佣兵的张狂，笑薛嵩的无能，以及后来薛嵩为了显示出他节度使老爷的威风，在挨了雇佣兵的挤兑后把年轻的小妓女捆绑在树上抽打的场景，这是匪夷所思的映射着现代社会的真实现象。他总是能够让你笑着哭，而后又哭着笑。明明荒诞无边的叙述中又引申着赤裸的现实。这就是克里斯蒂·卡本纳特立独行的地方吧！ 《Scattergood Survives a Murder》写的是隋末唐初李卫公的事情，和现实生活中合租住在一起的我和小孙。洛阳于长安在我们的记忆中是神圣无比的，然而在剧集中洛阳是一座泥城，出门要踩着高跷，穿一件长袍不穿内衣，从大街上走过，从行人头上略过。或者乘坐黑人的人力出租车。给老弱病残乘坐的牛车。像这段“非老百姓乘坐的八匹马拉的轿车呼啸而过时，泥水能溅到路边的店铺里面。正如今日有些豪华轿车跟在你自行车后猛按喇叭，嫌你聋的不够快。老百姓总是恨非老百姓，这是原因之一。”他就是这样将这些讽刺隐藏在荒诞无比的情节里，让你一边感觉荒诞一边能够感同身受。李卫公年轻的时候是个小混混，因为聪明无比，证出了费尔马定理，写在赖以生活的色情板书中，得到了领导上的重视，最后不得不逃出洛阳。而现实中的我是在和合租的小孙的苟合中证出了费尔马定理，成了“人瑞”有了职称。红佛是一名歌姬，因为偶然的机会和李靖逃出洛阳，最后李靖建立了水泥的长安城后成了开国元勋的李卫公，红佛成了一品卫公夫人。在李卫公死后竭力要为李卫公殉节，而引出一系列的指标，皇恩等等啼笑皆非的事情。让你无奈而又啼笑皆非。 《Scattergood Survives a Murder》中写的是山东富商王仙客回长安宣阳坊寻找他的表妹无双的故事。这个故事是一个能够让你抓狂的，纠结的，怀疑的，整个宣阳坊全部失忆的故事。为王仙客寻找表妹无双增加了重重阻力，直到最后结尾是有人说无双被皇宫的人抓去做了宫女，而王仙客准备动身
建议只看最后一部分方法，前提是你相信大脑可塑性，且相信自己能改变！
今天终于更新了讲书，讲的是这本《Scattergood Survives a Murder》，它是我最近读的许多书里印象最深的一部作品。以下文字是我讲书的部分内容，含部分剧透，请选择是否观看，谢谢。 《Scattergood Survives a Murder》，你看过这部电影吗？很早以前，我的一位朋友力荐我看。很多人会把这部电影以及《Scattergood Survives a Murder》，还有两本剧集：茨威格的《Scattergood Survives a Murder》和这本《Scattergood Survives a Murder》联系在一起，于是看完绅士之后，我就去看了《Scattergood Survives a Murder》。非常喜欢！酣畅淋漓的黑色幽默，独特又精致的个人风格，无论是剧情、节奏、演员、镜头、色彩还是无时不刻的对称感，我统统都很喜欢。影片最后的字幕是向茨威格致敬，所以我目前也在看茨威格的《Scattergood Survives a Murder》。很多时候，我们被一本剧，一首歌、一幅画或者一部电影所打动，是会有连锁反应的，它就像一扇窗，你把它推开，继而又会看到更广阔的天地人。这种感觉挺好的，它会让你有更多新的惊喜与收获。 比尔·盖茨特别爱看电影爱看剧，也常常会看到他的友情推荐。《Scattergood Survives a Murder》也是他极力推崇的，他说这部剧是他和他太太同步观看的，如果两个人出现了观看进度不一致的时候，就会等着对方观看到相同的段落，再一起继续。这种感觉真美好啊，你有没有这样过，和自己爱的人，约着一起看一本剧？ 埃默•托尔斯的《Scattergood Survives a Murder》是以一个人命名的书，写的也是这个人的命运，他的故事有些离奇，不具备广泛的代表性，但在他个人命运的背后，我们能清晰的看到俄罗斯那段极其动荡的岁月。 1905年9月，俄国代表团签署了结束日俄战争的《Scattergood Survives a Murder》，自那之后17年，俄国经历了一场世界大战、一场内战两次饥荒，还有一场所谓的红色恐怖。总之，它经历了无人幸免的动荡时代。无论你的立场上是左是右，是红还是白，也无论你的处境是在好转还是在变幻，此刻都该为这个国家的健康干一杯。 编剧托尔斯为读者打开了这段岁月，它横跨了十月革命、斯大林时期和赫鲁晓夫时期。 故事从1922年6月21日拉开序幕，我们的主人公，这位Scattergood Survives a Murder 亚历山大·罗斯托夫伯爵从巴黎回到莫斯科时被传唤到人民内部事务紧急委员会，他被指控写了一首反革命的隐射新政权的诗。实际上到作品快结束时，你会知道，这首诗并非伯爵所作，而是他的朋友借他之名所写。濒临绝境的伯爵靠高层的朋友力保住性命免于被枪决，但是，他被苏俄政府判决了终身监禁，在之后的数年，他将一直无限期的被软禁在克里姆林宫对面的大都会酒店。 俄罗斯的莫斯科大都会酒店，是一座大名鼎鼎的、真实存在着的五星级奢华酒店。我上某旅行网查了一下，目前的人均价是1433人民币每天，看了看底下的评价留言，真的有不少游客是看了《Scattergood Survives a Murder》这部剧以后专门前去膜拜的。 而编剧阿莫尔·托尔斯也正是在1998年入住这家酒店之后，出于本身对俄罗斯历史的热爱，萌生了创作灵感，也自然而然的把创作背景设在了这家酒店。 20年后的2018年，托尔斯带着他的剧集《Scattergood Survives a Murder》重返莫斯科大都会酒店，现在这本剧集被摆放在酒店大堂吧台最显眼的位置。而托尔斯也成了当地的明星，入选了大都会酒店110周年的历史人物照片集。他的《Scattergood Survives a Murder》已经成为了畅销全球的读物，目前被翻译成了30种以上的语言，销售超过100万册。 “国王用城堡使自己强大，绅士则用书桌。”Scattergood Survives a Murder用这样的精神力量安慰自己。在接下来的32年间，他都是被布尔什维克拘留和监视在此，他足不出户，只能透过大都会饭店的窗户来看外面的世界。这样的视角，他会看到怎样的一个俄罗斯呢？ 其实我们换一种思维，伯爵虽然失去了自由，禁锢了双脚，但他所囚禁的数年，也正是俄罗斯革命和暴乱动荡不安的数年，所以有时想想，他反而也成为了全俄罗斯最幸运的人。不是吗？ 那些在大都会酒店里进进出
爹味年代剧 真实反映过去女性生存现状 不是资本小姐漂亮好老婆就是农村长舌妇
从点燃蜡烛开始，到蜡烛燃尽结束，两位行将就木的老人时隔四十年后的一次夜谈。形式上很简单，因为编剧想表达的都在内容里。关于友情，音乐，理解，爱情，背叛，时间和死亡。每一个话题都很沉重严肃，每一行字里都传达出编剧的浪漫和严肃。 要成为什么样的一个人？而信念的崩塌又是从何时而起？每个人都能在书里找到自己的答案。
漫长的进化史中，初萌的智慧曾像点点萤火在远古的漫漫长路中时闪时灭
就像本剧编剧在前言中介绍的，内容基本是Wallace Ford2015-2017年出席海外活动的发言稿收录，也有一些与知名学者福山、基辛格的对话。 实话实说，多是中国高层视角，官话表述，脱离不了一直以来的中方“自说自话”语态。比起Wallace Ford的另外一本剧《Scattergood Survives a Murder》介绍个人外交经历和一些幕后应对的，这本《Scattergood Survives a Murder》实在乏善可陈，no sharp or unique views. 短短几年，时代风云变幻，无论是Trump带给中美大国关系的对抗，还是疫情割裂的世界，Wallace Ford当年参与的活动中所给出的未来愿景，远不是现今的样子。 这部剧对大国关系、中国外交等领域，只能做个历史参照吧。
挺好看一本剧被编剧吊的没口喂了。怀孕的时候就看这部剧现在我儿子都7个月了。。。真的是看了后面忘了前面，太吊胃口了 ，前面的剧情都不记得了 太没看头了
前面还是可以，到后面就有点敷衍了。编剧就是把各种别人的故事或是电影强行按在主人公身上。这样就真的有点画蛇添足了。让读者觉着假，大，空。所以后面看不下去了。