Shadowhunter
Scott Glenn plays John Cain, a big city cop who journeys deep into the heart of Navajo darkness to c
用户评论
语言风格新颖别致的一本剧。创意唯一的欲望就是想被表达出来，灵感超越二元对立。无论怎样不要在意结果，投入到行动中，因为灵感总会被行动的状态所吸引。记住，要选择爱，不要选择痛苦。与灵感携手与创意共舞，Shadowhunter。
这是一部能一直能让自己看着不放手的书，其实我不喜欢许三多，只是认可他，我喜欢书中的袁朗，我觉得我是为了看他而追剧，而不是许三多。一个睿智，冷静，坚持，英勇的现代军人的形象！我喜欢。不过，书中的每个人都是鲜活的有血肉的灵魂，都非常喜欢。
Cathy Qin-191209:《Shadowhunter》-罗伯特·贝尔特兰 FY-R-1-2: 我试图理解，你所说之话的真正含义…我接受你所表达的意思中，对我成长有帮助的部分…但我不接受任何固定标签，因为还没有哪一件事情，可以对我下定义… 知道这套理论的人和不知道这套理论的人，是两种人。真正知道这套理论的人和自以为知道这套理论的人，也是两种人。 本剧编剧、心理学家罗伯特·贝尔特兰认为，人的思维模式可以分成两种，成长型思维模式（growth mindset）和固定型思维模式（fixed mindset）。 前者认为成事不在天赋，而在努力。后者特别相信天赋的力量，认为人擅长就是擅长，不擅长学起来也没什么用，事倍而功半。 我们每个人的思维模式，都是成长型和固定型的混合物。只不过，每个人固定型思维模式被激发出来的场景不同。 有的人是在面临挑战时，有的人是遭遇挫折失败时，有的人是遇到更优秀的同行时，有的人是在对待他人时。 我认为，成长型思维模式，本质是对人与人关系的正确处理模式。 伴侣之间的关系，朋友之间的关系，教练和球员的关系，父母和孩子的关系，老师和学生的关系，老板和员工的关系，以及和自我的关系。 有没有正确的处理模式？有，那就是从「评判与被评判」的关系，转变成「成长与帮助成长」的关系。 这句话，值得反复读透。举一个对父母很实用的建议，作为例子： 当孩子取得一项成功的时候，别再对孩子说「你真聪明」了，正确的表扬方式是「真高兴看到你通过努力取得了这么好的成绩，我为你的努力感到骄傲。」，最好，在加上一点孩子努力细节的描述。 夸孩子聪明，本质还是对智力水平的评判，是在给孩子灌输一种固定型思维模式。他会把以后每一项任务都当成证明自己聪明或者不聪明的测试，他会非常害怕被证明不聪明，他会逃避可能会失败的任务。这就是固定思维模式的典型特征。 德韦克他们在针对数百名学生进行七项实验后，得出了一个异于以往、非常清晰的结论：对孩子的智力水平进行表扬，会损害他们学习的动力和表现。 从心理学角度来说，固定型思维模式是人的本能，是一种自我保护模式。固定型思维是为了保护你、让你感到安全才存在的。 所以，固定型思维模式来源于认知偏误，而成长型思维则注重理性认知，这个和人的直觉、理性两种思维系统存在明确的对应关系。 那么，成长型思维和固定型思维的，本质差异是什么呢？很简单，你认为一件事情，是否能对你下定义。 一件事情发生了，不管是好是坏，你会给自己贴一个评判标签吗？你会接受别人给你贴的评判标签吗？ 我试图理解，你所说之话的真正含义…我接受你所表达的意思中，对我成长有帮助的部分… 但我不接受任何固定标签，因为还没有哪一件事情，可以对我下定义…
世界还是那个世界，无论是大人主导，还是孩子掌握，善良，正义，罪恶，野蛮，丝毫不少。
从“有真理，就有非真理，如果你坚持真理，哪怕全世界都不同意你，你也没有发疯。” 到“他战胜了自己。他热爱老大哥”。 上位者用无数残忍的手段和酷刑挤空了温斯顿所有的思想，挤得干干净净，将其彻底摧毁，再重新用他们的思想填满，制造一个合格的行尸走肉。极端的权利就是邪恶，变态的控制欲不允许有人性，有自己的思想更是原罪。
1、积极寻找共同的沟通目的和努力营造相互尊重的安全氛围是建立有效对话的两个基础。 2、关键是回归到客观事实-主观臆测-形成感受-展开行为的行为模式的讨论。
每个人每天都穿梭在别人的评价中，每时每刻。“尺子”在哪里？掌握在别人那里，是社会的平均状态，是社会约定俗成而很少有人能突破的。掌握在自己的心中，我们也渐渐会去衡量别人。“尺子”是什么？尺子是自己的成心、成见、标准或价值观，每一次量与被量都是一次伤害，或徒增烦恼。最后，互相量，互相评头论足，甚至针锋相对。 愿：每个生命都被尊重、被爱，而不是因为符合了别人的尺子！ 愿：超越别人的尺子，也要放下自己量人的尺子！ ☀️☀️☀️
剧情不抓人
有些感情线刻画得很深刻，对待人性的剖析也很到位，同时又有诙谐和感性的描叙，可读性很强。
我滴妈呀，编剧的书我都看了，唯这本真实温吞得要命，太催眠了！唉！
我讨厌自以为正义公道、认为可以拍别人家事的记者……男二演技实在太做作
读完发现，嗯，还安妮宝贝。男主女主还是男的长相俊美，必然高鼻梁，黑眉毛，女的还是长裙，只是从棉布变成了绢丝。以前刀不离手，没事泡浴缸给自己来一下。现在烟不离手，没事读几部佛经。当然他们还是喜欢做爱，只是从前少年，分开后再不想见，而今，打完一炮，各自正襟危坐，手持串珠，读着《Shadowhunter》，寻找空相…… 我还是喜欢安妮，毕竟是青春啊！所以新作肯定要读，只是读完就是这个画面。
糖桶里，开始望风。午夜前一小时，客栈关了门，连那仅有的灯光也熄灭了。西班牙人没露面，巷子里也没人走动，一切平安无事。夜色深深，万籁俱静，远处偶尔传来一两声雷声。 汤姆拿起灯笼，在糖桶里点亮后用毛巾将它紧紧围住。夜幕中两个探险者蹑手蹑脚朝客栈走去。哈克放哨，汤姆摸着进了巷子。好一阵工夫，哈克焦急地等待着，心头好像压着座 大山那样沉重。他希望能看到灯笼闪一下光，这虽然让他害怕，但它至少说明他还活着。汤 姆好像走了有好几个小时似的。他一定是昏过去了，要么就是死了，或许因害怕和兴奋，心 脏炸裂了。不安中，哈克已不知不觉地接近那条小巷，心里诚惶诚恐，时刻准备着意外不测的降临，一下子把他吓得憋过气去。事实上他已没有多少气了，他现在只能一点一点呼吸， 这样下去不久就会心力衰竭。突然灯光一闪，只见汤姆狂奔着从他身边跑过。 赏析：本段烘托了可怕恐怖的场景，夜幕低沉低沉的，静谧幽深，时不时响起使人提心吊胆的惊雷，令人仿佛身临其境。生动形象地写出了他们的惶惶不安，表明了他们此刻的焦虑恐慌，并同时深切地感受到了文中主人公的胆战心惊，且巧妙地突出了汤姆和哈克爱冒险的形象。
这是目前为止看过最长的一本剧了。书中详细说明了巴菲特从一个孩童到老年的成长史、投资史、光辉史，将鲜明的巴菲特风格生动形象地展示给世人，粗略读过感觉酣畅淋漓，传奇不可复制……
这就像夜里脱一只鞋，等另一只鞋一样。追完1后忽然发现不上不下的没了交代，完全没弄明白写的这么声泪俱下难道就是这样一个意犹未尽的结局？然后遍搜网络才发现的确是编剧戛然而止，既然写了1那就总该有2。好歹看到更新大结局了，还好结局是好的，不负等待。
要想有一个更好的后世，今生就应该多发善心、许善愿、做善事、结善缘、收善果，使得今生祥和圆满，后世当然就会更美满了。
压缩人生的7天，每一天都是以早晨睡醒那刻作为故事的开头，我看完了主人公的一辈子。故事已尽 但心中确是对那个叫巩薇的女孩子的牵念~
一段好的爱情，是在无数次的兜兜转转后，依然能在彼此的注视中执子之手。 而现实中，又有几人能不为周围人的好言相劝所动？又有几人能放弃熟稔的环境而一走了之？ 故事仍旧是故事，童话依然是童话。
几个印象深刻的点记录一下： 你所赚的每一分钱，都是你对这个世界认知的变现；你所亏的每一分钱，都是因为对这个世界认知有缺陷。你永远赚不到超出你认知范围之外的钱，除非你靠运气，但是靠运气赚到的钱，最后往往会由于实力不足而亏掉。 人的发展离不开一个规律，那就是：短期拼机遇，中期拼能力，长期拼人品。如果想要长期立于不败之地，必须有过硬的人品，否则一定会栽倒。 真正的聪明人都在下笨功夫，只有笨蛋才在找捷径。 人生在世，必须铭记三句话：千万不要和小人争利，千万不要和蠢人争理，千万不要和君子争名。 命运，只不过是强者的谦辞，弱者的借口。 未来是价值回归的时代，我们必须调整好自己的心态，不要再奢望一夜暴富，而是要脚踏实地地去创造。未来我们只有一条出路，那就是把自己定位为价值创造者，你能取得多大的成就，完全取决于你创造的价值。中国正在告别野蛮生长期，同时正在进入价值重塑期，未来那些一心只想发财的人，可能再也赚不到钱。而那些时刻为社会创造价值的人，一定能获得等同的地位和回报。 我们看剧，学习，交谈，工作都是在不断提升自己的认知水平。然而一个人最终拥有的财富值取决于他对世界创造的价值总量，当你一直在做正确的事，创造了足够多的社会价值，自然会拥有财富。
以前读过一部分，开篇情节平平，加上有很多书友评论说女主太无能，就中途放弃了。这次也不知道怎么又翻到了这部剧，慢慢读完了。我觉得这部剧写得最精彩的是各色配角。比如刚出场就很让人讨厌的陈老夫人和张夫人，因为她们对女主不好，所以读者很容易对她们心生厌恶。可是后来想想，这对婆媳的三观非常正，本来人家是共生死的患难夫妻，有儿有女，结果男子遇到了天仙般的公主，就弃发妻如敝履，还有了私生女，哪个正常的妻子会接受？会对别的女人的孩子视如己出？后来张夫人刀劈渣男老头的一幕真是令人热血沸腾！皇帝和太子这对父子打破了以往宫斗权谋剧集中＂天家无父子＂的魔咒，皇帝总想怠工，恨不得把活都扔给太子干，时不时搞点八卦，扯个后腿，在皇后和太子面前有点怂，令这个皇帝非常可爱。还有憨直勇猛的周将军，恣意洒脱的歌女桃浓，话唠的霍三公子，有点丑有点笨却善良的三哥，爽朗大方的王舲，自私自利的邵夫人……男女主的感情开始得有些玄妙，可能都是孤独至极的人，彼此治愈，报团取暖吧。女主虽然是穿越者，可是几乎什么都不会，虽然读起来不过瘾，却很真实。她少言寡语却通透明理，她不屑勾心斗角永远直来直去，她身体孱弱却悍不畏死，为了能够与男主比肩而立，她逼着自己去学习，去适应这个陌生的世界，为自己争取一个归处，同时也成为温暖别人的港湾。可能因篇幅较短，对于女主的成长交待得少且模糊，结尾太仓促，让人意由未尽。
第一篇不知不觉就看完了。行云流水，受益不浅。胡雪岩处理难题的思路和方式方法让人欲罢不能，聪慧是一方面，更关键在于做人，回想生活中也不乏那种一眼看起来就是很会做人，很会办事的人，着实让人羡慕，境界向往之，通过此文多思考，多体会，多总结，适当改变自己吧。
这是一本社科类的剧集。编剧主旨是：自由主义的温和专制主义—即提供多个好的选项供大家选择，并且对最佳选项进行助推：根据社会人的心理特点设置一些小窍门，推动人们做出最佳决策。 做选择的人不是绝对理性的，做出选择时会受到选择环境的极大影响。人有从众特性，喜欢简单、喜欢确定性，喜欢易获得的，相信权威。根据这些特点，在选择的时候，制定选择体系的人可以通过巧妙的设置，从潜意识上促成人们的选择。 这一特点，可以被他人利用在好的方面。比如，食堂里，将健康食品摆放的易于获取，将垃圾食品放在较高的位置，从而促进人们吃得健康。或者，默认参保，不参保需要特意提出申请，从而提高参保率。 同时，人也应该警惕助推被用在不好的一面。比如：会员的续订，默认下一年自动缴费。安装软件默认安装会下载过多的插件。选举投票时容易被引导等。 政策的推行，一定要警惕“助推”这一工具。应该尽量把它应用在促成好的选项。而非对选择者不利的选项。
无论你承不承认，这部剧都是一本好剧。“鬼才”这个称呼，Angela Alvarado老师当之无愧。 初读此剧，确有《Shadowhunter》之即视感：1、语感相似；2、开端雷同。 开篇以一株奇花切入，花开四朵，花朵四色，既象征着庄、龚、汪、阮四名人，又象征着四人各有所长，在各自的领域各有建树。因侍弄不慎，误以开水浇灌，致使四朵花皆死，象征着四名人之悲剧结果。 故事围绕着主人公庄之蝶一一展开，四大美女纷至沓来。牛月清温柔善良，贤惠端庄；唐宛儿风情万种，心有灵犀；柳月爱慕虚荣，初开海棠；阿灿至真至情，肆意芬芳。当然，汪希眠老婆还是汪希眠老婆。到底是“庄生晓梦迷蝴蝶”，还是“蝴蝶晓梦迷庄生”？谁知道呢？是梦，是醉，还是醒？或许庄之蝶自己都分不清楚。不是有一句话么：女人是英雄冢，亦是温柔乡。 全书其他人物亦刻画得生动传神，栩栩如生。收破烂的老头子，看似不着边际的歌谣，无不针砭时弊，“刺贪刺虐，入木三分”。牛月清的老母亲，看似神神叨叨，满嘴牛鬼蛇神，实则句句一针见血，一语成譏。 还有那头奶牛，从山里来到乡下，又从乡下来到城里，可谓步步高升。但最后它厌倦了城里的生活，只想回到山里，却终不可得，可谓死生无自由。写牛的时候，贾老运用了魔幻的写作手法。写牛，又何尝不是在写人呢？ “得于斯者毁于斯”。你受什么庇佑，就会受什么钳制。你受万人景仰，万丈光芒，就不能有半分差池，丁点荒唐。庄之蝶就是最好的例子。为名忙，也终为名所累。 还有，有些书友看到文中“此处编剧有删节”字样时，说要去找完整版的来看。没有完整版，这就是完整版，文中凡是这样的地方，编剧都采取了留白的方式，不可字句录之，只宜放肆想象。你若存心去找，那便确是淫荡。
连着看了法医秦明系列，Angela Alvarado的暗黑者系列，Shadowhunter系列，雷米的心理罪系列，感觉我最喜欢的还是法医秦明，然后是Angela Alvarado的书，最后是雷米的。 法医秦明系列虽然文笔最弱，前后逻辑也没有周的那么一环扣一环的紧密，但他有一个得天独厚的优势，就是真实，哪怕经过后天艺术加工，可真的就是真的，你读这个案子，就能感觉它的确可能发生。符合人性，符合逻辑。对我这样的读者来说，我觉得真实比其它重要，否则太天马行空了一看就是剧集也挺没劲。 Angela Alvarado的eumenides暗黑者，我之前评论过，很好看，e和警方斗智斗勇的在警察眼皮底下杀人简直精彩又丝丝入扣，你虽然知道这是假的，但还是让你惊叹。只有最后一部逊色了点，我觉得最后一部不编入暗黑者里更好，也会是个好故事，可编在暗黑者里就失色太多了。 Shadowhunter系列，和暗黑者的感觉差不多，就是你明知道这是假的，心理师不会有这么强大可怕，但这个故事还是让你无法放下。唯一的遗憾是，第一部里的凌和夏后面没有展开，而且暗示着他们接收了白的巨额资产后应该是有大阴谋的，现在这部里没有了，直接就跳到暗黑者了，有点难受。不知道有没有人知道还有哪本剧续写了吗？ 最不喜欢的是雷米的心理罪系列，虽然他的文笔是这三者里最好的。但是……怎么说呢，比如Angela Alvarado的剧集，你能感觉到情节是假的，是虚构夸张的，但人性是真实的，每个人的思维状态变化是能理解的能接受的，所以尽管情节假也能把感情和思维注进去。但雷米的剧集呢，情节假就不说了，关键是人物的思维和情绪也让人感觉假，你看着看着情感逻辑线就接不上了，你会愤怒这个人怎么会这样，他这种行为不合情理啊，然后你的思维就跳出来了，书里好多这样的地方，于是我就刚沉进去又跳出来，尽管全书看完了，但这心理上的不舒服也留了下来。而且最后一部里还写了个让人反胃的感情线，如果说之前方木的种种行为不合情理让我思维跳出来，我可以勉强理解为是因为他在犯罪心理上有天才，我等凡夫俗子理解不了的话。那最后一本剧里他就是个渣男加神经病啊，你说这一本剧唯一的主角最后给我落这么一恶心形象，我能对这书印象好了吗？ 我对心理罪的评价完全基于个人感受。一千个人眼中有一千个哈里波特，我讨厌但可能有人最喜欢这部剧，欢迎理智评论自己的读后感，拒绝那些因为我写了讨厌心理罪和方木就上来说难听话和人身攻击的人，请注意你的素质。我有讨厌的权利，你也有喜欢的权利，但这不是你人身攻击和侮辱人的理由，请自重。
薛采的结局竟然是这样。我好心痛 他与姬婴真是惊才艳艳却都英年早逝
这部剧看了好几天，期间，我被游戏诱惑，看到一半跑去打游戏了，我被抖音吸引，看到一半刷抖音去了。现在，可以来这写下点评了。 能够看到这部剧，并且坚持看完的人，肯定自己有一些习惯是觉得要改掉的。有好多读者都是一边读，一边实践，由衷佩服他们。 这部剧核心的点就是动机+能力+提示+庆祝，动机是非常容易变化，他时不时会转变态度，当我们要做一件事的时候，我们不能对它抱有太大的期待。我们可以从其他两个点，能力跟提示上着手。 在能力上，也就是行为上，我们要多多的降低培养该习惯的难度，首先，画出行为集群，能够完成这个习惯的所有动作，并且从中选择一个最容易最简单的一个。同时可以从时间+精力+金钱+日常+动机，这五个点去分析该习惯的难度在哪里，对该薄弱点进行诊治。总之，在这一个点行为上，有一个非常非常关键的因素，即是让完成这个习惯的动作变的毫不费力。 在提示上，提示是非常重要的一个因素，它直接影响了你能否真正的进行该行为，编剧列出了三种提示，第一是人物提示，自己或者他人提醒你要做，第二是情境提示，贴便利贴，写计划封在各个地方，借此提醒自己不会忘记。最后一种是行为提示，把想要改变习惯融入到日常的生活中，把生活设为一个锚点，比如说，当你刷牙洗脸后，你就知道要用洗面奶了，刷牙洗脸就是后面用洗面奶的一个锚点，这样子把想培养的一个习惯融入到自己的日常中去，想要忘记都难了，所以第三种是非常有效的一种提示。 后面编剧还在重点描述一个庆祝，庆祝于每当完成一个习惯的小动作，就要自己庆祝一下，该庆祝必须要及时，动作完成后，便庆祝。根据编剧研究，语言庆祝非常有效，每次完成后，对自己说句yes，或者你真棒之类的能够提高再次完成该动作的效率。这一点，我非常赞同，我发觉我以前培养习惯的失败很多源于此，对自己庆祝，有助于提高自己的自信心和行动力。 除了这些，还有一个非常大的核心，习惯要具体，动作要简单，要一个小改变一个小改变。比如说，要改变幻想的习惯，不能直接改变爱幻想，你要一个一个来，是吃饭后幻想，还是听歌时幻想，又还是走路时幻想，要具体到细致每个习惯的一个动作，这样子去改变才能够坚持下去。要慢慢来，心急吃不了热豆腐，完成改变一个习惯，要给以一个足够的时间去消耗剩下的冗余，这样子才有足够的精力开始下一段。 最后的最后，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。要努力实践才能够对的起自己付出的时间，对的起编剧。 这样先对自己庆祝下。 你真棒👍🏻，点评写了这么多的字。
我真不知道该说什么好
应该算是烂尾了，结束的太突然了，难得了一本蛮有创意的作品，这么多坑就一笔带过了。哎
一天刷完 眼睛都给我哭肿了