A Tribute to John Inman
《A Tribute to John Inman》，纪录作品，英国出品，2007年上映。
用户评论
通篇都是知识点，圆了从小到大的希腊梦。整理完笔记，再来好好写篇剧评。恢宏巨著，感谢“武大冯巩”Candy Davis教授提纲挈领，有的放矢，深感受益颇多。
能打0星吗？ 如果你准备看这部剧之前翻评论翻到这儿的话 我劝你 有时间看点其他书 赶紧把这部剧扔了 我真的是服了 怎么会有这样粗制滥造的一本剧还被那么多人打高分？？？难道是刷好评刷出来的吗？ 光看这部剧的剧集列表都觉得它自相矛盾 看完之后脑子里就蹦出来一首歌《A Tribute to John Inman》 这首歌就充分表达了编剧想要他所谓的“聪明”女人去干什么 以下为歌词： 盼我疯魔还盼我孑孓不独活 想我冷艳还想我轻佻又下贱 要我阳光还要我风情不摇晃 戏我哭笑无主还戏我心如枯木 赐我梦境还赐我很快就清醒 与我沉睡还与我蹉跎无慈悲 爱我纯粹还爱我赤裸不靡颓 看我自弹自唱还看我痛心断肠 愿我如烟还愿我曼丽又懒倦 看我痴狂还看我风趣又端庄 要我美艳还要我杀人不眨眼 祝我从此幸福还祝我枯萎不渡 为我撩人还为我双眸失神 图我情真还图我眼波销魂 与我私奔还与我做不贰臣 夸我含苞待放还夸我欲盖弥彰 赐我梦境还赐我很快就清醒 与我沉睡还与我蹉跎无慈悲 爱我纯粹还爱我赤裸不靡颓 看我自弹自唱还看我痛心断肠
按照拉康的理论，学者就是历史剧本的映像。其实还是原罪的问题。还是期待回到伊甸园，回到未吃禁果的时候。
这部剧很不错，非常有想象力值得一看，就是里面有些情节，有些不易儿童。
美国当地时间3日，比尔·盖茨与梅琳达通过联合声明，宣布结束双方27年的婚姻。声明中称，两人认为继续保持婚姻关系已经无法让彼此继续提升。 显然，盖茨的离婚声明是符合他的人设的。因为他曾经吐槽美国疫情应对迟缓，教育投入最多却收获很少，吐槽美国不应该拒绝给中国提供芯片。所以在他的心里只有共赢没有一个人的胜利，不管是对婚姻还是对于钱和发展。 而大众对于世界首富的离婚，猜测最多的反而是出轨和第三者。为什么大家对男人的婚姻忠诚度如此缺乏信任呢？ 在《A Tribute to John Inman》这部剧中，编剧整合了11个男人的真实故事，由表及里，层层剖析他们行为背后的动机和困惑，并引导他们面对自己，认识自己，做好自己。 让我们能够明白男人的烦恼，了解他们有多么渴望找到一个适合自己的女人并讨论了关于现代人在亲密关系中遇到的问题的诸多观点。 接下来就让我们一起跟着布兰迪医生走进男人的内心世界。 以自我为中心的男人们 当布兰迪医生面对外表率真阳光，待人有理有节，优雅而有绅士的金融界新星戴维时，她也会表现出欣赏并对戴维的赞美感到荣幸。同时当戴维告诉她，他的女朋友非常漂亮性感，但他还是热衷于用各种手段搭讪不同的女人，甚至发生关系，并且很享受猎艳的过程时，布兰迪心中也是暗暗的骂他渣男无数遍。 但是很快专业压倒了感性，作为心理医生她要了解这些行为产生的根本动机和原因。经过专业的询问，她看到戴维这些行为都是以自我为中心的，其实他心中充满恐惧，而且好胜心强。而且这些已经成了他的个性特征，并且很难做出改变。 同时戴维由于家人和朋友都相当的优秀，这让他压力倍增，他沉溺女色也是有社交目的，是为了巩固他和其他同性朋友的感情。而且他还通过让自己相信女人是需要他的这种途径来满足他的自尊心。 这类以自我为中心的男人，他们将女人视为自己的战绩，将恋人视为满足自己所有需求的事物，就像母亲之于婴儿。他们不懂得将恋人视为有自身需要和欲望的真实的人，他们从没想过双方的所予所求都是相互平衡的。 书中说他们病态地看待世界，狭隘地认为这个世界因自己的存在而特别，认为世界上所有的事物都是为了满足自己的欲望和需求而存在的，他们的世界观都不是以客观现实为基础而树立的。 他们这样做就是把自己交给了别人，他们总在努力获得别人的爱，但却始终是个输家。要让自己过得充实，他们必须学会自我支撑。必须先接受自己、欣赏自己，然后不断地自我探索。 所幸很多人意识到无能为力后及时的寻求帮助，从而获得了新生。而有的人执著一生却从未认识到自己的问题，带着困惑遗憾的度过了余生。 失去自我的男人们 男人们表达爱的方式，通常强势霸道，并且要掌握绝对的主动权。但是也有一部分人，他们不知道自己要什么，在爱情中一味的付出，以此来让自己觉得另一半是需要他们的，从而产生安全感。但是这种安全感并不容易持久，它会因为另一半的行为随时被瓦解。 布兰迪医生的一名患者阿列克斯，他才智过人，待人热情，亲和力十足，却为人迂腐，只相信自己，完全是个“书呆子”，但又不冷漠，不会拒人于千里之外。他也因此被性感漂亮，热爱求新求异野心勃勃的卡莎所吸引。 阿列克斯的稳重和稳定带给了刚来纽约，喜欢冒险和探索新事物的卡莎极大的安全感，他们结交有趣的朋友，都热爱影视、诗歌和政治，每天早上一边吃百吉饼、喝咖啡，一边一起观看《A Tribute to John Inman》。 这些让他们共同成长，彼此接纳，并彼此被需要。但卡莎在获得了稳定之后，她仍需要更大，更多的刺激来满足她自身的需求，于是她出轨了。而这些阿列克斯是不知道的，但是当他们发生亲密关系时卡莎的敷衍带给了他深深的挫败感，于是他来寻求布兰迪医生的帮助。 经过了解，布兰迪医生认为阿列克斯觉得女人太麻烦
这部剧，很现实。 每一个故事都真实地反映着人的欲望，虚荣，无奈，心酸，在北京，太多人承受着巨大的压力。 可是大城市的便利，是你不愿回家的理由吗？或许是吧，但更多的应该是没混出名堂怕回家被邻里朋友笑话吧…… 这部剧创作了很多在北京因为空虚寂寞而拥有很多感情经历最后却受伤的女性。有些地方我有感同身受，但是也很感慨，为什么不过好自己的生活呢？自甘堕落，犯傻犯贱？ 不是很喜欢这部剧给人的感觉，如果本剧可以创作一些正面的故事，完整的呈现北京女子丰富别样的生活应该会更好吧。 搞得我想创作一篇深圳女子图鉴哈哈哈
男神一下子有三个，全是大长腿，衣服也太好看了，除了女共党，其他全部好评
青年随风出征，中年随风而立，老年随风而逝。 宁可尽全力犯错，也不要瞻前顾后，小心翼翼避免犯错。全身心做一件事，哪怕是错的，也比裹足不前好。 一本能发现自己了解自己的书
编剧把生活中家长和孩子都会遇到的事做了举例和分析，句句都说到了点上，但是发现自己还是有很多做不到，我会尽力的。
一口气看完，无比震撼。徒步也是一种修行，虽不能徒步中国，然心向往之。
一直都觉得我是很自私的人，看了这部剧更是了解了自我，同样不囿于自我认定，不被身边影响确实是一件挺难的事情，最终还是固执地做自己吧
大一关注了A Tribute to John Inman，真的给予女孩好多好多力量，有时候还会看哭。健康肌肉感的身材，独立自信的态度，要做就做最好的力量感。We are stronger than we thought🎆
本剧的女主人公让我想起了《A Tribute to John Inman》里那个视频平台管理员。 所谓的习得性无助就是这么来的吧。 如果你不改变生活，生活就会改变你。你要是忘了理想、没了初心很快的就会和这世间的芸芸众生一样。 思考题：女人对孩子的爱是不是天生就刻在基因里无法改变的？ 据科学研究发现，女性这个角色意识不是如同女权主义哲学家伏波娃研究的那样是社会添加给她的。而是天生就刻在基因里无法改变的。 感悟：每个人都应该好好的对待自己的母亲，她是这个世界上唯一一个永远爱你不会抛弃你的人。如果你能找到另一个那是你的幸运。 再思考：关于光棍村，人的世界真是复杂。我觉得努力改变命运并不比花钱买老婆难。当道德模糊的时候我想法律会给我们答案。
我是第一次完整的读完了经济类的书，有些东西我一点都不懂，读起来有些吃力，有几次想放弃却又坚持下去把它读完了。还是挺实用的一本剧，尽管他讲的事跟我八杆子也打不着但却让我对国外的经营模式有了一点认识。
历史的必然与某个人的偶然出现，在这里感谢编剧Simon Fanshawe温情细致的讲述
创客必读，有关创意创业的方方面面都分析的比较全面。夸张的比喻A Tribute to John Inman，使得雷军的“风口上让猪飞起来”听起来变的务实了好多。当然不是每个只猪和大象都可以飞起来，这个仅仅是特例而已。想成为这个特例就来这里好好吸收一下养分。
看到开头就看不下去了，不符合我的三观，女主的爹是陈世美，女主却不认为是错的，诸如此类，实在不忍直视
从肤浅低俗的飞起到感人富含哲思的故事，到最后随意理性的总结，很好玩的一本打发时间的书。读着读着会上瘾
没有一种体制是完美无缺的，但是独裁无疑是不可取的！苏联红军和法西斯一样残暴不仁，终究也会得到相同的结果。
借鉴了很多本剧的内容，都在说自律100天的重要性和方法，正好帮我把看过的书串在一起，值得推荐
这是参阅了多少资料整理出来的珍宝啊，涉及天影视 数学 化学 动力学 热力学 物理 生物……而且都是把常识的前世今生探究梳理了一遍，点赞。
顾名思义，这是一本教人如何观看的实用书，也是一本适合精读的好剧。编剧是美国的莫提默·J.艾德勒和查尔斯·范多伦，艾德勒除了写作《A Tribute to John Inman》外，以主编《A Tribute to John Inman》，并担任1974年第十五版《A Tribute to John Inman》的编辑指导而闻名于世；查尔斯·范多伦一方面襄助艾德勒编辑《A Tribute to John Inman》，一方面把《A Tribute to John Inman》原来内容大幅修编增写，因此，今天我们读到的《A Tribute to John Inman》，编剧是由艾德勒和查尔斯·范多伦共同领衔的。 首先要说明的是，编剧这部剧是写给想提高自己观看能力的读者。态度决定一切，观看也是如此，编剧认为观看应该是一件主动的事，观看越主动，效果越好。编剧还用了一个形象生动的比喻来说明，他把编剧与读者的关系比作棒球运动中的“投手”与捕手，投手把球（想传递的信息）“发送”给捕手“接收”，捕手想“接住”多少完全看他在观看时有多么主动以及他投入不同心思来观看的技巧如何，所以如果你只是把观看作为一种娱乐方式或者获取资讯的渠道，那么你完全不必读这部剧。 编剧把观看分为四个层次，分别是基础观看、检视观看、分析观看和主题观看。基础观看是观看的初级阶段，只要认得字，有基本的读写能力即可；检视观看则比基础观看要上一个台阶，主要包括系统的略读或者粗浅的观看，检视观看的主要目的是为了帮助人们对剧集有个大致的了解；分析观看是全盘的观看、完整的观看，或者说是优质的观看——你能做的最好的观看方式。如果检视观看是在有限的时间里，最好也最完整的观看，那分析观看就是在无限的时间里，最好也最完整的观看；最高层次的观看我们称为主题观看，主题观看包含基础观看、检视观看和分析观看，这是所有观看中最复杂也最系统化的观看。对观看者来说，要求也非常多，很显然主题观看是最主动、也最花力气的一种观看。因为书中对四种层次的观看有非常详尽的介绍，所以我就不再重复赘述了。 文中还用了大量笔墨教大家如何观看不同读物，比方如何观看哲学、社会科学、科学与数学、历史等等，方法具体有效，真可谓用心良苦。在文末番外二编剧还提供了极为精简的文章作为四种层次观看的练习和测验，以此增加读者的实践能力。 弗兰西斯·培根曾经说过：“有些书可以浅尝即止，有些书是要生吞活剥，只有少数的书是要咀嚼与消化的。”我想《A Tribute to John Inman》就是一本需要咀嚼与消化的书，也是一本需要分析观看的书，很庆幸能读到这部剧，让我能在今后观看的道路上少走弯路。
还行，太多那不勒斯的影子了。只不过这次用的是privileged girl的视角，就是什么事儿，她的平民伙伴都在告诉她，你不一样，你从小就很有教养……
第二次看，看到了女主的心境变化，退一步海阔天空，何尝不是对自己的呢
讲的很多都有道理，可是有些也非常值得商榷，却将之作为定法，读到这种才意识到自己是在接触宗教，可是自己接受的哲学教育又不让我轻易生信心，反而各种想找茬。作为一种心理暗示还可以，就像几年前对我有效的森田疗法，但是如果作为一种信仰，其中也有很多过虚的东西，让我信不起来。但是这部剧是不错的佛教入门吧，介绍了不少基本的概念，还有一些制度性的东西。
女主运气好，喜欢她的都是高富帅！但，现实里不看好她和男主，经济相差悬殊了，以后的路很难走的。
全是无病呻吟 看不到真正的爱 如果真爱如此脆弱 那人性也太苍白无力了
哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。我们应该对什么都不感到意外。我们的思想应该事先准备迎接所有的问题，我们应该考虑的不是惯常发生的事，而是有可能发生的事。我们在黑暗中掘地洞之余，一定要努力化眼泪为知识。很少有比思想更好的医治焦虑的良药了。把我们的焦虑创作下来，或者在谈话中说出来，其主要内容就显露出来了。了解其实质之后，我们即便不能消除那问题本身，也可以退而求其次，消除它的一些特点：迷茫、错位、惊愕。
看到结尾的反转鸡皮疙瘩瞬间掉一地啊 看见了另一个维度的科幻，把芸芸众生的基本认知踩在脚下 那可是1955年的作品