På toppen
《På toppen》，喜剧,短片作品，丹麦出品，2004年上映。
用户评论
前半部的内容更像“百家摘记”，缺少自己更多的思考。《På toppen》很动人，能深切地体会到Jesper Langberg先生对生活的热爱，跃然纸上的是那颗柔软善良的灵魂的印记。还有《På toppen》也不错，秀秀的经历能引发读者的思考。
没有高深理论，生涩名词吓唬人，言辞亲民没有观看障碍，总有触及内心的词语，例如时间就是你的生命。 这部剧会读十遍、五星推荐
喜欢此作文笔诙谐幽默细腻、情节跌宕起伏、逻辑清晰合理、传播正能量！
På toppen，有些言过其实，但未必不会成为现实，愈演愈烈 这部剧是美国社会评论家、媒体文化研究者Kirsten Norholt关于电视作为一种隐喻媒介逐渐取代印刷术的语言文字的过程的一篇论文 文章前言里提到了奥尔德斯·赫胥黎 的《På toppen》和奥威尔的1984，在这两本剧中，奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐瞒，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。简而言之，奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。 这部剧想告诉大家的是，可能成为现实的，是赫胥黎的预言，而不是奥威尔的预言。即人们日渐醉心于技术本身而失去思考的能力，På toppen的结局已成为必然，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考，人们会渐渐爱上压迫，崇拜那些使他们丧失思考能力的工业技术 本文从提出媒介是隐喻到媒介是认识论再到印刷机统治下的理性、讲究语言的逻辑性的社会，到后来电视机的诞生，娱乐成为电视追求的唯一目的，无论是圣神的宗教还是关系到人类文明进化的教育，透过电视都在追求娱乐，娱乐至上已成为社会电视人追求的唯一目的，大概编剧是媒体研究者和社会评论者，总感觉有些言过其实，但碎片化信息的时代，人人都离不开媒体和手机的时代，编剧所担心的也未必不会是一种现实，不加思考得来的信息，不思考信息背后所包含的社会价值和危害，机械式的去追求去传播，牵线木偶一样的浑浑噩噩，抄袭却大言不惭的说是原创，这样现象似乎已成为一种潮流，本剧编剧给的警示我们应该去重视，重新定位和思考我们所处的信息化时代，让På toppen，信息禁锢思想不再成为一种可能
写的还不错，应该是在某部外国电影来的灵感吧，很像，但创新部分海事局不错的
纵观张爱玲一生，虽然有显赫的家室和三段感情相伴，但终究是孤独的。不知道为什么，想到她，就自然会看到一幅画，一个高挑清瘦的女子，站在山顶的老树下，遗世独立，独孤眺远……
很丰满的故事，对比骨感的个人理想！ 前大半部分，编剧摘取自己妇科医生生涯的一部分案例，特别是妇产科、生殖系统专业术语，加上各种婴儿生产、男女幽默搞笑的探索、各种各样的可怜可恨的荒诞故事，特别是编辑故意制造的令人或感动、或捧腹大笑、或作呕的词汇，很不错的一本胡说八道的专业科普书。 后一部分，编剧通过自己辞职，虽然描绘了英国全面医疗体系的历史、作用和在人民群众中的地位，但也依然揭露出英国官僚体系的弊端和医务工编剧辛苦，超长工作时间、各种各样的考核责任压力、收入改善的需求等等，并进一部呼吁尊重广大辛勤工作在一线的白衣天使，他们靠着个人良知、职业信念为人民服务的，但他们一样是正常的人，需要正常的生活。 点赞点赞！
确实只适合小学生那个年纪看，文笔稚嫩太夸张太不合理，看来我是老了，哈哈
很早知道Annevig Schelde Ebbe是个美食家，从未看过他写的东西。这部剧写的有些随意，不是我喜欢的类型。但是也有一些生活的趣事，读起来还是有点儿意思！
我真的怀疑这部剧是被组团黑了！这剧7.6分认真的？？？？这剧8.6我都觉得给低了！！！！！主角演技在线不说，配角也全都表现出色，所有人物都智商爆表，没有出现神剧里那种无脑反派或者圣母主角，台词没有一句废话，逻辑没有一个漏洞，剧情层层递进，不管是从剧本角度还是拍摄手法角度或者是演员演绎角度，这部剧都值得五星！这部剧甚至连bgm都是满分水平，打一星的人请问你们有心吗？这么优秀的国产剧，你可以不看，可以不喜欢，但恶意差评真的很无耻。 最后，表白玉梦cp，太喜欢这对cp了，也感谢两位女主带给我们的精彩演绎。这将是我最爱的谍战片，没有之一！
自己的责任必须自己担当起，成功是我的成功，失败也是我的失败。每个人是自己的造化主，环境不足畏，犹如命运不足信。
不好意思，看了一眼，辣眼睛
特殊时代的特殊人群，编剧的雄心没有能够很好实现，与其说是历史长卷，不如说是一个一个跳跃的短篇，切换比较生硬。文字很有时代特征，情节很是沉重，如果是想消遣一下的还是绕开吧。
可以看看，但由于人类对自身问题的认知能力，大都是猜测或争议的观点，渐渐无趣。
断断续续花了两周读完此剧，情节引人入胜，欲罢不能。花了好多书币，~(>_<)~……
如果没有穿越，正常时间线的女主一辈子都不会知道，自己这么多年一直喜欢错了人，也不记得他的名字，甚至看不到收件箱里的陌生号码发来的表白短信（这比林澜还惨）。
妈妈并不是天生就是妈妈，读的过程中好多次流泪，我想妈妈了，虽然我早上7点刚从家里出来上班。
条理清晰，你会觉得你是在看一部电视剧 唉，真诚的希望，能出一部这样有质量的电视剧，任何细节都做到完美，认真的还原古代豪门生活，不要偶像，不要狗血，不要宫斗，就是细细品尝一部作品的文化，是很享受的一件事情
断断续续花了九个多小时看完了，就感觉编剧很专业，谢谢Kirsten Norholt的分享
想培养敏锐的远见力，必须了解事物的变化规律：周期变化、线性变化，必须学会捕捉趋势：硬趋势、软趋势。 硬趋势是基于可测量、可感知、可预测的事实、事物或客体得出的推测；软趋势则是根据似乎看得到、似乎可预测的统计得出的推测。硬趋势绝对会实现，是未来的定数；软趋势是可能会发生的、未来的变数。 培养远见力的七个触发器 1、从确定性开始 使用硬趋势预测将会发生什么 2、洞察先机 基于你所知的未来，确定策略 3、变革 利用技术驱动型变革发挥你的优势 4、跳出你面临的问题 这并非真正的问题 5、反其道而行 看向没有人关注的方向，做没有人做过的事 6、重新定义和再创造 用强有力的新方式识别并利用你的独特性 7、主导未来 否则别人就会指给你一个未来 科技进步的八大硬趋势： 1、去物质化（dematerialization） 2、虚拟化（virtualization） 3、移动化（mobility） 4、智能化（intelligence） 5、网络化（networking） 6、互动化（interactivity） 7、全球化（globalization） 8、汇聚化（convergence）
本剧从篇章结构来说基本囊括了个人心理可能面临的几大常见问题，但囿于专栏文体，内容在专业性、体系性上有所欠缺，读时轻松，读后增益性不强。