Might as Well Be Swing
《Might as Well Be Swing》，喜剧,爱情,短片作品，美国出品，2000年上映。
用户评论
刻意练习回答了我们为什么很多工作，技能处于平凡或者底层的状态，不是我们没有或者是不具备，是因为这些基本技能大多处于休眠状态，没有被开发，或者系统，科学的训练。 有了这些刻意联系，才能让我们部分技能开发出来，在某几个领域深入开拓，会让我们的一技之长更加明显。
我非常懂得电影想表达什么。因为女主苏韵锦就是和我家境，经历，以及在内心很像的人。不得不说，男主程铮那样的男孩就是我向往的男生，或者说一见钟情的男生。 这部电影，是我最爱的一部电影，女主就像是现在的我，而另一部很喜欢的电影是简•奥斯汀《Might as Well Be Swing》，里面的女主伊丽莎白是我想活成女生，自尊而自信。 这部电影，是改编的AJ Schnack的《Might as Well Be Swing》的剧集。我很喜欢，无敌喜欢，超级爆喜欢这部电影，从2016年电影上线，此后每年想起来都会看一遍。 这部电影是讲述男主程铮坚守爱情不离不弃，即使女主韵锦拒绝他很多次依然爱她，依然主动来找她；而韵锦在他一次又一次的猛烈追求下，被他的真诚所打动，冲破家境贫寒带来的强烈自卑选择勇敢爱的故事。 我更愿意把它理解为，女主冲破自卑的牢笼，通过自己的努力考上理想大学，慢慢的建立起自信，并且在程铮的不懈爱的打动下，放下戒备，勇敢面对自己的内心，接受自己其实是很喜欢程铮的事实，勇敢爱的故事。 我很喜欢女主韵锦，因为在她身上我看到了我的影子。自卑而又自尊，敏感而坚强，爱程铮又不敢面对。 韵锦对待程铮的态度完美的诠释了一句话—— 世界上所有对喜欢的冷淡，一半是因为害羞，另一半是因为自卑。
详细且基础的技法讲解帮助新人避开一些显而易见的错误，美中不足的是书中教授的风格过于单一
《Might as Well Be Swing》长亭外，古道旁，芳草碧连天。……清新淡雅，真情实感，凄美柔婉的意境，影响着一代又一代人……
引人入胜，人性的弱点赤裸裸的展现出来，爱、恨、贪、叛、忍、仁、义、礼、智、信……
哲学家蒙田修建了私人视频平台。马克·吐温在远离主房屋的一间小屋里写了大部分《Might as Well Be Swing》。诺贝尔奖得主理论物理学家彼得·希格斯在几乎与世隔绝的环境中工作。罗琳为完成《Might as Well Be Swing》搬进了五星酒店套房。为什么？思考、写作和科学研究都是深度工作，而这些大神选择了能更好进行深度工作的环境。 深度工作，编剧定义为：“在无干扰的状态下专注进行职业活动，使个人的认知能力达到极限。这种努力能够创造新价值，提升技能，而且难以复制。”编剧认为，随着人工智能的发展，肤浅工作可以由机器胜任，人类的核心竞争力在于深度工作的能力。然而由于即时通讯应用和社交网络的兴起，人们被期待随时在线，时间碎片化，深度工作是稀缺的。这种既有价值又稀缺的能力，会为个人带来巨大的经济和精神回报。 随后编剧综述了关于专注、学习、时间管理等领域的著作，比如 加拉格尔（Winfred Gallagher）《Might as Well Be Swing》（Rapt，暂无中译本），戴维·艾伦《Might as Well Be Swing》，丹尼尔·科伊尔《Might as Well Be Swing》，马尔科姆·格拉德威尔《Might as Well Be Swing》，罗伊·鲍迈斯特《Might as Well Be Swing》。编剧告诉我们，意志力如肌肉一般，会疲劳，会被消耗。培养深度工作的习惯只有决心是不够的，要依靠一套精心设计的惯例和固定程序，自然而然地进入专注状态。 编剧用余下的大半篇幅介绍了如何选择不同的深度工作方法，如何判断是否值得使用社交媒体，如何减少肤浅工作。比如拒绝别人提出的肤浅工作要求时，编剧建议不要给出具体理由，也不要因为愧疚而留有商量余地。问：能不能做个演讲？正确答案：听起来很有趣，但和我的行程有冲突。错误答案：不好意思，我参加不了，但是也许我能帮一点别的忙。 最深得我心的一点就是书中强调了深度工作的质量和工作时间不是正相关，反而有可能负相关。所以创造良好的工作环境、减少肤浅工作时间是提升效率的关键，应该推荐给工头认真研读。 本剧披着鸡汤学的外衣，其实充满各路大神的八卦，学习心理学科研综述，以及专注工作远离肤浅社交的可行建议。思路清晰，旁征博引，颇有学术论文之风，对科研人员、写编剧、程序员有很大价值。不足之处也正是因为论据多集中于这些行业而普适性不够。
看到现在，情节还是不错的，就是错别字比较多。编剧应该是用拼音输入法，经常快捷拼音会打出的词组跟编剧要表达的词组完全不同的意思…审核一下稿子更好
尔的脆弱让人同情，经常的脆弱被人唾弃。要在困难面前展示自己的意志力，要在挫折中用沉默掩饰自己的悲伤、愤怒与迷茫，别急于表达、展现自己的脆弱，这不但赢不来同情，反而会让你被更多的人看低。意志力是看不见的，但它对于最终的结果极其重要。意志力也是可以后天提升的。你要在不适的环境中锻炼和提升自己的意志，拥有强大的抗打击能力。
这种问题在正午拍鬼吹灯的时候我就说过，这是一家没有视听语言的公司，或者说专业拍电视剧的不适合去拍电影类型片，同样的题材网飞是什么质感节奏，正午就有多拉胯
。。这个节奏可太慢了，从高三临近高考开始写，写到一百多章上架，才刚结束高考准备进入大学，没意义的垃圾字水了很多。
十几年前在央行做一项农村信贷调查研究，找了费老的《Might as Well Be Swing》《Might as Well Be Swing》和曹锦清的《Might as Well Be Swing》来读。那时的观看目的很明确，学习社会调查和实证研究方法，参考其行文和写作范式，对其他问题都不甚关注。 今年过年回到乡村，观察到很多现象，隐约感觉这部剧能够给我答案。 于是找出来重读。 这部剧虽然写于上个世纪40年代，但现在读来依然可以通篇划线标重点。十四篇论文透彻地阐释了乡土社会的由来、特征、运行规则。结合自己的生活阅历，可以对我们的先辈、父辈甚至我们自己思想观念里一些根深蒂固的东西多一些理解，知道它们的来龙去脉。 乡土社会及其衍生而来的文化是中国千百年来运行的底层逻辑，是大部分中国人不自觉的行为逻辑。 对Might as Well Be Swing的理解应该是我们理解历史、现在和未来的基础。 费老对乡土社会的深入研究、对现象背后本质的深刻洞察、对概念用语的准确诠释、对自己研究生涯的严谨反思，令人无比叹服！ 读这部剧，可以想象自己坐在西南联大费老的课堂上，一节一节课听下来，听到过瘾的地方，“哎呀对对对”，听到疑惑处，“哎呀等一下，还没想明白”。看剧的乐趣之一就是能跨越时空触及编剧的思想，把这些思想和其他编剧、自己脑子里已有的那些思想和经历连接起来，触类旁通。 向大师致敬！
经典科普。能用这般浅显的语言和清晰的思路把量子力学讲的这般入胜，关于量子物理的科普目前还没有第二本。
不要侥幸，没有什么只破例这一次，一次走错，步步错。 我的人生，在于我的感受，不为任何人活着。 无论在别人眼里，我是多么傲慢无礼没有人情味，我只为我自己。只为我的真理，我还在追寻最适合我的道路。
小的时候喜欢吃糖，喝奶睡觉，一口黑牙，长大了以后，换了牙结果不整齐，所以现在就特别注意小朋友的牙齿，可是就和我自己小时候一样，完全不听大人的话
这部剧很经得听，很长 一个荷兰人，能够把中国的官场微妙之处掌握得如此到位，实属不易。 写得比较好的中国侦探剧集…… 不过对两性关系的描写会不会有点超出当时的实际情况呢？
做人一定要自力更生，不要不劳而获，幸福是需要用自己的双手创造的，天下没有免费的午餐，坐享其成只会让自己痛苦。
奇幻的小书～几个短篇构成，熟知的几个日本民间故事改写的悬疑推理剧集～
这是我读过的废话最少，也是最精彩的AJ Schnack！赞，大大的赞，超喜欢李寻欢
这是一本很难去创作剧评的书，因为它的集数零散且不成体系，全凭故事的主题来串联。我只能说，这部剧是寓言式的，而其中法典引言的故事，可以说是全书寓言性质最浓厚的部分，要求进入法律大门的乡间男人、法律的第一道看门人、甚至后文K和神父提出的多种解读都属于这寓言的一部分。 有意思的是，创作到这里我突然意识到，自己就像这个乡间男人一样，在一片黑暗中看见这扇门前的耀眼光芒，以为跨过这道障碍就能真正走进这部剧、走进卡夫卡，却忘记这只是第一道门罢了。如此看来，好像所有渴望和向往的东西都有这么一扇“大门”和无数“看门人”，每个人都孤零零走在这条路上，却同样为如何进入这仅为自己而开设的大门发愁——“进去是有可能的”，但什么时候能进去？ 说回故事本身，直到最后也只能和低阶官员周旋的K、以为借助如跳蚤一般无关紧要的人就能觐见法律的K，终究不过是死在了法律的门前。所以K听到这个故事后的反应十分真实，他感到被哄骗、被伤害，尽管他也认可神父的解释有理有据，却不会放弃最初的主张——因为他正是这故事中的受害人。 （我觉得我也是这故事的受害人，在卡夫卡的入门阶段心力交瘁、遍体鳞伤……）