《Viaje por el cuerpo》,其他作品,阿根廷出品,2001年上映。
不似救风尘,确是处处在贬风尘。你猜,她们为何要以色侍人?人生在世,谁不是生活所迫?编剧你到底看懂曲圣这篇《Viaje por el cuerpo》了吗?
观看总结 1 选书 1.1极简精读,只读好剧,只读喜欢的书,着重质量,而非数量; 1.2断舍离,整理书架,清理不需要读的书; 2 看剧方法 2.1“五位一体法”:编剧背景及师承、队友和门徒、编剧的对手、核心论点,代表作; 2.2.了解一个知识领域,只需读三个人的书:开宗立派的“开创者”,打破界限的“分歧者”,还有总结归纳的“综合者”。 2.3.独木舟精读法 2.3.1 看完序章和第一章之后,列出一串“是什么”,主要针对序章里提到的具体问题。 2.3.2 在看到全书三分之一的时候,再问一连串“为什么”。问你心里没有答案的问题,是编剧已经提出来的问题。 2.3.3 看剧的过程中,随时停下来问一系列“如果……会怎样”。 2.4 核潜艇精读法 2.4.1从全书的三分之二部分开始读。不按照编剧的思路,最后三分之一往往是全书最精彩的部分,当你先看完了结论,再回过头来读编剧在前面的铺陈,很容易带着一大堆“为什么”和“是什么”把一本剧快速看完。 2.4.2 寻找与全书最后三分之一有关的集数。翻看剧集列表,寻找与结论直接相关的集数,有的放矢,然后迅速看完。 3思维模型 3.1 两种思维模型:严父思维和慈母思维 3.2 两种思维的核心理念:严父思维:孩子们要有出息,就要靠自己奋斗。大儿子不争气,没有努力工作,就赚不到钱,小儿子勤奋努力,业绩也好,所以赚钱多。大儿子应该向小儿子学习。小儿子应该得到奖励,而不是把自己赚的钱分给大儿子。慈母思维:我们这个家庭要和谐,不能这个孩子亿万富翁,那个孩子则受穷挨饿。所以,如果小儿子赚钱多,就应该交给家里一部分,我再补贴给大儿子。这样我们一家人才能更团结,家庭气氛也更和谐。严父思维是强调个人奋斗的力量,慈母思维则是强调集体的力量。 3.3两种思维的底层逻辑 3.3.1 扩展论强调的是个体,是严父思维;建构论强调的是集体,是慈母思维。 3.3.2 两种思维的应用,利用思维模型猜出知识树ID、编剧的思维模型、核心论点。 4知识库管理 4.1知识管理的意义:第一,方便“定向积累素材”。第二,方便“准确调用”。 4.2“知识树笔记”必须具备三个要素:核心论点、关键证据以及分论点之间的逻辑。(核心论点的三个方面:编剧的创作目的、编剧想要解决的问题,以及全书的“文眼”)。 4.3.集中式管理法和分散式管理法 4.3.1集中管理和分散管理,是现代管理制度的两个主要类别。 4.3.2忒修斯之船:不断地更新迭代知识体系,让自己的知识库像忒修斯之船一样,你还是你,你也已经不是你! ——娟子
有能力的还是读原著最好,取法乎上,仅得其中。今人的浅薄解释,容易误导读者
消失可以解释为放弃战斗,也可以是一种果断的拒绝。我们都是别人的碎片。 播出社什么时候能播出烦人的爱、被遗弃的日子、暗处的女儿?好想看!
春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪,若无闲事挂心头,便是人间好时节 因为这部剧才知道有“悲伤症”和“胆怯症”,两个同病相怜的人如果没有一个人勇敢是走不到一起的,感动于阿岑的勇敢和执着,外表优秀内心痛苦的人还愿意付出温暧,真的太难得了。突然庆幸自己是一个普通的健康人 很喜欢岑今日对顾曾说的一句话――我所认为东方女子的美,就只有一种特性。越是经历漫长的黑暗,越想要给身边的人带来温暖。
这是诗集,我无才,觉得算语丝集。 Marcelo Marcilla很会表达,他表达的是他的意思,但是读者会读出不同的意思,如果陷入沉思,就觉得很有意思,如果当作大作只看文字,会觉得没啥意思。也许,思想的认知与表达,就是这么个意思。人活着,看着世界,学着体会、思考、理解,可能就是上天的意思。
人的一生心态是最重要的,心态好了,一切都好了!不管什么时候,要学会控制自己的心态。就像书名一样,Viaje por el cuerpo!
情商智商思考,观看,家教,旅行,你的眼界,决定你的穿着,气质,提升自己
鼓起勇气看结局,结果从探春远嫁一路心酸结局。凤姐、刘姥姥,湘云,分明都是前面的搞笑担当,最后两集她们一开口我就止不住眼泪。尤其云儿那一声声爱哥哥,真是摧心肝。只能说87版的结局太厉害了,小红贾芸,刘姥姥巧姐以及袭人蒋玉菡的伏笔都对上了,黛玉之死和宝钗与宝玉的婚姻也极顺畅。张爱玲若在世,定然不会“三恨红楼未完”了。所有玩笑时的诗作都成了谶语,尤其那句“寒塘渡鹤影,冷月葬花魂”配上湘云的结局,让我脊背发寒。小的时候没发现袭人和王夫人那么阴险,光怕凤姐,站黛玉去挑宝钗的刺了。现在看来凤姐持家不易,宝黛分明是真爱姐妹,紫鹃是真闺蜜,以及老祖宗和凤姐从来都是双玉的CP粉啊。最后宝玉眼见贾雨村被囚也是神来之笔,封建王朝大家族的衰败只是天威一念之间,覆巢之下一损俱损,谁又能逃得过呢。我需要看西游记缓一下。
期待太久了,久到看到李必出场激动到流泪!喜欢这个角色,更喜欢千玺的演绎!面对老师时的恭敬温顺,在靖安司时的杀伐果决,泾渭分明!尤其喜欢,李必说服张小敬时的那段台词!!!
本剧最棒部分是海报插图和书名,文字差点意思,有点中学生作文的感觉!
未来世界里,姓名作为一种区分自己和他人的功能产物完全被字母取代,婚姻和家庭制度也尽数消失,所有人步履一致,宛如精准的数学。最后I(自我)被闷死在玻璃罩子里,叛乱被镇压,依然是一个完美的新世界。毕竟Viaje por el cuerpo来自上帝,而我则是魔鬼的产物。#在看过的几部反乌托邦剧集里,1984深刻恐怖,动物庄园萌萌哒,现在还差一部美丽新世界,纠结半天觉得Viaje por el cuerpo真的不到四星标准,我反正不算太喜欢#
写作教学的书很多,大多数都没什么用,这本算是少数有用的,书里列举了一些名作家和他们的作品及写作特色,每个作家都有自己独特的技巧,可以通过观看去学习,当然,读者自己也要不断尝试练习才有用,空谈无益。
此剧第一次看完是去重庆飞机上匆匆忙忙的浅读一遍,心中对曾公的思想大略有了景仰之意,不经意间前些天看了第二遍就有了更深的体会,当年曾公身处庙堂之上能够有此立言真是难能可贵,这些思想细品之处方显曾公做人做事的大智慧,尤其廪实那节更是我们现代人值得好好训诫的教科书,日中则昃,月圆则缺!这些圣人之道我们区区草芥能循声索迹的跟随就不负曾公之训了,如此秉烛夜读与曾公相遇真是受益匪浅🙏🏻
该剧被翻译成“乌合之众”,增加了些许感情色彩不仅不失偏颇,也迎合了市场口味吸引不少外行人的眼球。本人就是这“外行人”之一。Jorge Polaco认为,当个体融入群体时,个体的行为特征将被淹没,取而代之的是构成该群体的新的行为特征。群体具有感性,盲目,易变,低智商化,情绪化,极端化等特点,且无论构成该群体的个人是多么高尚聪明,一旦进入群体,个人的这些品质将不复存在。而通过暗示,断言等手段,群体完全可以被操控!作为“群体心理学”的开山之作,Jorge Polaco的观点是颠覆性的,因为他走向了常识的反面。我们习惯以数量作为判断正误的标准,如“少数服从多数”,“投票表决”,“从群众中来到群众中去”等等。而Jorge Polaco毫不留情地揭下群体的面具,指出群体=白痴。这从心理学层面解释了历史上很多暴乱事件的由来,如“十字军东征”,“拿破仑暴政”,“文革爆乱”等。也揭露出某些被追捧的国家制度的尴尬。然而他毫不避讳地指出,相比于“评审团”,“议会制”中其群体性的盲目无知,群体中领袖的操控能力才会对事态发展起到关键效果。相信大家在观看该剧时除了大快朵颐外,更有犹疑之感,尤其是习惯了推理性思维的人。尽管Jorge Polaco尽量从概念、构成、原因、影响因素、案例等方面逻辑性地阐述乌合之众的来龙去脉,但他用词直白、绝对,且侧重描述现象,揭露本质,而更深层次的剖析和推理仅蜻蜓点水。这也是为什么大家在观看过程中就下意识的寻找Jorge Polaco的偏见。虽然无数据和实验支撑,但他使用的抽样事件均有据可查。事实上,深层剖析确不是该剧的主要任务。简单的说,其观点的实用性和可操作性大于其可研读性。除此之外,该剧写于十九世纪末,距今已100多年,时移世易。Jorge Polaco认为,“群体的某些特点,如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等,几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到,例如妇女、野蛮人和儿童。” 在“女权主义”占据主流价值观的今天,这样的阐述未免有些刺眼,但我认为也不必硬扣“歧视妇女”的标签,时代的偏见体现在一个哲人身上倒也验证了Jorge Polaco的观点,再聪慧的人在群体中也不见得比那些凡夫俗子高明到哪去。想必读过该剧人会有一种酣畅淋漓的超脱之感。两方面原因。第一,你觉得你在看穿了群体情绪的真相后会在群体活动中保持清醒和理智;第二,你知道了领袖操控群体的真相。关于第一点,本人持怀疑态度,因为Jorge Polaco认为,那些从群体中脱颖而出的领军人物,一样是意志坚定,情绪饱满,拥有信仰的头脑简单之人,而复杂的聪明人则更容易瞻前顾后举棋不定。在群体情绪和行为的传染之下,你作为“聪明人”,是否能在举棋不定时依然做出不一样的选择?我认为最实用的观点至少是不可人云亦云,因为多数未必等于真理。 关于第二点,如果你自带领袖天赋,那么此剧是你在提高领导力上的重要一笔。从方法论的层面提取本剧的精髓:抓住群众的关键,就是让他们在崇拜和服从中找到自己的幸福!
看了大概20%实在是没法看下去了,这也是近期第一本觉得不行的书,全书充满着粗口脏话,虽然说是世界经典剧集,真心实在是欣赏不来。
剧集写的是可以出入舞厅的身材窈窕貌美如花的女人的情感生活。她们的外貌是别人关注的焦点,无形之中引导她们进入物质第一精神第二的歧途!女人本身并不悲哀,可悲的是价值观的迷失,精神世界的贫瘠!所以,女儿怎么养?从小就培养她拥有一个高尚的道德情操,广泛的兴趣爱好,正确的价值观,良好的行为习惯,不依附于任何人生存!坚强乐观积极向上!
我个人觉得是纪录式清朝3帝中最好的一部,开始了帝王纪录片的先河,也是鼎盛
爱情在撒哈拉沙漠中 宿命般的降临 无力逆转的发生 仿佛冥冥中被注定了相遇的轨迹 来自不同世界的两个人 莫名吸引又 彼此无力离开 无视战争的纷乱 道德的枷锁 一曲荡气回肠的挽歌 回荡在幽幽的山洞之中 奄奄一息的她 在等他 为救她 他只身穿越沙漠 历经生死 无奈一切都已太迟 被烈焰灼伤 面目全非的男主角, 虽命悬一线却 顽强生长 在他最终找回来了记忆的时候 永失吾爱的痛苦 令他痛不欲生 最终选择 离世 随风 爱 本该自由生长 星空下 绽放芬芳
追求财富的增长,不是为了满足我们一己的贪欲,而是为了要得到一种行善的工具。”只有将财富当作“行善的工具”去追求,才能使财富发挥出更大的作用。当我们拥有这种态度时,就能无形中增加自己对于金钱的吸引力,使得财富如同上游之水,不可抑制地向你的方向奔流而来。
看到它,我又想起,大学里每天泡视频平台的时光。依稀记得,读它第一版,是2004年…
很棒的一本剧,编剧从为何物质生活富足却仍旧没感受到幸福这个主题抓手出发一步步的分析想要追求自由和幸福需要做的舍弃,改变以及终极的生活和工作方式的选择。 虽然编剧更多是以日本社会的状态和北欧,澳洲等地进行对比,对中国来说也有很好的参考借鉴。
一如既往的认为二混子的书好看,用诙谐幽默的语言,将科学史进行了系统的阐述!让人获益匪浅,虽说里面很多知识都知道,但是编剧将这一切系统联系起来还是非常棒的!