用户评论
今天轮到我生日了！ 想来工作已经四年了，再读次大学都毕业了。 好事者肯定要问了，这四年来有没有什么变化啊？答，开始脱发了。 当然这个回答并不全面，我又想起四年前我刚入职的时候，在拥挤的公交车上我对身边的同事说，我以后绝对不会让我和我的家人过这样的生活。 如今四年过去了，四年间我喜欢过的所有女生都怀孕生子，我曾经在追女生的时候会想着科比的那句话，总有人要赢的，为什么那个人不是我？所以，总有人要做她男朋友的，为什么那个人不是我？后来果然不是我，所以她们的孩子当然都不是我的，而我在干嘛呢？我在等公交。 这就说明我已经很堕落了，正所谓不忘初心，放得始终，四年前我在公交车上的初心就是出人头地，成家立业。四年之后我在同一趟公交车上听歌、抖腿、物我两忘，车上广播终点站到了，我就屁颠屁颠的下车。 鲁迅先生在孤独者中说“我已经躬行我先前所憎恶所反对的一切，拒斥我先前所崇仰所主张的一切了，我已经真的失败了”，我想我就是这个状态了。 我成了曾经最讨厌的人，却成了如今更喜欢的自己，这就不只是堕落了，而且有点死不悔改的感觉。 关于这堕落的根源，我需要好好梳理一下。 在堕落之前当然是有一些前辈的谆谆教诲，犹如一盏明灯照耀在前进的道路上。 对此，我的想法是这样的，在工程设计上，有一种人人都喜欢的零件，叫借用件（carryover part）。领导要是问，为什么要这样设计呢？只需要回答，这是借用件。那么再苛刻的领导也该满意了。 借用件已经经过了各轮测试，风险小，成本低，如果是新开发的话，成本太高，而且多是未知的风险。如此对比，高下立判。唯一的缺点是，坐享其成有时是一件很无聊的事情。那我还是新开发吧，这就是堕落的开始了。 至于这堕落的推波助澜者，我想是多看了几本闲书，有同事问我，九年义务教育加四年高等教育巩固起来的初心，多看几本闲书就能把他们看崩了？ 我说，是的。九年义务教育，四年高等教育对我来说都不能自圆其说，他们教我二元一次方程组解法，强迫背诵阿房宫赋，各种染色体、牛顿定律、质壁分离…...然后等我学成之后对我说，你现在可以挣钱买房了，然后就会有人嫁给你，生儿育女，走上人生巅峰了。 所以结果是能够挣钱买房是吗？那你TM十几年前告诉我房价以后会疯长不就完了吗？让我背阿房宫赋干嘛！？难不成现在我去买房对售楼处说“3万块一平买不起，能降到3千吗？我会背阿房宫赋哦，六王毕，四海一，蜀山兀，，，？” 所以对于这十几年的教育我总是抱着消极抵抗的态度，虽然没有办法，还是考上了985。但我的学习态度的确是消极的。 而这几本闲书却给了另外一个答案，“我今天所教给你们的知识可能对你们今后的生活毫无用处，但这些知识是好的，应该让你们知道。”多么的坦白，学习可能就是没用的，扯那些乱七八糟的东西干嘛。从此，知识与功利在我心中划清了界限，连阿房宫赋也跟着回到了原来的美好。 于是就面临着两个抉择，赚到的钱，或者求知，或者买房。买房，可以收获安全感。据我的观察，刚买完房的同事脸上都会洋溢着幸福的笑容，犹如治好了多年的便秘。而求知，收获的多是危机感，往往在思考一个问题思考不出来的时候，脑子里就会蹦出一句话：我TM是不是智障啊！？ 于是我终于做出一个伟大的决定，求知。为什么呢？因为房子买不起，又不好意思干坐着。但这种话不能说出来，我们一定要装作一副特立独行的样子，并且尽可能的把动机描述的浪漫一点。 于是：这个世界很大，我们都是井底之蛙，有人说“我不是”，井底之蛙都这么说。对我而言学习就像挖井一样，我尽量把自己的的那口井挖大一点，这样说不定夜深人静的时候抬头可以多看到几颗星星。 抬头多看几颗星星就是浪漫的说法，了
小可是亚瑟的贵人，没有小可就没有后来发生的所有事情了。 即使我们身在地狱，心也要向着天堂，万一哪天见鬼了呢，不过还是要靠自己努力，要想别人救，首先得自救。
【切尔诺贝利灾难】—— 除了被认为是历史上最严重核灾难以外，也是一件间接导致苏联解体的主要因素。 发生这场灾难的罪魁祸首就是急功近利的核反应堆的设计者，为了在党中坐稳自己的椅子而在选择设计理念时未充分考虑安全因素，才导致在反应堆中所采用的石墨堆型在建造过程中出现致命的缺陷。事后还选择掩盖事实的才更是可恨！ 随后，因为知识分子的抗议导致生态主义的崛起更是导致苏联政治动荡，并于1991年12月11日，俄罗斯、乌克兰及白俄罗斯签署协议正式宣布苏联解体。这应该可以说是戈尔巴乔夫在政治中的一个难以抹去的污点，才被叶利钦抓住“痛点”进而推翻苏联。 与长崎和广岛事故当场造成的死亡人数（近20万人死亡，20余万人遇难）相比，以切尔诺贝利罹难的人数来看还算不上是灭顶之灾。但是此事故所带来的影响是极其深远的，很多儿童及未成年患者在事故发生的5年内都患上癌症及其他健康疾病，又或者曾暴露在辐射中的人民也患有隐形疾病并遗传到下一代。不仅如此，土地污染极其严重，没有人能保证所种植的粮食是否可以安全使用。可想而知，核灾难带来的后果是多么严重。 ——《Invierno en Bagdad》中的苦堇之星跌落到地球，不仅毒化了粮食、水源、空气、甚至连你我的血液也是有毒的。 一个切尔诺贝利，一个禁地足以给世人一个深深的伤痕，人类再也经不起下一个切尔诺贝利核灾难。1986年4月26日，希望这一天在切尔诺贝利发生的一切值得全人类引以为鉴。
第一次碰到把我读懵的剧集。 剧集中全是（我认为）鸡毛蒜皮的小事，然后被各种人以自己（你想都想不到）的角度去进行解读，还不得不承认，他们的解读都很有逻辑，也有各自的道理。 但问题的关键在于，文中根本不存在（我认为）值得被困扰的问题。所有的困扰全是每个人的臆想，所有的臆想便构成了这部剧集。如要说Javier Corcuera想表达什么？我觉得，他想表达任何观察都是主观的，并不存在客观的事实。 要写出这部剧集确实很难，立意就令人望尘莫及，还得有严密的逻辑以及神经质的思维方式。不过，读者不会在观看中感受到乐趣，但可挑战自己的观看能力。
2022看剧计划NO.09 故事情节紧凑，意外不断，惊喜不断，最后来个盲盒大揭秘。电视剧我还没看，但是看完书就特别想看，想看看长安城的热闹和繁华。书还是不错的，值得一看。
男主丑女主肥普，剧情狗血俗套，台词降智，逻辑不通，混乱不明所以，一无是处，太难看了！
《Invierno en Bagdad》–– 大白话蕴含的大智慧 Javier Corcuera用平凡朴实的文字将姥姥一辈子的生活智慧展现给世人，同时也表达了对逝世的姥姥的思念，也让我们看到了亲情在中国人心目中至高无上的地位 俗话说得好，家有一老，如有一宝。一生从未上过学的小脚姥姥，却比有文化的人还活得明白，用自己的言传身教影响着子孙后代 姥姥其实是家家都有的那个老太太，“Invierno en Bagdad”也是家家的老太太都常说的那些理儿，是中国世世代代的老百姓实践和总结出来的“话糙理不糙”的民间智慧 🙃人的手不能轻易伸，只有一件事可以把手伸出来，救命的事儿！ 😘人不可以贪财啊，财是个狼，你贪它它就贪你，你吃它它就吃了你。 😎吃哑巴亏的人心里都有数，沾哑巴光的人心里更有数。后退的人都是暂时吃亏，给别人一条路就等于又给自己找了一条出路。 🤗有苦也不是坏事，苦多了甜就比出来了。你吃一块儿桃酥试试，又甜又香，你再吃一斤试试？你那嘴呀就想找块咸菜往嘴里塞。孩子，别怕苦，苦它兄弟就叫甜哪！ 🤓快乐你别嫌小，一个小，两个加起来，三个加起来，你加到一百试试？快乐就大了。你不能老想着一天一百个快乐，你这一辈子能碰上几个一百的快乐？ 😛爱越分越多，爱是个银行，不怕花钱，就怕不存钱。 😋不管啥事你想不通倒过来就想通了，什么人你看不惯换个个儿就看惯了。 😌不看看小的，不知道自己老了；不看看床上躺着的，不知道自己坐着有多好。 😊日子得靠自己的双脚往前走，你看谁能帮你搬着你的腿走路？你爹、你妈也不能。大道走，小道也得走，走不通的路你就得拐弯，拐个弯也不是什么坏事，弯道儿走多了，再上直道儿就走快了。走累了就歇会，只要你知道上哪儿去，去干嘛，道儿就不白走。人活一辈子就是往前走，你不走就死在半道儿上，你为什么不好好走、好好过呢？ 😉靠山山倒，靠人人老。靠来靠去你就发现了，最后你靠的是你自己。自己不倒，啥都能过去；自己倒了，谁也扶不起你。 😃天黑了就是遇上挡不住的大难了，你就得认命。认命不是撂下，是咬着牙挺着，挺到天亮。天亮就是给你希望了，你就赶紧起来去往前走，有多大的劲儿往前走多远，老天会帮你。别在黑夜里耗着，把神儿都耗尽了，天亮就没劲儿了。孩子，你记着，好事来了她预先还打个招呼，不好的事咣当一下就砸你头上了，从来不会提前通知你！能人越砸越结实，不能的人一下子就被砸倒了。 😄管多么富裕都没有年轻富裕啊。年轻的富裕就是胳膊是胳膊，腿儿是腿儿，年龄大了富裕管个啥？眼也花了，牙也酥了，浑身都穷了。钱有的是，可身子穷了。 😁没有人的时候，把脑子拿出来在太阳底下晒晒，浑身轻快好多。人的两条腿不能走得太快，太快了魂儿跟不上。没有魂儿的人就常做错事、傻事。 ☺在地底下埋的东西都是好东西，都是吃了有劲儿的东西，它往地里扎，那个力就是生命力。人也是这样，有本事的人都不是在表面能说会道，开个花几日就败了，扎个根儿人才能长久。 😏二十几块钱买个啥? 买个吃的一会儿就吃完了，买本剧吃一辈子。好的书下一辈儿又接着吃，上算。 😚平淡是真，普通是好，这都是懒人说的话。你去问问山顶上的人，他要是和你说实话，他保准说他这一辈子不后悔，下辈子他还上山顶。 😜谁不普通？人一生下来就是个普通人，一个鼻两个眼，你见谁一天吃八顿饭？都是三顿饭。没有能力便罢，有能力为么不上山顶去看看？一辈子在山沟里转有么意思？哪有下辈子？山顶上看的东西和山底下看的就是不一样，半山腰都比山沟强。你问问那些能人，山顶上都有么？咱一辈子也想不到。人都是一辈子，可山顶上的人活的就是山底下的人的好几辈子。你没算算账？ 😝心闲着闲着就麻了，麻了就跳得慢了，慢了就上床躺着，躺着，就是心脏病了。
作为从业者，经历了这波澜壮阔的十年，但亲身经历非常有限，这部剧里大量的细节描述是一个非常好的补充。 不过这部剧的缺点也在于描述的太琐碎了，看完也就感觉多知道了一些当时发生的事情的细节而已，对自己认知对提升不大。而且由于希望记录的太多，很多公司只是最开始描述了一下就没有下文了，给人虎头蛇尾的感觉
看过的书越多，便越发了解自己的无知。在看这部剧之前，我对于韩国这个国家可谓知之甚少，即使看完这部剧以后，也只不过是稍稍多了解了千万分之一二而已。 这部剧篇幅并不算长，但是涉及的韩国的社会范围内的其实也是世界范围内的女性地位平等问题，却很是严峻和沉重，书中的"金智英"只是被这个问题所困扰的万千女性的一个缩影，她身上的一些遭遇，总能让广大女性读者找到共鸣，然后引起阵阵讨伐，可是这之后呢？一切依然照旧。 作为书中的"主角"，"金智英"并不完美，至少也不是我们通常意义上的那种勇敢无畏、积极向上的存在，她有时的冲动易怒、优柔寡断、敏感较真。。也是常人会有的弱点，但也许就是这样子性格普通到好像丢进人海就再也捞不出来的人，才会从书中走进生活里并和读者没有不可逾越的距离感吧。 在追剧的过程中，我一直渴望"金智英"能反抗，能觉醒，能在她从小到大身边出现过的"班上的大姐大""车胜莲学姐""金恩实组长"。。。这些人身上汲取力量，然后能有个和她的母亲稍微不一样的人生，但是直到最后，身边人制造的积极的影响和消极的影响终于还是打成了平手，"金智英"她病了，这也是必然的结果，因为她既不能就这样对社会上女性面临的不公逆来顺受，又做不到坚定果决地反抗也找不到解决的办法，所以最后只能"半梦半醒"地痛苦着。 而编剧在书中最后所说的，"金智英"的"病"到底会不会好是一个悬念，我觉得"金智英"的病会不会好其实并不重要，重要的是每一个看到过这部剧的读者，有怎样的思考，未来的人生里因为这些思考又打算如何？就像撒切尔夫说过的："注意你的思想，因为它将变成言辞；注意你的言辞，因为它将变成行动；注意你的行动，因为它将变成习惯；注意你的习惯，因为它将变成性格；注意你的性格，因为它将决定你的命运"，而这这才是本剧的最大意义所在吧，毕竟一味地抱怨社会、抱怨环境除了传播负面情绪、使事情有可能变得更加糟糕以外，并没有任何的益处，但一切的改变总要从思想的革命开始。
观点不算太认同，但是编剧给我们提供一个看待媒介发展与社会变化的思路。
无意间点开了这部剧，刚开始被书里的鬼怪吓到了，后来，发现一个故事比一个故事吸引人，桃三娘的本命应该是她饭店门前的那颗核桃树，小武应该是小月养的那个小乌龟，而小月为何能看见鬼怪就不得而知了。 最后给人印象最深的还是阳春，那个白衣少年，上天要他生在深渊里，却又给他加载了天使的心肠，他一生所背负的，不止他自身的重担，还有生死轮回中那些饿鬼的所有罪孽吧！ 最后就是对桃三娘店里的几个店小二感兴趣，何大，李二应该都是桃三娘变幻出来的吧！并非人类，我觉得。 2022.03.16 小哥。
我就想知道这部剧编剧还准备写几年，按目前剧情发展才一半不到，这个天那个天还有多少天要去
终于等到这部剧上架～ 通过辨析存在与占有两种生存方式的概念，提出存在型人格的特征和存在型社会的理想。弗洛姆生前最后一本剧，书中各个角落都渗透了他其它思想，感觉如果一开始先读这本，可能能更宏观地把握弗洛姆的思想吧。 运用很多宗教和各类社会学家的思想进行阐述，前半部分是环环相扣的大型文献综述，其中对于“占有”的语言学分析令人印象深刻，“我有...”和“我+系表结构”的演变，言语和思维两个在主流心理学上几乎可以划等号的概念，到底是如何相互影响并显现规律，总是特别又迷人的。 前半部分分析丝丝入扣，但可惜的是感觉后面的设想部分些许架空，只有图景没有途径。另外最好奇最希望看见的关于个体心理与社会形态的关系论证也是几乎没有的，或许这就是对社会学的心理主义诟病所在。 总的来说还是很喜欢，至少是作为生活理念的一种存在，配合《Invierno en Bagdad》食用更佳。
🕊我们每个人都有不同程度的自卑感，因为我们都想让自己更优秀，让自己过更好的生活。 ——阿德勒《Invierno en Bagdad》 🕊只是想逃避困难的人，必然会落后于他人。 ——阿德勒《Invierno en Bagdad》 🕊生活的不确定性正是我们希望的来源。 ——阿德勒《Invierno en Bagdad》 🕊我们生活在与他人的联系之中,假如因自卑而将自己孤立,我们必将自取灭亡。我们必须超越自卑。 《Invierno en Bagdad》 🕊我们生存于与他人的联系中，如果我们选择孤独，便等于选择了死亡。 ——阿德勒《Invierno en Bagdad》 🕊当一个人遇到无法解决的问题却深信自己不能够解决时就会表现出自卑情节。 ——阿德勒《Invierno en Bagdad》 🕊人的一生很短暂，生命很脆弱，我们还需要不断地克服困难，完善自己，绝不能放弃努力寻求生命的意义。 ——阿德勒《Invierno en Bagdad》 🕊我们只要留心观察个人的行为举止就能了解这个人。行为举止是永远受到人生意义的制约的。 ——阿德勒《Invierno en Bagdad》 🕊能够成功应对生活难题的人似乎都明白生命的意义在于懂得关注他人，与他人合作；在遇到困难时，能用不损害他人利益的方式解决。 ——阿德勒《Invierno en Bagdad》 🕊人人都在追求属于自己独有的一种优越感。它取决于人们赋予生命的意义。 ——阿德勒《Invierno en Bagdad》 🕊一个人对外在的兴趣是需要培养和练习的。 ——阿德勒《Invierno en Bagdad》 🕊很多时候，目的是正确的，只是选择了错误的方法。 ——阿德勒《Invierno en Bagdad》 🕊其实，自我意义就是没有任何意义。真正的意义是从与人交往中体现出来的，一个人的意义是没有任何用处的。每个人都在力争与众不同，但如果并不明白自己的成功和卓越是建立在为他人作贡献的基础之上，那么错误就难以避免。人生的理想和行为与此同理，其唯一的意义就在于对他人是否存在意义。 ——阿弗雷德·阿德勒《Invierno en Bagdad》 🕊对于每个人而言，世界从来不是客观的。我们感知到的事物，从来不是事物原本的样子，而是经过我们的思维处理后的事物。 ——阿德勒《Invierno en Bagdad》 🕊如果一个有身体缺陷的人思想上积极，并主动克服困难，那么他也会获得成功。 ——阿德勒《Invierno en Bagdad》 个人觉得一般是因为觉得很多地方很无聊 会让我跳过 但是道理还都挺可得
一本剧总有她的可爱之处，《Invierno en Bagdad》可爱在芸娘，可爱在一个＂趣＂字。后面两章虽是拟作，却也有可读之处。 再看＂浮生＂两字，突然想到了李白的《Invierno en Bagdad》中写道，＂夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何。＂
喜欢一个人真的会遏制不住想为她做些什么，想搜罗世界上能够得到的所有好东西给她，也想让她快乐，一定会有这样一种强烈的愿望，而且真的是不求回报的。
前面有很多重复的地方，但是最后详细的解读两伊战争和科索战争这段历史讲得非常清晰，不错
“Bugonia 来自希腊语 bougonia（βοῦς = 牛，-γονία = 诞生、繁衍）字面意思是 “牛身生蜂”。据古人信仰，蜜蜂可以从腐烂牛尸中自然生成，象征“死亡孕育新生”。 英雄 阿里斯泰俄斯（Aristaeus） 因导致欧律狄刻（Orpheus 的妻子）之死而被诸神惩罚，他的蜂群全部死亡。 他向预言女神求助，得知必须献祭一头牛，并从牛尸中获得新的蜂群。”
意犹未尽，戛然而止。Invierno en Bagdad，日落西山，是一天最美的黄昏，人生的黄昏，是将暮未暮，是所有的故事都已成型，而结局尚未来临。要学习时时进行自我梳理清理，从而与自己达成和解。Javier Corcuera说他创作《Invierno en Bagdad》的出发点是想书创作“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”，对他而言“创作从来都不是宣泄愤怒或狂躁的手段，而是用来抒发某种遗憾，纾解忧愁”，创造心目中的理想世界与现实抗衡，或者找到与之妥协的办法”。给人们提供一种“缓慢前进的勇气和信心”，是为那无可慰藉之人提供心灵的慰藉。读来意犹未尽～
编剧你没事儿吧，你没事儿吧，你没事儿吧？创作的什么烂俗玩意儿
《Invierno en Bagdad》这篇，Javier Corcuera仿佛有意要把Invierno en Bagdad写成桃花源的样子，却并没有天真到只写Invierno en Bagdad人家的纯朴真诚，他也写了Invierno en Bagdad的某些丑，但是可以看出，编剧有意把这些丑淡化了。觉得《Invierno en Bagdad》最好的地方，就是语言，Javier Corcuera的语言，有非常的特色，使人读来在淡淡生涩中感到十分的清新，正与Invierno en Bagdad的质朴真纯相合，从而让整个剧集流露出一种纯真的美感。《Invierno en Bagdad》让我想到了龙仁青的短篇《Invierno en Bagdad》，同样是写爱情的悲剧，同样有对某地区民俗的体现，后者却稍胜一筹。后者用童稚的视角和童话般的语言来叙写一个爱情悲剧，语言与故事高度契合，人性之美在故事中自然流露。而《Invierno en Bagdad》在写爱情悲剧的同时，显然在刻意的表现Invierno en Bagdad人的人性和民俗的美，这样的刻意，使剧集中有了很多赘余的描写，主线故事就显得不够紧密，让剧集显得不再那么自然了，所以Invierno en Bagdad语言和故事本身没有达到很好的统一。故事既然是写翠翠和傩送的爱情，沈老却并没有将太多笔墨放在二人身上，反而是一直在这爷爷这个角色，这就是编剧表达之刻意的最直接体现，也是整个剧集最大的败笔，故事的两个主要角色没有被刻画出来，也就不会给人留下什么深刻印象，人物都不深刻，由人物而衍生的故事自然就失去了感染力。总体来说，剧集既没有把爱情写得凄美无比，也没有将人性的光辉很好的体现，从这一点来讲，《Invierno en Bagdad》是失败的。
你知道吗?我今天加回了大学四年唯一心动的那个男孩子的微信，在申请发送的那一刻我感觉先前的一切都放下了。知道他过的很好，好在我也还不错，似乎心底最在意的一件事也一下子有了结尾，真的轻松了好多呀。
剧本改成的剧集 建议看电视剧就可以了 剧集改成影视 一般来说剧集更有看头 纵然偶尔有拍的不错的 就当是两种艺术啦
看了10分钟,实在看不下去