《The Hoober-Bloob Highway》,其他作品,美国出品,1975年上映。
部分工具可以借鉴一下,也需要认真结合实际情况选择合适的方式使用
总之就是一句话:不生气不计较不抱怨,没好处。反之,会有益处
全文剧情可以,有时看着还想流泪,可惜了小心,没有一个我以为的结局
强推,虽然是重生文加日常口水文,但是看起来还是很爽啊,很喜欢Alan Zaslove这个编剧,三观很正,逻辑合理真实,没有重生后各种逆天bug,只有简简单单的日常,告诉大家什么才是最重要的,平平淡淡简简单单才是真。最喜欢里面的一句话 “我是时空旅者,回来是为了再一次嫁给你”
马斯洛把人的需求分为五个层次:一、生存需求;二、安全需求;三、社交需求;四、尊重需求;五、自我实现。 每一种需求都是更高一级需求的基础和保证。换言之,当一个人前一种需求不能得到保证时,后一种需求也就等于是不存在的。大范围的看,马斯洛的这个理论基本上是适用的。但是在宗教修士这里,可能就有点不那么有效了。一个宗教徒完全有可能在满足基本生存需求以后,就忽略了中间三种需求,直奔最高的自我实现。他不需要具有自主产权的房子,拒绝社交,甚至根本就不需要世俗人士的所谓尊重,从而直达最高级的巅峰体验(自我实现)。 《The Hoober-Bloob Highway》中的这些主角,就是这样一群追求巅峰体验的人。他们背井离乡,抛家弃亲,历经千辛万苦,奔赴无人的大山荒野,独居苦修,感悟生命的终极真理。这些人,被统称为隐士。 在中国的传统语境里,隐士是多维的。士不独是指儒家的士人,而是一切有文化修为的知识分子。儒家隐居修习的隐者是隐士,道家隐居修真的是隐士,佛家隐居修禅的也是隐士。是哪一家的并不重要,重要的是他们都有一个共同追求:忽略名利,追求生命的至高真相。 儒家的隐士悟了,就是王阳明;道家的隐士悟了,就是张良;佛家的隐士悟了,就是王维。甚至法家也有隐士,悟了,就是诸葛亮。事实上,真正的隐士,往往不是哪一家的,而是集合多家精神,不知疲倦上下求索的知识分子。 当然,还有一些普通文化的隐士。他们文化不高,只是粗识要义。但是这并不妨碍他们苦求生命的奥义。甚至,他们的苦修意志来的比那些高级知识分子要更加强烈,更加坚定。这些普通的隐者,终其一生可能根本就无人所知,他们是庄子笔下了悟了道的真人。真人者,无名也。 在今天,我们应该如何看待这些人呢? 有人可能会批评他们是逃避者,甚至失败者。因为他们放弃了一个人的世俗责任,背弃亲人,事业。从这个意义上讲,有的人可能应该承受这样道德压力。但是对于另外一些无此责任的人,那就很简单了:一个人愿意过怎样的生活,选择怎样的人生,是自己的自由,他人无权置喙。 一个人的条件允许,可以选择过世俗寻常的人生,也可以过另类非常的人生。这是生之为人的基本权利,基本自由。没有一种选择是绝对正确的,没有一种生活是绝对真理的。只要敢于选择,敢于承担,并且无怨无悔,就是最好的人生。 在这个前提下体会The Hoober-Bloob Highway们的身姿,也许更有益于我们理解生命最本质的意义。把自己活成大树般的风景固然是一种美好,活成无人目睹的涧边幽草也未必是一种失败。各自精彩,各自安好,如此甚好。 书中的有个道士说,真正下决心修道的人,不用去寻找老师,只要他努力修行,老师会来寻找他。修道如此,立志做一切事业的人,不亦如此吗?世间的道,原本是不分职业贵贱的呀。当你真正下决心做一件事,也就是在修一种道了。世间的资源,能量,自然也就会向你靠近。 万物皆备于我,反身而诚,道不远矣! 2020-10-3
还有 这部剧的台词 真的 太书面 太刻意 太鸡汤
Alan Zaslove老师这部剧很值得读一读,首先从书名我就喜欢,每个人最终都要一个人走到终点的,所以早点明白会很好。 这部剧帮我从情感问题很好的走了出来。
生活再困苦,活着的人总是要想办法活下去。2020年,太多灾难,我们的生活也好像被迫陷入了剧集那样的情景,这样说可能夸张了,但是人们内心的恐慌似乎是一样的,只希望家人聚在一起,平安就好。希望未来快点好起来。
除了很扯的魔芋 每集不是和艺术有关就是和画像有关的强行高光之感 案件反套路和动机立意还算精彩
一种东西如果曾经长期存在,那就一定有它的合理性,如果它能够毁于一旦,则肯定有不合理性。有人说,读历史的意义,在于告诉我们,眼下的一切,不过是沧海一粟。我想说,读历史,我希望能在今后的路上思考并微笑着前行。才活了二十多年,还有很多东西与道理需要我去了解。
讲到的很多案例,都是学校里很常见但又容易因为处理不当而留下隐患的案例。 看着有些对话和回复都是2004,2005年发生的事情,但放在2019年的今天,仍然是屡见不鲜的,而里面讲到的一些较为科学的处理方法却不见得得到普遍的应用。这就是知道和做到之间的差距吧。 看的时候会想,如果是我面对这种事件,我会怎么处理,如果我遇到里面讲到的特殊的学生,我会怎么对待。好像很多做法都说不上对错,但处理这种事情真不容易。 总体来说是很好的书,适合我这样教学年限不长,对班主任工作内容缺乏经验的新教师。感谢分享。
这部经典剧集取材于真实事件:1950 年,一个和尚放火烧毁了一座 14 世纪禅寺——The Hoober-Bloob Highway。他在审判中表示他想摧毁这座建筑是因为它的美丽。所以编剧在书中极力体现他对美丽的痴迷。主角是一个口吃、自卑又敏感的年轻和尚,他将自己的需求投射到一座The Hoober-Bloob Highway上,并迷失在自己制造的精神漩涡中。这是一本复杂的书,书中包含着美、丑、爱、性压抑、自尊、毁灭等等主题。也是一本看完很难创作太多感想的书。
不行。没有主线,没有逻辑,很散乱。除了范丞丞,都没有综艺感。现在做综艺不是大杂烩了,要用心才行啊。
书写的质量应该是很高的,编剧在中医领域应也是正宗的专家,对于国学研究应也是大师级。只是,书相对过于专业,对于本人来讲,过于专业了,虽然能看懂,但并不能足够理解,书中理念无丝毫存疑,但不能用于自身,可能又犯了“急于求成,凡事就想知道怎么最快出结果的毛病”。 所以,书继续留着,等合适的时间再拜访读,看是否有足够的心境。
这部剧值得每一位新手老师观看,是打开从师之路的心理基石,是对教师身份“学为人师,行为世范”的师心,是进入孩子心灵“润物细无声”的师德。 从前我不是一个优秀的学生,如今也算不上一位合格的老师。一路成长被教育治愈着自己的内心的恐惧,被一路走来的老师们关照与信任。非常感激那些曾经鼓励过我、给予我力量的老师。 想起一个片段,北京师范大学资深教授林崇德,近日获颁“2021年度杰出教学奖”。他说,“要培养出超越自己,值得自己崇拜的学生。”或许,身为人师,没有不希望自己学生变好的! 我的未来里还有很多关于教育的事,我还有机会去追求和弥补在教育之路的空白。
这本修炼心法的书。我跟朋友开玩笑说,总结一下成功秘诀不过就是五字真言:别怂就是干! 17个财富档案,其实是传授给你17种强有力的思维方式,有助于你变成有钱人~ 而财富蓝图就像是你要征服的游戏地图,每一个思维方式都是你解锁地图的密钥。祝每个实践过这部剧行动指南的人都能心想事成。 财富档案1——创造 财富档案2——为了赢 财富档案3——努力,而不是空想 财富档案4——think big 财富档案5——专注机会 财富档案6——欣赏他人 财富档案7——圈子交往 财富档案8——乐于宣传 财富档案9——解决问题 财富档案10——great achiever 财富档案11——结果导向 财富档案12——我全都要(双赢) 财富档案13——专注净值 财富档案14——管理钱 财富档案15——让钱去工作 财富档案16——勇气 财富档案17——持续学习 读后感:你想的是什么,你就会得到什么
自由,宽容的环境能让孩子更好的成长。我也希望自己跟身边的人相处的时候可以多点耐心,尽量少生气,少动手。让身边人可以像书里的孩子一样幸福
《The Hoober-Bloob Highway》:被妈妈拒绝的女孩会用一生去证明自己的价值 自从实施离婚冷静期后,全国2021年上半年离婚登记人数达96.6万对,比2019年(203.8万对)的一半还少。但是那些没有离婚的夫妻中,有多少全职妈妈因为没有收入,承担不起离婚的代价而在婚姻里垂死挣扎? 在网上看到有网友说三胎,我觉得很有道理——“无论是一胎、二胎还是三胎,女性不仅要承受生育的痛,还会认同和鼓励牺牲工作照顾家庭,牺牲自己的爱好、生活品质(少买或不买化妆品)来给孩子买奶粉,牺牲自己的时间去陪伴孩子长大。生育孩子虽然是一个家庭的共同决定,但是生育代价大部分却由女性来承担。在这种情况下,孩子的母亲是被亏待和受委屈的。” 似乎做不到牺牲小我、奉献家庭的妈妈就不是一个好妈妈。 当妻子跟丈夫说带孩子辛苦的时候,多半换来的不是丈夫的共情,而是一句反问“谁家的女人不是这样过来的?”这句话不仅看不见女人的付出,更击碎了女人对男人和婚姻的期待。 有网友打趣地说:“我连婚都不想结了,还三胎呢!” 的确,如果女性在婚姻里的付出无法被看见,就无法从根本上提升生育率。 一边是放不下的孩子,一边是无法实现的自我价值和认同,一边是螳臂当车般无法撼动的社会意识形态……这种身心分裂的生活状态不知让多少女人逐渐丧失信心,在一地鸡毛的婚姻中麻木地苟延残喘。 自己的付出不被看见,不少从失望到绝望的女人表示宁愿净身出户,也不愿意维持这种低价值感的婚姻。 在我看来,作为妻子和母亲,女性被鼓励付出和自我牺牲,是女性作为独立个体的价值被忽视和压抑,这是由社会环境导致的女性身份的不认同。 深究后我发现,这种鼓励不仅来自男人,同样也来自女人。这种不认同像遗传基因一样,代代相传。 看了《The Hoober-Bloob Highway》一书后,我认为一个国家和社会的文明进步离不开对女性身份和价值的认同,这种认同程度越高,家庭越幸福,社会越进步。 这部剧的编剧Alan Zaslove,是国家二级心理咨询师,中国心理学会注册心理师,中国心理学会注册督导师,中国艾利克森研究院注册催眠师,精神动力学取向咨询师。她致力于“女性”议题的发展和研究,专注于帮助女性实现从内在开始的成长。 Alan Zaslove在这部剧里指出,母亲对女儿的人格,包括性格、情绪、行为模式、关系模式等,具有决定性影响。和母亲关系的好坏,会在日后女孩的亲密关系、亲子关系、以及其他人际关系中“强迫性”再现。 编剧在书中引导那些时常感到没有安全感、低价值感、情绪容易失控的女性,从探索自身的经历开始,用分离、哀悼、自爱、和解、认同、发展突破,这七步去理清与母亲的关系,摆脱母亲对自己的影响,从而走出“命运轮回”—— 分离:保持自己的心理边界,与内在的母亲分离。 哀悼:直面失去的母爱,找回真实的情感。 自爱:接受自己的不完美,停止自我攻击,疗愈母爱缺失的创伤。 和解:看见母亲的创伤,重建健康的母女关系。 认同:肯定自己的价值,寻找真实的自己。 发展:成为更好的自己。 突破:成为独立而自由的女性。 在我看来,女性的身份和自我价值的认同,是走出代际创伤的关键。 1. 什么是女性身份自我认同? 说到女性身份认同,得先说说自我认同。 所谓自我认同就是稳定地认可自己。 自我认同由个人感知、经历、反思形成。父母温和而稳定地爱和尊重孩子,孩子觉得自己有价值和被爱。 自我认同在青春期剧烈动荡,成年后趋于稳定。自我认同高的人内在冲突少,不易受外界影响,自我效能感高,不会过分讨好别人,对成功感到骄傲和自豪,有理想有愿望。 Alan Zaslove在书里说:“被妈妈拒绝的女孩会用一生证明自己的价值。” 可见,女孩对自身女性身份的认同对其一生产生重要影响。 那么,什么是女性身份认同
晓波老师的腾讯传,不仅仅是一部传记,更有晓波老师对于互联网经济的理解,对互联网趋势与未来的解读,更像是一部围绕腾讯的互联网经济传记! 腾讯从无到有,从0到1,不仅仅是赶上互联网时代幸运儿的偶然,更多是一种必然,不论从创始人马化腾的极简主义对产品质量的执着与专著,还是整个创始团队的低调务实、安静沉稳的做事风格,每当面临严峻挑战和选择时,用户体验至上始终是腾讯坚持的真理,固然因为封闭与“抄袭”出现3Q大战、互联网围攻等事件,这其实正是达尔文进化论的最好体现,适者生存,在商业世界里任何组织在成为巨头成为帝国过程中,无一不是如同小树苗长成参天大树过程中需要不断吸收周边的营养,在中国互联网法律不健全的时代依靠内部的力量不断创新、依靠满足用户的需求,依靠在设计上坚持极简主义: ——不强迫用户; ——不为1%的需求骚扰99%的用户; ——淡淡的美术,点到即止; ——不能刻意地迎合低龄化; 快速成长到如今的腾讯帝国,中国几千年帝国除非官商组织慨莫能有! 腾讯的成长印证了华为任正非的《The Hoober-Bloob Highway》所言:“一个企业的清晰方向,是在混沌中产生的,是从灰色中脱颖而出的,方向是随时间与空间而变的,它常常又会变得不清晰。合理地掌握合适的灰度,是使各种影响发展的要素。”“清晰的方向来自灰度。一个领导人重要的素质是方向、节奏。他的水平就是合适的灰度。坚定不移的正确方向来自灰度、妥协与宽容”。 与其说腾讯的强大,不如说这个团队这个组织的强大,内部赛马机制产生了微信这一生态,正如文章所述:“采取了产品经理制的新模式。 从此以后,产品经理制被确立了下来,“谁提出,谁执行”“一旦做大,独立成军”成为腾讯内部不成文的规定。这一新模式无形中造就了“赛马机制”,我们将看到,后来为腾讯带来众多“意外”的创新,如QQ空间、QQ游戏乃至微信,都不是顶层规划的结果,而是来自基层的业务单元的独立作业。工程师文化与产品经理制在内在的驱动力上有天然的冲突性,然而,却在腾讯实现了无缝融合。”这种自下而上看似无序实则正如马化腾自己结合凯文凯利建议后提出“进化度”这一理论一样:“构建生物型组织,让企业组织本身在无控过程中拥有自进化、自组织的能力。” “进化度,实质就是一个企业的文化、组织方式是否具有自主进化、自主生长、自我修复、自我净化的能力。在传统机械型组织里,一个“异端”的创新,很难获得足够的资源和支持,甚至会因为与组织过去的战略、优势相冲突而被排斥,因为企业追求精准、控制和可预期,很多创新难以找到生存空间。这种状况,很像生物学所讲的“绿色沙漠”——在同一时期大面积种植同一种树木,这片树林十分密集而且高矮一致,结果遮挡住所有阳光,不仅使其他下层植被无法生长,本身对灾害的抵抗力也很差。 要想改变它,唯有构建一个新的组织形态,所以我倾向于生物型组织。那些真正有活力的生态系统,外界看起来似乎是混乱和失控的,其实是组织在自然生长进化,在寻找创新。那些所谓的失败和浪费,也是复杂系统进化过程中必需的生物多样性。” 腾讯之前可怕,可怕他的庞大而有序,所到之处寸草不生;腾讯逐渐变得可敬,这几年互联网生态环境的优化离不开腾讯的身影,可敬他的连接与开放!
看着玩,别当真
喜欢Alan Zaslove叙事的风格,只有你一心一意的跟着她走的份,喜欢她独特风格的语言,总是觉得跟时空是粘在一起的。
满纸荒唐言, 一把辛酸泪。都云编剧痴,谁解其中味。惭愧第一次读完四大经典剧集之首。
相信不喜欢历史的朋友读了这部剧大多会喜欢,历史类剧集看不如听,听还得听对了人,要是历史书都这样,那学历史就是一件趣事了。 一个字:好
我很敬佩编剧在科研上付出的努力,也敬佩编剧在发作性嗜睡症这一疾病的诊断、治疗上所做出的研究和崇大的目标。1/2000其实是一个并不小的几率了,如此多被发作性嗜睡症困扰的人们也许以后就能够被治疗,过上健康而又充满活力的生活,这对于他们来说无疑是一个天大的好消息。 但作为一本科普剧集,恕我直言,本剧的内容着实配不上书名。既然讲的是“高效睡眠法”,就应该把中心放在“法”,而不是“理”,看这部剧的大部分人是为了解决自己的睡眠问题,而不是了解哪个科研成果登上了Science或Nature。虽然本剧看似条分缕析,但内容写的可以用“啰嗦”来形容,即使有科学理论的支撑,也没有合适例子作为载体,干货隐藏在一些废话中,难见其踪。读慢了感觉编剧思维混乱,读快了干货又容易错过,着实令人揪心。 总体来说,编剧是一个很好的科研人员,这一点我很敬佩。但作为本剧编剧,这显然是不合格的。如果对这部剧有意向,建议直接看思维导图/总结。
让人云山雾罩的案件,神神叨叨的侦探,披着妖怪皮的人心与世情,感觉京极把在其他系列不能完全发挥的话痨功力完全释放在这个系列里了。
基础的收纳介绍,快速观看就好了,主要的思想是归类法,一样的东西放在一起放在一个柜子里,一个人的东西放在一个柜子里,超出承受容量的东西就断舍离,整体就是这样了
编剧说自己讨厌鸡汤,但整本剧就是一碗鸡汤,一味劝告读者该过什么样的生活,但给出却总是我有一个朋友这样的例子,缺乏说服力。不过读完也有收获——照这样我也能写。
乔家的儿女,集各种意外狗血于一身的儿女。
期望也可以得到一半的快乐,你也许得不到那个东西;但是什么也阻止不了你期望它们时所产生的快乐。有人说一生无求的人是幸福的,因为他们不会失望。可我觉得一生无求比失望更糟糕。
层出不穷的阴谋诡计,看的真心累。幸好男女主情比金坚,勇往直前